Опять за рыбу деньги (или по следам покатушек БУКа)
setver
1360 16034 21:17 21.12.2017
очередное натягивание совы на глобус от небратанов
чем больше туфтовых материалов по сбитому Боингу, тем легче развалить предъявы….
когда коту делать нечего он что делает? правильно наводит лоск на тестикулы, так и всем известные коты, решили полировать свои доказушки и разместили новое фото, надо заметить самое четкое из всех имеющихся.
что же мы наблюдаем, красным обвел положение колеса БУКа на тягаче Вольво, всем надеюсь видно что платформа тягача раздвинута, чтобы БУК на нее влез в силу больших габаритов.
одним из пунктов доказывания был тягач вольво — типа уникальный, чтож поверим и посмотрим фото с видео опубликованного господином Аваковым.
обвел красным чтоб всем было видно, имеющий глаза да увидит….
вот и видео целиком для ознакомления.
хотелось бы услышать комменты по типу — вы все врете и не верь глазам своим, от группы СУ…
21:24 21.12.2017
Они в своих-то группах игнорируют неудобные вопросы и банят неугодных пользователей.
21:40 21.12.2017
Владимир Соловьев 42836 (42836) писал (а) в ответ на :
> Они в своих-то группах игнорируют неудобные вопросы и банят неугодных пользователей.
я и не сомневаюсь в их способностях обходить острые вопросы… думаю ни одного СУГСА не появится в данной теме
21:42 21.12.2017
⍟ setver (setver), Слушай, все хотел спросить. Раз у тебя очки летческие, то ты, наверное, знаешь. А что будет с людьми в кабине самолета, если на высоте 10000 м резко нарушится ее герметичность?
21:53 21.12.2017
Малый (Малый) писал (а) в ответ на :
> ⍟ setver (setver), > Слушай, все хотел спросить. Раз у тебя очки летческие, то ты, наверное, знаешь. > А что будет с людьми в кабине самолета, если на высоте 10000 м резко нарушится ее герметичность?
ласты склеят, но внешне как живые будут сидеть…
если серьезно, вопрос сколько времени человек будет находиться на высоте 10 км без защиты.
факторы 1. мало кислорода 2. холод до -50 3. низкое давление, развитие кессонки со всеми вытекающими
до 1 минуты просто дискомфорт 5 минут возможная потеря сознания 20 мин гарантированная потеря сознания ну, а дальше как повезет…
21:57 21.12.2017
Малый (Малый) писал (а) в ответ на :
> ⍟ setver (setver), > Слушай, все хотел спросить. Раз у тебя очки летческие, то ты, наверное, знаешь. > А что будет с людьми в кабине самолета, если на высоте 10000 м резко нарушится ее герметичность?
что думаешь по фоткам?
21:57 21.12.2017
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> думаю ни одного СУГСА не появится в данной теме
Задай конкретный вопрос. Что тебя смущает? Положение гусениц?
22:00 21.12.2017
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>> думаю ни одного СУГСА не появится в данной теме
> > Задай конкретный вопрос. Что тебя смущает? Положение гусениц?
на видео Авакова трал не раздвинут, по ттх бука и трала, в не раздвинутом положении, БУК на трал не влезает по длине….
вопрос, видео Авакова рисованое или есть другие объяснения?
22:08 21.12.2017
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> Малый (Малый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ setver (setver), >> Слушай, все хотел спросить. Раз у тебя очки летческие, то ты, наверное, знаешь. >> А что будет с людьми в кабине самолета, если на высоте 10000 м резко нарушится ее герметичность?
>что думаешь по фоткам?
Ничего. Потому что вся эта байда с буком, катающимся между Россией и Украиной — полная хрень. Те, кто ее затеял, прекрасно это понимают. И кладут в сеть кучу всякой лажи, чтобы запутать следы, попытаться увести нас от истины. Приводить им фото, как доказательства — бесперспективно. У них есть свои картинки, и они будут держаться за них, хоть кол на башке им теши. Но выкладывать им факты, против которых им трудно будет переть, все же надо. Им от них спится плохо. Особенно тем, кто причастен.
>>> ⍟ setver (setver), >>> Слушай, все хотел спросить. Раз у тебя очки летческие, то ты, наверное, знаешь. >>> А что будет с людьми в кабине самолета, если на высоте 10000 м резко нарушится ее герметичность?
>>что думаешь по фоткам?
>Ничего. Потому что вся эта байда с буком, катающимся между Россией и Украиной — полная хрень. > Те, кто ее затеял, прекрасно это понимают.
> И кладут в сеть кучу всякой лажи, чтобы запутать следы, попытаться увести нас от истины. > Приводить им фото, как доказательства — бесперспективно. У них есть свои картинки, и они будут держаться за них, хоть кол на башке им теши. > Но выкладывать им факты, против которых им трудно будет переть, все же надо. Им от них спится плохо. Особенно тем, кто причастен.
я как-то общался со следаком, у них правило как можно больше инфы получить ото всюду, не важно какой, потом ее анализируют…
так вот чем больше выкладывают фактов про вину России тем легче обрушить обвинение, т.к. нестыковок становится больше.
22:26 21.12.2017
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> так вот чем больше выкладывают фактов про вину России тем легче обрушить обвинение, т.к. нестыковок становится больше.
Шизиков этим не остановить, а для заталкивания их обвинений им же обратно в то место, из которого они их достают, материала и так вполне предостаточно. Главное другое — а что есть у нас, чтобы обвинить их? Потому как уличения в фейколожестве, хоть и многократного, будет явно недостаточно.
22:31 21.12.2017
Куролесов (Куролесов) писал (а) в ответ на :
> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>> так вот чем больше выкладывают фактов про вину России тем легче обрушить обвинение, т.к. нестыковок становится больше.
> > Шизиков этим не остановить, а для заталкивания их обвинений им же обратно в то место, из которого они их достают, материала уже вполне предостаточно. Главное другое — а что есть у нас, чтобы обвинить их? Потому как уличения в фейколожестве, хоть и многократного, будет явно недостаточно.
давай рассмотрим фейк Авакова…
варианта 2
1 правда 2 фейк
вариант 1 нас не интересует
распишу вариант 2, видео выложено 18-го июля 2014 г, от сюда следует — видео сделано заранее т.к. не успеть просто так быстро смастрячить.
т. е. получается боинг сбит не случайно, а запланировано…. а это уже совсем другая статья….
22:33 21.12.2017
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>> думаю ни одного СУГСА не появится в данной теме
> > Задай конкретный вопрос. Что тебя смущает? Положение гусениц?
ну и как?
ты как всегда уполз в свои говнохранилища….
22:43 21.12.2017
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> вот и видео целиком для ознакомления.
Меня терзают смутные сомнения … что это видео — какой-то странный фейк. Потому что у меня есть ролик с этим же проездом тягача с Буком в проёме деревьев, на фоне плаката … но в моём варианте, за платформой с Буком едет точно такой же, но пустой тягач … и что самое непонятное — оба ролика заканчиваются одинаково — через дорогу пролетает белый голубь.
23:01 21.12.2017
Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на :
> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>> вот и видео целиком для ознакомления.
>Меня терзают смутные сомнения … что это видео — какой-то странный фейк. Потому что у меня есть ролик с этим же проездом тягача с Буком в проёме деревьев, на фоне плаката … но в моём варианте, за платформой с Буком едет точно такой же, но пустой тягач … и что самое непонятное — оба ролика заканчиваются одинаково — через дорогу пролетает белый голубь.
ролик со вторым тягачем фотомонтаж, тягач пририсован для примера — как делаются ролики…. в качестве опровержения ролика с буком.
