>> вопрос не в том почему так сделали, а в том что положение БУКа при этом на трале не изменилось….
> Только слепой может это утверждать. > > Посмотри как меняется положение ребра кормы шасси бука по отношению к колесам трала в зависимости от угла. В этой модели все пропорции соблюдены. Я не знаю (не нашел) ширину колеи трала, взял 2,5 м. Ширину корпуса шасси -- 3 м., хотя в характеристиках она 3,225. Шасси выступает за колеса трала всего на 0,25 м. Хотя по всем фото видно, что выступание даже больше, ну да хрен с ним, пусть будет так. Если найдешь размеры колеи трала, а я уверен, что она меньше 2,5 м, то смоделируем по-новой. Но даже и так видно как перемещается прямая линия от ребра шасси по отношению к колесам. А ты тут черточки рисуешь. > > Да, извиняйте, что колеса квадратные. Программа не позволяет.
> > >
респект и уважуха, ты реально проделал большую работу.
будь добр сделай не удаление трала вдаль, а проезд мимо под углом к зрителю
>> четче не стало, видимо придется как предложил маузер плясать от траков БУКа
> > Ну и откуда ты опять рисуешь черту? > > > > > Неужели не видно, что не только гусеница, но и катки расположены шире, чем колеса трала? > В пример тебе твое же фото танка: > >
> > > Для меня лично совершенно очевидно, что ось последнего катка Бука расположена практически точно над осью второго колеса.
да очень даже видно, желтая черта отмечает точку между катками БУКа она находится между первым и вторым колесом трала если считать от кабины.
>> вопрос не в том почему так сделали, а в том что положение БУКа при этом на трале не изменилось….
> Только слепой может это утверждать. > > Посмотри как меняется положение ребра кормы шасси бука по отношению к колесам трала в зависимости от угла. В этой модели все пропорции соблюдены. Я не знаю (не нашел) ширину колеи трала, взял 2,5 м. Ширину корпуса шасси -- 3 м., хотя в характеристиках она 3,225. Шасси выступает за колеса трала всего на 0,25 м. Хотя по всем фото видно, что выступание даже больше, ну да хрен с ним, пусть будет так. Если найдешь размеры колеи трала, а я уверен, что она меньше 2,5 м, то смоделируем по-новой. Но даже и так видно как перемещается прямая линия от ребра шасси по отношению к колесам. А ты тут черточки рисуешь. > > Да, извиняйте, что колеса квадратные. Программа не позволяет.
> > >
какой кадр твоего видео соответсвует этому кадру, на какой секунде?
>> вопрос не в том почему так сделали, а в том что положение БУКа при этом на трале не изменилось….
> Только слепой может это утверждать. > > Посмотри как меняется положение ребра кормы шасси бука по отношению к колесам трала в зависимости от угла. В этой модели все пропорции соблюдены. Я не знаю (не нашел) ширину колеи трала, взял 2,5 м. Ширину корпуса шасси -- 3 м., хотя в характеристиках она 3,225. Шасси выступает за колеса трала всего на 0,25 м. Хотя по всем фото видно, что выступание даже больше, ну да хрен с ним, пусть будет так. Если найдешь размеры колеи трала, а я уверен, что она меньше 2,5 м, то смоделируем по-новой. Но даже и так видно как перемещается прямая линия от ребра шасси по отношению к колесам. А ты тут черточки рисуешь. > > Да, извиняйте, что колеса квадратные. Программа не позволяет.
> > >
можешь скинуть файл архикада на файлообменник? хочется покрутить в разные стороны
>> с учетом того что ополчение на этом трале возила самую разнообразную технику, включая танкт т-72, верится с трудом чтобы водила не знал точно длину трала….
>А кто сказал, что водила был всё время один и тот же? > А что первым возили Бук или технику? Как эти фото соотносятся по времени? > > setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а у человека языка нет и длину Бука у передающей стороны он выяснить не может….?
>Так ведь трактористы и шахтёры, что с них взять? Вот если бы это был «ихтамнет», который служит на Буке всю свою карьеру, то они бы знали габариты до мм. Я почему-то в этом уверен. Ну ладно, не до мм, но механик до десятых метра знать на мой взгляд должен. >
> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>> естественно возил и знает тонкости с раздвиганием трала и габаритами…. это тебе только в голову придет мерять шагами длину БУКа…
>О видишь как крутиться начинаешь. У тебя водила знал всё. Ты видимо лично с ним знаком. А я вполне логично могу предположить, что у водилы до этого могло и не быть опыта перевозки Бука именно на этом тралле. > > А как водила замерял шагами экскаватор или бульдозер перед погрузкой я видел не раз. И это при том, что рядом стоял машинист техники, который по идее должен был знать габариты техники на которой он работает. Но водил понять можно, доверяют они только себе.
хорошо, т.к. возможны варианты с шагами и рулетками, можно отбросить данные рассуждения как фантазии… и вернуться к видео Авакова.
> Упс… неудачник. Будет горячо. > > 21:30, 01 января 2018
> Голландия завтра обнародует имена причастных к гибели малазийского Боинга, сбитого над Донбасом > Следствие установило имена ста двадцати человек, причастных к организации и исполнению теракта против членов экипажа и пассажиров этого рейса. Тогда погибли 298 человек, из них 80 — дети >
18:30, 02 января 2018 Нидерланды не намерены публиковать список лиц, причастных к крушению сбитого малайзийского «Боинга»
Об этом сообщил агентству ТАСС официальный представитель голландской прокуратуры Вим де Бран. Сообщения о том, что такие данные могут быть обнародованы сегодня, появились накануне. Малайзийский «Боинг» был сбит над Донбассом в июле 2014-го года. Погибли все 298 человек, которые находились на борту.
Когда будет горячо? Опять скоро?
08:47 03.01.2018
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> хорошо, т.к. возможны варианты с шагами и рулетками, можно отбросить данные рассуждения как фантазии…
А какие ещё варианты? Информации крайне мало. Вот и остаётся предполагать. У Вас возник вопрос — мол как это может быть? Я пояснил, что — да запросто. Вообще ничего удивительного.
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> и вернуться к видео Авакова.
А чего к нему возвращаться? Опять ставить перпендикуляры на угловых изображениях)) Кстати попробуйте поставить по своему методу перпендикуляр от оси крайнего нижнего катка до края корпуса Бука, там расстояние получится как раз на одно колесо трала. В то время как в реальности оно около 1,5−1,7 м. Подумайте, почему так происходит.
09:39 03.01.2018
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> хочется покрутить в разные стороны
Грузовичок с тралом несколько другой, но на покрутить сойдёт.
11:20 03.01.2018
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>> хорошо, т.к. возможны варианты с шагами и рулетками, можно отбросить данные рассуждения как фантазии…
>А какие ещё варианты? Информации крайне мало. Вот и остаётся предполагать. У Вас возник вопрос — мол как это может быть? Я пояснил, что — да запросто. Вообще ничего удивительного. > > setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>> и вернуться к видео Авакова.
>А чего к нему возвращаться? Опять ставить перпендикуляры на угловых изображениях)) Кстати попробуйте поставить по своему методу перпендикуляр от оси крайнего нижнего катка до края корпуса Бука, там расстояние получится как раз на одно колесо трала. В то время как в реальности оно около 1,5−1,7 м. Подумайте, почему так происходит.
естественно искажения есть, т.к. съемка под углом, но они измеряются не в метрах…. колесо трала примерно 1,1 м т. е. искажение на 30−50см….
11:26 03.01.2018
pietarilaine (25915) писал (а) в ответ на :
> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>> хочется покрутить в разные стороны
>Грузовичок с тралом несколько другой, но на покрутить сойдёт. > >
спасибо очень занимательно
11:30 03.01.2018
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>> хорошо, т.к. возможны варианты с шагами и рулетками, можно отбросить данные рассуждения как фантазии…
>А какие ещё варианты? Информации крайне мало. Вот и остаётся предполагать. У Вас возник вопрос — мол как это может быть? Я пояснил, что — да запросто. Вообще ничего удивительного. > > setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>> и вернуться к видео Авакова.
>А чего к нему возвращаться? Опять ставить перпендикуляры на угловых изображениях)) Кстати попробуйте поставить по своему методу перпендикуляр от оси крайнего нижнего катка до края корпуса Бука, там расстояние получится как раз на одно колесо трала. В то время как в реальности оно около 1,5−1,7 м. Подумайте, почему так происходит.
есть такой вариант видео Авакова например
11:33 03.01.2018
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>> хорошо, т.к. возможны варианты с шагами и рулетками, можно отбросить данные рассуждения как фантазии…
>А какие ещё варианты? Информации крайне мало. Вот и остаётся предполагать. У Вас возник вопрос — мол как это может быть? Я пояснил, что — да запросто. Вообще ничего удивительного. > > setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>> и вернуться к видео Авакова.
>А чего к нему возвращаться? Опять ставить перпендикуляры на угловых изображениях)) Кстати попробуйте поставить по своему методу перпендикуляр от оси крайнего нижнего катка до края корпуса Бука, там расстояние получится как раз на одно колесо трала. В то время как в реальности оно около 1,5−1,7 м. Подумайте, почему так происходит.
можно сделать предварительный вывод из видео Авакова — трал не раздвинут….
надеюсь это всем видно, а то были помнится из группы су, утверждающие — ниче не видим все размыто….
12:35 03.01.2018
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> респект и уважуха, ты реально проделал большую работу.
>
Это не мне. Сын с моей подачи.
> будь добр сделай не удаление трала вдаль, а проезд мимо под углом к зрителю
Здесь добавлены прямые от осей катков.
.be
Это ссылка на файл в яндекс-диске.
12:51 03.01.2018
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> какой кадр твоего видео соответсвует этому кадру, на какой секунде?
Да кто его знает? Я не задавался целью скопировать точно положение трала и бука с аваковского видео. На 33 сек. примерно похоже.
