Опять за рыбу деньги (или по следам покатушек БУКа)
19:32 29.12.2017
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> и на сколько см сдвинут бук?
До упора.
> трал раздвинуть с БУком на площадке однозначно нельзя.
Почему?
> > мы уже это обсуждали с тобой и Груви и пришли к выводу что трал полюбасе надо раздвигать минимум на метр….
Да, я помню ту тему. Но уже без подробностей. Помню, что тебе не нравился разброс по общей длине трала с тягачем при замере по гугл картам в сравнении с данными из картинок.
> т.к. погрузочная площадка трала 8 м 70см > длинна шасси БУКа — 7 м 97см (~8м) > а расстояние от сходней до заднего колеса 1 м 74см…
Да, но мы не обсуждали кадр из луганского видео. На нем трал не раздвинут и Бук на нем помещается. 80 см запаса по длине вполне достаточно.
19:39 29.12.2017
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> а если по теме, то я не из МО и не знаю на основании чего они так заявили, может у них была инфа от наблюдателей что БУК катали по Красноармейску например….
Не, ну тут то уже явно видно, что они просто врали. Закрыли троллейбусные провода окном с титрами и стрелкой, которая указывает на несуществующий адрес автосалона на баннере. И еще задавали вопрос, что мол делала украинская установка Бук без одной ракеты рядом с местом падения Боинга?
19:51 29.12.2017
sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на :
> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>> и на сколько см сдвинут бук?
>До упора.
вот кадр из видео, красной линией отметил корму БУКа, как видишь она между 2 и 3-им колесом, <nobr>т. е.</nobr> от сходней минимум 2 м.
>> трал раздвинуть с БУком на площадке однозначно нельзя. > > Почему?
>> мы уже это обсуждали с тобой и Груви и пришли к выводу что трал полюбасе надо раздвигать минимум на метр…. > > Да, я помню ту тему. Но уже без подробностей. Помню, что тебе не нравился разброс по общей длине трала с тягачем при замере по гугл картам в сравнении с данными из картинок.
>> т.к. погрузочная площадка трала 8 м 70см
>> длинна шасси БУКа — 7 м 97см (~8м) >> а расстояние от сходней до заднего колеса 1 м 74см…
> > Да, но мы не обсуждали кадр из луганского видео. На нем трал не раздвинут и Бук на нем помещается. 80 см запаса по длине вполне достаточно.
вопервых 73 см, а не 80, а во вторых там располагаются крепления сходней на схеме обведены красным.
> > setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а если по теме, то я не из МО и не знаю на основании чего они так заявили, может у них была инфа от наблюдателей что БУК катали по Красноармейску например….
> > Не, ну тут то уже явно видно, что они просто врали. Закрыли троллейбусные провода окном с титрами и стрелкой, которая указывает на несуществующий адрес автосалона на баннере. И еще задавали вопрос, что мол делала украинская установка Бук без одной ракеты рядом с местом падения Боинга?
врали и врали, если тебе угодно… я рассматриваю факты без фантазий и предположений, почему и как кто-то врал…
21:19 29.12.2017
setver (setver)
Во первых, по этим кадрам из видео трудно установить расстояния. Но если быть до конца честным, то посмотри внимательно на свои черточки.
Тебе не кажется, что здесь черту надо сдвинуть влево, до ребра кормы? И тогда она уже налезет на край второго колеса, или даже на его четверть по диаметру.
А здесь она не между 2 и 3 колесом, а над четвертью третьего.
Посмотри на картинку с размерами трала и увидишь что как-раз около метра и вылазит.
Далее, на картинке с размерами трала ты обвел красным не крепление сходней.
Это сами сходни складываются таким образом при пустом трале. Посмотри их высоту при перевозке Бука. Они почти вровень с кабиной и никаких дополнительных креплений кроме гидроцилиндров нет. А на чертеже они вдвое ниже. Ну, а раздвинуть трал с грузом думаю не так сложно. Гидравлика плюс движение тягача вперед и как по маслу.
> setver (setver) > > Во первых, по этим кадрам из видео трудно установить расстояния. Но если быть до конца честным, то посмотри внимательно на свои черточки. > > > > > > Тебе не кажется, что здесь черту надо сдвинуть влево, до ребра кормы. И тогда она уже налезет на край второго колеса, или даже на его четверть по диаметру? > > > > > > А здесь она не между 2 и 3 колесом, а над четвертью третьего.
> > Посмотри на картинку с размерами трала и увидишь что как-раз около метра и вылазит. >
черточки поставлены приблизительно, но любой школьник посчитает 8,7−8 = 0,7 <nobr>т. е.</nobr> 70 см а от сходней до оси заднего колеса 1,74м…. пофиг где черточки я поставил, корма БУКа не достает до оси заднего колеса.
> Далее, на картинке с размерами трала ты обвел красным не крепление сходней. > > >
> > Это сами сходни складываются таким образом при пустом трале. Посмотри их высоту при перевозке Бука. Они почти вровень с кабиной и никаких дополнительных креплений кроме гидроцилиндров нет. А на чертеже они вдвое ниже. > Ну, а раздвинуть трал с грузом думаю не так сложно. Гидравлика плюс движение тягача вперед и как по маслу.
любишь ты фантазировать вместо изучения фактов…. красным обвел крепление сходней и линией отметил положение кормы БУКа относительно колес….
и да разуй глаза сходни на чертеже 3 метра 60 см....
> черточки поставлены приблизительно, но любой школьник посчитает
> 8,7−8 = 0,7 <nobr>т. е.</nobr> 70 см > а от сходней до оси заднего колеса 1,74м…. > пофиг где черточки я поставил, корма БУКа не достает до оси заднего колеса.
Достает. Ты еще сантиметров 20 сзади прибавь от ребра кормы на типа бампер. И спереди сантиметров 40. Если шасси гусеницами упрется в переднюю часть трала, то его (шасси) передняя часть уйдет за границу площадки вперед.
> любишь ты фантазировать вместо изучения фактов…. > красным обвел крепление сходней
Это и есть гидроцилиндры. Но они не помешают если даже корма упрется в сходни.
> и линией отметил положение кормы БУКа относительно колес….
>> черточки поставлены приблизительно, но любой школьник посчитает
>
>> 8,7−8 = 0,7 <nobr>т. е.</nobr> 70 см
>> а от сходней до оси заднего колеса 1,74м…. >> пофиг где черточки я поставил, корма БУКа не достает до оси заднего колеса.
> > Достает. Ты еще сантиметров 20 сзади прибавь от ребра кормы на типа бампер. И спереди сантиметров 40. Если шасси гусеницами упрется в переднюю часть трала, то его (шасси) передняя часть уйдет за границу площадки вперед.
допустим корма БУка даже достает до оси заднего колеса, это 1,74 м …. 8,7 — 1,74 = 7 м как ты БУК сделаешь 7ми метровым…? кончай тупить.
>> любишь ты фантазировать вместо изучения фактов….
>> красным обвел крепление сходней
>Это и есть гидроцилиндры. Но они не помешают если даже корма упрется в сходни.
>> и линией отметил положение кормы БУКа относительно колес….
>> >> и да разуй глаза сходни на чертеже 3 метра 60 см…
> > Да, согласен, тупанул чуть-чуть. Жирные линии отвлекли.
просто признай факт — БУК не влазит в сдвинутый трал, еслиб влазил, трал не раздвигали бы….
23:26 29.12.2017
setver (setver)
А вообще все твои измерения с черточками опровергаются на примере этого видео:
Посмотри, на 2 — 3 сек. последний каток между первым и вторым колесом, а на 5 — 6 сек. -- чуть впереди оси первого. . Проведи черточки. Почти на метр убежал. И корма как-раз над осью третьего колеса -- вначале видео. Это на раздвинутом трале.
23:40 29.12.2017
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> просто признай факт — БУК не влазит в сдвинутый трал, еслиб влазил, трал не раздвигали бы….
Нет, не признаю. Бук влезет в сдвинутый трал.
23:43 29.12.2017
sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на :
> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>> просто признай факт — БУК не влазит в сдвинутый трал, еслиб влазил, трал не раздвигали бы….
> setver (setver) > > А вообще все твои измерения с черточками опровергаются на примере этого видео:
> > > Посмотри, на 2 — 3 сек. последний каток между первым и вторым колесом, а на 5 — 6 сек. -- чуть впереди оси первого.. Проведи черточки. Почти на метр убежал. И корма как-раз над осью третьего колеса -- вначале видео. Это на раздвинутом трале.
тебе глючит, это видео на трале ВС РФ к Вольво не имеет отношения….
23:50 29.12.2017
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> тебе глючит, это видео на трале ВС РФ к Вольво не имеет отношения….
Да какая разница! Это тебе пример как меняется зрительное восприятие от угла съемки. Вот найди два кадра с буками на трейлере снятых строго в анфас, извиняюсь, в профиль, тогда и рисуй черточки и измеряй по ним.
23:51 29.12.2017
sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на :
> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>> тебе глючит, это видео на трале ВС РФ к Вольво не имеет отношения….
>Да какая разница! Это тебе пример как меняется зрительное восприятие от угла съемки. Вот найди два кадра с буками на трейлере снятых строго в анфас тогда и рисуй черточки и измеряй по ним.
т. е. ты считаешь что БУК стоит впритык к сходням?
23:55 29.12.2017
sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на :
> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>> тебе глючит, это видео на трале ВС РФ к Вольво не имеет отношения….
>Да какая разница! Это тебе пример как меняется зрительное восприятие от угла съемки. Вот найди два кадра с буками на трейлере снятых строго в анфас, извиняюсь, в профиль, тогда и рисуй черточки и измеряй по ним.
так и напиши белингкатам, на все их изыски по определению российского бука из 53 дивизии….
23:56 29.12.2017
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> т. е. ты считаешь что БУК стоит впритык к сходням?
Ну, это не мой бред, не знаю где ты его увидел. Еще раз, я бы сам сделал, но у меня не лады с файлообменником, прочерти на кадре первой секунды этого видео черту от ребра кормы, и в конце 6 секунды. Вот тогда и посмеемся.
