> а потом уж кто там за тобой следить будет?! > и теперь ты типа решил? > ну-ну quoted1
Аха, вместо того чтобы отдыхать на форуме, я должен решать твои задачки)) Да мне насрать на них. Заняться мне нечем)) У меня каждый день на работе такие задачки, что у тебя мозг взорвётся только при прослушивании условий.
> она была у нас в физматшколе № 40 в Симферополе на олимпиаде > и свидомому образованию такое просто не нужно, им про великих укров и як мocкали знищувалы подавай quoted1
Учитывая твою селюковость и крайне низкий уровнь интеллекта в своей физматшколе тебя там хоть копейки подсчитывать научили? Про физику тут вспоминать не будем. Ты в ней нуб, которых мне ещё не приходилось видеть. Твой уровнь это Голплит, который вроде как тоже физмат, но несущий просто вселенскую чушь.
> это делает тебя не соответствующим собственным заявления про некую «адекватность» > где ты, а где логика? > вот то, что ты просто пропагандистский болтун — это ясно
> но тебе снова этой логики не понять > как и той, что такие задачки остаются в памяти только у тех, кто этой с этой самой логикой на ты > quoted1
Ахах. Плодитель перлов. Типа мы не боимся ВСУ, но мы боимся 20% партизан при 80% населения свято влюблённых в Путина рассказывает мне про логику. Крендель, все твои посты начистую лишены элементарной логики. Какой в задницу физмат)) Сельхозхозяйственное училище — это твой максимум.
Прост офигенная логика) Ты тупишь на форуме день ото дня, несёшь чушь. Потом такой, типа я его сейчас сделаю. Выписываешь из сборника задачку, мол реши. Хотя мне на твою задачку срать. Так минуту в голове покрутил и ладно. Ок, верно или не верно я её решил — не имеет значения. В какой каком месте у тебя здесь ум обнаруживается? Я чего-то не догнал))
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
> а вот морен нам креативненько своей нижней извилиной разбрызгивает свои «мозговые выделения», что в просторечии называется дерьмоплюйством > но креатиффненько жеж > и о чем не спроси в ответ — выделения quoted1
То есть к манере вести беседу. у того кому ты выпрыгивая из трусов так сочно поддакиваешь. у тебя лично претензий нет? Ну да. Твой уровень. Физмат всё-таки. Селюковый, но физмат))
>Потому как туда стадами заехали вооружённые российские нацики. >
> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Прикинь сколько народу погибло. причем вперрвую очередь ваших «украинчегов» quoted2
>Так и ваших московитиков не мало полегло. > > setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как видим вам на них плевать, главное чтоб, Россия в напряге была quoted2
>А вот расскажи что они должны были сделать? Дать отгрызть ещё и Донбасс? А потом очередь какого бы региона настала? Там тоже надо было без сопротивление врагу территории отдавать? quoted1
не надо было Киев сдавать врагу, не пришлось бы людей на Донбассе ложить.
от этого она не перестала быть гражданской… валите вы друг друга на потеху западу, Россия лишь помогает повстанцам устоять, но стоят то донбасцы насмерть, а не ВС РФ.
Так и есть. Просто у московитов никогда не было ни чести, ни совести. И признавать они ошибки свои не будут. Им проще обосравшись поорать, что это Морена сделали)) Ты меня удивить хотел, увы. Привычная ваша тактика.
На форуме. А зачем я должен запоминать? Это же твои проблемы, твой интерес. Я же нигде не писал, что я её вообще обязуюсь решать. Я же чётко тебе написал, что мне дешёвые московисткие понты — по одному месту. Появится желание — подумаю, не появится — забью.
> если бы ты задачу решил, тебе проще было бы снова написать ответ, чем разводить свое бесконечное бла-бла-бла > так что сиди, обтекай quoted1
А как же троллинг? А как же полахать над селюком с физматом? не товарищ, так просто ничего не бывает.
Чувак, я понимаю, что тебя дико бесит то, что я пишу всегда правду и всё как оно есть на самом деле. И бесит тебя именно то, что ты это прекрасно знаешь, что да я прав. Тебе очень больно смотреть как Морен мордой в дерьмецо окунает кремлебота, за кремлеботом. И при этом ты ничего не в состоянии сделать.
Терпи. Ты бессилен. И никакие задачки тебе не помогут))
>> мне интересно доказать это на основе открытых источников, проверить так сказать возможность такого доказывания в принципе. quoted2
> > это в принципе невозможно > по определению > ибо в «открытом доступе» нет эталона, нет принятия решения — судом или еще каким органом > но всегда будет волна информационного шума
> такие нынче войны > можно только склонить общественное мнение > но какой выборки? quoted1
согласен сложно, материала мало, но то что роет белингкат можем развалить, даже своими скромными силами
>> Sandor (Sandor) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> оно канешна
>>> чтоб брехунам было проще нужно запретить вспоминать неудобные для этих брехунов факты >>> quoted3
>>При этом почему-то московиты начинают дико бомбить, когда начинаешь приводить им неудобные факты. и задавать неудобные вопросы. >> Брехунов, а фундамент «Русского мира» — это ложь, исправит только могила. quoted2
> > среди «московитов» тоже не все профессора
> но речь шла конкретно о тебе > ты — лукавый лжец и пытаешь дискредитировать факты навешиванием ярлыков > что не так? quoted1
Сандор завязывайте с Мореном тему засирать, идите в личку и плюйтесь там…
> не надо было Киев сдавать врагу, не пришлось бы людей на Донбассе ложить. quoted1
А кто там враг? Вроде как все местные да и новых лиц даже не особо много. Ну за некоторым исключением. Мишко что-ли враг? Кому сдавать власть в Киеве — внутренне дело Украины.
> Россия впряглась когда война уже началась, а то что там самодеятельностью занимались с Русской весной, дак это не Россия, а только наши граждане… quoted1
У меня лично сомнения по данному поводу. Да ладно откинем бездоказательное. Внешней предпосылкой к войне — стала аннексия Крыма. Сепаратисты на Донбассе увидев это подумали. О как, а что и так можно? А мы что лысые? Ну, а тут и «добровольцы» из России подоспели. Я уже молчу про то, как Россия не вмешивалась в украинские дела ведя не один месяц оголтелую информационную войну. Глупо предполагать, что на Донбассе всё происходило само собой. Ты сам себе ответь на вопрос, с какой целью на Донбасс приехали российские боевики? Население защищать? Ну и как. Населения стало гибнуть меньше с их приездом, нежели до их приезда?
> и А300 над Персидским заливом тоже… ну и кого запозорили? quoted1
Иная история. Там амеры сразу сказали, что да это мы сбили, но мы уверены (и по сей день) что это была провокация. То есть чем-то похожая ситуация с трагедией на Сахалине. СССР тогда здорово досталось.
> потому и ковали железо пока горяче в 2014 обвинив Россию, сам понимаешь суда до сих пор нет и в помине, а виновный вот он есть quoted1
А почему они не могли обвинить Россию? Вообще это делается буквально за час. Власти опросили военное командование, те отчитались, что не при делах. ПВО не использовалось и т. д. Значит не мы, значит они. Хотя в данном случае это был конечно пропагандистский шаг. Какой дурак будет в противостоянии упускать такой повод?
> моя позиция проста, сбила Украина, казнить будут только исполнителей…. президент останется в стороне, любой. quoted1
Не фига себе. Завалили 3 сотни людей, иностранных граждан. Президент, как главнокомандующий не при делах. Он вообще может отстраниться, это не его вопросы. Ты что серьёзно?
>> не надо было Киев сдавать врагу, не пришлось бы людей на Донбассе ложить. quoted2
>А кто там враг? Вроде как все местные да и новых лиц даже не особо много. Ну за некоторым исключением. Мишко что-ли враг? > Кому сдавать власть в Киеве — внутренне дело Украины. quoted1
отвечу немного по еврейски… если бы Гиркин и все кто с ним были гражданинами Украины, но прошли обучение в России, ты бы считал что на Донбассе нет российского вмешательства?
вобщем изучи где это так экстремисты перед майданом натаскались бить полицию… ну и кто там приезжал выражал озабоченность плохим поведением Яныка…
например эти кто по твоему? Украинскую националистическую ультраправую организацию С14 внесли в список международных террористических организаций. Об этом говорится в сообщении на сайте консорциума Terrorism Research & Analysis Consortium TRAC.
«Группа С14 (Сич) — это полувоенная правоцентристская (на самом деле С14 является ультраправой организацией — Прим.Ред.) радикальная группа, которая имеет тесные связи с националистической украинской партией «Свобода», — отмечается в сообщении.
>> Россия впряглась когда война уже началась, а то что там самодеятельностью занимались с Русской весной, дак это не Россия, а только наши граждане… quoted2
>У меня лично сомнения по данному поводу. > Да ладно откинем бездоказательное. > Внешней предпосылкой к войне — стала аннексия Крыма. Сепаратисты на Донбассе увидев это подумали. О как, а что и так можно? А мы что лысые? Ну, а тут и «добровольцы» из России подоспели. quoted1
заметь первопричина всеже майдан, до майдана местные так даже не задумывались, а если задумывались то про себя. когда увидели что можно творить беспредел и захватывать власть, вначале в Киеве потом в Крыму — а почему нам так не замутить тут ты прав….
> Я уже молчу про то, как Россия не вмешивалась в украинские дела ведя не один месяц оголтелую информационную войну. Глупо предполагать, что на Донбассе всё происходило само собой. quoted1
в дела Украины кто только не влез — Россия последней…
> Ты сам себе ответь на вопрос, с какой целью на Донбасс приехали российские боевики? Население защищать? Ну и как. Населения стало гибнуть меньше с их приездом, нежели до их приезда? > quoted1
вопрос из разряда, еслиб сдались в 1941 г меньше бы народу полегло….
> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>> и А300 над Персидским заливом тоже… ну и кого запозорили? quoted2
>Иная история. Там амеры сразу сказали, что да это мы сбили, но мы уверены (и по сей день) что это была провокация. > То есть чем-то похожая ситуация с трагедией на Сахалине. СССР тогда здорово досталось. quoted1
вопрос не в этом, а втом что первое лицо государства не будет подсудно, т.к. найдется всегда стрелочник — тот кто сапоги на пульт поставил…. а значит шантажировать президента бесполезно, можно лишь шантажировать того кто лично ответит в случае обнаружения виновных.
> > setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>> потому и ковали железо пока горяче в 2014 обвинив Россию, сам понимаешь суда до сих пор нет и в помине, а виновный вот он есть quoted2
>А почему они не могли обвинить Россию? Вообще это делается буквально за час. Власти опросили военное командование, те отчитались, что не при делах. ПВО не использовалось и т. д. > Значит не мы, значит они.
> Хотя в данном случае это был конечно пропагандистский шаг. > Какой дурак будет в противостоянии упускать такой повод? > quoted1
естественно пропаганда, вопрос остается она продумана заранее и исполнена вплоть до сбития или просто ловко воспользовались ситуацией.
наши вообщем то тоже все за час выяснили скорей всего и что? Россия не погнала пургу, а заявила давайте будем разбираться, нашли черные ящики передали малайзии оцепили место, организовали доступ и вывоз тел… то что МО несло периодически чушь так только в пользу РФ говорит. пообщайся со следаками, любой тебе скажет если сообщники гонят одну и туже тему со всеми деталями одинаковыми — они в сговоре, и скорей всего врут вот если каждый по своему рассказывает, с ошибками и неточностями, скорей всего это правда, просто каждый со своей точки видел произошедшее.
> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>> моя позиция проста, сбила Украина, казнить будут только исполнителей…. президент останется в стороне, любой. quoted2
>Не фига себе. Завалили 3 сотни людей, иностранных граждан. Президент, как главнокомандующий не при делах. > Он вообще может отстраниться, это не его вопросы. Ты что серьёзно? > quoted1
серьезно. вариант 1 сбила Украина летйтеха по ошибке шмальнул с БУка, какие претензии к Порошенко?
вариант2 сбили ополченцы чвк добыли БУК (отремонтили или за взятку купили списанный), по ошибке вальнули боинг. какие претензии к Путину?