Опять за рыбу деньги (или по следам покатушек БУКа)
14:29 25.12.2017
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> чтото там обсосано? вроде ж тебя там убедили что Бук и без раздвига влезает и потом вы все там дружно накинулись на «катки» > а ты опять"выволок на свет и приволок"
все ведь просто
вот трал
вот положение БУКа на трале
длинна шасси БУКа — 8м….
2+2 сам сложишь?
14:30 25.12.2017
наличие смайла махающего ручкой принимаю и тоже прощаюсь с тобой тролляка
14:36 25.12.2017
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> наличие смайла махающего ручкой принимаю и тоже прощаюсь с тобой тролляка
т. е. всеже слился….
смайл махающий рукой знак приветствия, типа держи нос выше….
> ⍟ setver (setver), > Слушай, все хотел спросить. Раз у тебя очки летческие, то ты, наверное, знаешь. > А что будет с людьми в кабине самолета, если на высоте 10000 м резко нарушится ее герметичность?
Ничего не будет. Те, кто вылетит с креслом пристегнутыми сохранятся лучше всех. Кто будет падать вне самолета до земли долетят почти без одежды, но тоже сохранятся, только рост сильно меньше станет из-за сломанного позвоночника, хуже с теми, кто рухнет с самолетом. Кресла оторвет и сплющит в фарш. Так что лучше лететь в хвосте, пристегнутым и паспорт в задний карман брюк и застегнуть. Легче опознать будет
19:44 25.12.2017
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> слился по тихому
Там действительно плохое качество. И с этим ты не поспоришь.
По СК РФ есть, что возразить?
19:52 25.12.2017
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>> слился по тихому
> > Там действительно плохое качество. И с этим ты не поспоришь. >
качество достаточное чтобы разглядеть целую не раздвинутую раму и ровно стоящие катки гусеничного шасси, даж джон87 признал сей факт, не надо наводить тень на плетень…. белингкаты там целый русский бук увидали, а ты не можешь увидеть раму трейлера….
> По СК РФ есть, что возразить? > >
а что возражать? мне СК РФ не докладывается и мировому сообществу докладываться не обязано…. о чем говорить, о догадках чтоль?
20:24 25.12.2017
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>> слился по тихому
> > Там действительно плохое качество. И с этим ты не поспоришь. >
онли фо ю…. что в переводе означает — для слепых
в следствии раздвигания трала, трак БУКа проваливается и сам БУК несколько наклоняется, смотри фото
желтой линией отметил наклон БУКа относительно плоскости трала
вот фото с видео Авакова, желтым обозначил положение БУКа относительно плоскости трала
надеюсь так увидел?
06:32 26.12.2017
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> в следствии раздвигания трала
Вот они поняли, что из-за раздвигания трала плоскость нарушена, и приняли решение не раздвигать, немного выпятив габариты, но зато сохранив прямое положение установки.
> Вот они поняли, что из-за раздвигания трала плоскость нарушена, и приняли решение не раздвигать, немного выпятив габариты, но зато сохранив прямое положение установки. > > Не, не может такого быть?
> Вот они поняли, что из-за раздвигания трала плоскость нарушена, и приняли решение не раздвигать, немного выпятив габариты, но зато сохранив прямое положение установки. > > Не, не может такого быть?
пятерка за фантазию….
во первых нарушение плоскости при перевозе ни чем не угрожает…
во вторых это невозможно в силу габаритов БУКа
в третих, еще раз размещаю снимки с отмеченным положением БУКа на платформе, оно не изменено по длине. отметил красной вертикальной линией
как видишь габариты по длине не выходят за промежуток между 2-ым и 3-им колесом трала….
08:17 26.12.2017
Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на :
> … и что самое непонятное — оба ролика заканчиваются одинаково — через дорогу пролетает белый голубь.
Сбой в Матрице, xуле…
12:52 26.12.2017
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение:
>> … и что самое непонятное — оба ролика заканчиваются одинаково — через дорогу пролетает белый голубь.
>Сбой в Матрице, xуле…
Дык, все вываленные комиссией в тырнет улики такие же. Перехват разговора генералиссимуса Хмурого с каким-то другим фельдмаршалом — просто цирк … на дат ни мест, только «гы-гы» и многократное повторение «бук-бук-бук» … видимо, чтоб днровский полководец не перепутал, что в этот раз прислали не «град-град-град».
15:46 26.12.2017
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> о первых нарушение плоскости при перевозе ни чем не угрожает…
А ты лично перевозил когда-нибудь такие установки на таких тягачах?
15:57 26.12.2017
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>> о первых нарушение плоскости при перевозе ни чем не угрожает…
> > А ты лично перевозил когда-нибудь такие установки на таких тягачах?
конкретно на таком никогда…. знаю принципы погрузки такого рода техники.
по остальным пунктам вопросов не возникло? как то:
во вторых это невозможно в силу габаритов БУКа
в третих, еще раз размещаю снимки с отмеченным положением БУКа на платформе, оно не изменено по длине. отметил красной вертикальной линией
16:15 26.12.2017
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> наю принципы погрузки такого рода техники.
Хорошо, тогда другой момент — почему ты не допускаешь, что тягачей могло быть два, а «Бук» один — возможно, один тягач сломался и его перегрузили на другой?
