> Вот почему московские правители запретили новгородский язык,
Псковский тоже запретили?
14:52 27.06.2018
Хорошая картина. Торгуешь? Я бы взял десяток.
14:52 27.06.2018
Крым наш, шиш ваш
14:53 27.06.2018
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> Однако печатать книги на этом литературном староукраинском языке XVII века было запрещено указом Петра I
в 17-м веке был староукраинский язык, а древнеукраинский, извиняюсь, каких времен будет?
И как может украинский язык существовать, а украинцев — еще не придумали?
заголовок: Я создал украину (вроде 1919 год)
Читай, вырусь! Внимательно читай:
14:54 27.06.2018
pietarilaine (25915) писал (а) в ответ на :
> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Благодаря украинцам и беларусам империя нажила территории
>Ермак Тимофеич, Пянда, Бекетов, Дежнев и многие другие, кто Сибирь завоёвывал, они спражными украми были? > Или ты про какие территории?
Ты правильно указал именно ЗАВОЕВЫВАЛИ. Они там не жили. Более того Ермак был украинцем и при том бандит. То что он типа завоевал себе приписал Питер. В команду Ермака входили и запорожцы.
> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Однако печатать книги на этом литературном староукраинском языке XVII века было запрещено указом Петра I
>в 17-м веке был староукраинский язык, а древнеукраинский, извиняюсь, каких времен будет? > > И как может украинский язык существовать, а украинцев — еще не придумали? > > заголовок: Я создал украину (вроде 1919 год) > > >
> > > Читай, вырусь! Внимательно читай:
Ну и шо нерусь ты мне там подсовываешь? Может мне еще надписи на заборах читать и им верить? Ты не читаешь мои посты поетому так лажаешься. Все верно в древностиназвания украинец не было, так же и и меря и чудь не назывались русскими. Украинцы это потомки славянских племен полян, древлян, тиверцев, уличей, дулебов, сиверян, белых хорватов. Союз этих племен населявших территорию Руси (Украины)назывался русинами. У меня уже язык мозоль натер постоянно твердя что русины изменили свое имя на украинец из-за посягательств великороссов на бренд руськие. Нерусь правившая Российской империей желала править государством с древней историей. Так как у московитов своей древней истории не было, московитские племена постоянно были чьими то холопами, то за исторический фундамент Российской империи была взята история русинов-украинцев.Почему имперская нерусь основой государства взяла великороссов? Именно за их рабский и послушный менталитет. Великороссами легче управлять, они обожествляют своих правителей, они исполнительны и готовы подохнуть за барина без раздумий. Вот такой народ и желала себе в управление имперская нерусь. Но у сего народа нет прав на древнюю историю Руси. Оно есть только у рустинов. Поэтому империя и прилагала все усилия ассимилировать русинов в великороссов, дабы народ был послушный с рабским менталитетом и также с древней славной империей. Но русины не пожелали ассимилироваться. Кто то конечно ассимилировался, но большая часть не пожелала потому как великороссийские традиции русинам были чужды. Также русины не пожелали отказаться и от своего древнего руського языка. Поэтому да бы защитится от сиих кремлевских потуг, русины изменили свое национальное имя на украинец. Да мы руський народ, но мы не великороссы -московиты .Мы не чудь с весью и самодержавные ордынские традиции нам чужды.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
15:09 27.06.2018
Tab (Tab) писал (а) в ответ на :
> А чо, Суздаль, откуда ермак-!цэ теперь тоже украина?
Значит Суздаль, Псков, НовгородТверь это города входившие в вассальную зависимость от Руси. Это были города одного государства. Они были в дальнейшем московитами захвачены и порабощены. Так как многие порабощенные народы подчинялись поработителям так и порабощенные выжившие жители Руси Северо-Востока трудились на благо поработителей. В суздали тоже говорили на Руси. А раз Русь это Украина то Суздаль тоже Украина только она сейчас под оккупантами. Ну как Константинополь под турками.
15:10 27.06.2018
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> Москва созданная Ордой на протяжении веков делает свое мерзкое дело-силой навязывает Руси чуждые ей традиции и устройство.
а тебе какое дело? ты же вырусь! ты, называя себя русином, принял украинство. А именно украинство и стало причиной геноцида русин со стороны Европы. И сейчас ты лезешь в ту самую Европу, обливая дерьмом не только русских, но и саму русскость. Орда, суть Иго, по-китайски этимологизируется как «Единое государство». Самодержавие, на которое ты так сетуешь — оно было кем воплощено? Дык Романовыми, то бишь Гольштейн-Готторпскими. И родня вся самодержавцев Романовых была из европейской знати, а также их правителей. Тебе не кажется странным, что вся твоя суть рвется в Европу и та же самая суть клянёт всё, принесенное на Русь той самой Европой?! А кто всю дорогу пытался колонизировать Русь? А, свидомый? Давай, рождай из головы, а не подбирай готовую речевку! Ты — сможешь! А мне для диссертации крайне нужны мыслеформы из головы вырусей!
15:11 27.06.2018
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> Может мне еще надписи на заборах читать и им верить? Ты не читаешь мои посты
газеты тех времен имеют бОльшую историческую ценность, чем покладенное тобою. Извини, если огорчил!
>> Объясните мне, как носки можно было называть шкарпетками???
>в больнице был хоть раз? Бесили тебя шаркающие ногами?
> НУ вот, а у западенцов денег на тапочки небыло и шаркали носками. Из-за того, что экономили на стирке — носки трескались и царапали пол. > > p.s. и это ты еще не знаешь как на мове будет «галстук»
Почти как у греков, албанцев, боснийцев, итальянцев, поляков, румын, сербов, словен, турок, хорватов, чехов, А ты сможешь привести информацию. у каких народов сходное звучание предмета под названием на русском языке галстук?
15:15 27.06.2018
Личность Ермака уже давно обросла легендами. Порой не ясно, историческая ли это фигура или мифологическая. Мы достоверно не знаем, откуда он родом, кто по происхождению и зачем отправился покорять Сибирь?
Атаман неизвестных кровей «Родом неизвестный, душой знаменитый» Ермак по-прежнему таит для исследователей много загадок, хотя версий его происхождения хоть отбавляй. Только в Архангельской области родиной Ермака себя называют как минимум три деревни. Согласно одной из гипотез, покоритель Сибири — уроженец донской станицы Качалинской, другая находит его родину в Перми, третья — в Бирке, расположенной на Северной Двине. Последнюю подтверждают строки Сольвычегодского летописца: «На Волге казаки, Ермак атаман, родом з Двины з Борку разбили государеву казну, оружие и порох и с тем поднялись на Чусовую». Существует мнение, что Ермак родом с вотчин промышленников Строгановых, ушедший впоследствии «полевать» (вести вольную жизнь) на Волгу и Дон и вступивший в казачество. Однако последнее время все чаще слышаться версии о благородном тюркском происхождении Ермака. Если обратиться к словарю Даля, то мы увидим, что слово «ермак» имеет тюркские корни и означает «малый жернов для ручных крестьянских мельниц». Некоторые исследователи предполагают, что Ермак — это разговорный вариант русского имени Ермолай или Ермила. Но большинство уверены, что это не имя, а прозвище данное герою казаками, и происходит оно от слова «армак» — большой котел, используемый в казачьем быту. Слово Ермак, употребляемое как кличка, нередко встречается в летописных источниках и документах. Так, в Сибирском летописном своде можно прочесть, что при закладке Красноярского острога в 1628 году участвовали атаманы тобольские Иван Федоров сын Астраханев и Ермак Остафьев. Не исключено, что Ермаками моли называть многих казацких атаманов. Была ли у Ермака фамилия, достоверно не известно. Однако встречаются такие варианты его полного имени, как Ермак Тимофеев, либо Ермолай Тимофеевич. Иркутский историк Андрей Сутормин утверждал, что в одной из летописей он встретил настоящее полное имя покорителя Сибири: Василий Тимофеевич Аленин. Эта версия нашла место в сказке Павла Бажова «Ермаковы лебеди».
Разбойник с Волги В 1581 году польский король Стефан Баторий осадил Псков, в ответ русские войска направились в Шклов и Могилев, готовя контрудар. Комендант Могилева Стравинский доложил королю о подходе русских полков и даже перечислили имена воевод, среди которых оказался «Ермак Тимофеевич — атаман казацкий». По другим источникам известно, что осенью того же года Ермак был в числе участников снятия осады Пскова, в феврале 1582 года он отметился в битве под Лялицами, в котором войско Дмитрия Хворостина остановило продвижение шведов. Историки также установили, что в 1572 году Ермак был в отряде атамана Михаила Черкашенина, участвовавшего в знаменитой битве при Молодях.
В самоволку в Сибирь В свой знаменитый сибирский поход Ермак Тимофеевич скорее всего отправился после января 1582 года, когда был заключен мир между Московским государством и Речью Посполитой, так считает историк Руслан Скрынников. Сложнее ответить на вопрос, какие интересы двигали казачьим атаманом, направившимся в неисследованные и опасные районы Зауралья. В многочисленных работах о Ермаке фигурируют три версии: приказ Ивана Грозного, инициатива Строгановых или своеволие самих казаков. Первая версия очевидно должна отпасть, так как русский царь, узнав о походе Ермака, отправил Строгановым наказ незамедлительно вернуть казаков для обороны рубежных поселений, на которые в последнее время участились нападения отрядов хана Кучума. Строгановская летопись, на которую опираются историки Николай Карамзин и Сергей Соловьев, говорит о том, что идея организовать экспедицию за Урал принадлежит непосредственно Строгановым. Именно купцы позвали волжских казаков на Чусовую и снарядили их в поход, присоединив к отряду Ермака, состоявшему из 540 человек, еще 300 ратных людей. Согласно Есиповской и Ремизовской летописям инициатива похода исходила от самого Ермака, а Строгановы сделались лишь невольными соучастниками этой затеи. Летописец повествует, что казаки изрядно пограбили продовольственные и ружейные запасы Строгановых, а когда хозяева попытались воспротивиться учиненному произволу, то им пригрозили «живота лишить». Об этом сообщает Рамблер.
