Отличнейший вопрос Марии Захаровой по поводу международных договоров, где четко написано, что Крым — это Украина
12:43 01.09.2018
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Иначе КАК объяснить, что ты говоришь про СУЩЕСТВЕННУЮ роль, которую, якобы, сыграла его смерть, если ФИЗИЧЕСКИ это было невозможно по ВРЕМЕНИ?
> > Тело Аметова было найдено 15 марта в районе села Земляничное Белогорского района.
Так, то, что смерть Аметова, которого опознали 17-го, никак не могла повлиять на то, что происходило 16-го, мы уже выяснили.
Принято.
Теперь вопрос — если на Украине происходило то, что вы гордо именовали РЕВОЛЮЦИЕЙ, причём эту самую революцию в Крыму НЕ поддержали (столкновения 26.02, избиение крымчан под Корсунем и сожжение их автобусов, встреча Беркута в Крыму как ГЕРОЕВ, русская весна в Крыму) — то с КАКОГО ляда ты решил, что в бюллетене должен был быть пункт «оставить всё как есть»?
Как есть — это КАК? Как при Януковиче было?
13:41 01.09.2018
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> то с КАКОГО ляда ты решил, что в бюллетене должен был быть пункт «оставить всё как есть»?
А с того, что это позиционировалось как голосование. Зачем оно тогда вообще нужно, если часть населения изначально не может выявить свою позицию, поскольку такого пункта просто нет?
14:04 01.09.2018
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> то с КАКОГО ляда ты решил, что в бюллетене должен был быть пункт «оставить всё как есть»?
> > А с того, что это позиционировалось как голосование. Зачем оно тогда вообще нужно, если часть населения изначально не может выявить свою позицию, поскольку такого пункта просто нет?
Не-не, милок. Не пойдет. Ты как, украинская конституция — это нормально для тебя? Нормально.
А ничего, что ТЫ ЛИЧНО за нее НЕ ГОЛОСОВАЛ? Ничего? Ты ЛИЧНО НИ ОДНОГО пункта в нее не вносил.
Лично ТВОЕЙ позиции в ЭТОЙ, украинской конституции тоже нет, и быть не могло.
Если ТАК — то какие претензии к референдуму в Крыму?
15:00 01.09.2018
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> Если ТАК — то какие претензии к референдуму в Крыму?
Тогда зачем он вообще?
15:05 01.09.2018
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если ТАК — то какие претензии к референдуму в Крыму?
> > Тогда зачем он вообще?
Не, Скептик, на референдуме люди выбирали свою судьбу.
Еще раз для тугих:
если ТЕБЯ устраивает украинская конституция, за которую ТЫ не голосовал, а голосовали депутаты в Раде, которым ТЫ это право делегировал — то ТЕБЯ, в полном соответствии с ТВОЕЙ логикой должны устраивать вопросы референдума, выработанные депутатами ВС Крыма, которым ТЫ это право делегировал.
Вопрос «остаться в Украине» в бюллетене БЫЛ. Что не так?
15:10 01.09.2018
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если ТАК — то какие претензии к референдуму в Крыму?
> > Тогда зачем он вообще?
Я чёт не понял, а шо, референдум в Крыму должен быть образцовее процесса принятия на Украине конституции?
Референдум И ТАК дал возможность КАЖДОМУ сказать, с Россией он или с Украиной.
Что не так?
18:08 01.09.2018
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> то ТЕБЯ, в полном соответствии с ТВОЕЙ логикой должны устраивать вопросы референдума, выработанные депутатами ВС Крыма, которым ТЫ это право делегировал.
Нет. По такой логике меня должна устраивать простая оккупация, без цирка в виде «референдума». Но вы его зачем-то провели. Зачем, если, как ты говоришь, все решил «переворот» в Украине?
18:17 01.09.2018
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> то ТЕБЯ, в полном соответствии с ТВОЕЙ логикой должны устраивать вопросы референдума, выработанные депутатами ВС Крыма, которым ТЫ это право делегировал.
> > Нет. По такой логике меня должна устраивать…
Нет, что по моей логике — я уже описал.
В сухом остатке у нас что? Ты слил мне вопрос с Аметовым. Больше ты НИКОГО в пример привести не можешь, значит, вообще не можешь сказать, что армия России могла как-то влиять на прохождение референдума.
Ты слил мне вопрос с бюллетенем. Вопрос «остаться в Украине» там был.
Ты мне посливал ВСЕ возражения свои по этому поводу.
Вывод какой? Референдум не был цирком, и отразил реальное желание большинства быть в России. Объективно.
Так что ежели захочешь привести какие-то доводы, давай. А свою пропогондонскую шелуху оставь себе.
18:21 01.09.2018
⍟ Sceptic (Sceptic), тебе не надоело прикидываться полным идиотом? если ты называешь крымский референдум цирком то ты самый настоящий клоун.
20:22 01.09.2018
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Зачем, если, как ты говоришь, все решил «переворот» в Украине?
Не-не, переворот на Украине открыл окно возможностей. А вот референдум все и решил.
08:32 02.09.2018
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> то армия России могла как-то влиять на прохождение референдума.
Неужели ты бы нормально воспринял, если бы американские солдаты зашли в вашу областную думу, заставили бы депутатов проголосовать за референдум по поводу присоединения Калуги к США и вдобавок начали бы блокировать российские воинские части в Калуге? Ты бы в таких условиях говорил, что все происходит правильно и прозрачно?
09:28 02.09.2018
⍟ Sceptic (Sceptic), как можно кого-то голосовать заставить? что за ахинею ты несёшь? откажутся голосовать ты что расстреливать всех будешь? тем более как голосовать. если голосование закрыто то галочку каждый волен ставить по своему усмотрению.
09:33 02.09.2018
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> то армия России могла как-то влиять на прохождение референдума.
> > Неужели ты бы нормально воспринял, если бы американские солдаты зашли в вашу областную думу, заставили бы депутатов проголосовать за референдум по поводу присоединения Калуги к США и вдобавок начали бы блокировать российские воинские части в Калуге? Ты бы в таких условиях говорил, что все происходит правильно и прозрачно?
Все происходило немного по другому ----после переворота в Киеве --законно избранный парламент Крыма --послал своих делегатов на переговоры --в Российскую Думу!!!!! --потом ответный визит глав фракций Думы --в Крым---потом Миронов пошел с докладом --к Путину---ну и тогда все закрутилось
09:35 02.09.2018
двадцатитысячная украинская группировка по частям сразу же перешла на сторону крымских властей и даже приняла присягу остальные заняли нейтрально-выжидательную позицию. никакого сопротивления не было даже в помине тем более ни одного выстрела. а когда всё утихло все сели и написали заявления о переходе в вс рф и довольны и счастливы. так что заткнись ты уже изрядно надоел со своими дулами и идиотскими сравнениями. крым российский навсегда и точка заруби это себе на носу.
10:47 02.09.2018
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> то армия России могла как-то влиять на прохождение референдума.
> > Неужели ты бы нормально воспринял, если бы американские солдаты зашли в вашу областную думу, заставили бы депутатов проголосовать за референдум по поводу присоединения Калуги к США
Это ложь. Если бы после этого в Москве против ЭТИХ ЗАСТАВЛЕННЫХ депутатов завели уголовные ДЕЛА за ГОСИЗМЕНУ — я бы первый обозвал тебя идиотом, если бы ты мне сказал, что их ЗАСТАВИЛИ. Если заставили — КАКАЯ госизмена-то?
> и вдобавок начали бы блокировать российские воинские части в Калуге? Ты бы в таких условиях говорил, что все происходит правильно и прозрачно?
Вполне. Если бы ТЫ был на МОЕМ месте, и спросил бы, КАК эти самые солдаты МЕШАЛИ мне пойти на референдум и поставить галочку за то, чтобы они выметались к едрёне фене из моей Калуги, или как они мне угрожали, если они около в/ч, а я на избирательном участке, и я НЕ СМОГ бы ответить на этот вопрос (а ты НЕ смог) — то, извини, я ДОЛЖЕН был бы признать, что всё происходит чётко и правильно.
Вот и ты признай. Ну или давай ВМЕНЯЕМЫЕ аргументы в подтверждении твоей позиции.
Ты пишешь, что смерть Аметова, которого опознали 17-го (который, таким образом, считался живым до 17-го), якобы, ПОВЛИЯЛА на то, что было 16-го, и хочешь меня уверить, что ты не выглядишь идиотом?
