> Мария Захарова тут же засобиралась уходить. Никакого письменного ответа, насколько мне известно, она так и не предоставила. > > Возможно, у вас есть ссылка на письменный ответ Захаровой? Я не нашел. quoted1
Может просто на глупые вопросы не отвечает? Все ж очень просто… какая нафиг украина ныне? Та с которой какие то договоры заключали просуществовав 23 года почила в бозе, в результате вооруженного гос. переворота. С бандеростаном, что мы имеем на сегодня, на исконных российских территориях, Россия никаких договоров о дружбе не заключала и никакие исконые свои земли в пользование ему не предлагала. Поэтому, по мере готовности России к восстановлению после укрооккупации своих земель, территория бандеростана и дальше будет съеживаться.
Да всё это бессмысленные вопросы; был вооружённый захват, а после него — липо-рехверендум, который никто никогда не признает, кроме каких-то маргиналов типа боливарианского режима.
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да всё это бессмысленные вопросы; был вооружённый захват, а после него — липо-рехверендум, который никто никогда не признает, кроме каких-то маргиналов типа боливарианского режима. quoted1
россии не нуждается в признании иноземцами права на защиту своих национальных интересов.
mrgolodnyy2016 (mrgolodnyy2016) wrote in reply to сообщение:
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на post:
>> Да всё это бессмысленные вопросы; был вооружённый захват, а после него — липо-рехверендум, который никто никогда не признает, кроме каких-то маргиналов типа боливарианского режима. quoted2
>россии не нуждается в признании иноземцами права на защиту своих национальных интересов. quoted1
Украина не нуждается в признании бывшими «братьями» права на защиту своих национальных интересов.
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> mrgolodnyy2016 (mrgolodnyy2016) wrote in reply to сообщение:
>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на post:
>>> Да всё это бессмысленные вопросы; был вооружённый захват, а после него — липо-рехверендум, который никто никогда не признает, кроме каких-то маргиналов типа боливарианского режима. quoted3
>>россии не нуждается в признании иноземцами права на защиту своих национальных интересов. quoted2
> > Украина не нуждается в признании бывшими «братьями» права на защиту своих национальных интересов. quoted1
Правильно, гоним лес кругляк в Европу и не спрашиваем что об этом думает Россия. Француза геть с Украины вместе с его виноградниками. Шмурдяк, наше все. Повышаем тарифы на газ, это самый главный национальный интерес.
> > Так это российские войска, местные. А иностранные — совсем другое дело. quoted1
Не-не, после объявления Крымом о своей независимости ни о каких инотранных войсках речи идти не может. По отношению к КОМУ иностранные? К Украине? Так она до независимого Крыма никаким боком.
Ты о чём?
Еще раз вопрос: почему за галочку за Собчак, сделанную ВТАЙНЕ, мне гибель от автоматчика армии России в Калуге НЕ грозит, а за ТАКУЮ же галочку, сделанную ТАК ЖЕ ВТАЙНЕ, в Севастополе, тебе грозит?
А теперь я тебе еще усложню задачу. У меня до сих пор имеется паспорт украинский, и в марте 2014-го года тоже имелся.
Так что, фактически, я — это ты. Более того, поскольку я не подавал на лишение гражданства, Украина меня ДО СИХ ПОР считает за своего гражданина.
Если бы я приехал тогда в Крым под референдум, и проголосовал на нём как гражданин Украины против — грозило бы мне что или нет?
Я вижу, что нет. Российские (типа, оккупационные для меня, который ты) войска никак не могли бы повлять на мое решение на референдуме, заставить придти или не придти на него тоже не могли.
Поэтому, получается, что ты, который я, врешь мне. То есть, по сути, самому себе.
Вот так, строго математически, мы и доказали, что наличие/отсутствие войск России в Крыму НИКАК не влияет на выбор крымчанина на референдуме.
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
> Российские (типа, оккупационные для меня, который ты) войска никак не могли бы повлять на мое решение на референдуме, заставить придти или не придти на него тоже не могли. quoted1
Ты не ответил по поводу отсутствия в «бюллетене» пункта «оставить все как есть».
Кроме того, ты не ответил по поводу нападения на Кузьмина за его проукраинскую позицию и уж тем более не ответил по поводу убийства Аметова.