>>> ataman (ataman) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> А почему в Мариуполе русофильских мразей, ломавших ворота, не пустили в часть? >>>>
>>>> неужто ты возомнил, что это благодаря стойкости и великому героизму так называемых защитников части?
>>> >>> Ну расскажи свою версию. Наверняка очень героично ломать грузовиком ворота.
> > У тебя видео сказано, что убито 7 милиционеров, а про убитых протестующих ни слова. Почему?
Ты возмутился штурмами и сломанными воротами. тебе дал видео что ранее во Львове СУГСы еще хлеще веселились… даже убийствами не брезгуя… ВСЕ
> Reinwein (Reinwein) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кстати, ты видел на ролике, когда контейнер открыли? На 6−55.
>
>> Там патроны 7,62 были.
>> >> На кой хрен они оружие привезли во внеблоковую Украину в 2006-ом году?
> > Ага, и с надписями «НАТО». Ты серьезно думаешь, что русофилам сложно купить такой контейнер и ради картинки набить его патронами?
Прикольная версия. То есть, это русофилы привезли Джавелины и прочую хрень на Украину?
Или шо, в 2006-ом году они в Крым исключительно мягкие игрушки завозили в виде розовых котят?
20:48 28.12.2018
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Ага, и с надписями «НАТО». Ты серьезно думаешь, что русофилам сложно купить такой контейнер и ради картинки набить его патронами?
То есть, вот эти вот Хаммеры Россия тоже купила? Ну, такая подства…
Даже не в самой Южной Осетии России достались 5 «Хаммеров» Корпуса морской пехоты США, а уже когда российская армия гнала грузинские разрозненные части по территории Грузии. Как утверждает представитель Пентагона, есть многочисленные свидетельства того, как российские военные захватили порт Поти, и при этом вывезли морские контейнеры, которые уже были готовы к отправке.
Также по свидетельству американской стороны, российские военнослужащие вывезли в неизвестном направлении несколько человек, руки которых были закованы в наручники. Вообще, Россия не отрицает факта захвата этих «Хаммеров», но считает их своими военными трофеями. Американцы не согласны с такой формулировкой, ведь машины принадлежат Шестому батальону связи четвертой группы материально-технического обеспечения военной полиции морской пехоты США. А значит, никакого отношения к бежавшей грузинской армии они не имеют.
20:51 28.12.2018
Я начиная с февраля 2014 каждый день просматривала севролитфорум, там тема была и про Майдан и потом Началось. выкладывали видео, фото… и до сих пор висит тема С возвращением .там много воспоминаний очевидцев .как собирались дружины по обороне Севастополя, как договариливась о связи, об оповещении, как налаживали связь с ближайшими городами, с Симферополем .есть воспоминания керчан… и когда это тело лжет и скулит здесь. просто уже надоело… да и в Крыму была этим летом… да есть проблемы, есть непонятки… например в отношении сбербанка… но взад в неньку. желающих нет…
20:59 28.12.2018
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Reinwein (Reinwein) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То, что там одна какая-то шальная баба
> > А вот тут как-то не особо одна шальная баба. Тут какбэ целая площадь, не?
То есть, с Золотым вопрос закрыт? Отлично.
Касаемо этого видео — там всё понятно. Как вы говорили САМИ — на Украине была ТАКАЯ коррупция, что многие получали землю НЕЗАКОННО. Даже с точки зрения тех украинских законов.
Ты мне предлагаешь сейчас попереживать за взяткодателей, которые обманом получили землю?
Ты знаешь, что ДАЮЩИЙ взятку карается СТРОЖЕ, чем берущий? Не?
21:02 28.12.2018
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Отличнейший вопрос Марии Захаровой по поводу международных договоров, где четко написано, что Крым — это Украина
Твоя попоболь всем нравится, Крым скоро будет праздновать пятилетие освобождения от украинской оккупации, у всех будет гулянье, праздник, ты как всегда под кроватью будешь рыдать в полных шароварах, так должен проходить каждый твой день жизни в России, а на Украину ты трусишь вернуться, там тебя убьют и свои за то что ты их предал, и чужие. Нет тебе жизни, никому нигде ты не нужен, и это правильно — конец у вас бандер один — или сразу на осине или мучительно и долго.
…автор этой темы прямое доказательство… скулит, вопит, рыдает… а паспорт российский получил)))
07:54 30.12.2018
Крепость Крым российские Вооружённые силы и вероятный противник в Черноморско-азовском регионе
Начальник Генштаба России Валерий Герасимов раскрыл данные о составе российских Вооружённых сил в Крыму.
На полуострове, по его словам, создана, «самодостаточная группировка войск» в составе военно-морской базы, армейского корпуса и двух дивизий: одна — противовоздушной обороны, а вторая — авиационная. Пополнение в виде 6‑и подводных лодок, 3‑х дивизионов береговых ракетных комплексов «Бал» и «Бастион» получил Черноморский флот России, к которому также были приписаны фрегаты «Адмирал Эссен», «Адмирал Григорович» и «Адмирал Макаров», вооружённые крылатыми ракетами «Калибр». Уже к 2020 году на Черноморском флоте планируется иметь 24 носителя ракет «Калибр». Совсем недавно в Крыму встал на боевое дежурство второй зенитно-ракетный полк, вооружённый ЗРК С-400, а также МиГ-31 с гиперзвуковыми ракетными комплексами «Кинжал». Согласно данным ГРУ Генштаба ВС РФ в Крыму сегодня развёрнуто более 32 тыс. военнослужащих, 613 танков и бронетранспортёров, 162 артиллерийские системы, около 100 боевых самолётов, 56 вертолётов, 16 береговых комплексов, 34 боевых корабля и шесть подводных лодок.
В результате наши западные «партнёры» развернули информационную кампанию относительно «чрезмерной милитаризации» Крымского полуострова. Чтобы понять, насколько она оправдана, следует рассмотреть силы вероятных противников России в Черноморско-азовском регионе.
Конечно, в первую очередь это Украина, которая в 2014 году потеряла Крым и до сих пор не признаёт эту потерю, и всячески подчёркивает готовность вернуть себе полуостров любой ценой.
Безусловно, угроза Крыму исходит и от вооружённых сил стран НАТО (в первую очередь США), которые полностью солидаризовались с Украиной и оказывают ей масштабную военную помощь. В Черноморском регионе НАТО представлено Румынией, Болгарией и Турцией, которые в угрожаемый период предоставят свою инфраструктуру войскам НАТО и сами примут долевое участие в войне. Кроме того, с НАТО тесно координирует свою позицию Грузия. Её военное значение ничтожно, но упомянуть о её позиции необходимо.
В определённой мере угроза исходит и от Турции, которая, хотя и является членом НАТО, но ведёт свою независимую политику в регионе и стремится вернуть себе статус региональной державы, ностальгируя по временам Османской империи. Турецкое руководство категорически не приняло переход Крыма под российскую юрисдикцию, которая сорвала собственные планы турок по формированию крымской протурецкой татарской автономии и разделе Крыма по «кипрскому сценарию».
Как мы видим, противники перед нами достаточно грозные. Прежде всего, страны НАТО, чьи силы кратно превосходят всю нашу военную группировку на юго-западном направлении. Одна только Турция способна за несколько месяцев сформировать на черноморском направлении экспедиционные силы численностью до 100 000 военнослужащих. А с учётом армий Болгарии, Румынии и переброски сюда американских экспедиционных сил, численность этой «международной коалиции», как любят называть американцы такие сводные команды, может достигнуть 150 000 человек.
Второй по силе, но первой по угрозе, является украинская армия, которая развернула в приграничных с Крымом районах группировку численностью более 60 000 солдат и офицеров. При этом очевидно, что эти 60 000 будет правильно приплюсовать к американской коалиции, которая, собственно, и может быть сформирована лишь как активная поддержка официальному Киеву для «восстановления территориальной целостности Украины».
В техническом отношении это будут крайне разнородные силы. Если армию США можно без всякой натяжки называть передовой армией мира, армией XXI века, то турецкая армия, несмотря на большую численность, в техническом отношении не сильно ушла от армий второй половины ХХ века. Украинская армия находится в ещё худшем состоянии, чем турецкая, испытывая острый дефицит не только современной техники, но и вооружения вообще. Вооружённые силы Болгарии и Румынии — это опереточные армии, чей боевой потенциал более чем условен. Тем не менее в составе такой коалиции может быть развёрнуто до 500 танков, до 300 орудий и до 200 боевых самолётов, с учётом усиления объединённых ВВС американской авиацией.
Отдельная тема — флот. Сегодня флот НАТО представлен здесь турецкими ВМС, которые являются и вполне современными, и численно превосходящими российский Черноморский флот. Так же сюда могут быть переброшены по согласованию с турками корабли других стран НАТО: США, Великобритании и Франции, — что позволит Cевероатлантическому альянсу иметь полное превосходство на море.
Если посмотреть на карту Чёрного моря, то сразу видно, что Крымский полуостров почти на треть «вдвинут» в него и делит море на два бассейна. При этом, максимальная стратегическая «глубина» этих бассейнов не превышает 550 километров, а по прямой от Крыма до турецкого берега вообще всего 260 километров. Ещё сорок лет назад такие дальности позволяли кораблям Турции и других стран НАТО чувствовать себя относительно уверенно, находясь вне зоны поражения советских ракет. Но сегодня ситуация изменилась коренным образом. На вооружении российской армии и ВМФ встали самые современные ракетные комплексы, чьи боевые радиусы не только полностью перекрыли Чёрное море, но и на многие сотни километров ушли вглубь территорий стран НАТО. Развёрнутые в Крыму, они до нуля обесценивают любую военно-морскую группировку, которая может приблизиться к крымским берегам и нанести удар из акватории Чёрного моря, находясь как на ладони перед нашими средствами обнаружения и наведения. При этом обнаружить и уничтожить наши комплексы, в условиях горно-лесистой местности Южного берега Крыма крайне затруднительно. А учитывая многие десятилетия инженерной подготовки района в советское время и наличие десятков подземных укрытий, фортов и позиций, это почти невозможно.
Что же в сухом остатке?
В сухом остатке для НАТО — крайне туманные перспективы любой успешной операции в причерноморском бассейне. А в условиях дальнейшего укрепления обороноспособности Крыма накопление здесь достаточных материальных запасов для ведения войны, это, вообще, сценарий для голливудской сказки. В реальности же никаких перспектив нанести здесь России военное поражение нет. И уж тем более нет никаких перспектив у Украины «вернуть Крым». Крым наш!
