Отличнейший вопрос Марии Захаровой по поводу международных договоров, где четко написано, что Крым — это Украина
13:16 29.08.2018
Габоныч (38998) писал (а) в ответ на :
> А до 2014 года их на остановках не было?
В таком количестве не было.
13:20 29.08.2018
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Начнем с того, что в «бюллетене» не было пункта «ничего не менять». Был пункт «возврат к «Конституции 1992» и пункт «в РФ». Пункта «остаться в Украине на тех же условиях» не было.
Скептик, я вот смотрю на тебя и думаю — вроде и бывают проблески сознания, но вот СЕЙЧАС вопрос - ты ДЕБИЛ или нет?
Крымский парламент, крычанами избранный, УЖЕ провозгласил НЕЗАВИСИМОСТЬ Крыма.
Ты КАК себе представляешь при ЭТОМ вопрос «остаться в Украине на тех же условиях»? Вот КАК?
Провозглашение независимости — оно какбе не предусматривает ПОТОМ остаться в Украине, не?
Я понимаю, почему у тебя в башке такое говнище. Ты, типа, делаешь вид, что провозглашениея независимости в РЕАЛЕ не было, и пытаешь танцевать от ЭТОГО.
Но провозглашение-то БЫЛО. И танцевть нужно от того, что БЫЛО. А признаешь ты это или нет — это проблема исключительно твоих тараканов в твоей башке.
13:22 29.08.2018
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Российские (типа, оккупационные для меня, который ты) войска никак не могли бы повлять на мое решение на референдуме, заставить придти или не придти на него тоже не могли.
> > Ты не ответил по поводу отсутствия в «бюллетене» пункта «оставить все как есть».
Ответил. После провозглашения независимости Крыма НЕ МОГЛО быть пункта «оставить всё как есть».
Это вроде как и ежу должно быть понятно. Тебе нет?
13:25 29.08.2018
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не-не, после объявления Крымом о своей независимости
> > На каком основании?
На основании того, что легитимно избранный крымчанами парламент принял такое решение.
Устав ООН, право народов...
13:30 29.08.2018
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>> осталась возможность голосовать ногами, не идти на референдум
> > Именно! И что мешало оккупантам в таком случае нарисовать ту явку и тот процент, который им хотелось?
Наблюдатели. Там дестяки тысяч наблюдателей были. Из крымчан, международные.
Да и население. Проигнорируй оно — ты из 5% пришедших 70 не сделаешь.
13:36 29.08.2018
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>> осталась возможность голосовать ногами, не идти на референдум
> > Именно! И что мешало оккупантам…
Вернёмся к таким, как я. У кого ДВА паспорта, украинский и российский.
Представляли ли для МЕНЯ как для человека с российским паспортом, войска России в Крыму угрозу?
Очевидно нет, ведь это мои внутренние войска. Представляют ли угрозу для меня войска России как гражданину Украины? Очевидно нет, поскольку они не могут одновременно представлять угрозу и не представлять её.
Мог ли я, как гражданин Украины, проголосвать на референдуме против присоединения к России?
Очевидно, да. Украинский паспорт давал мне право это сделать.
Вопрос: зачем ты врешь, что войска России имели отношение до референдума в Крыму, находясь там?
17:22 29.08.2018
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> После провозглашения независимости Крыма НЕ МОГЛО быть пункта «оставить всё как есть».
Так ведь сначала утвердили бюллетень, а потом провозгласили «независимость», разве нет?
17:23 29.08.2018
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> Очевидно нет, ведь это мои внутренние войска. > Представляют ли угрозу для меня войска России как гражданину Украины? Очевидно нет, поскольку они не могут одновременно представлять угрозу и не представлять её.
>
Так у тебя два паспорта. А на момент событий 2014 сколько в Крыму был процент людей с 2 паспортами — украинским и российским?
17:26 29.08.2018
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> Наблюдатели.
Наблюдатели от крайнеправых партий со всего мира?
А вот такие «наблюдатели» в Крыму были в 2018. Ресторанщики и кинолюбы.
17:27 29.08.2018
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> На основании того, что легитимно избранный крымчанами парламент
До того его заняли российские войска. Те самые, в кроссовках.
17:35 29.08.2018
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> уморя (nova) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так Россия и не хотела присоединять к себе Приднестровье!!! >>
> > Сначала ты другое написала. Что-то про Ельцина. Тогда при чем тут «американские хозяева»?
Извини, мысли бегут быстрее. Не заметила, шо ты меня подлавил, но я исправилась Заметь, что я отвечаю на свои проколы, а ты, когда я тебя подлавливаю, тихо сливаешься
17:36 29.08.2018
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> ты из 5% пришедших 70 не сделаешь.
Из 5 конечно 70 не сделаешь. А вот из 30−40 сделать 80 — вполне возможно — нужно просто искусственно создать очереди, замедлив работу «участковых комиссий». И вуаля — огромная толпа на камеру.
17:36 29.08.2018
уморя (nova) писал (а) в ответ на :
> а ты, когда я тебя подлавливаю, тихо сливаешься
Когда ты меня в последний раз подлавливала?
17:40 29.08.2018
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> Провозглашение независимости — оно какбе не предусматривает ПОТОМ остаться в Украине, не?
«Декларация» была принята 11 марта.
А само провозглашение — 17 марта, после «референдума».
Респу́блика Крым (укр. Республіка Крим, крымско-тат. Къырым Джумхуриети, Qırım Cumhuriyeti) — частично признанное государство, существовавшее с 17 по 18 марта 2014 года.
18:18 29.08.2018
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> уморя (nova) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а ты, когда я тебя подлавливаю, тихо сливаешься
