По Боингу: Что заставило Голландию обнародовать номера частей ракеты?
14:11 19.09.2018
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Барак Обаменко (44448) писал (а) в ответ на сообщение:
>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Да вроде всё уже выяснили: это была ракета с одного из Буков, поставленных Украиной в Грузию, и захваченных россиянами в маленькой победобесной войнушке.
>>И доказательства этому привели, да?
> > Вам не нужны доказательства. «Ихтамнет» — и всё.
Ну мы ведь взрослые люди, да и не в покер играем где джентльменам на слово верят. Так документы будут или как обычно ты соврал?
14:12 19.09.2018
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Барак Обаменко (44448) писал (а) в ответ на сообщение:
>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Да вроде всё уже выяснили: это была ракета с одного из Буков, поставленных Украиной в Грузию, и захваченных россиянами в маленькой победобесной войнушке.
>>И доказательства этому привели, да?
> > Вам не нужны доказательства. «Ихтамнет» — и всё.
Ну мы ведь взрослые люди, да и не в покер играем где джентльменам на слово верят. Так документы будут или как обычно ты соврал?
14:13 19.09.2018
Геннадий Полуян 35633 (35633) писал (а) в ответ на :
>>> Да вроде бы эту чушь никто со стороны Украины так и не попытался даже впарить в уши самих голландцев (да и всей JIT). Или есть сведения, что ваш бред всё-таки ОФИЦИАЛЬНО попал в уши голландцам? Ссылку можно? Кажись, этой бредятиной только украинцев на Украине кормят
>> >> Ссылку? Пожалуйста. Собственно, после этого уже можно было ничего не расследовать. Потому вы и наложили вето на трибунал.
> > Зачем уходить от темы? Или это у вас народная черта такая? Я просил КОНКРЕТНУЮ ССЫЛКУ на то, что Украина хотя бы ПОПЫТАЛАСЬ впарить бред (про ракету из Грузии) в уши голландцам!!! А вы мне тут даёте ссылку на материал, в котором ВООБЩЕ нет слова «Грузия». Зачем так поступать?
Кхм… Видите ли, в любом диалоге у собеседника должно быть искреннее желание разобраться. В данном случае у вас его нет и быть не может, потому что вы заинтересованное лицо. Тут вся бригада работает по одной схеме: «авыдокажите», «аэтонемы», «вывсёврёти», «настамнет» и проч. Шарманка эта крутит одну и ту же ноту пятый год. Я так думаю что здесь в теме нет украинцев именно по этой причине. Расследование давно завершено, и в подходящий момент будет передано в суд; по крайней мере, такая схема вырисовывается из наблюдений за голландцами.
>> Барак Обаменко (44448) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Да вроде всё уже выяснили: это была ракета с одного из Буков, поставленных Украиной в Грузию, и захваченных россиянами в маленькой победобесной войнушке. >>> И доказательства этому привели, да?
>> >> Вам не нужны доказательства. «Ихтамнет» — и всё.
>Ну мы ведь взрослые люди, да и не в покер играем где джентльменам на слово верят. Так документы будут или как обычно ты соврал?
Я уже ответил, что все документы будут, какие следствие сочтёт нужным передать в суд. Вы же надеетесь на справедливое расследование? Ну вот, этот вопрос и поднимете в суде. Если вас туда вообще пригласят, потому что самолёт — малайзийский, летел из Голландии, упал на Украине, а расследованием почему-то недовольна Россия (почему не Габон ?)
>>> Барак Обаменко (44448) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Да вроде всё уже выяснили: это была ракета с одного из Буков, поставленных Украиной в Грузию, и захваченных россиянами в маленькой победобесной войнушке.
>>>> И доказательства этому привели, да?
>>> >>> Вам не нужны доказательства. «Ихтамнет» — и всё.
>>Ну мы ведь взрослые люди, да и не в покер играем где джентльменам на слово верят. Так документы будут или как обычно ты соврал?
> > Я уже ответил, что все документы будут, какие следствие сочтёт нужным передать в суд. Вы же надеетесь на справедливое расследование? Ну вот, этот вопрос и поднимете в суде. Если вас туда вообще пригласят, потому что самолёт — малайзийский, летел из Голландии, упал на Украине, а расследованием почему-то недовольна Россия (почему не Габон ?)
Еще раз для непонятливых. Меня не интересует в данный момент расследование. Меня интересует доказательства вот этого:
«Да вроде всё уже выяснили: это была ракета с одного из Буков, поставленных Украиной в Грузию, и захваченных россиянами в маленькой победобесной войнушке».
14:22 19.09.2018
Прокуратор (Prokurator) писал (а) в ответ на :
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а расследованием почему-то недовольна Россия
> > Т. е. Россия тут вообще не при делах?
Вы знакомы с основными положениями юриспуденции? Вот как проходит суд (и вообще для чего его проводят): суд начинает следствие заново, публично, рассматривая те же документы которые собрало предварительное следствие. А уж что там в суде всплывёт — теоретически, никто не знает. По ходу дела всплывёт подозрение против российского МО — пригласят представителей российского МО. А если габонского — то габонского. Или гваделупского. Никто ничего предсказать не может, пока материалы дела официально не будут зачитаны в суде.
>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Барак Обаменко (44448) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Да вроде всё уже выяснили: это была ракета с одного из Буков, поставленных Украиной в Грузию, и захваченных россиянами в маленькой победобесной войнушке. >>>>> И доказательства этому привели, да?
>>>>
>>>> Вам не нужны доказательства. «Ихтамнет» — и всё.
>>> Ну мы ведь взрослые люди, да и не в покер играем где джентльменам на слово верят. Так документы будут или как обычно ты соврал?
>> >> Я уже ответил, что все документы будут, какие следствие сочтёт нужным передать в суд. Вы же надеетесь на справедливое расследование? Ну вот, этот вопрос и поднимете в суде. Если вас туда вообще пригласят, потому что самолёт — малайзийский, летел из Голландии, упал на Украине, а расследованием почему-то недовольна Россия (почему не Габон ?)
>Еще раз для непонятливых. Меня не интересует в данный момент расследование. Меня интересует доказательства вот этого: > «Да вроде всё уже выяснили: это была ракета с одного из Буков, поставленных Украиной в Грузию, и захваченных россиянами в маленькой победобесной войнушке».
Я уже объяснил: при рассмотрении дела в суде, вы сможете затребовать копию обвинительного заключения. Если там не будет интересующих вас материалов, ваш адвокат сможет поднять этот вопрос.
14:27 19.09.2018
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Да вроде всё уже выяснили: это была ракета с одного из Буков, поставленных Украиной в Грузию
ТаТыЧо!!! Чего еще придумаете, фантазеры…
14:27 19.09.2018
Славно у укров дупы горят
14:29 19.09.2018
ВасяВася (VasiaVasia) писал (а) в ответ на :
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да вроде всё уже выяснили: это была ракета с одного из Буков, поставленных Украиной в Грузию
> > ТаТыЧо!!! Чего еще придумаете, фантазеры…
Все ракеты Грузия отстреляла в 2008 Г. Свидетель саакашвили заявил Буки России достались без ракет
14:29 19.09.2018
Украина уже давно признана в Европейском суде по правам человека государством-ответчиком по искам группы семей погибших пассажиров из Германии.
>>> Барак Обаменко (44448) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Барак Обаменко (44448) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Да вроде всё уже выяснили: это была ракета с одного из Буков, поставленных Украиной в Грузию, и захваченных россиянами в маленькой победобесной войнушке. >>>>>> И доказательства этому привели, да? >>>>> >>>>> Вам не нужны доказательства. «Ихтамнет» — и всё.
>>>> Ну мы ведь взрослые люди, да и не в покер играем где джентльменам на слово верят. Так документы будут или как обычно ты соврал?
>>>
>>> Я уже ответил, что все документы будут, какие следствие сочтёт нужным передать в суд. Вы же надеетесь на справедливое расследование? Ну вот, этот вопрос и поднимете в суде. Если вас туда вообще пригласят, потому что самолёт — малайзийский, летел из Голландии, упал на Украине, а расследованием почему-то недовольна Россия (почему не Габон ?)
>>Еще раз для непонятливых. Меня не интересует в данный момент расследование. Меня интересует доказательства вот этого: >> «Да вроде всё уже выяснили: это была ракета с одного из Буков, поставленных Украиной в Грузию, и захваченных россиянами в маленькой победобесной войнушке».
> > Я уже объяснил: при рассмотрении дела в суде, вы сможете затребовать копию обвинительного заключения. Если там не будет интересующих вас материалов, ваш адвокат сможет поднять этот вопрос.
Ты знаешь, я такой зануда что я с тебя не слезу пока ты не ответишь за свои слова или как обычно тихонько не сольешься. Ты видимо знаком с этими доказательствами, ну так мы тоже хотим знать.
14:34 19.09.2018
Барак Обаменко (44448) писал (а) в ответ на :
> Ты знаешь, я такой зануда что я с тебя не слезу пока ты не ответишь за свои слова или как обычно тихонько не сольешься. > Ты видимо знаком с этими доказательствами, ну так мы тоже хотим знать.
Ты просто играешь в игру «авыдокажите». Перечитай мои ответы ещё раз. Или сразу запроси голландцев — имеют они такую информацию или нет. Если они тебе её дадут, конечно. А то всё это разговоры из серии «ихтамнет»: Порох предъявляет паспорта и физиономии ваших головорезов, они на камеру свои имена и номера частей произносят, а оленевод говорит «ихтамнет». Ну нет так нет. Ждите начала процесса.
