По Боингу: Что заставило Голландию обнародовать номера частей ракеты?
13:04 22.09.2018
Gruvvi (Gruvvi) писал (а) в ответ на :
> Подозреваемых укр. военных представляющих интересы Украины — быть не может.
ты об этом сообщи тому полковнику (командиру бригады ПВО ВСУ), которого показало МинОбороны РФ на последнем брифинге ……если он ещё жив
13:08 22.09.2018
Геннадий Полуян.
К сожалению не могу перейти по вашим ссылкам, сейчас я на телефоне и они не выделились. А вот насчет «однозначно заявили (24 мая 2018 г), что это части именно той ракеты, что сбила боинг, хотелось бы поподробнее. Если можно дословную цитату и ссылку на такой вариант перевода доклада. Я лично не встречал такого утверждения. Было только заявлено, что это действительно части от ракеты такой то модификации.
13:17 22.09.2018
sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на :
> Геннадий Полуян. > > К сожалению не могу перейти по вашим ссылкам, сейчас я на телефоне и они не выделились. А вот насчет «однозначно заявили (24 мая 2018 г), что это части именно той ракеты, что сбила боинг, хотелось бы поподробнее.
См. брифинг голландцев. Или вот этот перец распинается у остатков ракеты, не имеющей отношения к делу?
А зачем она тогда в расследовании?
13:25 22.09.2018
Геннадий Полуян 35633 (35633) писал (а) в ответ на :
> Моя часть в ролике относилась только к тому, что «Bellingcat» тупейшая компашка, которая не может отличить одних юридических (!!!!) лиц от других («Алмаз-Антей» от МинОбороны).
Ген, то что ты там проводил разницу между этими гос. структрами, абсолютно никак не повлияло на факт обмана с ракетами.
От лица рф сказали нет старых ракет, а они есть.
Геннадий Полуян 35633 (35633) писал (а) в ответ на :
> мои разоблачения в отношении «Bellingcat»? Ты за них готов и везде заступаться?
Я тебе больше скажу, я не знаю что конкретно считать твоими разоблачениями белингкет, ты списочек хотя бы своими словами приведи, а там я разберу где ты че подтасовал)
PS Я правильно понимаю, что ты не смог найти даже 1 выпуска антифека по боингу, где ни разу не соврали? Почему ролика нет?
13:32 22.09.2018
sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на :
> Геннадий Полуян. > > К сожалению не могу перейти по вашим ссылкам, сейчас я на телефоне и они не выделились. А вот насчет «однозначно заявили (24 мая 2018 г), что это части именно той ракеты, что сбила боинг, хотелось бы поподробнее. Если можно дословную цитату и ссылку на такой вариант перевода доклада. Я лично не встречал такого утверждения. Было только заявлено, что это действительно части от ракеты такой то модификации.
быстро же вы и очень грамотно печатаете на телефоне «Клава» у телефона, случайно, не размером с обычную «клаву»? Но, спасибо за то что посетили мой сайт . Там же, в статье «Тайна отчёта Голландии о крушении рейса MH17» (http://gpoluan.ru/katastrofa-boinga-rej sa-mh17/tajna-doklada-gollandii-o-krushe nii-rejsa-mh17.html ) первая ссылка отправит вас на АНГЛОЯЗЫЧНЫЙ вариант Отчёта СБ Голландии (там уже смотреть нужно стр.82). Почему-то СБ Голландии ЗАМЕНИЛИ на своём сайте этот вариант Отчёта на ГОЛЛАНДСКО-язычный вариант. Почему? Ответы на вопросы ваши: 1) Так вот, в том Отчёте на той странице 82 (+стр.83) так и указано, что найденные части ракеты принадлежат ракете 9М38. После этого весь доклад и основывается на этом установленном факте. 2) А вы действительно считаете, что и в 2015 году и в мае 2018 года Голландия рассматривала все эти части ракеты (сопло и корпус двигателя) глубоко сомневаясь, что они (эти части) ВООБЩЕ принадлежат ракете-убийце? Вы так думаете на полном серьёзе или только по субботам? 3) А вы действительно думаете, что Голландия могла взывать о помощи в идентификации частей ракеты и при этом сомневаться в их принадлежности к ракете-убийце? Вот как раз потому что у Голландии нет сомнений о принадлежности этих частей ракеты к самой ракете-убийце она и не делала ОТДЕЛЬНЫХ и ОФИЦИАЛЬНЫХ заявлений (для особо «одарённых» умом личностей), что именно эти части ракеты принадлежат к ракете-убийце: Голландия давно приступила к другим процессуальным действиям, исходя из факта принадлежности найденных частей ракеты к ракете-убийце. Но особо «одарённые», как оказалось, могут начать требовать от Голландии именно такого ОТДЕЛЬНОГО заверения Требуйте — Украина входит в состав JIT, требуйте
13:33 22.09.2018
Геннадий Полуян 35633 (35633) писал (а) в ответ на :
> Gruvvi (Gruvvi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Подозреваемых укр. военных представляющих интересы Украины — быть не может.
>ты об этом сообщи тому полковнику (командиру бригады ПВО ВСУ), которого показало МинОбороны РФ на последнем брифинге ……если он ещё жив
что там особенного прозвучало, разговор выглядит как бабки на лавке общаются и касается кого-то «бардака в армии».
Ты сейчас хочешь заявить, что при всей мощи рос. разведки за 4 года удалось перехватить только 1 непонятный разговор о бардаке. Когда у JIT имеются десятки перехватов, с абсолютно точными подтверждениями по буку.
> Геннадий Полуян 35633 (35633) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Моя часть в ролике относилась только к тому, что «Bellingcat» тупейшая компашка, которая не может отличить одних юридических (!!!!) лиц от других («Алмаз-Антей» от МинОбороны).
> > Ген, то что ты там проводил разницу между этими гос. структрами, абсолютно никак не повлияло на факт обмана с ракетами. > > От лица рф сказали нет старых ракет, а они есть. > > Геннадий Полуян 35633 (35633) писал (а) в ответ на сообщение:
>> мои разоблачения в отношении «Bellingcat»? Ты за них готов и везде заступаться?
>
> Я тебе больше скажу, я не знаю что конкретно считать твоими разоблачениями белингкет, ты списочек хотя бы своими словами приведи, а там я разберу где ты че подтасовал) > > PS Я правильно понимаю, что ты не смог найти даже 1 выпуска антифека по боингу, где ни разу не соврали? Почему ролика нет?
Обалдеть от твоей аргументации…. 1) попробуй опровергнуть мои доводы в том ролике С. Павлова ПОПУНКТНО. 2) Было заявление НЕ от лица РФ, а от лица МинОбороны!!!!!, в состав которого НЕ входит «Алмаз-Антей»!!!!! Ты можешь понять, что «Алмаз-Антей» НЕ (!!!!) ВХОДИТ в МинОбороны??? 3) я тебе чётко указал, что МОИ (!!!!!) разоблачения «Bellingcat» с 00:00 до 03:15 того ролика от С.Павлова. Можешь эту часть попунктно начать разоблачать сейчас и здесь. Приступай…. Я тебе продливаю время твоих оправданий до завтра до 15:00, т.к. я вижу твою искреннее желание оправдаться. Оправдывайся… Не отвлекайся на лишнее — ты должен до завтра (до 15:00) успеть предъявить мне доказательства «фейковости моих материалов», которые я предъявлял С.Павлову. Удачи… P. S. это мой ответ на твой вопрос в твоём P. S. — а почему это Я должен искать доказательства для ТВОЕЙ же аргументации??? Ты выдвинул обвинения в фейковости моих материалов для роликов С.Павлова. Я тебя попросил предоставить доказательства ТВОИМ же обвинениям. В ответ ты предлагаешь МНЕ самому искать эти доказательства ТВОИМ обвинениям против меня Ты там трезвым сидишь перед клавой? Или ты до сих пор скачешь со времён майдана?
13:53 22.09.2018
Геннадий Полуян.
Представьте себе, с телефона. Кнопочного, с интеллектуальным набором т-9. Ваш сайт я сейчас не посещал. Вы дайте ссылки чтобы они выделены были. Скобки уберите что ли. Об остальном придется наверное позже говорить, когда за компом буду.
13:58 22.09.2018
Gruvvi (Gruvvi) писал (а) в ответ на :
> Ты сейчас хочешь заявить, что при всей мощи рос. разведки за 4 года удалось перехватить только 1 непонятный разговор о бардаке. Когда у JIT имеются десятки перехватов, с абсолютно точными подтверждениями по буку.
ты специально забыл про должность того полковника? Или ты просто притворяешься неполноценным? Напомню — тот полковник был командиром бригады ПВО (!!!), находившейся в АТО в момент катастрофы. Ты мне так и не сказал — этот полковник жив там, на Украине или его уже «пришили»? Узнай об этом, пожалуйста, у своей украинской родни. Я что-то беспокоюсь за жизнь полковника
14:04 22.09.2018
sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на :
> Геннадий Полуян. > > Представьте себе, с телефона. Кнопочного, с интеллектуальным набором т-9. Ваш сайт я сейчас не посещал. Вы дайте ссылки чтобы они выделены были. Скобки уберите что ли. Об остальном придется наверное позже говорить, когда за компом буду.
Повторяю ссылки:
Я уже подзабыл про какие именно ещё ссылки шла речь — вышлю все необходимые
14:09 22.09.2018
Геннадий Полуян 35633 (35633) писал (а) в ответ на :
> Ты можешь понять, что «Алмаз-Антей» НЕ (!!!!) ВХОДИТ в МинОбороны???
Я нигде не утверждал, что аа входит в мо.
Опровержение твоей «ляпотни» очень простое. Алмаз-Антей сами заявили, что ракета для эксперимента была получена из наличия МО РФ.
По-этому, заголовок статьи «белингкет вновь поймал мо рф на лжи» абсолютно верный.
14:15 22.09.2018
Gruvvi (Gruvvi) писал (а) в ответ на :
> Алмаз-Антей сами заявили, что ракета для эксперимента была получена из наличия МО РФ.
быстренько-быстренько ссылочку ты мне сейчас пришлёшь для подтверждения этих же ТВОИХ же утверждений — где и когда «Алмаз-Антей сами заявили, что ракета для эксперимента была получена из наличия МО РФ»!! ???Правда ведь, ты не обманешь меня ОПЯТЬ и пришлёшь ссылочку на этот раз? Или ты, как и большинство украинцев, скажешь — «А что, гугл уже забанили?»? Ведь ты не скажешь так, как говорит большинство майданутых?
14:16 22.09.2018
Геннадий Полуян 35633 (35633) писал (а) в ответ на :
> ты специально забыл про должность того полковника?
Меня действительно не интересует ни его должность, ни его ли это голос на записи.
Т.к место пуска находилось в полном контроле днр, следовательно никаких укр. дивизионов не было и подавно.
Геннадий Полуян 35633 (35633) писал (а) в ответ на :
> почему это Я должен искать
Ты для публикации своих творений выбрал антифейк, ты же не можешь привести хоть 1 выпуск по боингу, где они ни разу не соврали, следовательно ты сознательно помогал лжецам распространять свои высеры.
14:19 22.09.2018
Геннадий Полуян 35633 (35633) писал (а) в ответ на :
> была получена из наличия МО РФ
Не волнуйся, так и скажу «А что, гугл уже забанил?
«Боевая часть 9Н314М для проведения первой фазы натурного эксперимента и ракета 9М38М1 в сборе для проведения второй его фазы — полномасштабного натурного эксперимента — были получены Концерном из наличия Минобороны России. "
Гугли эту часть, наслаждайся своим обманом, пусть и не специальным))))
14:28 22.09.2018
Опять началось. Повторяю для особо «одарённых» (с IQ меньшим 20), к которым ты имеешь самое непосредственное отношение (ты это сумел НАСТОЙЧИВО и УПОРНО доказать): «Почему это Я должен искать доказательства для ТВОЕЙ (!!!!!) же аргументации??? Ты выдвинул обвинения в фейковости моих материалов для роликов С.Павлова. Я тебя попросил предоставить доказательства ТВОИМ (!!!!!) же обвинениям. В ответ ты предлагаешь МНЕ (!!!!) самому (!!!!) искать эти доказательства ТВОИМ (!!!!) обвинениям против меня Ты там трезвым сидишь перед клавой? Или ты до сих пор скачешь со времён майдана? » Прекращаю с тобою общаться до завтра (до 15:00) — мне САМОМУ противно унижать и интеллектуально издеваться над личностями с IQ менее 20. Я намного милосерднее остальных — как только я замечаю у собеседника КРИТИЧЕСКИ низкий IQ мне становится его жалко и я прекращаю с ним общаться. Обратись к родственникам и своим знакомым — пускай они тебе помогут до 15:00 завтрашнего дня собрать аргументацию под твои обвинения против меня в фековости моих материалов. Я уверен — в твоём окружении должны быть люди с более высоким IQ. Найди их и попроси у них помощи. Можешь мне НЕ писать — ответа не дождёшься (до завтра до 15:00) — обещание сдержу. Жду твою аргументацию…
……если он ещё жив 
быстро же вы и очень грамотно печатаете на телефоне 
. 
Оправдывайся… Не отвлекайся на лишнее — ты должен до завтра (до 15:00) успеть предъявить мне доказательства «фейковости моих материалов», которые я предъявлял С.Павлову. Удачи… 
