> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ты не открыл Америки. Об этом и говорили. Им не дали уйти как совершившим преступление. Мало того, можно было и в нейтральных догонять. quoted3
>>преступление совершили те, кто на них напал quoted2
>Значит, если в твой дом кто-то собирается вломиться, имея при себе оружие, оказывает физическое сопротивленение полиции, которая арестовывает в конечном счете налетичов… Полиция оказывается, в твоем понимании, преступниками? У твоих фусофобских мозгов очень толерантное мышление. quoted1
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
> Митяй (Vnhjafy) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ты не открыл Америки. Об этом и говорили. Им не дали уйти как совершившим преступление. Мало того, можно было и в нейтральных догонять. >>> преступление совершили те, кто на них напал quoted3
>>Значит, если в твой дом кто-то собирается вломиться, имея при себе оружие, оказывает физическое сопротивленение полиции, которая арестовывает в конечном счете налетичов… Полиция оказывается, в твоем понимании, преступниками? У твоих фусофобских мозгов очень толерантное мышление. quoted2
>учите морское право и не придумывайте, параноики quoted1
У твоих фусофобских мозгов очень толерантное мышление.
> учите морское право и не придумывайте, параноики quoted1
Понимаете в чем дело? После того как я узнал, что вы женского пола, я к вам стал относится с нисхождением. Поэтому, на счет «параноики» промолчу.Однако. Никакое морское право не разрешает вторгаться вооруженному судну в территориальные воды другого государства. Такие суда надо предупредить и попросить покинуть данную акваторию. А если отказываются, то топить. Точка ! Что касаемо договора .Договор не отменяет правила безопасности судоходства на море и общие процедуры её обеспечения. То что мост есть, вы же тоже не признаете, что он изменил условия судоходства, тоже нет. Т.е. получается, что эскадра сознательно шла на провокацию.
Вообще конечно, Керченская битва наглядно показывает как что там, что мы здесь на форуме, общаемся с украми.
Они не слышат ничего, что им говорят, прут куда то как бешеные свиноматки с визгами, зброи немаю, по руськи не розумею, рухаю, збройной ахрессии немаю, рухаю-рухаю.
На что действительно нашелся ответ: Дави его, уже.
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
> Митяй (Vnhjafy) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ты не открыл Америки. Об этом и говорили. Им не дали уйти как совершившим преступление. Мало того, можно было и в нейтральных догонять. >>> преступление совершили те, кто на них напал quoted3
>>Значит, если в твой дом кто-то собирается вломиться, имея при себе оружие, оказывает физическое сопротивленение полиции, которая арестовывает в конечном счете налетичов… Полиция оказывается, в твоем понимании, преступниками? У твоих фусофобских мозгов очень толерантное мышление. quoted2
>учите морское право и не придумывайте, параноики quoted1
ну раз тему свидомого закрыли — продублирую тут: насчет морского права и прочих прав — попробуй проплыть через Панамский канал без разрешения администрации канала. Можешь при этом орать в мегафон что збруйной агрессии не маешь и про устав ООН. О результатах доложи, как только (и если) из больницы выйдешь
В проливе действует разрешительный режим, которым управляет Керченский порт, так было при совке, так было при Украине и так остается при РФ
⍟ pietarilaine (25915), да бесполезно тут такое размещать. Таких, как они, можно бить реальными фактами, как дубиной по голове, но если им не выгодно эти факты замечать, то фактов и не существует. Никакой разумный диалог здесь не возможен в принципе. Я уже перестала пытаться.
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> преступление совершили те, кто на них напал
>>> Ну как не вставить ….да подруга?)) Тебя смотрю чеченцы и в морских делах научили разбираться!!)))) quoted3
>>если вы с вашим хозяином не знаете морское право, это ваша проблема >> и беда всех, кто вынужден иметь с вами дело quoted2
>Я понимаю, что ты тут нажимаешь на то, что мировое сообщество не признает присоединение Крыма, поэтому бла-бла…украинские корабли имеют права ходить туды-сюды когда хотят… бла-бла-бла.
> Де-факто, статус Керченского пролива изменилось. Точно так же, как Голландские высоты оккупированные (согласно ООН) Израилем. Однако, ни кто особо не ворчит, когда Израиль открывает огонь по арабам, которые пытаются туды сунуться. Более того, Израиль оставляет за собой право наносить удары на сопредельной территории для защиты «высот». Не так ли? А теперь вопрос. Почему Израилю можно, а России нельзя? > Мое мнение, что русские слишком цацкаются с братьями своим младшими. Один раз предупредили, разок боданули и нефига было за ними гоняться в прядки. Подняли бы пару «вертушек» и на дно мидии кормить. Так бы сделало любое государство, в воды которого вторгся ВООРУЖЕННЫЙ нарушитель гос. границы. > Поэтому, украинским «моремарам» на самом деле повезло. quoted1
Израилю можно, США можно все, ЕС можно и нужно, а россии нельзя!!! эта фраза — ключевая в твоём посте!!! И так будет до скончания РФе! Это поняли японцы и по примеру отжатая Крыма, отнимут у вас Курилы и не только. Китайцы не отстают. Карелия уже подготовилась. Жучат вас, русских Да, Митяй, это так, признай! И это только начало!
> Израилю можно, США можно все, ЕС можно и нужно, а россии нельзя!!! эта фраза — ключевая в твоём посте!!! И так будет до скончания РФе! Это поняли японцы и по примеру отжатая Крыма, отнимут у вас Курилы и не только. Китайцы не отстают. Карелия уже подготовилась. > Жучат вас, русских quoted1
>>>> Ну как не вставить ….да подруга?)) Тебя смотрю чеченцы и в морских делах научили разбираться!!)))) >>> если вы с вашим хозяином не знаете морское право, это ваша проблема >>> и беда всех, кто вынужден иметь с вами дело quoted3
>>Я понимаю, что ты тут нажимаешь на то, что мировое сообщество не признает присоединение Крыма, поэтому бла-бла…украинские корабли имеют права ходить туды-сюды когда хотят… бла-бла-бла. quoted2
>
>> Де-факто, статус Керченского пролива изменилось. Точно так же, как Голландские высоты оккупированные (согласно ООН) Израилем. Однако, ни кто особо не ворчит, когда Израиль открывает огонь по арабам, которые пытаются туды сунуться. Более того, Израиль оставляет за собой право наносить удары на сопредельной территории для защиты «высот». Не так ли? А теперь вопрос. Почему Израилю можно, а России нельзя? >> Мое мнение, что русские слишком цацкаются с братьями своим младшими. Один раз предупредили, разок боданули и нефига было за ними гоняться в прядки. Подняли бы пару «вертушек» и на дно мидии кормить. Так бы сделало любое государство, в воды которого вторгся ВООРУЖЕННЫЙ нарушитель гос. границы.
>> Поэтому, украинским «моремарам» на самом деле повезло. quoted2
>Израилю можно, США можно все, ЕС можно и нужно, а россии нельзя!!! эта фраза — ключевая в твоём посте!!! И так будет до скончания РФе! Это поняли японцы и по примеру отжатая Крыма, отнимут у вас Курилы и не только. Китайцы не отстают. Карелия уже подготовилась. > Жучат вас, русских > Да, Митяй, это так, признай! И это только начало! quoted1
Два катера плюс буксир!!)))))пусть так и продолжается!!))))))
>>>> Ну как не вставить ….да подруга?)) Тебя смотрю чеченцы и в морских делах научили разбираться!!)))) >>> если вы с вашим хозяином не знаете морское право, это ваша проблема >>> и беда всех, кто вынужден иметь с вами дело quoted3
>>Я понимаю, что ты тут нажимаешь на то, что мировое сообщество не признает присоединение Крыма, поэтому бла-бла…украинские корабли имеют права ходить туды-сюды когда хотят… бла-бла-бла. quoted2
>
>> Де-факто, статус Керченского пролива изменилось. Точно так же, как Голландские высоты оккупированные (согласно ООН) Израилем. Однако, ни кто особо не ворчит, когда Израиль открывает огонь по арабам, которые пытаются туды сунуться. Более того, Израиль оставляет за собой право наносить удары на сопредельной территории для защиты «высот». Не так ли? А теперь вопрос. Почему Израилю можно, а России нельзя? >> Мое мнение, что русские слишком цацкаются с братьями своим младшими. Один раз предупредили, разок боданули и нефига было за ними гоняться в прядки. Подняли бы пару «вертушек» и на дно мидии кормить. Так бы сделало любое государство, в воды которого вторгся ВООРУЖЕННЫЙ нарушитель гос. границы.
>> Поэтому, украинским «моремарам» на самом деле повезло. quoted2
>Израилю можно, США можно все, ЕС можно и нужно, а россии нельзя!!! эта фраза — ключевая в твоём посте!!! И так будет до скончания РФе! Это поняли японцы и по примеру отжатая Крыма, отнимут у вас Курилы и не только. Китайцы не отстают. Карелия уже подготовилась. > Жучат вас, русских > Да, Митяй, это так, признай! И это только начало! quoted1
Ну когда уже, задолбался ждать — хочу встретить китайских освободителей рисом и маотаем. Ну десятилетие хотя бы обозначь