>> А чет я про нарушителя не вижу… ни строчки? quoted2
> > По вылазило? > > Ещё раз… для служащих оперативного полка.
> > ." Если нарушитель продолжает приближаться к посту или к запретной границе, часовой производит предупредительный выстрел вверх. При невыполнении нарушителем и этого требования и попытке его проникнуть на пост (пересечь запретную границу) или обращении в бегство после такой попытки часовой применяет по нему оружие." > quoted1
для дров штатских… Не хрен бегать после приказа часового «Стой!!!»… по сколку "Стрелять буду !!!" это не «Проваливай куда хочешь!!!»
> В нашем случае, никто не плыл к вашему Мосту, а удалялись от него, причём никак не проявляя враждебных намерений. > quoted1
Совершал бегство без разрешения патруля... ну и чего он ожидал????
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Ты не открыл Америки. Об этом и говорили. Им не дали уйти как совершившим преступление. Мало того, можно было и в нейтральных догонять.
>>>> преступление совершили те, кто на них напал >>> Ну как не вставить ….да подруга?)) Тебя смотрю чеченцы и в морских делах научили разбираться!!)))) quoted3
>>если вы с вашим хозяином не знаете морское право, это ваша проблема >> и беда всех, кто вынужден иметь с вами дело quoted2
> Дураков тильки так и учат!!))))или ты сейчас нам расскажешь на каком праве вы блокаду Газу устроили?)))))) quoted1
>>> poluukr (poluukr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ты не открыл Америки. Об этом и говорили. Им не дали уйти как совершившим преступление. Мало того, можно было и в нейтральных догонять. >>>>> преступление совершили те, кто на них напал
>>>> Ну как не вставить ….да подруга?)) Тебя смотрю чеченцы и в морских делах научили разбираться!!)))) >>> если вы с вашим хозяином не знаете морское право, это ваша проблема >>> и беда всех, кто вынужден иметь с вами дело quoted3
>> Дураков тильки так и учат!!))))или ты сейчас нам расскажешь на каком праве вы блокаду Газу устроили?)))))) quoted2
> Складывается полное впечатление, что тебе в принципе, по барабану, кто и куда плыл — главное свой пятак в медный таз кинуть. quoted1
Не люблю просто, когда нагло врут Ложь была с самого начала, когда ваши военные заявили, что украинские корабли были задержаны, при попытке пройти под мостом.
На самомо деле вы их задержали в нейтральных водах причём со стрельбой и ранениями. и это в мирное время.
Они что там у вас, кусок моста украли и хотели увезти в Одессу?
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ты не открыл Америки. Об этом и говорили. Им не дали уйти как совершившим преступление. Мало того, можно было и в нейтральных догонять. quoted3
>>преступление совершили те, кто на них напал quoted2
> > Ну, это согласно твоему развитию
> Особенно это касается сегодняшнего твоего места пребывания. > Расскажи об этом в Израиле. > Что за манера у вас, свиды, мочится против ветра, или амбре ветром носит? quoted1
согласно международному законодательству, уважаемый чеченец
Полные керченские переговоры судов (в закрытых по военным условиям водах, водах России ещё до 2014 года!).
Mezhdu Delom 7 часов назад Господи, сколько выдержки у российских погранцов…
Анна Кузнецова 7 часов назад Капитаны коммерческих судов потеряв терпение из-за простоя предлагают в эфире нервно: — да застрелите их уже!)) и т. п., видимо эти переговоры слушали не мерено судов и кораблей, и многие понимали что это чисто провокация…
Евгений Безручко 3 часа назад (изменено) Наши погранцы — КРАСАВЫ! Всё чётко, терпеливо, доходчиво… Украинские моряки ведут себя, как лошары! А реакция других кораблей — супер! Просьба от гражданского к погранцам на 13:29 — это шедевр! И 15:07 :)
Boko Massine 2 часа назад Японцы недавно расстреляли корейский катер, который зашел в их территориальные воды. 15 трупов. Вот и все, и никто ничего нигде не сказал. А тут понеслось говно по трубам. Россия, выдержки тебе. Господи, помоги России.
Anton Nymph 2 часа назад К американцам так нагло заедь, там в щепки бы не сюсюкая превратили))))И был бы один ответ: Не соблюдение американских законов
Дмитрий Дорофеев 7 часов назад За такую херню, рядом со своим стратегическим объектом, американские вояки расхреначали бы и пассажирский теплоход из всех видов вооружения, и предупреждать бы особо не стали. А тут российские погранцы терпеливо уговаривают, оттесняют. Чутка помяли, чтобы не утопить придурков. Реально выдержки российским военным не занимать.
Йожин Бесбашен 7 часов назад Если бы подобно: «Я ТУ-95 М прохожу курсом Россия-США-Россия, несу ядерную бомбу… Бомболюк открыт. Военных целей не преследую… Небо над США общее. Разрешите пролёт. Приём?»
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Ты не открыл Америки. Об этом и говорили. Им не дали уйти как совершившим преступление. Мало того, можно было и в нейтральных догонять.
>>>> преступление совершили те, кто на них напал >>> Ну как не вставить ….да подруга?)) Тебя смотрю чеченцы и в морских делах научили разбираться!!)))) quoted3
>>если вы с вашим хозяином не знаете морское право, это ваша проблема >> и беда всех, кто вынужден иметь с вами дело quoted2
> > Если бы за каждый брех, тебе на голову падала дубина, от нее бы уже давно голыш остался. > Ты что знаешь про морское право, болезное? > Оторвись наконец от помоек и прочти, что в таких случах делает Израиль.
> И не позорься, последний совет риторический. > Свинья всегда грязь найдет — русская народная поговорка, если кто не в курсе. > quoted1
когда ваш зоопарк выучит законы, чеченец?
Суда также обязаны соблюдать общепринятые международные правила, относящиеся к безопасности мореплавания и предотвращению загрязнения с судов, а летательные аппараты обязаны соблюдать применимые правила полетов Международной организации гражданской авиации (ИКАО) (ст. 39 Конвенции). Государства, граничащие с проливами, не должны препятствовать транзитному проходу или приостанавливать его. Примеры таких проливов: Па-де-Кале, Ормузский пролив, Гибралтарский пролив.
Согласно Конвенции, в проливах, соединяющих части открытого моря или исключительной экономической зоны с территориальным морем (пролив Хуан-де-Фука), а также в проливах, образованных островом и континентальной частью, когда в сторону моря от острова имеется столь же удобный судоходный путь (Мессинский пролив), действует режим мирного прохода через территориальное море. Приостановление мирного прохода судов, включая военные корабли, через такие проливы не допускается.
Согласно статье 18 Конвенции 1982 года под проходом через территориальное море «понимается плавание через территориальное море с целью:
а) пересечь это море, не заходя во внутренние воды или не становясь на рейде или у портового сооружения за пределами внутренних вод;
б) пройти во внутренние воды или выйти из них или стать на таком рейде или у такого портового сооружения".
Таким образом, Конвенцией 1982 года предусмотрены два вида прохода через территориальное море: без захода во внутренние воды и порты и с заходом во внутренние воды и порты.
Далее, согласно статье 18 следует, что проход иностранного судна является мирный, если только им не нарушается мир, добрый порядок или безопасность прибрежного государства. Такой проход должен совершаться в соответствии с Конвенцией 1982 года и другими портами международного права.
Проход иностранного судна считается нарушающим мир, добрый порядок или безопасность прибрежного государства, если в территориальном море оно осуществляет любой из следующих видов деятельности:
а) угрозу силой или ее применение против суверенитета, территориальной целостности или политической независимости прибрежного государства или каким-либо другим образом в нарушении принципов международного права, воплощенных в Уставе ООН;
б) любые маневры или учения с любым видом оружия;
в) любой акт пропаганды, имеющий целью посягательства на оборону или безопасность прибрежного государства;
г) любой акт, направленный на сбор информации в ущерб обороне или безопасности прибрежного государства;
д) подъем в воздух, посадку или принятие на борт любого летательного аппарата;
е) погрузку или выгрузку любого товара или валюты, посадку или высадку любого лица, вопреки таможенным, фискальным, имиграционным или санитарным законам и правилам прибрежного государства;
ж) любой акт преднамеренного и серьезного загрезнения вопреки Конвенции 1982 года;
з) любую рыболовную деятельность;
и) проведение исследовательской или гидрографической деятельности;
к) любой акт, направленный на создание помех функцианированию любых систем связи или любых других сооружений или установок прибрежного государства;
л) любую другую деятельность, не имеющую прямого отношения к проходу.
Это как бы всё
pietarilaine, просто укажите пункт, который нарушили коварные укры при ВЫХОДЕ из Керченского пролива?
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ты не открыл Америки. Об этом и говорили. Им не дали уйти как совершившим преступление. Мало того, можно было и в нейтральных догонять. >>> преступление совершили те, кто на них напал quoted3
>> Особенно это касается сегодняшнего твоего места пребывания. >> Расскажи об этом в Израиле. >> Что за манера у вас, свиды, мочится против ветра, или амбре ветром носит? quoted2
>> Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А чет я про нарушителя не вижу… ни строчки? quoted3
>>
>> По вылазило? >> >> Ещё раз… для служащих оперативного полка. quoted2
>
>> >> ." Если нарушитель продолжает приближаться к посту или к запретной границе, часовой производит предупредительный выстрел вверх. При невыполнении нарушителем и этого требования и попытке его проникнуть на пост (пересечь запретную границу) или обращении в бегство после такой попытки часовой применяет по нему оружие."