> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> преступление совершили те, кто на них напал
>>> Ну как не вставить ….да подруга?)) Тебя смотрю чеченцы и в морских делах научили разбираться!!))))
>>если вы с вашим хозяином не знаете морское право, это ваша проблема >> и беда всех, кто вынужден иметь с вами дело
>Я понимаю, что ты тут нажимаешь на то, что мировое сообщество не признает присоединение Крыма, поэтому бла-бла…украинские корабли имеют права ходить туды-сюды когда хотят… бла-бла-бла.
> Де-факто, статус Керченского пролива изменилось. Точно так же, как Голландские высоты оккупированные (согласно ООН) Израилем. Однако, ни кто особо не ворчит, когда Израиль открывает огонь по арабам, которые пытаются туды сунуться. Более того, Израиль оставляет за собой право наносить удары на сопредельной территории для защиты «высот». Не так ли? А теперь вопрос. Почему Израилю можно, а России нельзя? > Мое мнение, что русские слишком цацкаются с братьями своим младшими. Один раз предупредили, разок боданули и нефига было за ними гоняться в прядки. Подняли бы пару «вертушек» и на дно мидии кормить. Так бы сделало любое государство, в воды которого вторгся ВООРУЖЕННЫЙ нарушитель гос. границы. > Поэтому, украинским «моремарам» на самом деле повезло.
> Большинство русофилов на форумах, в соцсетях думают, что украинские корабли были атакованы Россией, когда шли ко входу в Керченский пролив. > > > Типа, идут они в пролив, Россия говорит «Стойте!», а они все равно идут. > > Тогда РФ начинает стрелять и задерживает. > > Казалось бы, все логично. Да вот только есть одно маленькое «но». > > Украинские корабли в момент атаки на них со стороны России шли не в пролив, а от него, на юг. > > Вы скажете «Бред, это укры врут». > > Ну что ж, заходим на сайт ФСБ. > > > > В 18.30 группа судов ВМС Украины в целях прорыва блокирования снялась с дрейфа, начала движение курсом 200 градусов на выход из территориального моря РФ, скорость БАК «Бердянск», «Никополь» — 20 узлов, МБ «Яны Капу» — 8 узлов. Пскр «Дон», пскр «Изумруд» начали преследование группы судов ВМС Украины, > > Что за 200 градусов, скажете вы? > > А это азимут 200 градусов. Кто не в курсе, а это движение на юго-юго-запад. > > > > > > Украинские корабли двигались в момент атаки на выход от пролива, при чем были уже далеко от него, что подтверждают и переговоры. > > Как радиосвязь от Шария, так и перехваты от Цензора и украинских спецслужб. >
> Получается так. Попробуйте опровергнуть. > > Украинские корабли вышли из Одессы в азовские порты. Шли. Подошли к проливу. Диспетчер им говорит «Мы вас не пустим, сам не знаю почему» (по сообщениям РИА Новости РФ придумала севшую на мель баржу или танкер). Украинские корабли все равно идут. Тогда он им говорит «Разворачивайте». Они развернули. Но РФ внезапно на этом не успокоилась и начала атаковать корабли, которые уж развернулись и пошли обратно в Одессу.
Пришли в вашу квартиру — ограбили (нарушили сознательно-вызывающе законодательство России в её ещё до 2014 года законных и закрытых на момент водах) и уходят. Как посмели задерживать совершивших преступление — они же уже уходят!..
>>> poluukr (poluukr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ты не открыл Америки. Об этом и говорили. Им не дали уйти как совершившим преступление. Мало того, можно было и в нейтральных догонять. >>>>> преступление совершили те, кто на них напал
>>>> Ну как не вставить ….да подруга?)) Тебя смотрю чеченцы и в морских делах научили разбираться!!)))) >>> если вы с вашим хозяином не знаете морское право, это ваша проблема >>> и беда всех, кто вынужден иметь с вами дело
>>
>> Если бы за каждый брех, тебе на голову падала дубина, от нее бы уже давно голыш остался. >> Ты что знаешь про морское право, болезное? >> Оторвись наконец от помоек и прочти, что в таких случах делает Израиль.
>
>> И не позорься, последний совет риторический.
>> Свинья всегда грязь найдет — русская народная поговорка, если кто не в курсе. >>
>когда ваш зоопарк выучит законы, чеченец? >
Расскажи о применении этих законов при очередной бомбардировке высот…… Тебе повезло — ты теперь в другом зоопарке, правда шелудивому порося всегда сиська возле попы.
13:16 28.11.2018
Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на :
> Ты не открыл Америки. Об этом и говорили. Им не дали уйти как совершившим преступление. Мало того, можно было и в нейтральных догонять. > Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тогда он им говорит «Разворачивайте». Они развернули.
>Послушай повнимательнее. Им вначале сказали разворачиваться, а потом, когда они уже впёрлись, было сказано лечь в дрейф. > И вот уже после этого они сказали «ша, уже никто никуда не идёт» и таки развернулись, однако уже поздно.
Именно: Им не дали уйти как совершившим преступление. Мало того, можно было и в нейтральных догонять.
13:16 28.11.2018
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> в данном случае крым не имеет значения
Верно, не имеет — потому что, туда куда вошли свидомые мореманы — задолго до Крыма были Российскими.
>>> >>> ." Если нарушитель продолжает приближаться к посту или к запретной границе, часовой производит предупредительный выстрел вверх. При невыполнении нарушителем и этого требования и попытке его проникнуть на пост (пересечь запретную границу) или обращении в бегство после такой попытки часовой применяет по нему оружие."
>>>
>>для дров штатских…
>> Не хрен бегать после приказа часового «Стой!!!»… по сколку «Стрелять буду !!!» это не «Проваливай куда хочешь!!!»
>>> В нашем случае, никто не плыл к вашему Мосту, а удалялись от него, причём никак не проявляя враждебных намерений. >>>
>>Совершал бегство без разрешения патруля… ну и чего он ожидал????
> > Вы устав всё же прочтите… будете казаться умнее
Во первых не Устав… а Устав караульной службы … во вторых 1000−0 в мою пользу… штатский… Казаться умным это твое дело... мое дело быть умным...
13:19 28.11.2018
pietarilaine (25915) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> если вы с вашим хозяином не знаете морское право,
>Ссылку на морское право, 202 страницы на английском, я выше давал. > Выяснилось, что не знают его укры.
фигняфигня не знают его путинские пираты Суда также обязаны соблюдать общепринятые международные правила, относящиеся к безопасности мореплавания и предотвращению загрязнения с судов, а летательные аппараты обязаны соблюдать применимые правила полетов Международной организации гражданской авиации (ИКАО) (ст. 39 Конвенции). Государства, граничащие с проливами, не должны препятствовать транзитному проходу или приостанавливать его. Примеры таких проливов: Па-де-Кале, Ормузский пролив, Гибралтарский пролив.
Согласно Конвенции, в проливах, соединяющих части открытого моря или исключительной экономической зоны с территориальным морем (пролив Хуан-де-Фука), а также в проливах, образованных островом и континентальной частью, когда в сторону моря от острова имеется столь же удобный судоходный путь (Мессинский пролив), действует режим мирного прохода через территориальное море. Приостановление мирного прохода судов, включая военные корабли, через такие проливы не допускается.
13:20 28.11.2018
Матильда (Крыжовник) писал (а)
> Напрасно, факты не их конек.
Ага, факты это ваша с Ваrеnts-ом кобыла с прилегающей телегой. Морская граница проходит в 12 милях от береговой линии. Далее -- нейтральные воды. Место с этими координатами вне 12 зоны. Вот возьмите карты гугель и забейте все координаты, что на сайте ФСБ выложены в связи с этим инцидентом, там интересные факты вылезут.
> pietarilaine (25915) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот к тебе в сад залез воришка, заметив тебя он пытается бежать. Имеет ли твоя охрана право его задерживать?
>
> А если кто-то пришел к воротам и говорит «В прошлый раз вы меня пропустили, почему не пускаете сейчас?». В ответ «Не пустим, у нас приказ, не знаем почему». Ты стучишься, не открывают. Ты пожимаешь плечами, разворачиваешься, уходишь, из ворот выбегают люди, избивают тебя и несут внутрь, за ворота. > > Где логика?
> pietarilaine (25915) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> если вы с вашим хозяином не знаете морское право,
>>Ссылку на морское право, 202 страницы на английском, я выше давал. >> Выяснилось, что не знают его укры.
>фигняфигня > не знают его путинские пираты
> Суда также обязаны соблюдать общепринятые международные правила, относящиеся к безопасности мореплавания и предотвращению загрязнения с судов, а летательные аппараты обязаны соблюдать применимые правила полетов Международной организации гражданской авиации (ИКАО) (ст. 39 Конвенции). Государства, граничащие с проливами, не должны препятствовать транзитному проходу или приостанавливать его. Примеры таких проливов: Па-де-Кале, Ормузский пролив, Гибралтарский пролив. > > Согласно Конвенции, в проливах, соединяющих части открытого моря или исключительной экономической зоны с территориальным морем (пролив Хуан-де-Фука), а также в проливах, образованных островом и континентальной частью, когда в сторону моря от острова имеется столь же удобный судоходный путь (Мессинский пролив), действует режим мирного прохода через территориальное море. Приостановление мирного прохода судов, включая военные корабли, через такие проливы не допускается.
Никто в мире тут не поддержит киевских провокаторов, ибо тогда все начнут нарушать, кому где захочется, вплоть до ультрасекретных районов… Идиотов нет.
>>>> По вылазило? >>>> >>>> Ещё раз… для служащих оперативного полка. >>> >>>> >>>> ." Если нарушитель продолжает приближаться к посту или к запретной границе, часовой производит предупредительный выстрел вверх. При невыполнении нарушителем и этого требования и попытке его проникнуть на пост (пересечь запретную границу) или обращении в бегство после такой попытки часовой применяет по нему оружие." >>>> >>> для дров штатских… >>> Не хрен бегать после приказа часового «Стой!!!»… по сколку «Стрелять буду !!!» это не «Проваливай куда хочешь!!!»
>>>> В нашем случае, никто не плыл к вашему Мосту, а удалялись от него, причём никак не проявляя враждебных намерений.
>>>> >>> Совершал бегство без разрешения патруля … ну и чего он ожидал????
>> >> Вы устав всё же прочтите… будете казаться умнее
>Во первых не Устав… а Устав караульной службы … во вторых 1000−0 в мою пользу… штатский…
Вы, «товарищ генерал» тупо спутали патруль с караулом и часовым. Ну о чём с вами можно ещё говорить?
Лучше расскажите как вы отмазались от службы в рядах Советской Армии? Плоскостопие?
13:25 28.11.2018
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> по требованию пиратов? >
Как требования выполнять так пираты … как права качать так РФ… Убьют вас двойные стандарты…
13:25 28.11.2018
Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на :
> Цель приследования укажите? >
Задержание нарушителя.
13:25 28.11.2018
Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на :
> ИРИН (ИРИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Складывается полное впечатление, что тебе в принципе, по барабану, кто и куда плыл — главное свой пятак в медный таз кинуть.
> > Не люблю просто, когда нагло врут > Ложь была с самого начала, когда ваши военные заявили, что украинские корабли были задержаны, при попытке пройти под мостом.
Я такого заявления не слышал — слышал, пресечена попытка неправомерного пересечения границы. Их 6 часов по морю гоняли, могли бы уйти в свои воды, только задание другое было. О чем они с удовольствием вещают ФСБ
> > На самомо деле вы их задержали в нейтральных водах причём со стрельбой и ранениями. и это в мирное время.
Какое нафиг «мирное» — они пять лет с Россией «воюют» — грозятся терактами, в том числе и подрывом моста. И это именно те «киборги» были, которые верещали об этом вежде, где получалось.
> > Они что там у вас, кусок моста украли и хотели увезти в Одессу?
Я понимаю, пост#####ся ты любишь. Я — тоже. Лодку то российскую нашли?
>>> Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> А чет я про нарушителя не вижу… ни строчки? >>>>> >>> >>>>> По вылазило? >>>>> >>>>> Ещё раз… для служащих оперативного полка. >>>>
>>>>> >>>>> ." Если нарушитель продолжает приближаться к посту или к запретной границе, часовой производит предупредительный выстрел вверх. При невыполнении нарушителем и этого требования и попытке его проникнуть на пост (пересечь запретную границу) или обращении в бегство после такой попытки часовой применяет по нему оружие." >>>>>
>>>> Не хрен бегать после приказа часового «Стой!!!»… по сколку «Стрелять буду !!!» это не «Проваливай куда хочешь!!!» >>>>> В нашем случае, никто не плыл к вашему Мосту, а удалялись от него, причём никак не проявляя враждебных намерений. >>>>>
>>>> Совершал бегство без разрешения патруля … ну и чего он ожидал???? >>> >>> Вы устав всё же прочтите… будете казаться умнее
>>Во первых не Устав… а Устав караульной службы … во вторых 1000−0 в мою пользу… штатский…
> > Вы, «товарищ генерал» тупо спутали патруль с караулом и часовым.
> Ну о чём с вами можно ещё говорить? > > Лучше расскажите как вы отмазались от службы в рядах Советской Армии? Плоскостопие?
Ну это у же детский сад… под рядовой не где да же не служивший поучает маршала…перед этим жидко обделавшись...
