>>> Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> pietarilaine (25915) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Цель приследования укажите? >>>>>> >>>>> Задержание нарушителя. >>>>
>>>> они ничего не нарушали. а шли с одного украинского порта в другой
>>> >>> До этого почему-то соблюдали правила прохода, выдвинутые РФ, а тут вдруг демонстративно передумали. провокация называется
>>
>> Ага. картинка проясняется. вы за ними погнались, что бы принудить пройти проход по правилам «выдвинутым РФ»…это видимо будет в дополнении или в отдельнои приложении к международной морской конвенции
> > > Мы за ними 6 часов гонялись, что бы тазики в Россию забрать — это же очевидно.
да да. именно пиратская тактика была применина. Наконец вы начали осозновать, как низко пали
> Хватит спорить и ерничать — виновники торжества дают показания ФСБ, и это ничуть не противоречит той самой пресловутой пропаганде. > Видио, я тебе показывал.
то есть как это хватит? Ребята ещё даже никто не начинал спорить с вами. У вас ещё всё впереди. вы нарушили массу правил и пунктов международной морской конвенции и правил судоходства в мирное время. и пряники вам только ещё готовятся
А касательно показаний: их принудили к ним угрозами, это ж и ежу понятно: детвора. повелись на голимую туфту от следака и начали себя оговаривать.
адвокат им нужен хороший… и все ваши обвинения испарятся в момент.
особенно по идиотски выглядят кадры изъятого оружия. которые вы крутите во всех своих полит шоу
Это оказывается страшное преступление иметь на боевом военном корабле патроны, оружие и пушки
>>> renegator (renegator) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> renegator (renegator) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Митяй (Vnhjafy) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Ты не открыл Америки. Об этом и говорили. Им не дали уйти как совершившим преступление. Мало того, можно было и в нейтральных догонять. >>>>>>>>> преступление совершили те, кто на них напал >>>>>>>> Значит, если в твой дом кто-то собирается вломиться, имея при себе оружие, оказывает физическое сопротивленение полиции, которая арестовывает в конечном счете налетичов… Полиция оказывается, в твоем понимании, преступниками? У твоих фусофобских мозгов очень толерантное мышление. >>>>>>> учите морское право и не придумывайте, параноики >>> >>>>>> >>>>>> ну раз тему свидомого закрыли — продублирую тут: >>>>>> насчет морского права и прочих прав — попробуй проплыть через Панамский канал без разрешения администрации канала. Можешь при этом орать в мегафон что збруйной агрессии не маешь и про устав ООН. >>>>> >>>>>> О результатах доложи, как только (и если) из больницы выйдешь >>>>>> >>>>>> В проливе действует разрешительный режим, которым управляет Керченский порт, так было при совке, так было при Украине и так остается при РФ >>>>> не путайте созданный канал с природным проливом, горе мое необразованное >>>> >>>>> Суда также обязаны соблюдать общепринятые международные правила, относящиеся к безопасности мореплавания и предотвращению загрязнения с судов, а летательные аппараты обязаны соблюдать применимые правила полетов Международной организации гражданской авиации (ИКАО) (ст. 39 Конвенции). Государства, граничащие с проливами, не должны препятствовать транзитному проходу или приостанавливать его. Примеры таких проливов: Па-де-Кале, Ормузский пролив, Гибралтарский пролив. >>>>> >>>>> Согласно Конвенции, в проливах, соединяющих части открытого моря или исключительной экономической зоны с территориальным морем (пролив Хуан-де-Фука), а также в проливах, образованных островом и континентальной частью, когда в сторону моря от острова имеется столь же удобный судоходный путь (Мессинский пролив), действует режим мирного прохода через территориальное море. Приостановление мирного прохода судов, включая военные корабли, через такие проливы не допускается. >>>> >>> >>>> еще раз, образованка, перечитай правила прохождения Керчь-Еникейского канала при Украине
>>>>
>>>> Для образованных, но плохосоображающих поясню, че такое Керчь-Еникейский канал. Это наследие злобного совка — единственный судоходный фарватер в Керченском проливе. >>> еще раз читаем морское право
>> >> то есть до 14-го года Украина своим законом это право нарушала?
>если вы так полагали, надо было опротестовать тогда
Зачем протестовать против разумных правил. Сейчас есть полностью аналогичный документ — минтранса РФ
14:05 28.11.2018
ИРИН (ИРИН) писал (а) в ответ на :
> Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> renegator (renegator) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> еще раз, образованка, перечитай правила прохождения Керчь-Еникейского канала при Украине
>> >> я там не нашёл про стрельбу боевыми и таран судов… может в приложении каком есть?
> > А о нарушении суверенных границ нашел чего?
это тех, которые вы сами прочертили не согласовав с сопредельными государствами?
>>> renegator (renegator) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> еще раз, образованка, перечитай правила прохождения Керчь-Еникейского канала при Украине
>>>
>>> я там не нашёл про стрельбу боевыми и таран судов… может в приложении каком есть?
>> >> А о нарушении суверенных границ нашел чего?
> > это тех, которые вы сами прочертили не согласовав с сопредельными государствами?
Слушай, ты хоть тему изучи, потом напрягайся. У твоих коллег хватило ума нарушить ту часть границы, которая не менялась, как правильно заметили, не зависимо от Крыма.
14:09 28.11.2018
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> Государства, граничащие с проливами,
Россия граничит с Россией… и что… бандерам льготы… да никогда. Так будет на нашей границе — шаг в сторону нарушение, прыжок на месте провокация. Стоять и ждать, когда позволят пройти. 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> Приостановление мирного прохода судов, включая военные корабли, через такие проливы не допускается.
Подали бы заявку на проход, как в прошлый раз, мирно бы прошли, никто бы не препятствовал.
>>> Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> renegator (renegator) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> еще раз, образованка, перечитай правила прохождения Керчь-Еникейского канала при Украине >>>>
>>>> я там не нашёл про стрельбу боевыми и таран судов… может в приложении каком есть?
>>> >>> А о нарушении суверенных границ нашел чего?
>>
>> это тех, которые вы сами прочертили не согласовав с сопредельными государствами?
> > Слушай, ты хоть тему изучи, потом напрягайся. > У твоих коллег хватило ума нарушить ту часть границы, которая не менялась, как правильно заметили, не зависимо от Крыма.
вы их специально туда загнали в течении 6 часового незаконного преследования. Попахивает заранне спланированной провокацией со стороны Кремля
14:11 28.11.2018
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> Согласно Конвенции,
1. Прибрежное государство в исключительной экономической зоне имеет исключительное право сооружать, а также разрешать и регулировать создание, эксплуатацию и использование: …. 4. Прибрежное государство может там, где это необходимо, устанавливать вокруг таких искусственных островов, установок и сооружений разумные зоны безопасности, в которых оно может принимать надлежащие меры для обеспечения безопасности как судоходства, так и искусственных островов, установок и сооружений.
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> pietarilaine (25915) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Цель приследования укажите? >>>>>>> >>>>>> Задержание нарушителя. >>>>> >>>>> они ничего не нарушали. а шли с одного украинского порта в другой >>>>
>>>> До этого почему-то соблюдали правила прохода, выдвинутые РФ, а тут вдруг демонстративно передумали. провокация называется >>>
>>> Ага. картинка проясняется. вы за ними погнались, что бы принудить пройти проход по правилам «выдвинутым РФ»…это видимо будет в дополнении или в отдельнои приложении к международной морской конвенции
>> >> >> Мы за ними 6 часов гонялись, что бы тазики в Россию забрать — это же очевидно.
> > да да. именно пиратская тактика была применина. Наконец вы начали осозновать, как низко пали
>> Хватит спорить и ерничать — виновники торжества дают показания ФСБ, и это ничуть не противоречит той самой пресловутой пропаганде. >> Видио, я тебе показывал.
> > то есть как это хватит? > Ребята ещё даже никто не начинал спорить с вами. У вас ещё всё впереди. вы нарушили массу правил и пунктов международной морской конвенции и правил судоходства в мирное время. и пряники вам только ещё готовятся > > А касательно показаний: их принудили к ним угрозами, это ж и ежу понятно: детвора. повелись на голимую туфту от следака и начали себя оговаривать. > > адвокат им нужен хороший… и все ваши обвинения испарятся в момент. >
> особенно по идиотски выглядят кадры изъятого оружия. которые вы крутите во всех своих полит шоу > > Это оказывается страшное преступление иметь на боевом военном корабле патроны, оружие и пушки
Ты сколько морских каналов прошел, швейцарец? Через Босфор сколько раз? Ты в курсе, что через Босфор (для шибко образованных — абсолютно природное образование, никто его не выкопал), существует похожий порядок — даешь заявку, ждешь разрешения, если получил — проходишь. Если не получил - идешь на.. в смысле обратно
14:13 28.11.2018
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> В 18.30 группа судов ВМС Украины в целях прорыва блокирования снялась с дрейфа, начала движение курсом 200 градусов на выход из территориального моря РФ
А кто их приглашал в территориальное море РФ? Они уже нарушили и им приказали остановиться, так как нарушителей задерживают для наказания. Вот пример тебе из жизни… воры выпрыгивают из окна, подоспевший к месту происшествия наряд полиции приказывает преступникам остановиться, а те дают дёру… вопрос — имеет ли права полицейский стрелять по ногам если иными способами останавливать вооруженных воров опасно?
14:15 28.11.2018
Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на :
> то есть как это хватит? > Ребята ещё даже никто не начинал спорить с вами. У вас ещё всё впереди. вы нарушили массу правил и пунктов международной морской конвенции и правил судоходства в мирное время. и пряники вам только ещё готовятся
К чему готовится??? К военному положению и конфискации имущества??? Кажись это не нас имеют по полной…
14:16 28.11.2018
StanS (GHJABN194309) писал (а) в ответ на :
> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В 18.30 группа судов ВМС Украины в целях прорыва блокирования снялась с дрейфа, начала движение курсом 200 градусов на выход из территориального моря РФ
>А кто их приглашал в территориальное море РФ? Они уже нарушили и им приказали остановиться, так как нарушителей задерживают для наказания. Вот пример тебе из жизни… воры выпрыгиваю из окна, подоспевший к месту происшествия наряд полиции приказывает преступникам остановиться, а те дают дёру… вопрос — имеет ли права полицейский стрелять по ногам если иными способами останавливать вооруженных воров опасно?
В цивилизованном мире всякое может быть.
14:19 28.11.2018
renegator (renegator) писал (а) в ответ на :
> StanS (GHJABN194309) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В 18.30 группа судов ВМС Украины в целях прорыва блокирования снялась с дрейфа, начала движение курсом 200 градусов на выход из территориального моря РФ
>>А кто их приглашал в территориальное море РФ? Они уже нарушили и им приказали остановиться, так как нарушителей задерживают для наказания. Вот пример тебе из жизни… воры выпрыгиваю из окна, подоспевший к месту происшествия наряд полиции приказывает преступникам остановиться, а те дают дёру… вопрос — имеет ли права полицейский стрелять по ногам если иными способами останавливать вооруженных воров опасно?
> > В цивилизованном мире всякое может быть.
Ну тогда США точно нецивилизованный — т.к. там расстреливают даже если мальчик направил игрушечный пистолет на полицейского… или полицейскому показалось…
14:21 28.11.2018
Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на :
> правил судоходства в мирное время
как так в мирное? укры утверждают что воюют с нами…
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> pietarilaine (25915) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Цель приследования укажите? >>>>>>> >>>>>> Задержание нарушителя. >>>>> >>>>> они ничего не нарушали. а шли с одного украинского порта в другой >>>>
>>>> До этого почему-то соблюдали правила прохода, выдвинутые РФ, а тут вдруг демонстративно передумали. провокация называется >>>
>>> Ага. картинка проясняется. вы за ними погнались, что бы принудить пройти проход по правилам «выдвинутым РФ»…это видимо будет в дополнении или в отдельнои приложении к международной морской конвенции
>>
>> >> Мы за ними 6 часов гонялись, что бы тазики в Россию забрать — это же очевидно.
> > да да. именно пиратская тактика была применина. Наконец вы начали осозновать, как низко пали
Ты из тех, кто любит ходить на ушах, вместо ног? Надо было обязательно добавить, что по территориальным водам России?
>> Хватит спорить и ерничать — виновники торжества дают показания ФСБ, и это ничуть не противоречит той самой пресловутой пропаганде.
>> Видио, я тебе показывал.
> > то есть как это хватит? > Ребята ещё даже никто не начинал спорить с вами. У вас ещё всё впереди. вы нарушили массу правил и пунктов международной морской конвенции и правил судоходства в мирное время. и пряники вам только ещё готовятся
Вы за своими пряниками очередь не пропустите. Баб своих защищать научитесь, потом грозится будете. Нет с украиной никакого «мирноговремени» — по ее мнению, она уже воюет с Россией пятый год, забыл? Ну ты же видать давно не мальчик - понимаешь, что мы в должниках не числимся, все пряники обязательно возвращаются.
> > А касательно показаний: их принудили к ним угрозами, это ж и ежу понятно: детвора. повелись на голимую туфту от следака и начали себя оговаривать.
Да кто бы в этом сомневался Им еще и бумажки в кают компанию подкинули и воообще. Эта «детвора» уничтожила государственность и 5 лет уничтожает юго-восток украины. Такую «детвору» нужно было давить еще в люльке, тысячу людей остались бы живы.
> адвокат им нужен хороший… и все ваши обвинения испарятся в момент.
Своего пришли — посмотрим.
> > особенно по идиотски выглядят кадры изъятого оружия. которые вы крутите во всех своих полит шоу
А что в них идиотского, кроме того, что им не успели воспользовались.
> Это оказывается страшное преступление иметь на боевом военном корабле патроны, оружие и пушки
Определенно — преступление, пересекать суверенную границу с таким арсеналом, без согласования с сувереном. Вы лодку не видели, а обосрались так, что не то, что ток шоу — новостные программы рот не закрывали. Лодку, правда, так и не нашли.
