> Повторяю. > БЫЛ ПОСЫЛ ОТ «БЕРЕГА» ТИПА ВЫ НЕ ИМЕЕТЕ ПРАВА ПРОХОДИТЬ, КАК НЕ ПОДАВШИЕ ЗАЯВУ ЗА 48 ЧАСОВ???
ПОВТОРЯЮ: нехрен там вашим вообще делать было. А раз такой вумный, пойди, смени в тюрьме одного из укроморяков. Или ты только по компутеру самоотверженный? Ну че, пойдешь, не?
21:10 01.12.2018
Wladimir2V (владвин) писал (а) в ответ на :
> Встречный вопрос: Роттенберг русский или как?
Так мы же и не скачем — Россия для Русских.
21:13 01.12.2018
Малый, в очередь. Я с ТС беседую. И видно что он в затруднении.
> исключает, если ограничивает свободу судоходства
> не может частная компания нарушать международный регламент > если дело не происходит в путинской россии >
Да баллин))) Как бэ вам проще обьяснить то))) Керченский пролив эт как реверсная полоса на автобане… Оно вроде как и имеете право свободно приехать по ней домой, но если идёт встречное движение, то вряд ли доедете))) Глупо пенять на светофор и в двойне глупо удивляться когда встречка прилетит в лоб… так понятней?))) Всего то нужно было как обычно дождаться зелёного сигнала)))
21:15 01.12.2018
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> ошиблась > пошла на поводу у мрази >
То есть ошибка была тогда и все закончилось благополучно, а сейчас никакой ошибки и треть флота у украины как не бывало? Может быть им стоит ошибатся почаще? Для них это лучше выходит.
21:15 01.12.2018
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> чеченец, да, вам же лживые путинские сми не расскажут
Когда ж ты научишься посты оформлять…. То вверх таромашками писала, теперь простыни оставляешь, учись как-то уже....пора, вон сколько наколошматила постов без всякого содержания А ты не обращай внимания на наши «лживыесми» - читай то, что для свидомых пишут Та Германия потребовала документальное подтверждение от укров, готово уже?
> Повторяю. > БЫЛ ПОСЫЛ ОТ «БЕРЕГА» ТИПА ВЫ НЕ ИМЕЕТЕ ПРАВА ПРОХОДИТЬ, КАК НЕ ПОДАВШИЕ ЗАЯВУ ЗА 48 ЧАСОВ??? > Пишу крупными как для мальчиков детсада для умственно неполноценных.
Ты публикацию внимательно читал? Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на :
> Повторяю. > БЫЛ ПОСЫЛ ОТ «БЕРЕГА» ТИПА ВЫ НЕ ИМЕЕТЕ ПРАВА ПРОХОДИТЬ, КАК НЕ ПОДАВШИЕ ЗАЯВУ ЗА 48 ЧАСОВ??? > Пишу крупными как для мальчиков детсада для умственно неполноценных.
Как это для вас закономерно Ты тупо отказываешься признавать или опровергать мои утвереждений и игнорируешь мои вопросы, НО требуешь при этом от меня опровердений и ответов на своё. Напоминаю
Читай публикацию внимательно там все есть
21:29 01.12.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Читай публикацию внимательно там все есть >
Не спрыгивай. Вопрос конкретный. Если не ответишь, то сделай вид что за булочкой в магаз надо.
>>>>> >>>>>> и опасность для судоходства создаете именно вы >>>>>> >>>>>> >>>>> а это не пдд где полосы по 3 метра…. >>>>> >>>> >>>>> есть четкий регламент прохождения есть диспетчер регулирующий прохождение судов, есть лоцманская поддержка чтоб ни кто не сел на мель и т. д… >>>>> >>>>> все это работает изо дня в день на протяжении 25 лет, и раньше не возникало проблем т.к. украинцы подавали заявку вовремя и проходили спокойно…. >>>> ваш «четкий регламент» — очередная распродажа коррупционерами родины >>> >>>> и нарушение международного морского права >>>> пиратство
>>>> похищения >>> Государства, граничащие с проливами, могут устанавливать морские коридоры и предписывать схемы разделения движения для судоходства в проливах, когда это необходимо для содействия безопасному проходу судов. >>>
>>
>>> все в рамках международного морского права… >>>
>>> и как же коррупционеры продают Родину когда разрешают украм пройти через пролив?
>>нет >> это противоречит морскому праву и ограничивает свободу судоходства >> впрочем, вы, чеченцы, считаете, что со всего надо срубить бабла, и насрать на законы?
>ты че тупишь, ни кто судоходство не ограничивает….
> есть правила безопасности прохождения пролива, они требуют подачу извещения о намерении пройти пролив, за 48 часов, потом подтвердить за 24 часа, потом подтвердить за 4 часа что ты пришел и ждешь своей очереди…. > > этого сделано не было… вот и весь сыр бор…
если не ограничивают, то причем тут задержание судов и похищение команды? не тупите
21:43 01.12.2018
Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Читай публикацию внимательно там все есть >>
>Не спрыгивай.
Как это для вас закономерно Ты тупо отказываешься признавать или опровергать мои утвереждений и игнорируешь мои вопросы, НО требуешь при этом от меня опровердений и ответов на своё
> Вопрос конкретный.
Так ты признаешь что ваши властители нагло врали вам?
> Если не ответишь, то сделай вид что за булочкой в магаз надо.
Ты же не отвечаешь тупо игнорируя мое и пропихивая свое .так почему я должен. Сначала признай или опровергни мое и ответь на вопросы. а потом уже проси об этомже меня
Да баллин))) Как бэ вам проще обьяснить то))) Керченский пролив эт как реверсная полоса на автобане… Оно вроде как и имеете право свободно приехать по ней домой, но если идёт встречное движение, то вряд ли доедете))) Глупо пенять на светофор и в двойне глупо удивляться когда встречка прилетит в лоб… так понятней?))) Всего то нужно было как обычно дождаться зелёного сигнала)))
