>>> Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Воблер (Воблер) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Не было дэ факто никаких украинцев при СССР >>>> Тупо. >>>> Дальше не читал. >>> >>>> У меня в паспорте СССР стояла национальность. >>>> УКРАИНЕЦ. >>>> Отползай.
>>> а вот что определяет национальность — паспорт СССР с графой…. >>>
>>> Гройсман украинец или нет?
>>Встречный вопрос: Роттенберг русский или как?
>Ротенберг судя по фамилии еврей, гражданин России… > > ответь по Гройсману….
аналогично
22:17 01.12.2018
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> впрочем, вы, чеченцы, считаете, что со всего надо срубить бабла, и насрать на законы?
А почему ты всех называешь чеченцами? А я знаю! Они тебя отымели в грубой форме. Вот почему!
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
22:18 01.12.2018
ИРИН (ИРИН) писал (а) в ответ на :
> Wladimir2V (владвин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Встречный вопрос: Роттенберг русский или как?
> > Так мы же и не скачем — Россия для Русских.
Судя по ответу ты как раз и спрыгнул
01:14 02.12.2018
Марс Хамидуллин 50288 (50288) писал (а) в ответ на :
> Следовало ликвидировать преступников на месте!
Э потише. Это всё-таки офицеры ФСБ, не надо их ликвидировать, просто под суд отдать.
>>> Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> нет >>>>> ее требования противозаконны
>>>>> >>>> По каким законам наши требования противозаконны? >>> по международным и по двухсторонним соглашениям
>>> 1. Торговые суда и военные корабли, а также другие государственные суда под флагом Российской Федерации или Украины, эксплуатируемые в некоммерческих целях, пользуются в Азовском море и Керченском проливе свободой судоходства.
>>>
>>
>>> 2. Торговые суда под флагами третьих государств могут заходить в Азовское море и проходить через Керченский пролив, если они направляются в российский или украинский порт или возвращаются из него. >>> >>> 3. Военные корабли и другие государственные суда третьих государств, эксплуатируемые в некоммерческих целях, могут заходить в Азовское море и проходить через Керченский пролив, если они направляются с визитом или деловым заходом в порт одной из Сторон по ее приглашению или разрешению, согласованному с другой Стороной.
>>Почитай правила прохода босфор .там тоже налдо ставить в известность особенно если военные суда, военный груз .или большегабаритное судно ВНИМАНИЕ за 10 суток до прохода иначе хрен пропустят. Иди теперь туркам мозги вправляй про конвенцию и свободное премещение
>причем тут босфор, если это регулируется вот этим > > 1. Торговые суда и военные корабли, а также другие государственные суда под флагом Российской Федерации или Украины, эксплуатируемые в некоммерческих целях, пользуются в Азовском море и Керченском проливе свободой судоходства. >
> 2. Торговые суда под флагами третьих государств могут заходить в Азовское море и проходить через Керченский пролив, если они направляются в российский или украинский порт или возвращаются из него. > > 3. Военные корабли и другие государственные суда третьих государств, эксплуатируемые в некоммерческих целях, могут заходить в Азовское море и проходить через Керченский пролив, если они направляются с визитом или деловым заходом в порт одной из Сторон по ее приглашению или разрешению, согласованному с другой Стороной.
Да, это бесполезно. Как об стенку горох. Приходит на ум одна пословица:"Бабы дуры — не потому что дуры, а потому что бабы."
> repetitorr (repetitorr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> если вы мешаете свободному судоходству по ним, то вы — пираты >>>
>>А если мешаем судоходству пиратов, то…???
>то нужно наложить на путинскую россию очередные санкции > за пиратство
Не надоело фигню разную писать? Весь Мир знает про укро пиратов орудующих в Азовском море, захватывающие мирных рыбаков и пр. суда. Наконец то наши ВМС, идя навстречу пожеланиям мирового сообщества, начали с ними борьбу. Надеюсь в след. раз не будут церемониться, не будут брать их в плен, чтобы потом завешивать на реях, а сразу пускать на дно, рыб кормить. Как поступали с сомалийскими, так и с этими дикими надо.
08:10 02.12.2018
setver (setver) писал (а) в ответ на :
>>> Всё правильно и всё так))) Одно другого не исключает жеж)))Но есть регламент прохода, чтобы украинские суда имеющие свободу судоходства часом не встретили на пути своём суда третьих стран коих пропустили под мостом по регламенту и не дай бог не затонули)))
>> исключает, если ограничивает свободу судоходства >> не может частная компания нарушать международный регламент >> если дело не происходит в путинской россии
>ну, а та.к. дело происходит в Путинской России, а не на голанских высотах… придется считаться с нашими правилами…. а кто против в кутузку…
нет
08:11 02.12.2018
Мания (Мания) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> исключает, если ограничивает свободу судоходства
>
>> не может частная компания нарушать международный регламент >> если дело не происходит в путинской россии >>
> Да баллин))) Как бэ вам проще обьяснить то))) Керченский пролив эт как реверсная полоса на автобане… Оно вроде как и имеете право свободно приехать по ней домой, но если идёт встречное движение, то вряд ли доедете))) Глупо пенять на светофор и в двойне глупо удивляться когда встречка прилетит в лоб… так понятней?))) Всего то нужно было как обычно дождаться зелёного сигнала)))
как-бы попроще вам объяснить. нарушение свободного судоходства и задержание судов — преступление и пиратство что вы там придумываете для оправдания собственного беззакония, столь для вас привычного, никого не волнует
