> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ошиблась
>> пошла на поводу у мрази >>
>То есть ошибка была тогда и все закончилось благополучно, а сейчас никакой ошибки и треть флота у украины как не бывало? > Может быть им стоит ошибатся почаще? Для них это лучше выходит.
ну сдавая фашистам часть территории совок тоже сберег людей но было ли это правильным решением, идти на поводу у фашистов?
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>> этого сделано не было… вот и весь сыр бор…
>>если не ограничивают, то причем тут задержание судов и похищение команды?
>> не тупите
>задержание судов как следствие не выполнения правил прохода пролива… > > что прикажете с ними делать? пустить в пролив пусть таранят пассажирский лайнер например?
есть свобода судоходства в этом проливе, которую пирастская путинская россия нарушает приказываю ее наказать
08:16 02.12.2018
Малый (Малый) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> впрочем, вы, чеченцы, считаете, что со всего надо срубить бабла, и насрать на законы?
>А почему ты всех называешь чеченцами? > А я знаю! Они тебя отымели в грубой форме. Вот почему!
почему вы всех называете иудеями? А, я знаю. далее по вашему тексту вот почему
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> нет >>>>>> ее требования противозаконны
>>>>>> >>>>> По каким законам наши требования противозаконны? >>>> по международным и по двухсторонним соглашениям
>>>> то есть по всем законам >>>> 1. Торговые суда и военные корабли, а также другие государственные суда под флагом Российской Федерации или Украины, эксплуатируемые в некоммерческих целях, пользуются в Азовском море и Керченском проливе свободой судоходства. >>>> >>> >>>> 2. Торговые суда под флагами третьих государств могут заходить в Азовское море и проходить через Керченский пролив, если они направляются в российский или украинский порт или возвращаются из него.
>>>> >>>> 3. Военные корабли и другие государственные суда третьих государств, эксплуатируемые в некоммерческих целях, могут заходить в Азовское море и проходить через Керченский пролив, если они направляются с визитом или деловым заходом в порт одной из Сторон по ее приглашению или разрешению, согласованному с другой Стороной. >>> Почитай правила прохода босфор .там тоже налдо ставить в известность особенно если военные суда, военный груз .или большегабаритное судно ВНИМАНИЕ за 10 суток до прохода иначе хрен пропустят. Иди теперь туркам мозги вправляй про конвенцию и свободное премещение
>>причем тут босфор, если это регулируется вот этим
>> >> 1. Торговые суда и военные корабли, а также другие государственные суда под флагом Российской Федерации или Украины, эксплуатируемые в некоммерческих целях, пользуются в Азовском море и Керченском проливе свободой судоходства. >>
>
>> 2. Торговые суда под флагами третьих государств могут заходить в Азовское море и проходить через Керченский пролив, если они направляются в российский или украинский порт или возвращаются из него. >>
>> 3. Военные корабли и другие государственные суда третьих государств, эксплуатируемые в некоммерческих целях, могут заходить в Азовское море и проходить через Керченский пролив, если они направляются с визитом или деловым заходом в порт одной из Сторон по ее приглашению или разрешению, согласованному с другой Стороной.
> > Да, это бесполезно. Как об стенку горох. > Приходит на ум одна пословица:"Бабы дуры — не потому что дуры, а потому что бабы."
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> если вы мешаете свободному судоходству по ним, то вы — пираты
>>>> >>> А если мешаем судоходству пиратов, то…???
>>то нужно наложить на путинскую россию очередные санкции
>> за пиратство
> > Не надоело фигню разную писать? > Весь Мир знает про укро пиратов орудующих в Азовском море, захватывающие мирных рыбаков и пр. суда. Наконец то наши ВМС, идя навстречу пожеланиям мирового сообщества, начали с ними борьбу. Надеюсь в след. раз не будут церемониться, не будут брать их в плен, чтобы потом завешивать на реях, а сразу пускать на дно, рыб кормить. Как поступали с сомалийскими, так и с этими дикими надо.
весь мир знает про ваше пиратство наравне с сомалийским грац вас, путинская россия=сомали достижение однако
Не думал что вы опуститесь до подобных подтасовок и напишу вам такое Но читай что воистину заслужил После того как вас «умыл» с вашими подтасовками… не вам мне «жувать» про читать документы
08:29 02.12.2018
Макс, ты загнан в угол. И не поможет тебе гугол. Вот такой корявый стишокъ.
08:31 02.12.2018
ГерманГерманович (ГерманГерманович) писал (а) в ответ на :
>> ну давай покажи какой ты там мне раньше вопрос задавал и как ответил на мое
>Хахаха!
> Повторю. > "Где в переговорах сказано, что проход запрещен ввиду того что за 48 часов не была подана заява?" > Смайлик «повторный хохот»
Какие нахрен 48 часов Ты вообще мою публикацию читал?
Вы воистину как и ваши правители .нагло врете занимаясь подтасовками
08:32 02.12.2018
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> то все, кроме путинской россии, сирии, ирана и сомали >
Флаечка, ты забыла Приднестровию и Ю. Осетию…
08:33 02.12.2018
Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> то все, кроме путинской россии, сирии, ирана и сомали >>
>Флаечка, ты забыла Приднестровию и Ю. Осетию…
а что, есть такие страны?
08:33 02.12.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Ты вообще мою публикацию читал? >
Нет. Сформулируй тогда вопрос. Я же напрягся, и повторил.
08:41 02.12.2018
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> то все, кроме путинской россии, сирии, ирана и сомали >>>
>>Флаечка, ты забыла Приднестровию и Ю. Осетию…
>а что, есть такие страны?
Ага, и родились точно раньше, чем страна Израиль. Не бери на себя много — отвечая за все страны. Все очень просто — укры при тех же условиях может зайти в воды, Турции, например, не говоря уже о США. Остально все ваше болезненное БЛА БЛА БЛА Если бы воды были нейтральные, как вы тут все рассказываете — укрофлот должен был поспешить украинским мореманам на помощь, они верещали об этом не один час. Никто не посмел прийти …. соответственно понимали все и рисковать не стали.
