Предки украинцев славяне.Чиьтаем русскую Википедию,дабы нас не обвиняли.Делать было не фиг тюркам сохранять древнюю веру и язык Руси.
Украи́нцы(укр. українці) — восточнославянский народ, проживающий преимущественно на Украине, а также в составе крупных диаспор в России, США, Канаде и других государствах.
Среди славянских народов является третьим по численности после русских и поляков. К украинцам относят также полесские этнографические группы (полещуки) и ряд западноукраинских этнографических групп (бойки, гуцулы, лемки). Украинцами также называют граждан Украины.
Прямые предки украинцев — славянские племена полян, древлян, тиверцев, северян, уличей, волынян (дулебов) и белых хорватов наряду с другими племенами вошли в Киевскую Русь (IX—XII вв.), а позднее, после её распада — в Галицко-Волынское княжество (Королевство Руси) (XII—XIV вв.), Переяславское княжество, Киевское княжество, Черниговское княжество. Позднее земли вошли в состав Великого княжества Литовского, затем отошли к Речи Посполитой, а к исходу XVIII века земли нынешней Украины были разделены между Российской и Австрийской империями.
Кстати что касается нынешних современных русских то большая часть их это ассимилированные в великороссов украинцы и беларусы .Именно от них в русских славянские корни.Различие в воспитании.
>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Что говорят о проекте? >>>> >>> >>>> Всякое. С одной стороны, филологи одобряют изменения, поскольку, по их словам, новое правописание будет более украинским – оно вернет язык к тем принципам и нормам украинского языка, которые свойственны украинцам, которые существовали в Украине до абсолютной русификации, которая происходила в 50-е годы. Кроме того, ученые уверяют, что многие нормы остаются. >>>>
>>>> С другой стороны, правописание не учитывает немало тех изменений, которые претерпела наша речь с советских, а тем более – с досоветских времен. Поэтому немало предложенных конструкций сегодня выглядят, скажем, несколько искусственно. И если они будут приняты, будут только усложнять жизнь школьникам, которым придется учиться по новым правилам.
>>> Обалдеть, украинцы оказывается еще и своего языка не имели! >>> Суржик нужен был , что бы украинцев отличать от русских? Мовы было не достаточно? quoted3
>> >> Так русский есть суржик украинского.Очки не на глазах носят и поросят рожает не свинья. quoted2
>
> Поросят рожает именно свинья. Но у укров и петухи несутся > > quoted1
Нет.Поросят рожает порося.Более того об этом знали в Киеве еще тогда когда Московой и пахло нигде.
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вот говорили на Руси на славянском а потомки русских говорили на своих угрофинских языках. quoted1
Потомки русских говорят на современном русском, а вот ПРЕДКИ говорили и на старославянском тоже. Ибо русские - это славяне, скандинавы, ну и финно-угры тоже. А вот украинцы - исключительно обрусевшие турко-черкесы (окромя галицких гуцулов, конечно)
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
> Русский язык был создан российской интеллигенцией для нужд Империи.Ну не понимал говорящего на немецком и французском барина холоп говорящий на разных языках.Выучить немецкий и французский безграмотному холопу было нереально.Поэтому было решено создать язык общий для всей империи. quoted1
Во первых, безграмотные холопы - исключительно украинское явление. На Руси же были крестьяне
А во вторых, откуда такая уверенность, что выучить совершенно новый язык, на котором еще никто никогда не говорил, намного проще, чем уже существующий? Ты понимаешь вообще что за бред пишешь из раза в раз?
> Вот Далю и была поставленна такая задача сотавить словарь этого единого имперского языка. quoted1
Украинский язык создавали сотни ученых лингвистов, писателей да священников... А русский - только один Даль? Ух и головища же была у мужика
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
> Кстати что касается нынешних современных русских то большая часть их это ассимилированные в великороссов украинцы и беларусы .Именно от них в русских славянские корни.Различие в воспитании. quoted1
Как быть с тем, что первые украинцы появились только в 16 в, когда русские уже давно были известны во всем мире?
>>>>> Всякое. С одной стороны, филологи одобряют изменения, поскольку, по их словам, новое правописание будет более украинским — оно вернет язык к тем принципам и нормам украинского языка, которые свойственны украинцам, которые существовали в Украине до абсолютной русификации, которая происходила в 50-е годы. Кроме того, ученые уверяют, что многие нормы остаются. >>>>> >>>>> С другой стороны, правописание не учитывает немало тех изменений, которые претерпела наша речь с советских, а тем более — с досоветских времен. Поэтому немало предложенных конструкций сегодня выглядят, скажем, несколько искусственно. И если они будут приняты, будут только усложнять жизнь школьникам, которым придется учиться по новым правилам. >>>> Обалдеть, украинцы оказывается еще и своего языка не имели!
>>>> Суржик нужен был, что бы украинцев отличать от русских? Мовы было не достаточно? >>> >>> Так русский есть суржик украинского. Очки не на глазах носят и поросят рожает не свинья. quoted3
>>> Всякое. С одной стороны, филологи одобряют изменения, поскольку, по их словам, новое правописание будет более украинским — оно вернет язык к тем принципам и нормам украинского языка, которые свойственны украинцам, которые существовали в Украине до абсолютной русификации, которая происходила в 50-е годы. Кроме того, ученые уверяют, что многие нормы остаются.
>>>
>>> С другой стороны, правописание не учитывает немало тех изменений, которые претерпела наша речь с советских, а тем более — с досоветских времен. Поэтому немало предложенных конструкций сегодня выглядят, скажем, несколько искусственно. И если они будут приняты, будут только усложнять жизнь школьникам, которым придется учиться по новым правилам. quoted3
>>Обалдеть, украинцы оказывается еще и своего языка не имели! >> Суржик нужен был, что бы украинцев отличать от русских? Мовы было не достаточно? quoted2
> > Так русский есть суржик украинского. Очки не на глазах носят и поросят рожает не свинья. quoted1
Нельзя ли разъяснить без вони, кто три понятия ввел тогда, вот фраза «Суржик создавался специально дабы обесценить украинский язык и приблизить его к русскому» Русский язык тот, на котором говорят русские. Чей язык суржик? Мертвых что ли, как латынь? Если суржик это то о чем я думаю, то на нем поют красивые песни и разговаривают миллионы украинцев не мало поколений. На мой взгляд с таким презрением писать об их языке, на котором они с детства говорят это оскорбление доброй половины своего народа даже если ты не врешь. Нам то плевать на все ваши суржики, мы на них не разговариваем. Стремление отмазаться от всего русского чего-то тебя уже выносит за грани разумного.
Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кстати что касается нынешних современных русских то большая часть их это ассимилированные в великороссов украинцы и беларусы .Именно от них в русских славянские корни.Различие в воспитании. quoted2
> > Как быть с тем, что первые украинцы появились только в 16 в, когда русские уже давно были известны во всем мире? quoted1
Дп не было украинцев до 1917. Всю историю укрокоммуняки испохабили
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
> Кстати что касается нынешних современных русских то большая часть их это ассимилированные в великороссов украинцы и беларусы .Именно от них в русских славянские корни.Различие в воспитании. quoted1