Правила форума | ЧаВо | Группы

Украина

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Происхождение суржика...Харьковский правопыс.

  Свідомий
Свидомый


Сообщений: 113412
20:35 09.12.2019
setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>т.е. слился....
> ожидаемо....
quoted1

Так ясное дело. Громче всех кричит держите вора ,сам вор.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  setver
setver


Сообщений: 24181
20:37 09.12.2019
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Поэтому немало предложенных конструкций сегодня выглядят, скажем, несколько искусственно.
quoted2
>
> И в чем проблема была привести правописание к требованиям логики?
quoted1
такие проблемы у всех языков в момент возникновения письменности…. пока балакают устно все складно, как писать начинают — кошмар…

это лишь показатель молодости письменности, данного языка, пример — чешский.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  setver
setver


Сообщений: 24181
20:39 09.12.2019
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Так ясное дело. Громче всех кричит держите вора ,сам вор.
quoted1
т.е. ты сознаешь что создавая такие темы ты выдаешь себя с головой?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Свідомий
Свидомый


Сообщений: 113412
20:40 09.12.2019
Очень часто встречаются имена и отчество - Тудор Туубинов, Илья Копилович. Но и прозвища встречаются. У нас есть с XI века, например, Хавзейко - типичное украинское. Но есть и церковнославянское Домосед и тому подобное. Эти прозвища есть на фреске XI в., Которая была закрыта фреской ХII веках. И теперь мы четко знаем, что прозвища, которые, как считалось, появились в Украине-Руси где-то в XIV веке, на самом деле существовали с XI века!

Надо сказать, почему эти элементы разговорной речи проникают. Основание - действительно церковнославянский. Мы можем более или менее понимать болгарина, который говорит медленно. Он, в принципе, нас тоже понимает. Или польский язык или иной славянский. Есть общие корни. Можно понимать, но эта общность побуждает к тому, что под влиянием сходства разговорная речь начинает постепенно растворять в себе письменный церковнославянский. Этот процесс "растворения" по сути завершился в XIV веке. В определенной степени это время означает не столько появление украинского языка, сколько тот факт, что он полностью вобрал и растворил в себе церковнославянскую письменность. Но это не такой быстрый процесс, поэтому действительно с XI века то, что мы можем взять из письменных источников - это граффити, которые показывают, что уже в это время староукраинский язык был разговорным языком этого региона.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Свідомий
Свидомый


Сообщений: 113412
20:42 09.12.2019
setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
> т.е. ты сознаешь что создавая такие темы ты выдаешь себя с головой?
quoted1

Да, я сознаю что трахаю вас по полной .И вам остается только тут корчить рожицы, тыкать смайлки и тошнить про истерики и сливы. Ну потому что аргументов у вас ноль, а выпендрежа полные штаны. Так шо обтекайте.
Нравится: Mirotvorets
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ланцелот
lants


Сообщений: 53914
20:42 09.12.2019
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
> Очень часто встречаются имена и отчество - Тудор Туубинов, Илья Копилович. Но и прозвища встречаются. У нас есть с XI века, например, Хавзейко - типичное украинское. ень
quoted1

Очень трудно искать чёрную кошку в тёмной комнате, особенно, если её там нет...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  setver
setver


Сообщений: 24181
20:43 09.12.2019
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
> Очень часто встречаются имена и отчество - Тудор Туубинов, Илья Копилович. Но и прозвища встречаются. У нас есть с XI века, например, Хавзейко - типичное украинское. Но есть и церковнославянское Домосед и тому подобное. Эти прозвища есть на фреске XI в., Которая была закрыта фреской ХII веках. И теперь мы четко знаем, что прозвища, которые, как считалось, появились в Украине-Руси где-то в XIV веке, на самом деле существовали с XI века!
>
> Надо сказать, почему эти элементы разговорной речи проникают. Основание - действительно церковнославянский. Мы можем более или менее понимать болгарина, который говорит медленно. Он, в принципе, нас тоже понимает. Или польский язык или иной славянский. Есть общие корни. Можно понимать, но эта общность побуждает к тому, что под влиянием сходства разговорная речь начинает постепенно растворять в себе письменный церковнославянский. Этот процесс "растворения" по сути завершился в XIV веке. В определенной степени это время означает не столько появление украинского языка, сколько тот факт, что он полностью вобрал и растворил в себе церковнославянскую письменность. Но это не такой быстрый процесс, поэтому действительно с XI века то, что мы можем взять из письменных источников - это граффити, которые показывают, что уже в это время староукраинский язык был разговорным языком этого региона.
quoted1
уже и старукраинский язык возник вдруг.....

ох вруны.....
Ссылка Нарушение Цитировать  
  setver
setver


Сообщений: 24181
20:44 09.12.2019
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>> т.е. ты сознаешь что создавая такие темы ты выдаешь себя с головой?
quoted2
>
> Да, я сознаю что трахаю вас по полной .И вам остается только тут корчить рожицы, тыкать смайлки и тошнить про истерики и сливы. Ну потому что аргументов у вас ноль, а выпендрежа полные штаны. Так шо обтекайте.
quoted1
так мы над тобой потешаемся особенно над твоими аргументами про старукраинский язык в 14 веке....

а трахаешь ты сам себя....
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Свідомий
Свидомый


Сообщений: 113412
20:50 09.12.2019
Более того, интересным является тот факт, что мы на таких небольших материалах фиксируем даже какие-то диалектные особенности. Как, скажем, староукраинского, так и, например, новгородского языка.
Хорошо известного по новгородским берестяным грамотам. Например, такая типичная новгородская черта "цоканье", когда вместо Ч используют Ц. Есть несколько похожих текстов в Софии Киевской, благодаря которым мы можем говорить, что этот автор был из Северных регионов Руси. А есть и, например, диалект Новгород-Северского княжества. Хорошо читается. У них было специфическое отвердения Я. Например, писали "Святослав", а "Сватослав», не «мясо», а «масо». Такие отвердения удается увидеть в граффити записи проклятие, где встречаются черниговские разговорные диалекты: "Кузьма тать украл єсі масо асілонь твоі кокаш амінь".

Так же долго разбирались с этим текстом. Первая часть "Кузьма тать украл еси масо" легко переводится, как привычный церковнославянский текст. Вот "асилонь твои кокаш" ... на церковнославянском "кокаш" - это "петух". И оно как-то не вязалось с общим текстом. Но удалось встретить исследования народных говоров Полесья. Правда, это сейчас белорусская часть, но это исторический регион Руси. В них сохранились фразы, что "кокашы" - это "куриные лапы", которые означают также и человеческие ноги. Даже сейчас можно услышать фразу: "Забери лапы". И там такое тоже "Откинуть кокешкы" - "умереть", "сесть на кокешкы" - "присесть". Здесь уже, понимаем, что в тексте то ноги. "Асило" - производное глагола. Птиц ловят "Силком" - это петля, которая им сковывает ноги и они не могут взлететь. Итак, автор пожелал читателю умереть, чтобы ему ноги спутало. Это живой разговорный язык XII века и, судя по использования особенностей по типу "масо", присущих именно Полесью, позволяет говорить, что автор этого граффити происходил из Чернигово-Северского княжества.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Свідомий
Свидомый


Сообщений: 113412
20:51 09.12.2019
setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>так мы над тобой потешаемся особенно над твоими аргументами про старукраинский язык в 14 веке….
>
> а трахаешь ты сам себя….
quoted1

Вот те кто постоянно в обсероне всегда утверждают что не они обосрались, а что они потешаются. Когда человек оправдывается что он потешается то это указывает что он обосрался и хочет красиво выглядеть.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Свідомий
Свидомый


Сообщений: 113412
20:56 09.12.2019
Украинские ученые общаясь с коллегами из Беларуси, которые исследуют граффити Полоцка, по диалектных особенностей (там тоже выделяются определенные особенности, которые исследователи рассматривают, как особенности белорусского языка), убедились, что нет оснований говорить, что на всей огромной территории Руси от Карпат до севера все говорили на единственном древнерусском языке. Была единая письменность. А каждый регион Киевской Руси разговаривал на своем языке, который, как и все славянские, имел что-то общее, но и немало различий.

Сергей Александрович Высоцкий подошел почти вплотную к решению этого вопроса. Вышла книга его авторства "Киевская письменная школа XI-XIII века", в которой он обосновывал специфику именно киевских граффити, но все же он оставался верен той традиции, эта "Киевская письменное школа" была характерна для всей территории, в том числе для Новгородской , которая имела определенные различия. Но в основе все же лежала "Киевская письменное школа".

Интересно, что эту книгу очень негативно восприняли другие исследователи. Была даже рецензия, в которой обвиняли Высоцкого в "чрезмерной национализации", что он "перегибает палку в пользу национализма". Но до сих пор сторонники этого единого древнерусского языка остаются. Однако чем больше фактов мы получаем, тем больше мы убеждаемся в том, что разговорная речь Киева Х-ХIII веков - это язык староукраинский.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Свідомий
Свидомый


Сообщений: 113412
21:00 09.12.2019
setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>уже и старукраинский язык возник вдруг.....
>
> ох вруны.....
quoted1

Почему вдруг?Или ты считаешь что сначала возникло слово ёжик а потом его корень происхождения слово їжа?Ну не носил бы ёжик їжу то и ёжиком его никто бы не назвал.Но от слова еда ёжик не получается.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ланцелот
lants


Сообщений: 53914
21:00 09.12.2019
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Сергей Александрович Высоцкий подошел почти вплотную к решению этого вопроса. Вышла книга его авторства "Киевская письменная школа XI-XIII века", в которой он обосновывал специфику именно киевских граффити, но все же он оставался верен той традиции, эта "Киевская письменное школа" была характерна для всей территории, в том числе для Новгородской , которая имела определенные различия. Но в основе все же лежала "Киевская письменное школа".
>
> Интересно, что эту книгу очень негативно восприняли другие исследователи. Была даже рецензия, в которой обвиняли Высоцкого в "чрезмерной национализации", что он "перегибает палку в пользу национализма". Но до сих пор сторонники этого единого древнерусского языка остаются. Однако чем больше фактов мы получаем, тем больше мы убеждаемся в том, что разговорная речь Киева Х-ХIII веков - это язык староукраинский.
quoted1

Народ или он есть, или его нет. Это очевидно. Мне очевидно, что украинского народа нет, и никакие учёные вам не помогут.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Свідомий
Свидомый


Сообщений: 113412
21:05 09.12.2019
Когда появился староукраинский язык?

Очень сложный вопрос, ведь, например, исследователи-филологи считают, что начало ее формирования - VI-VII века. Но здесь мы не имеем письменного материала. Они делают выводы на основании исследований топонимов, гидронимов и тому подобное. Однако то, что мы можем "бетонно" сказать, имея доказательства, которые можно "прощупать", "почувствовать" - это только ХІ век.

Например, есть надпись первой половины ХII веках, некое "разоблачения в стихах": " Горе тобі Андрониче, ох тобі небоже. Чому єсі зло створіл не відає ніхто же. Толі тє звєлі Кузьма"мы уже видим типичные черты уже и построений предложений, и собственно обращение" небоже "," Андрониче "," горе тобі ", а не" тебе ". То есть уже в XII веке четко читается украинский язык.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Свідомий
Свидомый


Сообщений: 113412
21:06 09.12.2019
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Народ или он есть, или его нет. Это очевидно. Мне очевидно, что украинского народа нет, и никакие учёные вам не помогут.
quoted1

Ну ты вот глупый.Ну если нет украинского народа то кому ты тут об этом говоришь и в какой ветке?Ну у вас с мозгами туго.Вы такое несете что порой сомневаться начинаешь, это форум для малолеток прищавых?
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Происхождение суржика...Харьковский правопыс.. Так ясное дело. Громче всех кричит держите вора ,сам вор.
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия