> То есть, при автономном управлении с радиокоррекцией наведение осуществляется по методу пропорционального сближения и ракета летит не в точку встречи, а в упрежденную точку. > quoted1
А зачем это делать, когда можно сразу отправить ракету в точку встречи?
> Украинский патриот (Harry88) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Здесь все плохо. Считать надо. Если коэф. 1 то кривая, если дофига - то прямая, а если 5 ? Ракете проще, бери угол, перемножай на коэф. и лети себе дальше, а что бы это все изобразить, надо это все перевести в координаты. quoted2
> угла в 30гр даже хватит с лихвой вопрос на каком расстоянии от цеи захватывать… > quoted1
Угла в 30 гр не хватит даже для захвата боинга при пуске из Зарощенского. А если у цели на пересекающемся курсе скорость 400 и более м/сек, то и 45 гр не хватит. При условии, что ракета летит в точку встречи, как вы считаете.
Вот это зря что ли написано?
«На этом участке полета через время не менее Зс и при отсутствии команды «ЗРЗ"с СОУ на борт ракеты по радиолинии коррекции выдаются поправки по угловым скоростям линии визирования «ракета-цель» (РКАω∆, РКНω∆), по скорости (ркД∆) и дальности (ркД∆) для кор-ректировки положения оптической оси головной антенны РГС в пространстве и уточнения целеука-зания по частоте Доплера на основе информации, получаемой средствами комплекса после схода ра-кеты. Таким образом, бортовой вычислитель РГС и радиолиния коррекции управляют положением антенны РГС в пространстве и значением доплеровской частоты отрД∆в схеме слежения за скоро-стью на инерциальном участке так, чтобы к моменту снятия команды «+27 В 33» значения углов НАφφ, и отрД∆обеспечили захват цели РГС
> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а зачем ей поворачивать от точки встречи гсн захватывает цель на подлете а не в точке встречи. quoted2
> > Вот именно, что не в точке встречи а на подлете. И смотря каком "подлете". В одном случае он, "подлет" начинается сразу после схода, в другом через 2 сек., в третьем через 4 сек., в четвертом через много сек., вплоть до 24. Ты на какой подлет рассчитываешь, например, при пуске по боингу из Зарощенского? quoted1
зависит от расстояния скорости и маневренности цели
боинг простая мишень с прямолинейной траекторией с постоянной скоростью значит инерционный отрезок пути был максимален и наведение пропорциональное вкл у дальней границы поражения
> боинг простая мишень с прямолинейной траекторией с постоянной скоростью значит инерционный отрезок пути был максимален и наведение пропорциональное вкл у дальней границы поражения quoted1
А зачем его вообще включать, если боинг -- мишень простая с прямолинейной траекторией с постоянной скоростью? Так на инерциалке с радиокоррекцией и дошла бы ракета до него. Тем более при радиокоррекции уже используется метод пропорционального сближения .
Короче, ты не можешь привести пример с прямолинейной траекторией ракеты почти до точки встречи и лишь в самом конце, после захвата цели РГС , хоть с небольшим ее искривлением до точки встречи? Зачем говоришь искривляться? А затем, что при данном методе наведения хошь не хошь надо это делать. Метод такой.
> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>> меняется расчетная точка встречи туда и летит >> соу посчитала куда лететь и дала команду на изменение курса, математику не приведу quoted2
> > Да? А вот умные дяди считают что не так. > > «Но самый наглядный пример — это ЗРК с полуактивным самонаведением „БУК-М1“. Ни в одном > источнике мы не найдем и намека на то, что это > комплекс с телеуправлением. Но что тогда такое > „автономное управление с радиокоррекцией“, используемое на начальном участке полета ракеты > 9М38М1? При таком „автономном“ управлении есть > связь с СОУ. Рассчитывая модель относительного > движения ракеты и цели, бортовой вычислитель > ЗУР формирует команды наведения ракеты по методу пропорционального сближения. <nobr>Т. е.</nobr> БВ строит
> траекторию полета динамически, исходя из относительного положения ракеты и цели.» > > То есть, при автономном управлении с радиокоррекцией наведение осуществляется по методу пропорционального сближения и ракета летит не в точку встречи, а в упрежденную точку. quoted1
а я еще разок спрошу, а какая ракета то сбила ведь это справедливо в отношении ракеты 9м38м1
Ельцин так и пишет
Зенитная управляемая ракета 9M38MI предназначена для поражения воздушных целей против-ника в боевой зоне зенитного ракетного комплекса 9K37MI («Бук-М1-2»). Для пусков ракет приме-няются СОУ 9A3I0MI и ПЗУ 9A39MI. Для наведения ракеты на цель используется метод пропорциональной навигации при полуактив-ном самонаведении.
> > Упрежденная точка встречи, упрежденная точка, точка упреждения -- одно и то же. quoted1
Упрежденная точка встречи всегда одна, все остальные точки не могут быть точками встречи т.к. как ракета не пыхти с целью она там не встретится…. от слова совсем.
>>> определяется упрежденная точка встречи ракеты с целью, в которую производится наведение пусковой направляющей с ракетой.
>>> >>> И все это практически одно и то же. На удалении десятка километров цель и упрежденная точка практически на одном направлении. Поэтому он и пишет то в направлении цели, то в направлении упрежденной точки… встречи. quoted3
>>да неужто, прикинь летит самолет слева направо мима соу куда будет наведено пу? quoted2
> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>> угла в 30гр даже хватит с лихвой вопрос на каком расстоянии от цеи захватывать… >> quoted2
>Угла в 30 гр не хватит даже для захвата боинга при пуске из Зарощенского. А если у цели на пересекающемся курсе скорость 400 и более м/сек, то и 45 гр не хватит. При условии, что ракета летит в точку встречи, как вы считаете. >
> Вот это зря что ли написано? > > «На этом участке полета через время не менее Зс и при отсутствии команды «ЗРЗ"с СОУ на борт ракеты по радиолинии коррекции выдаются поправки по угловым скоростям линии визирования «ракета-цель» (РКАω∆, РКНω∆), по скорости (ркД∆) и дальности (ркД∆) для кор-ректировки положения оптической оси головной антенны РГС в пространстве и уточнения целеука-зания по частоте Доплера на основе информации, получаемой средствами комплекса после схода ра-кеты. Таким образом, бортовой вычислитель РГС и радиолиния коррекции управляют положением антенны РГС в пространстве и значением доплеровской частоты отрД∆в схеме слежения за скоро-стью на инерциальном участке так, чтобы к моменту снятия команды «+27 В 33» значения углов НАφφ, и отрД∆обеспечили захват цели РГС quoted1
так захват цели тогда можно от соу начинать и расшифруй плиз что за команда зрз с соу летит?
а она вишь летит цели не видит а только корректирует свое положение в результате вычислений....
> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>> боинг простая мишень с прямолинейной траекторией с постоянной скоростью значит инерционный отрезок пути был максимален и наведение пропорциональное вкл у дальней границы поражения quoted2
> > А зачем его вообще включать, если боинг -- мишень простая с прямолинейной траекторией с постоянной скоростью? Так на инерциалке с радиокоррекцией и дошла бы ракета до него. Тем более при радиокоррекции уже используется метод пропорционального сближения . quoted1
включать затем чтоб точнее навестись, т.к инерциалка при всем удобстве на дальних дистанциях ошибочки выдает и вероятность попадания снижается, первые управляемые ракеты пво на инерциалке и летали, хотя вру первые командные были
> > Короче, ты не можешь привести пример с прямолинейной траекторией ракеты почти до точки встречи и лишь в самом конце, после захвата цели РГС , хоть с небольшим ее искривлением до точки встречи? Зачем говоришь искривляться? А затем, что при данном методе наведения хошь не хошь надо это делать. Метод такой. quoted1