>>> Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Вот этот пример российского вранья сейчас надо показывать во всем мире. Чтобы все понимали, чего стоят истории про карателей, фашистов и прочий «геноцид Донбасса»
>>>> >>> Ядром стреляли?
>>Не! Это польские снаряды не разорвались. А вообщем да, бьет, как ядро. Стенобитное оружие.
> железнодорожник (железнодорожник) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ах, не ясно? А по мне так всё яснее ясного...
>> Стесняюсь спросить, что тебе ЯСНО? >> Ты какую версию выдвигаешь...
> > Версия простая. Укровоены разобрали стенку, накидали в помещении мусорок, и сказали, шо ополченцы бедных деток хотели в грязь вбомбить. Садик, типо, нелюди, бла-бла-бла и всякая чушь...
Хорошая версия... Одно напрягает... Вот ТАК разобрать стену, нужно было много времени...причем нужен еще и соответствующий инструмент ( который ой как гремит)...и из соседнего дома, наверняка бы люди видели...возможно даже сняли бы, и видео разбора стены уже гуляло бы по сети набирая просмотры...
18:05 17.02.2022
железнодорожник (железнодорожник) писал (а) в ответ на :
>> железнодорожник (железнодорожник) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ах, не ясно? А по мне так всё яснее ясного...
>
>
>>> Стесняюсь спросить, что тебе ЯСНО?
>>> Ты какую версию выдвигаешь...
>> >> Версия простая. Укровоены разобрали стенку, накидали в помещении мусорок, и сказали, шо ополченцы бедных деток хотели в грязь вбомбить. Садик, типо, нелюди, бла-бла-бла и всякая чушь...
>Хорошая версия... > Одно напрягает... Вот ТАК разобрать стену, нужно было много времени...причем нужен еще и соответствующий инструмент ( который ой как гремит)...и из соседнего дома, наверняка бы люди видели...возможно даже сняли бы, и видео разбора стены уже гуляло бы по сети набирая просмотры...
Если в основном разбирать изнутри - то много времени не надо. И шума бы не было. А завершающим аккордом когда надо...
18:06 17.02.2022
железнодорожник (железнодорожник) писал (а) в ответ на :
> Одно напрягает... Вот ТАК разобрать стену, нужно было много времени...причем нужен еще и соответствующий инструмент ( который ой как гремит)...и из соседнего дома, наверняка бы люди видели...возможно даже сняли бы, и видео разбора стены уже гуляло бы по сети набирая просмотры...
Вообще - шикарная версия. Жаль, что так с MH-17 не вышло. Скажи, было бы недурно заснять момент пуска ракеты?
Но вот не засняли...
18:10 17.02.2022
Вот для этого и существует институт наблюдателей. В котором должны быть люди а) не ангажированной стороны (есть же страны третьего мира, которым все это «фиолетово», свои проблемы имеются, или нейтральные страны). б) они должны в своем составе иметь экспертов, способных на местности решить несложные вопросы -откуда сей снаряд прилетел сюда, что за тип, калибр <nobr>и т. п.</nobr> Но, насколько я знаю, наоборот, наблюдатели (пусть даже и не полностью соответствующие вышеназванным критериям) покидают зону"возможных боев". Как это смело, как благородно-истинная борьба за мир… А верить кому -либо там сложно-эмоции, интересы… Проверить фото не так-то просто., хотя бы потому, что садик внешне чуть ли не копия сотен иных типовых, по всему бывшему СССР. Никаких признаков, позволяющих привязать здание к местности, я что-то не вижу… Факт один явный-похоже, несбывшийся «прогноз"на 16.02. кого-то сильно огорчил. И идет попытка «расшевелить» ситуацию. ps.А что за снаряд был? снаружи копоти звездообразной нет-ладно, там штукатурка все приняла.осыпалась.Но внутри? Даже веревочная лестница, на пути снаряда вроде-уцелела.Болванка?Неразрыв?Но противоположная стенка не пробита. Значит, она, деформированная, там, в помещении и лежит. Показали бы, что ли….
18:14 17.02.2022
Барак Обаменко (44448) писал (а) в ответ на :
> Таким образом мы имеем грубую подделку или проще говоря фейк, который разгоняется западными СМИ с подачи сотрудников ИПСО Украины. >
Что собственно и требовалось доказать ... (а ведь твари из группы су,давно потерявшие стыд,уже и совесть потеряли)
18:16 17.02.2022
repetitorr (repetitorr) писал (а) в ответ на :
> Не! Это польские снаряды не разорвались. А вообщем да, бьет, как ядро. Стенобитное оружие.
Прикинул, за 16 километров железяку швырнули. И под какой калибр поляки свои снаряды точат? И кому их впарили? А снаряд прилетел, отряхнулся и ушел? Никогда не думал, что придется жить рядом с людьми в такой простоте. И как с такими разговаривать?
18:17 17.02.2022
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Станицу Луганскую — из артиллерии калибра 122 мм, минометов калибра 120 и 82 мм, а также автоматических станковых гранатометов.
Вот видишь ты сам во всём разобрался. Дыра в стене детского садика точно не от миномёта, которыми якобы обстреливали Станицу Луганскую, да и АГС-17 не добьёт до туда, а ствольная артиллерия не применялась. Выход простой, или РПГ, или заложенная мина.
> железнодорожник (железнодорожник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Одно напрягает... Вот ТАК разобрать стену, нужно было много времени...причем нужен еще и соответствующий инструмент ( который ой как гремит)...и из соседнего дома, наверняка бы люди видели...возможно даже сняли бы, и видео разбора стены уже гуляло бы по сети набирая просмотры...
> > Вообще - шикарная версия. Жаль, что так с MH-17 не вышло.
> Скажи, было бы недурно заснять момент пуска ракеты? > > Но вот не засняли...
Зато засняли, как Бук из Курска возили взад-вперед Кстати... А ты пробовал ВРУЧНУЮ разобрать стену в 4 кирпича, да что бы без шуму и без пыли
18:26 17.02.2022
железнодорожник (железнодорожник) писал (а) в ответ на :
>> железнодорожник (железнодорожник) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Одно напрягает... Вот ТАК разобрать стену, нужно было много времени...причем нужен еще и соответствующий инструмент ( который ой как гремит)...и из соседнего дома, наверняка бы люди видели...возможно даже сняли бы, и видео разбора стены уже гуляло бы по сети набирая просмотры...
>> >> Вообще - шикарная версия. Жаль, что так с MH-17 не вышло.
>
>
>> Скажи, было бы недурно заснять момент пуска ракеты? >> >> Но вот не засняли...
>Зато засняли, как Бук из Курска возили взад-вперед
Не делай мне смешно. Скажи, а ты правда веришь, что бук из Курска вёз полковник ГРУ Хмурый - и без тента? А обратно когда ехали - они тент у украинской бабушки попросили?
> Кстати... А ты пробовал ВРУЧНУЮ разобрать стену в 4 кирпича, да что бы без шуму и без пыли
Изнутри здания не будет ни шума, ни пыли. И 20 военных сделают это за пару часов.
18:28 17.02.2022
железнодорожник (железнодорожник) писал (а) в ответ на :
> Зато засняли, как Бук из Курска возили взад-вперед
Сам выстрел-то чего не засняли? Ну, челябинский метеорит на сотнях телефонах и камерах остался.
А тут бук, выстрел, след от ракеты на пару часов... И где это всё?
>>> Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Да? И боевая часть аккуратно улеглась на пол, не поломав его?
>>> >>> >>>>>
>> >>
>>>>
>>
>>
>>>> пока не ясно. >>>> У нас пишут про 122 мм снаряд >>>
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Конечно прямой угол
> > > > >
> > > там ЗДАНИЯ
Именно поэтому это удар ковшом экскаватора ,возможно со специальным инстркмегто. На кирпичах стены нет никаких следов Адара под углом ,это совершено очевидно
...
