>>>>>> >>>>>> Антибиотик (988988) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>> Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> kirill1905 (kirill1905) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>>
>>>>>>>>> Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> kirill1905 (kirill1905) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>>> Фил, дружище, есть заключение ОБСЕ или независимых военных экспертов, нет?, тогда это всего лишь дыра в стене, пробитая вашими доблестными вояками для провокаций ЛДНР…. quoted3
>>>>> Фил, ты действительно веришь, что кто-то, будет читать домыслы вашего СБУ и в серьёз воспринимать после реинкарнации Бабченко?)кирпичную кладку разбирать и заваливать строительным мусором за тем, топорная работа, позвали бы ФСБ, эти бы вас научили, как надо >>>>
>>>> вот этим мы и отличаемся. СБУ в отличии от ФСБ дома не взрывает.
>>> >>> А с чего ты решил, что ФСБ взрывает? quoted3
>> Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Антибиотик (988988) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>> Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Антибиотик (988988) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>> Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>
>>>>>>>>> kirill1905 (kirill1905) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> quoted3
>>>>>>>> Фил, дружище, есть заключение ОБСЕ или независимых военных экспертов, нет?, тогда это всего лишь дыра в стене, пробитая вашими доблестными вояками для провокаций ЛДНР…. quoted3
>>> >>>>>> Фил, ты действительно веришь, что кто-то, будет читать домыслы вашего СБУ и в серьёз воспринимать после реинкарнации Бабченко?)кирпичную кладку разбирать и заваливать строительным мусором за тем, топорная работа, позвали бы ФСБ, эти бы вас научили, как надо >>>>> quoted3
>> >> Кто Литвиненко охранник Березовского, а че не Дом 2. quoted2
> >
> Обьявили о взрывах в Волгодонске за 3 дня до их начала > > Обьявили (записали) об эвакуации ЛДНР в связи с обстрелами (коих не було) за два дня quoted1
>>>> >>>>>> Следствие также считает, что никто из обвиняемых лично не принимал участие в пуске ракеты, но они «совместно руководили планом уничтожения самолёта». >>>
> > В 1945-ом применяли. > Не вижу причин не применить ещё раз. quoted1
Как думаешь ( пишу это слово уже с большим сомнением), если бы США, знали что у япанов есть ТОЖЕ ЯО, и они смогут доставить его до Вашингтона, рискнули бы они послать В-29 на Хиросиму???
>>>>>> Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> kirill1905 (kirill1905) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>> Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> kirill1905 (kirill1905) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> >>>> >>>>>>>>>>> kirill1905 (kirill1905) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>> >>>>>> Фил, дружище, есть заключение ОБСЕ или независимых военных экспертов, нет?, тогда это всего лишь дыра в стене, пробитая вашими доблестными вояками для провокаций ЛДНР….
>>>> Фил, ты действительно веришь, что кто-то, будет читать домыслы вашего СБУ и в серьёз воспринимать после реинкарнации Бабченко?)кирпичную кладку разбирать и заваливать строительным мусором за тем, топорная работа, позвали бы ФСБ, эти бы вас научили, как надо
>>> >>> вот этим мы и отличаемся. СБУ в отличии от ФСБ дома не взрывает. quoted3
>> >> А с чего ты решил, что ФСБ взрывает? quoted2
>> железнодорожник (железнодорожник) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> железнодорожник (железнодорожник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>> Хм…
>>>>>>>> >>>>>>>> Да, я не мог не заметить, что ты не ответил на мою реплику. Отвечать будешь? >>>> quoted3
>>>>> >>>>>>> Следствие также считает, что никто из обвиняемых лично не принимал участие в пуске ракеты, но они «совместно руководили планом уничтожения самолёта». >>>> quoted3
>>> >>> >>>> Просто судьи понимают, что это не их ума, юрисдикции дело. quoted3
>>
>>
>>>> >>>> И никакого суда это не дело, пока у России ядерный кулак есть, и ракеты быстрые. >>> Господи.... Вы с этими ядреными ракетами, как дурень с писаной торбой. quoted3
>> >> В 1945-ом применяли. >> Не вижу причин не применить ещё раз. quoted2
>Как думаешь ( пишу это слово уже с большим сомнением), если бы США, знали что у япанов есть ТОЖЕ ЯО, и они смогут доставить его до Вашингтона, рискнули бы они послать В-29 на Хиросиму??? quoted1
Тут всё дело в ПВО.
Как думаешь, если одна из сторон ЗНАЕТ, что сможет перехватить всё, что будет запущено, или сможет нанести удар быстрее - это делает осуществление удара возможным?
Я думаю - да.
Мы сейчас ставим на боевое дежурство С-500. Это ОЧЕНЬ хорошая система для перехвата всего того, что, возможно, по нам будет запускаться...
>>> железнодорожник (железнодорожник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> Следствие также считает, что никто из обвиняемых лично не принимал участие в пуске ракеты, но они «совместно руководили планом уничтожения самолёта». >>>>> quoted3
>>>>> И никакого суда это не дело, пока у России ядерный кулак есть, и ракеты быстрые. >>>> Господи…. Вы с этими ядреными ракетами, как дурень с писаной торбой. quoted3
>>> В 1945-ом применяли. >>> Не вижу причин не применить ещё раз. quoted3
>>Как думаешь (пишу это слово уже с большим сомнением), если бы США, знали что у япанов есть ТОЖЕ ЯО, и они смогут доставить его до Вашингтона, рискнули бы они послать В-29 на Хиросиму??? quoted2
> > Тут всё дело в ПВО. > > Как думаешь, если одна из сторон ЗНАЕТ, что сможет перехватить всё, что будет запущено, или сможет нанести удар быстрее — это делает осуществление удара возможным? > > Я думаю - да. > > Мы сейчас ставим на боевое дежурство С-500.
> Это ОЧЕНЬ хорошая система для перехвата всего того, что, возможно, по нам будет запускаться… > > Думай. quoted1
>>> железнодорожник (железнодорожник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> Следствие также считает, что никто из обвиняемых лично не принимал участие в пуске ракеты, но они «совместно руководили планом уничтожения самолёта». >>>>> quoted3
>>>>> И никакого суда это не дело, пока у России ядерный кулак есть, и ракеты быстрые. >>>> Господи…. Вы с этими ядреными ракетами, как дурень с писаной торбой. quoted3
>>> В 1945-ом применяли. >>> Не вижу причин не применить ещё раз. quoted3
>>Как думаешь (пишу это слово уже с большим сомнением), если бы США, знали что у япанов есть ТОЖЕ ЯО, и они смогут доставить его до Вашингтона, рискнули бы они послать В-29 на Хиросиму??? quoted2
> > Тут всё дело в ПВО. > > Как думаешь, если одна из сторон ЗНАЕТ, что сможет перехватить всё, что будет запущено, или сможет нанести удар быстрее — это делает осуществление удара возможным? > > Я думаю - да. > > Мы сейчас ставим на боевое дежурство С-500.
> Это ОЧЕНЬ хорошая система для перехвата всего того, что, возможно, по нам будет запускаться… > > Думай. quoted1
Хм… А эта «одна из сторон» и вправду ЗНАЕТ… или только предполагает, что знает
железнодорожник (железнодорожник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Думай. > Хм... А эта "одна из сторон" и вправду ЗНАЕТ...или только предполагает, что знает quoted1
Это несложно знать. У нас неплохие системы обнаружения ракетных пусков. У них тоже. Так что ВСЁ, что запускается на учениях - то известно, с какими параметрами летает. Обеим сторонам.
Ну, а сделать реально рабочую ПРО, при этом БЕЗ физических пусков, как тестовых, так и учебных - это нереально.