> железнодорожник (железнодорожник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты пойми одно...Голова ты два уха... Если бы ты только продавал... >> Но ты же еще и ПОКУПАЕШЬ!!. И чем дешевле рубль, тем больше этих ржублей придется заплатить при покупке quoted2
> > Этой суммы хватит нам на все покупки. > > Что-то как-то странно санкции работают, не находишь? >
> > Ага, снаряд пробил стену, потом вылетел назад через туже дырку, и облетев два раза вокруг здания садика, плашмя ударил по откосу. > А потом ещё попросил сторожа, позвонить философу, чтобы он рассказал про обстрел российскими войсками. quoted1
>> железнодорожник (железнодорожник) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А почему это вдруг, Навальный сраный, а Путин нет? quoted3
>> >> Резюмируя. Наступил такой период в наших реалиях, когда поддержка ЛЮБОЙ оппозиции в России западом стала критерием мразинности этой самой оппозиции. quoted2
>Ах воно оно как... > А когда, Путин продавал на Запад редкоземельные металлы, это не было критерием мразинности quoted1
Ну нихрена тебе в голову нагадили то, Путин у него редкоземелы продавал, а то что сейчас хотят вернуть под управление государства эти самые редкоземелы, в частности левозерсктй гок, месторождение где производиться добыча, завод по переработке руды, которые в эпоху ЕБНа подмяли братки, как рас по той причине что эта стратегическая отрасль находится под управлением хрен пойми кого, но ни как не государства. Прежде чем нести хрень которую тебе в голову напихали, проверяй ее что-ли.
Снаряд, это заряд, с тем ишаком, который доставит заряд к намеченному месту и активирует его. В данном случае, судя по результату, ишак остался цел. А жаль. Не так жалко, как стену, но все равно жаль.
> Снаряд, это заряд , с тем ишаком, который доставит заряд к намеченному месту и активирует его. В данном случае, судя по результату, ишак остался цел. А жаль. Не так жалко, как стену, но все равно жаль. quoted1
Еще один "толмач". Восполняй пробелы знаний. Снаря́д — средство поражения живой силы, материальной части и укреплений противника, выстреливаемое из артиллерийского или иного боевого орудия.
terapist (terapist) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вы сами понимаете, что обсуждаете второй день? Какое-то неизвестное орудие, с сомнительными характеристиками, но несомненно обладающее современными возможностями, за шестнадцать километров отправляет снаряд и успешно делает в стене метровую дырку. В таком случае, это самая дорогая и дурацкая дырка, которую я видел. quoted1
Понимаем. Поэтому и обсуждаем. Интересно же, как организована украинцами провокация, и как она будет развиваться. Не просто же так этот садик и у премьера Британии засветился, и в ООН.
repetitorr (repetitorr) писал (а) в ответ на сообщение:
> Еще один "толмач". Восполняй пробелы знаний. > Снаря́д — средство поражения живой силы, материальной части и укреплений противника, выстреливаемое из артиллерийского или иного боевого орудия. > quoted1
Я в армии таких знатоков больше всего боялся. А если уж офицер, то спать надо в каске. Конечно, к артиллерийским орудиям таких ни кто не подпустит, а к "иным боевым" они так и рвались. Только отвернись, а он уже там.
>>> железнодорожник (железнодорожник) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> А почему это вдруг, Навальный сраный, а Путин нет?
>>>
>>> Резюмируя. Наступил такой период в наших реалиях, когда поддержка ЛЮБОЙ оппозиции в России западом стала критерием мразинности этой самой оппозиции. quoted3
>>Ах воно оно как... >> А когда, Путин продавал на Запад quoted2