Оккупационные войска РФ обстреляли детский сад в Станице Луганской и распостраняют фейки
09:22 18.02.2022
железнодорожник (железнодорожник) писал (а) в ответ на :
> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>> железнодорожник (железнодорожник) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А почему это вдруг, Навальный сраный, а Путин нет?
>> >> Резюмируя. Наступил такой период в наших реалиях, когда поддержка ЛЮБОЙ оппозиции в России западом стала критерием мразинности этой самой оппозиции.
>Ах воно оно как... > А когда, Путин продавал на Запад
Прям сам Путин за прилавком стоял?
09:23 18.02.2022
железнодорожник (железнодорожник) писал (а) в ответ на :
>> железнодорожник (железнодорожник) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Понятно...
>>> Даздрапут
>> >> В общем - да. И если им, скажем, в 2024-ом будет предложено голосовать за Мишустина, я поддержу. А Алёша пусть сдохнет в тюрьме.
>Смешной ты... > Кто ж тебя будет спрашивать???
Тот же, кто и тебя. На выборы ходишь? Вот то-то и оно.
09:34 18.02.2022
железнодорожник (железнодорожник) писал (а) в ответ на :
> Они, наверное, приведя Навального к власти, хотят сделать жизнь россиян безрадостной и печальной...
Навальный им нужен для выгодных им решений. Чтобы Россия вступила в противостояние с Китаем вместо союза, чтобы были приняты решения по угроблению атомной отрасли в России, чтобы Россия опять стала вкладывать деньги в американские трежерис, и так далее.
Чтобы мы в конце-концов опять стали закупать американские окорочка, в вместо того, чтобы каждый год увеличивать свой экспорт продовольствия. Вот для всего этого западу и нужен у нас навальный.
Чтобы попилили, как на Украине, стратегические бомберы.
А зачем России бомберы? Мы же западу друг, нам никто не угрожает, ведь так? Ну, как Украина. Вот этого им надо в России. Тогда это делалось, чтобы Украина продать Китаю не смогла - ну, и сейчас это актуально для России, США с удовольствием бы попилили С-400.
Вот для этого им и нужен у нас навальный. И поэтому это мразь и враг. И жить лучше от его действий мы точно не станем.
09:35 18.02.2022
Ни кто не обратил внимание на лопнувшую кладку кирпича, на оконном откосе. Похоже на удар ковшом экскаватора. Нечто подобное можно было сделать за несколько ударов кувалдой. Откос лопнул, а стеклопакет пострадал не сильно, и сквозная дырка в стене. Более всего похоже на работу техники.
09:39 18.02.2022
antonzavol 45231 (45231) писал (а) в ответ на :
> Ни кто не обратил внимание на лопнувшую кладку кирпича, на оконном откосе. Похоже на удар ковшом экскаватора.
Да понятно это всё. Недаром про этот садик уже тёрли в Великобритании, в ООН, и где только не тёрли.
Провокация украинская. Так постоянно под обсуждения Украины в ООН происходит.
09:40 18.02.2022
Все идет по плану. Си попросил дождаться закрытие олимпиады. Киев наш, торопитесь бандерлоги
09:42 18.02.2022
antonzavol 45231 (45231) писал (а) в ответ на :
> Ни кто не обратил внимание на лопнувшую кладку кирпича, на оконном откосе. Похоже на удар ковшом экскаватора. Нечто подобное можно было сделать за несколько ударов кувалдой. > Откос лопнул, а стеклопакет пострадал не сильно, и сквозная дырка в стене. > Более всего похоже на работу техники.
Так это и бала техника или ТАРАН, отсутствие осколков, ПОЛНОЕ отсутствие осколков.
09:42 18.02.2022
antonzavol 45231 (45231) писал (а) в ответ на :
> Ни кто не обратил внимание на лопнувшую кладку кирпича, на оконном откосе. Похоже на удар ковшом экскаватора. Нечто подобное можно было сделать за несколько ударов кувалдой. > Откос лопнул, а стеклопакет пострадал не сильно, и сквозная дырка в стене. > Более всего похоже на работу техники.
Так это и бала техника или ТАРАН, отсутствие осколков, ПОЛНОЕ отсутствие осколков.
09:57 18.02.2022
Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на :
> Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> а вздохи Философф (Философф) в выделении именно садика меня лишь забавляют.
>>Мне было важно установить что случилось. не более
>> Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> а вздохи Философф (Философф) в выделении именно садика меня лишь забавляют. >>> Мне было важно установить что случилось. не более
>> >> Установил?
> > Да. > > Садик — на подконтрольной нам территории. >
> Снаряд 122 мм прилетел с юго-востока. > > Российская 2С1, либо Д30
Ага, снаряд пробил стену, потом вылетел назад через туже дырку, и облетев два раза вокруг здания садика, плашмя ударил по откосу. А потом ещё попросил сторожа, позвонить философу, чтобы он рассказал про обстрел российскими войсками.
>> Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> а вздохи Философф (Философф) в выделении именно садика меня лишь забавляют.
>>> Мне было важно установить что случилось. не более
>> >> Установил?
> > Да.
То есть, нет. Понятно. Болванка где?
10:42 18.02.2022
Вы сами понимаете, что обсуждаете второй день? Какое-то неизвестное орудие, с сомнительными характеристиками, но несомненно обладающее современными возможностями, за шестнадцать километров отправляет снаряд и успешно делает в стене метровую дырку. В таком случае, это самая дорогая и дурацкая дырка, которую я видел.
10:44 18.02.2022
Философф (Философф) писал (а) в ответ на :
> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>Снаряд 122 мм прилетел с юго-востока.
10:53 18.02.2022
terapist (terapist) писал (а) в ответ на :
> repetitorr (repetitorr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не! Это польские снаряды не разорвались. А вообщем да, бьет, как ядро. Стенобитное оружие.
>Прикинул, за 16 километров железяку швырнули. И под какой калибр поляки свои снаряды точат? И кому их впарили? А снаряд прилетел, отряхнулся и ушел? Никогда не думал, что придется жить рядом с людьми в такой простоте. И как с такими разговаривать?
А был ли снаряд вообще?
11:09 18.02.2022
Подогнали технику и долбанули ядром, которым раньше дома сносили
