> вот именно что набор резолюций парламентов разных организаций далек от международного права и выражает лишь политизированное мнение. ты предлагаешь устроить политизированное судилише по понятиям? quoted1
⍟ Max Sim (40251), ты же позиционируешь себя как "знаток международного права" и так лажонуться! ты ,получается не понимаешь,что международное право-это не "набор кодексов"? и не понимаешь какую роль в его формировании играет ООН,ешл оезолюции и декларации? А я то думал!Ты меня огорчил! Генасамблея и ее решения организовать исследования и выносить рекомендации в целях содействия международному сотрудничеству в политической области, развитию и кодификации международного права, осуществлению прав человека и основных свобод и международному сотрудничеству в экономической, социальной и гуманитарной областях, а также в областях культуры, образования и здравоохранения; https://www.un.org/ru/ga/about/background.shtml Т.е. резолюции.декларации и конвенции,которые принимаются в ООН и есть элемент формирования международного права -они формулируют на основе консенсуса вопросы взаимоотношения между государствами и тп.
>> вот именно что набор резолюций парламентов разных организаций далек от международного права и выражает лишь политизированное мнение. ты предлагаешь устроить политизированное судилише по понятиям? quoted2
>⍟ Max Sim (40251), ты же позиционируешь себя как «знаток международного права» и так лажонуться! > ты, получается не понимаешь, что международное право-это не «набор кодексов»? и не понимаешь какую роль в его формировании играет ООН, ешл оезолюции и декларации? > А я то думал! Ты меня огорчил! > Генасамблея и ее решения
> организовать исследования и выносить рекомендации в целях содействия международному сотрудничеству в политической области, развитию и кодификации международного права, осуществлению прав человека и основных свобод и международному сотрудничеству в экономической, социальной и гуманитарной областях, а также в областях культуры, образования и здравоохранения; > https://www.un.org/ru/ga/about/background.shtml > Т.е. резолюции. декларации и конвенции, которые принимаются в ООН и есть элемент формирования международного права -они формулируют на основе консенсуса вопросы взаимоотношения между государствами <nobr>и т. п.</nobr> quoted1
Про «лажанулся» было очена очена смешно Хватит уже елозить и наводить тень на плетень сам себя макая в безграмотность Читай раздел медждународное право
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> вот именно что набор резолюций парламентов разных организаций далек от международного права и выражает лишь политизированное мнение. ты предлагаешь устроить политизированное судилише по понятиям? quoted3
>>⍟ Max Sim (40251), ты же позиционируешь себя как «знаток международного права» и так лажонуться!
>> ты, получается не понимаешь, что международное право-это не «набор кодексов»? и не понимаешь какую роль в его формировании играет ООН, ешл оезолюции и декларации? >> А я то думал! Ты меня огорчил! >> Генасамблея и ее решения quoted2
> >
>> организовать исследования и выносить рекомендации в целях содействия международному сотрудничеству в политической области, развитию и кодификации международного права, осуществлению прав человека и основных свобод и международному сотрудничеству в экономической, социальной и гуманитарной областях, а также в областях культуры, образования и здравоохранения; >> https://www.un.org/ru/ga/about/background.shtml >> Т.е. резолюции. декларации и конвенции, которые принимаются в ООН и есть элемент формирования международного права -они формулируют на основе консенсуса вопросы взаимоотношения между государствами <nobr>и т. п.</nobr> quoted2
> хватит уже елозить и наводить тень на плетень сам себя макая в безграмотность > Читай раздел медждународное право > > > > Проверяй > https://www.un.org/ru/our-work/uphold-internatio... > ИТОГО Твои резолюции ГА ООН никаким боком тут не прокатывают это исключительно конвенции >
>> Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> вот именно что набор резолюций парламентов разных организаций далек от международного права и выражает лишь политизированное мнение. ты предлагаешь устроить политизированное судилише по понятиям? >>> ⍟ Max Sim (40251), ты же позиционируешь себя как «знаток международного права» и так лажонуться! quoted3
>>> ты, получается не понимаешь, что международное право-это не «набор кодексов»? и не понимаешь какую роль в его формировании играет ООН, ешл оезолюции и декларации?
>>> А я то думал! Ты меня огорчил! >>> Генасамблея и ее решения quoted3
>> >>
>>> организовать исследования и выносить рекомендации в целях содействия международному сотрудничеству в политической области, развитию и кодификации международного права, осуществлению прав человека и основных свобод и международному сотрудничеству в экономической, социальной и гуманитарной областях, а также в областях культуры, образования и здравоохранения; >>> https://www.un.org/ru/ga/about/background.shtml >>> Т.е. резолюции. декларации и конвенции, которые принимаются в ООН и есть элемент формирования международного права -они формулируют на основе консенсуса вопросы взаимоотношения между государствами <nobr>и т. п.</nobr> quoted3
>> хватит уже елозить и наводить тень на плетень сам себя макая в безграмотность >> Читай раздел медждународное право >> >> >> >> Проверяй
>ну зачем так примитивно.Было в истории трубы на газ,нефть на зерно,окорочка -просто так из милосердия quoted1
Ну тоесть сейчас экономика на том уровне, что у нас уже не хватает своих окорочков и зерна? По зерну мы даже крупнейшие экспортеры. Что еще нам могут предложить в обмен на Путина?
> Хватит уже елозить и наводить тень на плетень сам себя макая в безграмотность quoted1
Макаешь себя ты в очередной раз. То, что называется «международным правом"-это унифицированные правовые нормы и подходы, которые фиксируются в а) национальном законодательстве б) многосторонних соглашениях (конвенциях) в) двухсторонних соглашениях А резолюции, декларации ООН-это и есть тот «общий знаменатель» который позволяет унифицировать эти нормы, поскольку, будучи проголосованными на генасамблее -выражают общее мнение большинства стран.Т.е.-резолюция -это один из векторов, по которому создаются конкретные правовые нормы. Или ты видишь это как-то иначе?
>> Хватит уже елозить и наводить тень на плетень сам себя макая в безграмотность quoted2
>Макаешь себя ты в очередной раз. То, что называется «международным правом"-это унифицированные правовые нормы и подходы, которые фиксируются в > а) национальном законодательстве > б) многосторонних соглашениях (конвенциях)
> в) двухсторонних соглашениях > А резолюции, декларации ООН-это и есть тот «общий знаменатель» который позволяет унифицировать эти нормы, поскольку, будучи проголосованными на генасамблее -выражают общее мнение большинства стран.Т.е.-резолюция -это один из векторов, по которому создаются конкретные правовые нормы. > Или ты видишь это как-то иначе? quoted1
Международное право это все нормативно правовые документы ООН …. резолюции к ним не относятся Проверяй https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/конвенции, декларации, уставы, протоколы, международные договора ВСЕ
слушай.Я понял.Проблема в том,что у тебя "шаблонное мышление",ты все формулировки и определения воспринимаешь буквально.Это как в Уставе :п.5 командир всегда прав.Если командир неправ -см п.5 . Ты случайно не бывший военный?
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на сообщение:
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Международное право это все нормативно правовые документы ООН quoted2
>только лишь ООН? > А какие еще «нормативные документы» международнного права ты знаешь? quoted1
Ты память то не включай я же тебе выше дал ссылки сайта ООН где черным по белому прописано как и кто вершит международное право и какие документы являются нормативными ИТОГО хватит нести безграмотную чушь Резолюции ГА ООН не имеют никакого отношения к международному праву
>> Читай раздел медждународное право > слушай.Я понял. Проблема в том, что у тебя «шаблонное мышление», ты все формулировки и определения воспринимаешь буквально. Это как в Уставе: п. 5 командир всегда прав. Если командир неправ -см п. 5. > Ты случайно не бывший военный? quoted1
Ты бошкой совсем не думаешь что ли .вот именно что соблюдение буквы закона обязательно… любые фривольности в трактовке это уже не закон, а понятия Впрочем живущим по понятиям не понять про законность