Европарламент поддержал создание срочного специального международного трибунала для России
09:10 22.01.2023
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Факт остается фактом резолюции это не нормативные документы и не относятся к международному праву. международное право основано исключительно на «конвенции, декларации, уставы, протоколы, международные договора»
бесполезно.Ты просто не понимаешь,что такое "международное право" и как оно формируется.Перечитай еще раз пост
09:13 22.01.2023
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Факт остается фактом резолюции это не нормативные документы и не относятся к международному праву. международное право основано исключительно на «конвенции, декларации, уставы, протоколы, международные договора»
> > бесполезно.Ты просто не понимаешь,что такое "международное право" и как оно формируется.Перечитай еще раз пост >
дедуле бесполезно объяснять уже не тот возраст, чтобы воспринимать инфу
09:37 22.01.2023
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Факт остается фактом резолюции это не нормативные документы и не относятся к международному праву. международное право основано исключительно на «конвенции, декларации, уставы, протоколы, международные договора»
> > бесполезно.Ты просто не понимаешь, что такое «международное право» и как оно формируется. Перечитай еще раз пост >
Вот именно память включи ….сколько уже можно писать… нехрен мне здесь расписывать как рождаются те или иные элементы международного права Есть факты прописанные черным по белому в Уставе ООН — Международное право состоит из нормативных документов «конвенции, декларации, уставы, протоколы, международные договора» — Международное право вершится — «судами, трибуналами, а также в Совете Безопасности.» Нет твоих резолюций как элемента международного права от слова совсем
11:07 22.01.2023
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на :
> Нет, это политическая декларация которая ничего не запускает.
У Европарламента как у института есть 3 функции-законодательная,бюджетная и контрольная. Смысл слова "резолюция" -это решение . В данном случае Европарламент принял решение о создании такого трибунала.Еврокомиссия,как исполнительный орган будет его реализовывать в том числе и вырабатывать механизмы и наполнять содержанием. Какие тут политические декларации? boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на :
> Ты слишком плохо понимаешь как это работает, поэтому с таким придыханием об этом говоришь.
Какое придыхание? Я смотрю на факты и цифры.
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на :
> Простой-же вопрос, снятие каких санкций (по твоему мнению), могут сподвигнуть нашу элитку консолидироваться и принести на блюдечке голову Путена? > Напоминаю, что для этого консолидация должна быть глобальной. Т.е. практически все должны быть против него. В том числе и весь силовой блок.
это один ,но не единственный потенциальный сценарий.И наверное,самый маловероятный,Более вероятный-это сценарий "поломки" самой системы.И он уже просматривается в противоречиях между радикальными "патриотами" и армией,например.
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на :
> Что ты понимаешь под "большую КНДР"? Мы свободно торгуем в тремя четвертями мира
ну да.Так и КНДР тоже торгует с 3/4 мира.Вопрос же не в том с какими странами вы торгуете,а в том,что вы "отлучены" от той 1/4,в которой больше половины мировой экономики сосредоточены и которая является наиболее развитой частью мира
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на :
> ВВП в первой десятке, уровень жизни в первой четверти.
1.ВВП давно не в первой десятке,не фантазируй,а во второй 2.По уровню жизни?Давай посмотрим по ВВП на нос даже по ППС- 55 место по ВВП по номиналу-57 По качеству жизни-59 так что далеко не первая четверть
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на :
> Не уверен что мы готовы пойти по вашему пути да и еще ради этого дойти до поражения. > Это просто комично, когда представитель страны движущейся в сторону тоталитарного Совка, начинает рассуждать о реформах и демократии.
забавно читать,когда представитель страны,которая семимильными шагами идет как раз в сторону и совка,и тоталитаризма,и средневековой архаики и все вместе взятой,убежден в том,что в сторону тоталитарного совка идет Украина
11:19 22.01.2023
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на :
> Еще во времена Римской империи было дано определение что такое убийство. Но как-то так сложилось, что право определять кто есть убийца а кто нет, была возложена на суд а не на усмотрение всяких совещательных органов.
Безусловно определять кто есть преступник должен суд.Разговор не о том был.Мы дискутировали о том,каким образом формируется и развивается международное право и какую роль в этом процессе играют решения ООН
16:27 22.01.2023
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> мы то знаем Россия выполняет высокочеловеческую миссию по ничтожению мразей устроивших геноцид. Не РФ ввела в норму международного права самостоятельно определять геноцид и вторгаться в другую страну без предупреждения чтоб покарать её за геноцид, согласно «Конвенция о предупреждении преступления геноцида и наказании за него» Статья 1 «карать за его совершение» проверяй при этом не заморачиваясь разрешением СБ ООН*
Донбасс и "геноцид". Илья Нузов – об абсурдных обвинениях
Для оправдания российского вторжения в Украину Владимир Путин неоднократно использовал термин "геноцид" по отношению к ситуации в Донбассе с 2014 года по сегодняшний день. К сожалению, этот юридический термин с относительно чётким определением в последние десятилетия всё чаще используется в политических целях без веских на то оснований. Но так цинично и безосновательно, как сейчас, российские политики термин "геноцид" используют впервые с момента его появления.
Согласно международной Конвенции по предупреждению преступления геноцида 1948 года, под этим преступлением понимаются действия, совершаемые с намерением уничтожить какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу. Под запрещенные действия подпадают убийства или причинение серьёзных телесных повреждений членам именно этой группы как таковой. Геноцид – это международное преступление, совершение которого приводит к индивидуальной, а также государственной ответственности. Исполнители геноцида могут быть осуждены в любой стране мира, а также в Международном уголовном суде или во временном международном трибунале. для осуществления геноцида (и судебного признания злодеяний геноцидом) необходим определенный уровень контроля исполнителя преступления над территорией, на которой проживает гонимая группа. Это характерно для всех без исключения случаев геноцида. Иными словами, "намеренное уничтожение" группы практически невозможно без длительного физического доступа к будущим жертвам. В ситуации активных военных действий такого доступа нет, намеренное уничтожение определенной группы людей крайне сложно именно потому, что представители группы или их покровители оказывают вооруженное сопротивление, не дающее противнику возможности осуществить политику истребления.
Ситуация на востоке Украины никогда не была и не могла быть геноцидом . Нет никаких доказательств того, что Украина, осуществляя военные действия против сепаратистов на территории так называемых "ДНР" и "ЛНР", ставила своей целью уничтожение жителей Донбасса по принципу их национальной или какой-то иной принадлежности. Число жертв подтверждает отсутствие намерений с украинской стороны. Как показывают доклады ООН, в результате военного противостояния в Донбассе потери обоих сторон составили около 14 тысяч убитых и десятки тысяч раненых, при этом точное количество жертв с каждой стороны, их национальность, а также во многих случаях ответственность воюющих сторон за гибель людей определить практически невозможно.
Разрушение гражданских объектов и смерть гражданских лиц в ходе бомбардировок и обстрелов на востоке Украины, увы, присущие любой войне, хотя и могут квалифицироваться как военные преступления, но не являются, согласно международному праву, геноцидом. Обратное бы значило, что российская армия, которую сейчас обвиняют в умышленных обстрелах детских садов, госпиталей и жилых зданий, за последнюю неделю уже неоднократно допустила факты геноцида. Украина восемь лет вела бои на востоке своей страны против "ополченцев", поддерживаемых российской военной мощью. Начиная с 2015 года контактная линия (до 24 февраля этого года) практически не сдвигалась, а у украинской армии не было никакого доступа к территории, контролируемой сепаратистами.
Сама невозможность осуществления геноцида со стороны Украины делает утверждения российского президента абсурдными. Цель этих голословных утверждений ясна – консолидировать мнение российской общественности для поддержки войны против Украины.
Илья Нузов – руководитель отдела стран Восточной Европы и Центральной Азии Международной федерации за права человека, Париж
16:32 22.01.2023
⍟ Ghost2014 (uniko2014),
>> Еще во времена Римской империи было дано определение что такое убийство. Но как-то так сложилось, что право определять кто есть убийца а кто нет, была возложена на суд а не на усмотрение всяких совещательных органов. > Безусловно определять кто есть преступник должен суд.Разговор не о том был.Мы дискутировали о том,каким образом формируется и развивается международное право и какую роль в этом процессе играют решения ООН
>> мы то знаем Россия выполняет высокочеловеческую миссию по ничтожению мразей устроивших геноцид. Не РФ ввела в норму международного права самостоятельно определять геноцид и вторгаться в другую страну без предупреждения чтоб покарать её за геноцид, согласно «Конвенция о предупреждении преступления геноцида и наказании за него» Статья 1 «карать за его совершение» проверяй при этом не заморачиваясь разрешением СБ ООН*
> > Донбасс и "геноцид". Илья Нузов – об абсурдных обвинениях > > Для оправдания российского вторжения в Украину Владимир Путин неоднократно использовал термин "геноцид" по отношению к ситуации в Донбассе с 2014 года по сегодняшний день. К сожалению, этот юридический термин с относительно чётким определением в последние десятилетия всё чаще используется в политических целях без веских на то оснований. Но так цинично и безосновательно, как сейчас, российские политики термин "геноцид" используют впервые с момента его появления. > > Согласно международной Конвенции по предупреждению преступления геноцида 1948 года, под этим преступлением понимаются действия, совершаемые с намерением уничтожить какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу. Под запрещенные действия подпадают убийства или причинение серьёзных телесных повреждений членам именно этой группы как таковой. Геноцид – это международное преступление, совершение которого приводит к индивидуальной, а также государственной ответственности. Исполнители геноцида могут быть осуждены в любой стране мира, а также в Международном уголовном суде или во временном международном трибунале. > для осуществления геноцида (и судебного признания злодеяний геноцидом) необходим определенный уровень контроля исполнителя преступления над территорией, на которой проживает гонимая группа. Это характерно для всех без исключения случаев геноцида. Иными словами, "намеренное уничтожение" группы практически невозможно без длительного физического доступа к будущим жертвам. В ситуации активных военных действий такого доступа нет, намеренное уничтожение определенной группы людей крайне сложно именно потому, что представители группы или их покровители оказывают вооруженное сопротивление, не дающее противнику возможности осуществить политику истребления. > > > > Ситуация на востоке Украины никогда не была и не могла быть геноцидом . Нет никаких доказательств того, что Украина, осуществляя военные действия против сепаратистов на территории так называемых "ДНР" и "ЛНР", ставила своей целью уничтожение жителей Донбасса по принципу их национальной или какой-то иной принадлежности. Число жертв подтверждает отсутствие намерений с украинской стороны. Как показывают доклады ООН, в результате военного противостояния в Донбассе потери обоих сторон составили около 14 тысяч убитых и десятки тысяч раненых, при этом точное количество жертв с каждой стороны, их национальность, а также во многих случаях ответственность воюющих сторон за гибель людей определить практически невозможно. > > Разрушение гражданских объектов и смерть гражданских лиц в ходе бомбардировок и обстрелов на востоке Украины, увы, присущие любой войне, хотя и могут квалифицироваться как военные преступления, но не являются, согласно международному праву, геноцидом. Обратное бы значило, что российская армия, которую сейчас обвиняют в умышленных обстрелах детских садов, госпиталей и жилых зданий, за последнюю неделю уже неоднократно допустила факты геноцида. Украина восемь лет вела бои на востоке своей страны против "ополченцев", поддерживаемых российской военной мощью. Начиная с 2015 года контактная линия (до 24 февраля этого года) практически не сдвигалась, а у украинской армии не было никакого доступа к территории, контролируемой сепаратистами. >
> Сама невозможность осуществления геноцида со стороны Украины делает утверждения российского президента абсурдными. Цель этих голословных утверждений ясна – консолидировать мнение российской общественности для поддержки войны против Украины. > > Илья Нузов – руководитель отдела стран Восточной Европы и Центральной Азии Международной федерации за права человека, Париж
Пошел бы твой Илья скачками и лесом а вы можете и далее хавать на ура все что вам подсунут.. Учите международное право Если стране не нравится наше определение геноцида на основани конвенции , она может в консультативном порядке обратится в Международный суд и только он может дать заключение правильно ли РФ определила геноцид, а все твои нузовы могут валить в жопу Например НАТО определила геноцид в Косово по почти миллиону беженцев ..ВСЕ
16:52 22.01.2023
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на :
> Я пока не понял какие мы получим плюсы от капитуляции, кроме потери территорий и репараций. > Наверное это ваша ключевая проблема, что вы не можете это даже сформулировать. >
точку невозврата вы уже прошли, так что выйти сухими из воды у вас не получиться!!!
1.прекращение бессмысленной войны, снизит угрозу ядерной катастрофы всего человечества!!!
2. прекращение бессмысленной войны, приведёт к остановке гибели людей, как граждан рф, так и Украины!!!
3. прекращение бессмысленной войны, приведёт к остановке разрушения инфраструктуры Украины и её населённых пунктов!!!
4. прекращение бессмысленной войны, приведёт к уменьшению контрибуций, которые рф заплатит Украине!!!
5. прекращение бессмысленной войны, ускорит начало процесса покаяния, через которое должны пройти граждане рф и отказ от политики великорусской самодержавности, приведшей к этой войне!!!
16:55 22.01.2023
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Если стране не нравится наше определение геноцида на основани конвенции , она может в консультативном порядке обратится в Международный суд и только он может дать заключение правильно ли РФ определила геноцид
Именно поэтому украинский президент Владимир Зеленский и обратился в международный суд в Гааге, обвиняя Россию в манипулировании понятием "геноцид" для оправдания агрессии.
17:32 22.01.2023
gordin (nickgordin) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если стране не нравится наше определение геноцида на основани конвенции, она может в консультативном порядке обратится в Международный суд и только он может дать заключение правильно ли РФ определила геноцид
> > Именно поэтому украинский президент Владимир Зеленский и обратился в международный суд в Гааге, обвиняя Россию в манипулировании понятием «геноцид» для оправдания агрессии.
хватит меня лечит тут вашими обованивающими методичками… иди учи межждународное право… Украина не обращалась в консультативном порядке в МС ООН… она как всегда наплевала на букву закона и подала ИСК не имея согласие РФ на рассмотрения его в МС ООН
На вопрос ответит сможешь Почему Украина не обратилась в консультативном порядке в МС ООН если геноцида не было и решила нарушить букву закона ?
Проверяй это сайт ООН
17:59 22.01.2023
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> На вопрос ответит сможешь Почему Украина не обратилась в консультативном порядке в МС ООН если геноцида не было и решила нарушить букву закона ?
18:55 22.01.2023
gordin (nickgordin) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На вопрос ответит сможешь Почему Украина не обратилась в консультативном порядке в МС ООН если геноцида не было и решила нарушить букву закона?
> >
Дурака то не включай не поможет
Украины была возможность законным методом доказать что геноцида не было. Теперь вопрос . Почему Украина наплевала на букву международного права и воспользовалась незаконными методами тупо пытаясь отрицать геноцид ?
> У Европарламента как у института есть 3 функции-законодательная,бюджетная и контрольная.
> Смысл слова "резолюция" -это решение . > В данном случае Европарламент принял решение о создании такого трибунала.Еврокомиссия,как исполнительный орган будет его реализовывать в том числе и вырабатывать механизмы и наполнять содержанием. > Какие тут политические декларации?
Из решения Европарламента никак не следует реализация решения Еврокомиссией. Нет такого механизма т.к. это голосование лишь декларация. Дословно: "Депутаты Европарламента призывают ЕС в тесном сотрудничестве с Украиной и международным сообществом добиваться создания специального международного трибунала для судебного преследования политического и военного руководства России и ее союзников."
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> Какое придыхание? Я смотрю на факты и цифры. >
Факты и цифры говорят что санкции привели к падению экономики на ошеломляющие 3%. Мне кажется вводившие рассчитывали на какой-то другой результат.
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> это один ,но не единственный потенциальный сценарий.И наверное,самый маловероятный,Более вероятный-это сценарий "поломки" самой системы.И он уже просматривается в противоречиях между радикальными "патриотами" и армией,например. >
Ну так обрисуй реальный? Ты правильно уловил, сейчас нет борьбы между партией мира и партией войны. Сейчас есть борьба между теми кто хочет продолжения конфликта с текущей невысокой интенсивность, и теми кто хочет тотальной мобилизации армии и экономики. Ни один из сценариев не предусматривает передачи головы Путана. Если случится та поломка о которой вы мечтаете, то от Украины вообще ничего не останется.
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> ну да.Так и КНДР тоже торгует с 3/4 мира.Вопрос же не в том с какими странами вы торгуете,а в том,что вы "отлучены" от той 1/4,в которой больше половины мировой экономики сосредоточены и которая является наиболее развитой частью мира >
Нет, против КНДР введены как раз международные санкции и официально они всеми соблюдаются. Мы же от половины мировой экономики не "отлучены" совсем, а от второй половины большим образом номинально. "С начала СВО Россию покинуло менее 9% компаний из стран Евросоюза и G7, говорится в исследовании экономистов из швейцарского института IMD и Университета Санкт-Галлена Никколо Пизани и Саймона Эвенетта.
По данным экономистов, из России ушло менее 18% дочерних фирм из США, 15% — из Японии и только 8,3% из Евросоюза. Из тех, кто остался в стране, 19,5% приходится на компании из Германии, 12,4% — из США." 9% как-то не тянут на международную изоляцию.
> 1.ВВП давно не в первой десятке,не фантазируй,а во второй > 2.По уровню жизни?Давай посмотрим > по ВВП на нос даже по ППС- 55 место
> по ВВП по номиналу-57 > По качеству жизни-59 > так что далеко не первая четверть
1. По ВВП ППС на 6-м месте, 2. 55-59 место это как раз примерно четверть от двух сотен стран. Ну пускай будет 3/5 если тебе станет легче. На каком месте Украина тебе подсказать? Или сам найдешь? При этом капитулировать вы не собираетесь, откуда уверенность что россияне находясь в несравнимо лучших условиях на это пойдут?
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> забавно читать,когда представитель страны,которая семимильными шагами идет как раз в сторону и совка,и тоталитаризма,и средневековой архаики и все вместе взятой,убежден в том,что в сторону тоталитарного совка идет Украина >
Ну так расскажи какие такие реформы у вас были реализованы за 8 лет? Конституция как начала нарушаться в 2014-м году, так и продолжала нарушаться вплоть до 2022-го. Телеканалы как закрывали так и закрываете. Как не было ни одной посадки по коррупционным делам, так и нет. Людей на улице убивают и никого не садят. Даже до религии добрались. Вся заслуга, что вялотекущую войну превратили в широкомасштабную. Но это так себе заслуга. Какими реформами ты можешь похвастаться?
20:14 22.01.2023
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Еще во времена Римской империи было дано определение что такое убийство. Но как-то так сложилось, что право определять кто есть убийца а кто нет, была возложена на суд а не на усмотрение всяких совещательных органов.
>Безусловно определять кто есть преступник должен суд.Разговор не о том был.Мы дискутировали о том,каким образом формируется и развивается международное право и какую роль в этом процессе играют решения ООН
Ну так я тебе объясняю, решение о агрессии принимает СБ ООН. ГА ООН таких определений давать не может.
Вот именно память включи ….сколько уже можно писать… нехрен мне здесь расписывать как рождаются те или иные элементы международного права 
