>>> Ант69 (Ант69) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ант69 (Ант69) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>>>>>> dmb91 (dmb91) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Экономика Запада была построена на дешёвых ресурсах России! Если не будет дешёвых ресурсов в Запад, то экономика Запада сложится, как карточный домик! Экономика не сможет конкурировать с экономикой Азии! >>>
>>>
>> >>
>>> >>>>>
> >
>>>>> Это вряд ли. Азия сильно нуждается в Западе. Для них это потребитель и, следовательно, источник существования. Потерять его Азия не может. Азии гораздо проще попращаться с Россией.
>>>> Если б ты знал как ты ошибаешься из-за западной пропаганды… Азия не может столько тратить на пиар как Запад! Ты вот назови Страну Запада где производят чипы к электронной технике? В Чехии или Словакии? А может в Испании? Или в Румынии? А может в Польше?
>>>
>>> О чем ты? При чем тут пиар? Давай для начала разберемся, что ты называешь Азией? Япония, это Азия в твоем понимании? А Южная Корея, Тайвань?
>> >> Да Азия! У тебя по другому?
> > Территориально Азия, а политически и экономически Запад. Разве нет? Для меня Россия скорее Азия, чем Европа, хотя географически Россия занимает треть территории Европы.
В политике нет такого то так то сяк! Считается ТЕРРИТОРИАЛЬНО!
>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ант69 (Ант69) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ант69 (Ант69) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>>>>>>> На что надеешься? Что Запад по полной не впишется? А если впишется, то что будет? >>>>>>>
>> >>
>>>>>
>>
>>
>>>>> >>>>>>> Экономика Запада была построена на дешёвых ресурсах России! Если не будет дешёвых ресурсов в Запад, то экономика Запада сложится, как карточный домик! Экономика не сможет конкурировать с экономикой Азии! >>>>
>>>>>> Это вряд ли. Азия сильно нуждается в Западе. Для них это потребитель и, следовательно, источник существования. Потерять его Азия не может. Азии гораздо проще попращаться с Россией.
>>>>> Если б ты знал как ты ошибаешься из-за западной пропаганды… Азия не может столько тратить на пиар как Запад! Ты вот назови Страну Запада где производят чипы к электронной технике? В Чехии или Словакии? А может в Испании? Или в Румынии? А может в Польше? >>>>
> >
>>>> О чем ты? При чем тут пиар? Давай для начала разберемся, что ты называешь Азией? Япония, это Азия в твоем понимании? А Южная Корея, Тайвань?
>>>
>>> Да Азия! У тебя по другому?
>> >> Территориально Азия, а политически и экономически Запад. Разве нет? Для меня Россия скорее Азия, чем Европа, хотя географически Россия занимает треть территории Европы.
> > Ну да ! Если медведя научить на балалайке и на велосипеде то так и выходит..... Тк то дикий зверь , а так вроде на человека похож.....
Ты тоже чем-то похож на человека.
12:06 26.11.2023
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ант69 (Ант69) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ант69 (Ант69) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> >>>>>>>> Экономика Запада была построена на дешёвых ресурсах России! Если не будет дешёвых ресурсов в Запад, то экономика Запада сложится, как карточный домик! Экономика не сможет конкурировать с экономикой Азии!
>>> >>>>>>> Это вряд ли. Азия сильно нуждается в Западе. Для них это потребитель и, следовательно, источник существования. Потерять его Азия не может. Азии гораздо проще попращаться с Россией. >>>
>>> >>>>>> Если б ты знал как ты ошибаешься из-за западной пропаганды… Азия не может столько тратить на пиар как Запад! Ты вот назови Страну Запада где производят чипы к электронной технике? В Чехии или Словакии? А может в Испании? Или в Румынии? А может в Польше?
>>>>>
>> >>
>>>>> О чем ты? При чем тут пиар? Давай для начала разберемся, что ты называешь Азией? Япония, это Азия в твоем понимании? А Южная Корея, Тайвань? >>>>
> >
>>>> Да Азия! У тебя по другому?
>>>
>>> Территориально Азия, а политически и экономически Запад. Разве нет? Для меня Россия скорее Азия, чем Европа, хотя географически Россия занимает треть территории Европы.
>> >> Ну да ! Если медведя научить на балалайке и на велосипеде то так и выходит..... Тк то дикий зверь , а так вроде на человека похож.....
>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ант69 (Ант69) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ант69 (Ант69) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>>>>>>> На что надеешься? Что Запад по полной не впишется? А если впишется, то что будет? >>>>>>>
>> >>
>>>>>
>>
>>
>>>>> >>>>>>> Экономика Запада была построена на дешёвых ресурсах России! Если не будет дешёвых ресурсов в Запад, то экономика Запада сложится, как карточный домик! Экономика не сможет конкурировать с экономикой Азии! >>>>
>>>>>> Это вряд ли. Азия сильно нуждается в Западе. Для них это потребитель и, следовательно, источник существования. Потерять его Азия не может. Азии гораздо проще попращаться с Россией.
>>>>> Если б ты знал как ты ошибаешься из-за западной пропаганды… Азия не может столько тратить на пиар как Запад! Ты вот назови Страну Запада где производят чипы к электронной технике? В Чехии или Словакии? А может в Испании? Или в Румынии? А может в Польше? >>>>
>
>
>>>> О чем ты? При чем тут пиар? Давай для начала разберемся, что ты называешь Азией? Япония, это Азия в твоем понимании? А Южная Корея, Тайвань?
>>> >>> Да Азия! У тебя по другому?
>> >> Территориально Азия, а политически и экономически Запад. Разве нет? Для меня Россия скорее Азия, чем Европа, хотя географически Россия занимает треть территории Европы.
>В политике нет такого то так то сяк! Считается ТЕРРИТОРИАЛЬНО!
Вовсе нет. Политические союзы и блоки заключаются по разному. А экономика, о которой мы, кстати, говорим а ты противопоставляешь Запад и Азию, тоже развивается вовсе не по территориальному признаку. Япония, Тайвань политически гораздо больше ориентированы на Запад и США, чем Китай. Разве нет?
>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ант69 (Ант69) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ант69 (Ант69) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ант69 (Ант69) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>
>>>>>> >>>>>>>>>> dmb91 (dmb91) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> Экономика Запада была построена на дешёвых ресурсах России! Если не будет дешёвых ресурсов в Запад, то экономика Запада сложится, как карточный домик! Экономика не сможет конкурировать с экономикой Азии!
>>>>>>>> Это вряд ли. Азия сильно нуждается в Западе. Для них это потребитель и, следовательно, источник существования. Потерять его Азия не может. Азии гораздо проще попращаться с Россией. >>>>
>>>>>>> Если б ты знал как ты ошибаешься из-за западной пропаганды… Азия не может столько тратить на пиар как Запад! Ты вот назови Страну Запада где производят чипы к электронной технике? В Чехии или Словакии? А может в Испании? Или в Румынии? А может в Польше?
>>> >>>>>> О чем ты? При чем тут пиар? Давай для начала разберемся, что ты называешь Азией? Япония, это Азия в твоем понимании? А Южная Корея, Тайвань?
>>>>>
>> >>
>>>>> Да Азия! У тебя по другому? >>>>
>
>
>>>> Территориально Азия, а политически и экономически Запад. Разве нет? Для меня Россия скорее Азия, чем Европа, хотя географически Россия занимает треть территории Европы.
>>> >>> Ну да ! Если медведя научить на балалайке и на велосипеде то так и выходит..... Тк то дикий зверь , а так вроде на человека похож.....
>> >> Ты тоже чем-то похож на человека.
>Ну по тебе этого и не скажешь....
Так и не говори.
06:21 27.11.2023
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
> Святогор (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ты текст читаешь прежде чем возражать?
>> >> Я - читаю, и понимаю... Вот к примеру из твоих слов я понял, что, непонятно на каких предпосылках, ты вдруг начал считать, что ракетные шахты находятся только в Сибири... Я выдал одну из причин, почему ты так можешь считать... Но, походу, здесь дело даже не в глобусе а в той части тела, в которую ты только ешь
> > А я так считаю?
Судя по твоим сообщениям именно так ты и считаешь!
> Если до тебя не дошло, то я считаю, что уничтожить и или каким-то образом сбить на взлете ракеты РФ, находящиеся в Сибири невозможно.
А я пытаюсь тебе объяснить, что Россия - это не только Сибирь! Потому и предлагаю купить тебе глобус Земли... Но видно для тебя это слишком заумно, потому извини, больше тебя беспокоить не буду
>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ты текст читаешь прежде чем возражать?
>>> >>> Я — читаю, и понимаю… Вот к примеру из твоих слов я понял, что, непонятно на каких предпосылках, ты вдруг начал считать, что ракетные шахты находятся только в Сибири… Я выдал одну из причин, почему ты так можешь считать… Но, походу, здесь дело даже не в глобусе, а в той части тела, в которую ты только ешь
>>
>> А я так считаю?
> > Судя по твоим сообщениям именно так ты и считаешь!
>> Если до тебя не дошло, то я считаю, что уничтожить и или каким-то образом сбить на взлете ракеты РФ, находящиеся в Сибири невозможно.
> > А я пытаюсь тебе объяснить, что Россия — это не только Сибирь! Потому и предлагаю купить тебе глобус Земли… Но видно для тебя это слишком заумно, потому извини, больше тебя беспокоить не буду
Мы вообще о чем? Я о безусловном и неминуемом ответе РФ на любую ядерную атаку. В этом заключается современная концепция безопасности в мире. Вследствие этого размещение каких-то там ракет НАТО в Крыму на безопасность радикально не влияют. А ты?
14:17 27.11.2023
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
>>>>> Уровень развития ЯО, когда его еще можно было применить, расчитывая на победу, давно перейден. ЯО сегодня и существует не для того чтобы воевать, а для того, чтобы НЕ ВОЕВАТЬ!
>>>> >>>> Ты застрял в 60-х? >>> Нет. В 60-х этого не было.
>> >> Чего не было? Ядреной бомбы? >> >> Средств противодействия им не было. Потому каждый, кто имел сию бомбу, был на коне и неприкосновенен!
>> >> Сейчас противоракет навалом. Смысл в том, чтобы их разместить поближе к ракетным шахтам противника, дабы сбивать еще на взлете. Если это осуществить, то ты становишься неуязвим и можешь диктовать что угодно кому угодно, даже ядерным державам. >>
> >
>> Это смысл политики США последних лет!
>> >> Неужели не понятно?
> > И что, они размещают свои противоракеты рядом с российскими шахтами в Сибири? За сколько тысяч километров?
сша вышли из договора по ПРО....
14:18 27.11.2023
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
> Вследствие этого размещение каких-то там ракет НАТО в Крыму на безопасность радикально не влияют.
а почему янки с таким тупым упорством стараются максимально близко подойти к нам? а их фантазии о Крыме, это вообще борзота, за которую можно и убить...
14:20 27.11.2023
И на фронте, и в тылу на Украине происходит настоящая зрада – та же Авдеевка уже готова на прощание махнуть Киеву рукой, американские "друзья" пока кормят только обещаниями, а два главнейших в стране человека устроили "школьные" разборки.
Начнём с Авдеевки – там украинцам совсем грустно, даже фортецей до сих пор её никто не назвал, хотя могли. Железо-бетонно укреплённые годами украинские позиции и "схованки" русские разносят, как карточные домики, да и в Крынках для ВСУ теперь игра только с двумя исходами – или под обстрелом помереть за Зеленского, или во имя жизни сдаться русским.
Тем временем европейские и американские "друзья" добавляют украинских слёз к этой и без того серой картине – обещанный миллион снарядов доставить пока не получится. А нечего было всерьёз все обещалки воспринимать. Американцы и вовсе уже больше месяца не могут согласовать новый пакет военно-финансовой помощи, который теперь привязан к пограничному контролю в самих США и еврейскому лобби тоже. F-16 от американцев украинцам нужны были ещё летом, но их по-прежнему нет.
К тому же в Европе на выборах стали побеждать евроскептики, у которых часть предвыборной кампании строилась на отказе от военных поставок украинцам.
План по мобилизации после разгона военкомов провален. У офиса президента продолжается конфликт с военными, периодически прорывающийся в публичную плоскость.
Энергетическую инфраструктуру, частично обнулённую ещё прошлой зимой, до сих пор не восстановили – отключения света уже начались даже без обстрелов, а зима-то ещё даже не началась.
У русских так и не закончились ракеты и "Герани", а украинские политики всё чаще пытаются скинуть вину "на дядю", понимая неотвратимую победу России.
В общем перспективы у украинцев не очень – попытаться исправить свою жизнь могут лишь те, которые успеют убежать из страны.
19:58 27.11.2023
В ВСУ растёт недовольство генералитетом, правительством и лично Зеленским, — Bild после общения с военными ▪️Солдаты возмущены, что добираются до фронта на 50-летних «Ладах», пока руководство "с гордостью указывает на сохранившиеся западные танки". ▪️Генералов упрекают за "непредусмотрительность" и отсутствие связи между соседними отрядами: «Каждый отряд воюет сам за себя. Иногда в полном неведении относительно отряда справа и слева от себя, иногда даже в конкуренции с ним», - говорит солдат. ▪️Правительству озвучиваются претензии в недостаточном обеспечении солдат: «Мы защищаем свою страну, рискуем жизнью, а в итоге сами оплачиваем снаряжение, аренду, питание и ремонт автомобиля. Что происходит со всеми деньгами, поступающими из-за рубежа? Мы все больше и больше чувствуем себя брошенными правительством», - сказал другой военный. ▪️Солдаты оплачивают из своего кармана даже ремонт транспорта и бензин, покупают дроны и запчасти к ним. ▪️«Мы также платим за аренду домов, в которых спим, и за еду. Это вызывает недовольство. Россияне вкладывают в войну всё, а мы большую часть организуем сами», — говорит ВСУшник.
>> Святогор (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Святогор (35093) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Уровень развития ЯО, когда его еще можно было применить, расчитывая на победу, давно перейден. ЯО сегодня и существует не для того чтобы воевать, а для того, чтобы НЕ ВОЕВАТЬ! >>>>> >>>>> Ты застрял в 60-х? >>>> Нет. В 60-х этого не было. >>>
>>> Чего не было? Ядреной бомбы? >>> >>> Средств противодействия им не было. Потому каждый, кто имел сию бомбу, был на коне и неприкосновенен!
> >
>>>
>>> Сейчас противоракет навалом. Смысл в том, чтобы их разместить поближе к ракетным шахтам противника, дабы сбивать еще на взлете. Если это осуществить, то ты становишься неуязвим и можешь диктовать что угодно кому угодно, даже ядерным державам. >>>
>>
>>
>>> Это смысл политики США последних лет!
> >
>>>
>>> Неужели не понятно?
>> >> И что, они размещают свои противоракеты рядом с российскими шахтами в Сибири? За сколько тысяч километров?
>сша вышли из договора по ПРО....
И что? Что это меняет?
09:08 28.11.2023
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вследствие этого размещение каких-то там ракет НАТО в Крыму на безопасность радикально не влияют.
>а почему янки с таким тупым упорством стараются максимально близко подойти к нам? > а их фантазии о Крыме, это вообще борзота, за которую можно и убить...
Настоящий православный все время готов кого-то убить?
09:14 28.11.2023
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
>>> Святогор (35093) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Святогор (35093) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>> Уровень развития ЯО, когда его еще можно было применить, расчитывая на победу, давно перейден. ЯО сегодня и существует не для того чтобы воевать, а для того, чтобы НЕ ВОЕВАТЬ! >>>>>>
>>>>>> Ты застрял в 60-х? >>>>> Нет. В 60-х этого не было. >>>>
>>>> Сейчас противоракет навалом. Смысл в том, чтобы их разместить поближе к ракетным шахтам противника, дабы сбивать еще на взлете. Если это осуществить, то ты становишься неуязвим и можешь диктовать что угодно кому угодно, даже ядерным державам. >>>> >>>
>>> >>> И что, они размещают свои противоракеты рядом с российскими шахтами в Сибири? За сколько тысяч километров?
>>сша вышли из договора по ПРО....
> > И что? Что это меняет?
ты разбираешься в системе стратегического ПРО?
09:15 28.11.2023
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вследствие этого размещение каких-то там ракет НАТО в Крыму на безопасность радикально не влияют.
>>а почему янки с таким тупым упорством стараются максимально близко подойти к нам? >> а их фантазии о Крыме, это вообще борзота, за которую можно и убить...
> > Настоящий православный все время готов кого-то убить?
