>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Святогор (35093) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Святогор (35093) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>> >>>>>>>> Уровень развития ЯО, когда его еще можно было применить, расчитывая на победу, давно перейден. ЯО сегодня и существует не для того чтобы воевать, а для того, чтобы НЕ ВОЕВАТЬ! >>>>>>>
>>>>> Сейчас противоракет навалом. Смысл в том, чтобы их разместить поближе к ракетным шахтам противника, дабы сбивать еще на взлете. Если это осуществить, то ты становишься неуязвим и можешь диктовать что угодно кому угодно, даже ядерным державам.
>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Святогор (35093) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Святогор (35093) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>> >>>>>>>> Уровень развития ЯО, когда его еще можно было применить, расчитывая на победу, давно перейден. ЯО сегодня и существует не для того чтобы воевать, а для того, чтобы НЕ ВОЕВАТЬ! >>>>>>>
>>>>> Сейчас противоракет навалом. Смысл в том, чтобы их разместить поближе к ракетным шахтам противника, дабы сбивать еще на взлете. Если это осуществить, то ты становишься неуязвим и можешь диктовать что угодно кому угодно, даже ядерным державам.
>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Вследствие этого размещение каких-то там ракет НАТО в Крыму на безопасность радикально не влияют.
>>> а почему янки с таким тупым упорством стараются максимально близко подойти к нам? >>> а их фантазии о Крыме, это вообще борзота, за которую можно и убить...
>> >> Настоящий православный все время готов кого-то убить?
>ну это разве что только в фантазиях сектантов....
Разве? Они еще не читали твоих сообщений.
09:29 28.11.2023
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Святогор (35093) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Святогор (35093) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>
>>>>>>>>> Уровень развития ЯО, когда его еще можно было применить, расчитывая на победу, давно перейден. ЯО сегодня и существует не для того чтобы воевать, а для того, чтобы НЕ ВОЕВАТЬ! >>>>>>>>
>>>>>>>> Ты застрял в 60-х? >>>>>>> Нет. В 60-х этого не было. >>>>>> >>> >>> >>>
>>>>>> Чего не было? Ядреной бомбы? >>>>>> >>>>>> Средств противодействия им не было. Потому каждый, кто имел сию бомбу, был на коне и неприкосновенен!
>>>>>> Сейчас противоракет навалом. Смысл в том, чтобы их разместить поближе к ракетным шахтам противника, дабы сбивать еще на взлете. Если это осуществить, то ты становишься неуязвим и можешь диктовать что угодно кому угодно, даже ядерным державам. >>>>>> >>>>> >>>
>>> >>>>> >>>>>> Это смысл политики США последних лет!
>>>>> >>>>> И что, они размещают свои противоракеты рядом с российскими шахтами в Сибири? За сколько тысяч километров?
>>>> сша вышли из договора по ПРО....
>>> >>> И что? Что это меняет?
>>ты разбираешься в системе стратегического ПРО?
> > Да. Изучал. Ни одно ПРО не гарантирует безопасность от ядерного удара ни одной из сторон конфликта. На этом и стоит ядерный паритет.
ну ты тока изучал, а моя первая специальность - инженер по эксплуатации огневых комплексов стратегической ПРО....там не так всё просто, как пишут в беллетристике...
09:30 28.11.2023
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
