>>>>> >>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> dmb91 (dmb91) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> dmb91 (dmb91) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Единственный шанс для Украины сохранить свою страну и дать людям нормально пожить — это капитуляция >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> А шансы России противостоять объединенному Западу, экономика которого больше чем на порядок сильнее российской, ты посчитал? >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> На что надеешься? Что Запад по полной не впишется? А если впишется, то что будет? >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Азиатская экономика посущественней будет….Запад сдает свои позиции….не выдерживают конкуренции…
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Если ты имеешь ввиду Китай, то без западной экономики он жить не умеет и не будет. Индия тоже целиком ориентирована на Запад. Там основные потребители, а без потребителей никакая экономика не существует. >>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> И что такое противостоять?….от того, что ушли некоторые западные бренды — нам только на руку… >>>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Нет ни одной страны в мире, не считая беднейших стран Африка, которая могла бы производить все необходимое для нормальной жизни и развития. Тем более в нынешних технологических условиях. В РФ нет полностью российских даже велосипедов. Везде есть импортная составляющая. И это нормально. Не нормально полагать, что можно потянуть буквально все.
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Вряд ли перестраивается. И вряд ли это полезно и возможно для любой страны. «Развитой» социализм мы уже переживали. На 2022 год в товарной структуре импорта наибольший удельный вес приходился на машины и оборудование — 49,2% (в 2020 году — 47,6%). В товарной структуре импорта из стран дальнего зарубежья доля этих товаров составила 52,6% (в 2020 году — 50,8%), из стран СНГ — 20,7% (21,2%). >>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> И вопрос: Что мешало это изменить 15 лет назад, например? Ну… например, начать производить свои микросхемы хотя бы для банковских карт? >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>
>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> То есть нужно было изобрести микросхемы, для банковских карт, создать технологии, произвести оборудование и начать их производство? А чего ты такой умный этого не сделал. >>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Изобретать микросхемы не обязательно. Их изобрели в середине прошлого века и не в СССР. А производство, почему бы и нет? >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> И не только это! Например, кокурентоспособные (в мире) авто, станки, компьютеры и пр. пр. пр. Кто мешал? >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> Тывозможно не в курсе, что микросхемы они разные бывают. И то что изобрели в СССР даже не всерелмне 20го, а в начале 21гр века не совсем то что используются как читы длябанкрвскиз.карт. То есть это уже и специфические технологии производства и специфические оборудование. .Но суть эти чипы уже изготавливаются в Росси, и даже создаа на их основе российская банкрвская карточная ситема «Мир». Просто Антисоветчик видимо не в курсе. >>>>>>>>>>>>>>> Про микросхемы я знаю все. Это было одной из моих специальностей.
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> А я написал все об изобретении <nobr>и т. д.</nobr> чтобы показать, что никто с Запада не будет способствовать развитию конкурентов, то есть продавать устройство чипов, технологию. и оборудование дляпроищвходсива. Большею того невозможно даже делать также как они из-за патентного и авторского права. >>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Вот именно! Тогда чего вы добиваетесь, когда орете о импортозамещении и суверенитете? Разве это не означает разработку всех технологий самим? >>>>>>>>>>>>>> Совершено верно, это означает разработку технологий самим. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> Что тебе в этом не нравится. Суть мыв России будем жить так как сами захотим И вас иноземцев это в принципе не должно волновать ни коем образом. Ты же счастлив в своих «палестинах», так и будь счастлив, чего ты в Россию лезешь?
>>>>>>>>>>>>> Только ты поинтересуйся, сколько времени эти технологии разрабатывались и усовершенствовались на Западе, что никто теперь за это не берется, ибо себе дороже. И зачем Китаю Тайвань. >>>>
> >
>>>>
>>>>>>>>>>>> Ты сейчас ответил на свой вопрос почему в России не делается. >>>>>> >>>
>>>>>> >>>>>>>>>>>> Видишь как все просто, Продать технологии Запад не продает, чтобы не плодит конкурентов, а самим как ты утверждаешь делать нет смысла. То есть Россия должна качать нефть пока ее покупают и не лезть никуда, раз ей не разрешают. Ты хотябы свои мысли обдумывает с ращных точек зрения или ты как скаковая лошадь в горах строго в одном направлении. >>>>>>>>
>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> Почему же? Есть многое из того, что можно в России делать и продовать. И речь далеко не только о нефти. И да, СССР просрал технологическую революцию под радостные вопли адептов коммунистической идеи. Все поправимо со временем. Технологие меняются, появятся новые. И да, надо работать и не замахиваться на мировое господство. У России для этого есть ВСЕ! Только надо научиться это использовать и развивать. Спокойно и без конфликтов. Китай когда-то тоже начал практически с нуля. >>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>
>>>>>>>>>>> И еще. Не тебе мне указывать как и где жить! Я гражданин России уже восьмой десяток лет и государство мне должно по гроб жизни. И, кстати, не отказывается. Платит и немало. Так что уймись. Россия, это не ты и не такие как ты. Это мы все. И каждый сам себе хозяин. Это надо просто запомнить.
>>> >>>>>>>>>> Суть тыпишешь правильные вещи, кроме какого- то бзика про мировое господство. Ещё в 2007 после мюнхенской речи Россию обвинили в агрессии хотя, перечитай речь, в ней нет ничего агрессивного если не счесть агрессией требование равноправных отношений с Западом. Тык вот право делать то что считаешь нужным и полезным для своей страны- это неотемлимое право. любой страны, а не только США. И уж если кто-то и претендует на мировые господство то это Штаты, отсылаю опять к прошлой предвыборной речи Байдена, «Майн Кампф» просто отдыхает. >>>>>
>>>>> >>>>>>>>>> Ещё раз Россия имеет право на обеспечение своей безопасности. Требование нейтралитета от соседа — это нормально Ведь это не требование разместить вооружениям войска на территории, не требование подчинить ся в случае которых можно было бы говорить хотябы о региональном господства, ибо мировые — это вообще бред.
>>>>>>>> Ты слишком примитивно мыслишь. Чем меньше подлетное время у ракет США, чем ближе средсива ПРО, тем меньше вероятность блокирования удара со стороны России и тем меньше вероятность ответного удара. Ракеты США в 500 км от Москвы это гарантированно военное поражение России. Это по сути возможность диктовать любые условияросмт., не только экономическими методами. То есть это полная зависимость России и отсутствие какого либо суверенитета. Я не говорю уже о способности России оказывать хоть какое-то влияние в международной политике. Но видимо теьяумираивает положение Росси как полуколонии США как это было в 90х Меня это не устраивает и как я понимаю. большиство населения России тоже >>>>
>>
>>
>>>> >>>> >>>>>>>> Банальный пример с советскими ракетами на кубе в 1962 голу, которые могли стать поводом длявойны тебя конечно не убеждает. потому что США модно для защиты своих интересов начинать войну, а россияне рожей для этого не вышли по твоему убеждению
>>>>>>> Полная чушь. Я тебе уже не раз писал. Ответка, причем сокрушительная, придет в любом случае. Например с стратегических АПЛ, мобильных установок, подземных установок Сибири и пр. И всем кранты. ВСЕМ!!! Победителей не будет! И все это знают.
>>> >>>>>>> Уровень развития ЯО, когда его еще можно было применить, расчитывая на победу, давно перейден. ЯО сегодня и существует не для того чтобы воевать, а для того, чтобы НЕ ВОЕВАТЬ! Не понял еще? >>>>>>
>> >>
>>
>>>>> >>>>> >>>>>> Тык мы о Карибском кризисе . И о готовности США начать войну из-за ракет размещенных на Кубе .
>>>>> Сколько раз мне надо тебе втолковывать, что тогда были совсем другие мощности и возможности ЯО? назови цифру и я столько раз напишу. Только ведь не поможет!
>>>> >>>> Суть не в мощностях А в том что от России до США российским ракетам тысячи километров это часы времени для противодействия Ракеты США непосредственно на границе России - это отсутствие реальной возможности противодействия. Ты как в детском саду не понимаешь , что вот сейчас я не могу тебе дать по лицу , а если бы был на расстоянии вытянутой руки то потенциально бы мог. Есть такие физические величины время и расстояние Попробуй думать >>>
>>> До тебя и меня уже подумали. Иначе систем типа "мертвая рука" не было бы. А еще есть стратегические и не только ПЛ там, где никто не знает. На одной из таких я служил много лет. Так что в курсе. Не в курсе? Иди учи уроки!
>> >> Суть возможность атаки с ПЛ не гарантирована от слова совсем . Если ты служил ,то знаешь , что все перемещения стратегических носителей ЯО отслеживаются ,и даже возможность превентивного удара с ПЛ отнюдь не 100% ,в отличие от наземного базирования И тем более атака с ПЛ не гарантирует недопустимого ущерба США , то есть ответного уничтожения. Хотянесомнено имено наличие подводных ракетоносцев - это главный сдерживающий фактор ,Но если ты такой службист ,то все это должен знать сам и мне просто глупо теье все это расписывать как прыщавлму школьнику В ядерном конфликте все строится на ожидаемых вероятностях. Ракеты в 500 км от Москвы - это практически 100% вероятности ее уничтожения , при 5 махах это ровно 5 минут подлетного времени . Ни одно ПВО в реальности не среагирует . >> .
> > > > > >
> > > Все врут?
Ты видимо не понимаешь ,что ракетына Украине - это преимущество Причем решающее. Но видимо тысне знаешь ,что такое преимущество.
08:28 24.11.2023
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
>>>>> Уровень развития ЯО, когда его еще можно было применить, расчитывая на победу, давно перейден. ЯО сегодня и существует не для того чтобы воевать, а для того, чтобы НЕ ВОЕВАТЬ!
>>>> >>>> Ты застрял в 60-х? >>> Нет. В 60-х этого не было.
>> >> Чего не было? Ядреной бомбы? >> >> Средств противодействия им не было. Потому каждый, кто имел сию бомбу, был на коне и неприкосновенен!
>> >> Сейчас противоракет навалом. Смысл в том, чтобы их разместить поближе к ракетным шахтам противника, дабы сбивать еще на взлете. Если это осуществить, то ты становишься неуязвим и можешь диктовать что угодно кому угодно, даже ядерным державам. >>
> >
>> Это смысл политики США последних лет!
>> >> Неужели не понятно?
> > И что, они размещают свои противоракеты рядом с российскими шахтами в Сибири? За сколько тысяч километров?
А шо, Россия, это только Сибирь? Купи себе глобус Земли, а не Украины - много чего нового и интересного узнаешь!
09:33 24.11.2023
Позвольте сказать пару слов матёрому сионисту, уже 44 года вместе со своей страной, бодро шагает от войны к войне, от крупной военной операции, в сущности мини войне к следующей.
Со стороны виднее, но вы, дорогие украинские друзья воюете одновременно отчаянно и высоко профессионально, Любая страна была бы счастлива если бы её граждане так же самоотверженно, героически сражались за свою страну.
Необходимо помнить, что до начала войны вы тратили на оборону в десять раз меньше России и это чудо, что вы выстояли в первые месяцы войны. Так происходит только в тех странах, которые бьются за своё право ЖИТЬ В СВОЕЙ стране, а не под кованном вражеском сапоге.
Б-г вам в помощь !!!
Самую тяжёлую фазу войны, фактически без воздушной поддержки, вы прошли более чем достойно. Поверьте, что с появлением у вас самолётов Ф-15 и ф -16, картина боевых действий изменится кардинально Трудно себе даже представить насколько меняется настроения в армии, сама психология боя, при виде своих самолётов пришедших на помощь. А эти американские современные самолёты, на поколение опережающие российские, могут многое и вы в этом скоро убедитесь.
И не забывайте, что по расчётам западных экономистов, материальный урон Украине в результате вероломного нападения России, на сегодняшний день превышает 400 миллиардов долларов.
Это много.
Российские финансовые активы, заблокированные на Западе, фактически составляют именно такую сумму и если они будут переданы Украине, еще до окончания боевых действий, они моментально изменят всю атмосферу в стране.
И поверьте мне, как человеку читающему каждое утро англоязычные газеты, ЭТО должно произойти уже вот-вот..
Так что уж, не всё и сумрачно, выше голову, друзья !. Главное, всегда помните - что дело ваше правое и без тени сомнения, победа будет за вами. !!!
>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>> >>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> dmb91 (dmb91) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> dmb91 (dmb91) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Есть ли у Украины шанс? >>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Единственный шанс для Украины сохранить свою страну и дать людям нормально пожить — это капитуляция >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> А шансы России противостоять объединенному Западу, экономика которого больше чем на порядок сильнее российской, ты посчитал? >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> На что надеешься? Что Запад по полной не впишется? А если впишется, то что будет? >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Азиатская экономика посущественней будет….Запад сдает свои позиции….не выдерживают конкуренции…
>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Если ты имеешь ввиду Китай, то без западной экономики он жить не умеет и не будет. Индия тоже целиком ориентирована на Запад. Там основные потребители, а без потребителей никакая экономика не существует. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> И что такое противостоять?….от того, что ушли некоторые западные бренды — нам только на руку… >>>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Нет ни одной страны в мире, не считая беднейших стран Африка, которая могла бы производить все необходимое для нормальной жизни и развития. Тем более в нынешних технологических условиях. В РФ нет полностью российских даже велосипедов. Везде есть импортная составляющая. И это нормально. Не нормально полагать, что можно потянуть буквально все.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Они, наивные, считают, что без их гамбургеров у нас жизнь под откос пойдет? >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> У нас наоборот экономика перестраивается под самообеспечение….что очень полезно для любой страны. >>>>>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Вряд ли перестраивается. И вряд ли это полезно и возможно для любой страны. «Развитой» социализм мы уже переживали. На 2022 год в товарной структуре импорта наибольший удельный вес приходился на машины и оборудование — 49,2% (в 2020 году — 47,6%). В товарной структуре импорта из стран дальнего зарубежья доля этих товаров составила 52,6% (в 2020 году — 50,8%), из стран СНГ — 20,7% (21,2%). >>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> И вопрос: Что мешало это изменить 15 лет назад, например? Ну… например, начать производить свои микросхемы хотя бы для банковских карт? >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> То есть нужно было изобрести микросхемы, для банковских карт, создать технологии, произвести оборудование и начать их производство? А чего ты такой умный этого не сделал. >>>>>
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Изобретать микросхемы не обязательно. Их изобрели в середине прошлого века и не в СССР. А производство, почему бы и нет? >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> И не только это! Например, кокурентоспособные (в мире) авто, станки, компьютеры и пр. пр. пр. Кто мешал? >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Тывозможно не в курсе, что микросхемы они разные бывают. И то что изобрели в СССР даже не всерелмне 20го, а в начале 21гр века не совсем то что используются как читы длябанкрвскиз.карт. То есть это уже и специфические технологии производства и специфические оборудование. .Но суть эти чипы уже изготавливаются в Росси, и даже создаа на их основе российская банкрвская карточная ситема «Мир». Просто Антисоветчик видимо не в курсе. >>>>>>>>>>>>>>>> Про микросхемы я знаю все. Это было одной из моих специальностей. >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> А я написал все об изобретении <nobr>и т. д.</nobr> чтобы показать, что никто с Запада не будет способствовать развитию конкурентов, то есть продавать устройство чипов, технологию. и оборудование дляпроищвходсива. Большею того невозможно даже делать также как они из-за патентного и авторского права. >>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Вот именно! Тогда чего вы добиваетесь, когда орете о импортозамещении и суверенитете? Разве это не означает разработку всех технологий самим? >>>>>>>>>>>>>>> Совершено верно, это означает разработку технологий самим. >>>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>> Что тебе в этом не нравится. Суть мыв России будем жить так как сами захотим И вас иноземцев это в принципе не должно волновать ни коем образом. Ты же счастлив в своих «палестинах», так и будь счастлив, чего ты в Россию лезешь?
>>> >>>>>>>>>>>>>> Только ты поинтересуйся, сколько времени эти технологии разрабатывались и усовершенствовались на Западе, что никто теперь за это не берется, ибо себе дороже. И зачем Китаю Тайвань. >>>>>
>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Видишь как все просто, Продать технологии Запад не продает, чтобы не плодит конкурентов, а самим как ты утверждаешь делать нет смысла. То есть Россия должна качать нефть пока ее покупают и не лезть никуда, раз ей не разрешают. Ты хотябы свои мысли обдумывает с ращных точек зрения или ты как скаковая лошадь в горах строго в одном направлении. >>>>>>>>> >>> >>> >>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Почему же? Есть многое из того, что можно в России делать и продовать. И речь далеко не только о нефти. И да, СССР просрал технологическую революцию под радостные вопли адептов коммунистической идеи. Все поправимо со временем. Технологие меняются, появятся новые. И да, надо работать и не замахиваться на мировое господство. У России для этого есть ВСЕ! Только надо научиться это использовать и развивать. Спокойно и без конфликтов. Китай когда-то тоже начал практически с нуля. >>>>>>>>>>>> >>>>
>>> >>> >>>>>>>>>>>> И еще. Не тебе мне указывать как и где жить! Я гражданин России уже восьмой десяток лет и государство мне должно по гроб жизни. И, кстати, не отказывается. Платит и немало. Так что уймись. Россия, это не ты и не такие как ты. Это мы все. И каждый сам себе хозяин. Это надо просто запомнить.
>>>>>>>>>>> Суть тыпишешь правильные вещи, кроме какого- то бзика про мировое господство. Ещё в 2007 после мюнхенской речи Россию обвинили в агрессии хотя, перечитай речь, в ней нет ничего агрессивного если не счесть агрессией требование равноправных отношений с Западом. Тык вот право делать то что считаешь нужным и полезным для своей страны- это неотемлимое право. любой страны, а не только США. И уж если кто-то и претендует на мировые господство то это Штаты, отсылаю опять к прошлой предвыборной речи Байдена, «Майн Кампф» просто отдыхает. >>>>>> >>>
>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> Ещё раз Россия имеет право на обеспечение своей безопасности. Требование нейтралитета от соседа — это нормально Ведь это не требование разместить вооружениям войска на территории, не требование подчинить ся в случае которых можно было бы говорить хотябы о региональном господства, ибо мировые — это вообще бред.
>>>>>>>>> Ты слишком примитивно мыслишь. Чем меньше подлетное время у ракет США, чем ближе средсива ПРО, тем меньше вероятность блокирования удара со стороны России и тем меньше вероятность ответного удара. Ракеты США в 500 км от Москвы это гарантированно военное поражение России. Это по сути возможность диктовать любые условияросмт., не только экономическими методами. То есть это полная зависимость России и отсутствие какого либо суверенитета. Я не говорю уже о способности России оказывать хоть какое-то влияние в международной политике. Но видимо теьяумираивает положение Росси как полуколонии США как это было в 90х Меня это не устраивает и как я понимаю. большиство населения России тоже >>>>> >>>
>>>>>>>>> Банальный пример с советскими ракетами на кубе в 1962 голу, которые могли стать поводом длявойны тебя конечно не убеждает. потому что США модно для защиты своих интересов начинать войну, а россияне рожей для этого не вышли по твоему убеждению
>> >>
>>>>>>>> Полная чушь. Я тебе уже не раз писал. Ответка, причем сокрушительная, придет в любом случае. Например с стратегических АПЛ, мобильных установок, подземных установок Сибири и пр. И всем кранты. ВСЕМ!!! Победителей не будет! И все это знают. >>>>
>>>>>>>> Уровень развития ЯО, когда его еще можно было применить, расчитывая на победу, давно перейден. ЯО сегодня и существует не для того чтобы воевать, а для того, чтобы НЕ ВОЕВАТЬ! Не понял еще?
>>>>> >>>>>>> Тык вот и вопрос почему США имели тогда право начать войну ,а Россия в аналогичной ситуации нет . >>> >>> >>>>>>> Что помешало дать России гарантии о неприняти. Украины в НАТО , как СССР в свое время дал гарантии о неразмещении ракет на Кубе . >>> >>> >>>>>>
>>> >>> >>>>>> Сколько раз мне надо тебе втолковывать, что тогда были совсем другие мощности и возможности ЯО? назови цифру и я столько раз напишу. Только ведь не поможет!
> > >
>>>>>
>>>>> Суть не в мощностях А в том что от России до США российским ракетам тысячи километров это часы времени для противодействия Ракеты США непосредственно на границе России - это отсутствие реальной возможности противодействия. Ты как в детском саду не понимаешь , что вот сейчас я не могу тебе дать по лицу , а если бы был на расстоянии вытянутой руки то потенциально бы мог. Есть такие физические величины время и расстояние Попробуй думать >>>>
>> >>
>>>> До тебя и меня уже подумали. Иначе систем типа "мертвая рука" не было бы. А еще есть стратегические и не только ПЛ там, где никто не знает. На одной из таких я служил много лет. Так что в курсе. Не в курсе? Иди учи уроки!
>>> Суть возможность атаки с ПЛ не гарантирована от слова совсем . Если ты служил ,то знаешь , что все перемещения стратегических носителей ЯО отслеживаются ,и даже возможность превентивного удара с ПЛ отнюдь не 100% ,в отличие от наземного базирования И тем более атака с ПЛ не гарантирует недопустимого ущерба США , то есть ответного уничтожения. Хотянесомнено имено наличие подводных ракетоносцев - это главный сдерживающий фактор ,Но если ты такой службист ,то все это должен знать сам и мне просто глупо теье все это расписывать как прыщавлму школьнику В ядерном конфликте все строится на ожидаемых вероятностях. Ракеты в 500 км от Москвы - это практически 100% вероятности ее уничтожения , при 5 махах это ровно 5 минут подлетного времени . Ни одно ПВО в реальности не среагирует . >>> .
>> >> >>
>> >> >>
> >
>>
>> >> Все врут?
> > Ты видимо не понимаешь ,что ракетына Украине - это преимущество Причем решающее. Но видимо тысне знаешь ,что такое преимущество.
А ты знаешь? В чем может быть преимущество в глобальном ядерном конфликте, когда победителя НЕ БУДЕТ? Объясни.
>> Святогор (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Святогор (35093) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Уровень развития ЯО, когда его еще можно было применить, расчитывая на победу, давно перейден. ЯО сегодня и существует не для того чтобы воевать, а для того, чтобы НЕ ВОЕВАТЬ! >>>>> >>>>> Ты застрял в 60-х? >>>> Нет. В 60-х этого не было. >>>
>>> Чего не было? Ядреной бомбы? >>> >>> Средств противодействия им не было. Потому каждый, кто имел сию бомбу, был на коне и неприкосновенен!
> >
>>>
>>> Сейчас противоракет навалом. Смысл в том, чтобы их разместить поближе к ракетным шахтам противника, дабы сбивать еще на взлете. Если это осуществить, то ты становишься неуязвим и можешь диктовать что угодно кому угодно, даже ядерным державам. >>>
>> >>
>>> Это смысл политики США последних лет!
>
>
>>>
>>> Неужели не понятно?
>> >> И что, они размещают свои противоракеты рядом с российскими шахтами в Сибири? За сколько тысяч километров?
> > А шо, Россия, это только Сибирь? Купи себе глобус Земли, а не Украины - много чего нового и интересного узнаешь!
Это ты о чем? Ты текст читаешь прежде чем возражать? Если читаешь, то поробуй еще и понять.
12:43 24.11.2023
Qwerty37 (Qwerty37) писал (а) в ответ на :
> Б-г - это Байдэн-глюкогенератор?
А вот этого не надо ! Шутки, касающиеся всуе имя Всевышнего, никогда,. никого до добра не доводили..
Как это не покажется парадоксальным, но вдруг, а история дама капризная - две войны идущие одновременно, приковывающие к себе внимания миллиардов людей, сблизили два народа с весьма непростой историей взаимоотношений.
Эти две войны весьма странные - когда конечные цели сторон их развязавших, понятны всем, но официально не озвучиваются.. Когда симпатии двух народов, украинцев и евреев, имеющих весьма сложную историю взаимоотношений, на стороне друг друга.
> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> . Хотя в наполеоновских войнах у России были в союзниках Британская империя, Пруссия, Швеция, Саксония,Королевство Бавария, Королевство Вюртемберг, Баден...
> >
> Наполеон обращается к баварским и вюртембергским войскам накануне битвы при Абенсберге. 20 апреля 1809 > (наследный принц Баварии поворачивается к своим солдатам чтобы переводить слова Наполеона) > Жан-Батист ДЕБРЕ
И что? Это возражение такое? Да в те времена черт ногу сломит, разбираясь в союзах и противниках.
14:18 24.11.2023
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
> Ты текст читаешь прежде чем возражать?
Я - читаю, и понимаю... Вот к примеру из твоих слов я понял, что, непонятно на каких предпосылках, ты вдруг начал считать, что ракетные шахты находятся только в Сибири... Я выдал одну из причин, почему ты так можешь считать... Но, походу, здесь дело даже не в глобусе а в той части тела, в которую ты только ешь
15:51 24.11.2023
Святогор (35093) писал (а) в ответ на :
> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты текст читаешь прежде чем возражать?
> > Я - читаю, и понимаю... Вот к примеру из твоих слов я понял, что, непонятно на каких предпосылках, ты вдруг начал считать, что ракетные шахты находятся только в Сибири... Я выдал одну из причин, почему ты так можешь считать... Но, походу, здесь дело даже не в глобусе а в той части тела, в которую ты только ешь
А я так считаю? Если до тебя не дошло, то я считаю, что уничтожить и или каким-то образом сбить на взлете ракеты РФ, находящиеся в Сибири невозможно. Теперь понятно?
17:23 24.11.2023
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> dmb91 (dmb91) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Есть ли у Украины шанс? >>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Единственный шанс для Украины сохранить свою страну и дать людям нормально пожить — это капитуляция >>>>>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> А шансы России противостоять объединенному Западу, экономика которого больше чем на порядок сильнее российской, ты посчитал? >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> На что надеешься? Что Запад по полной не впишется? А если впишется, то что будет? >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Если ты имеешь ввиду Китай, то без западной экономики он жить не умеет и не будет. Индия тоже целиком ориентирована на Запад. Там основные потребители, а без потребителей никакая экономика не существует. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Нет ни одной страны в мире, не считая беднейших стран Африка, которая могла бы производить все необходимое для нормальной жизни и развития. Тем более в нынешних технологических условиях. В РФ нет полностью российских даже велосипедов. Везде есть импортная составляющая. И это нормально. Не нормально полагать, что можно потянуть буквально все. >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Они, наивные, считают, что без их гамбургеров у нас жизнь под откос пойдет? >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> У нас наоборот экономика перестраивается под самообеспечение….что очень полезно для любой страны. >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Вряд ли перестраивается. И вряд ли это полезно и возможно для любой страны. «Развитой» социализм мы уже переживали. На 2022 год в товарной структуре импорта наибольший удельный вес приходился на машины и оборудование — 49,2% (в 2020 году — 47,6%). В товарной структуре импорта из стран дальнего зарубежья доля этих товаров составила 52,6% (в 2020 году — 50,8%), из стран СНГ — 20,7% (21,2%). >>>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> И вопрос: Что мешало это изменить 15 лет назад, например? Ну… например, начать производить свои микросхемы хотя бы для банковских карт?
>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> То есть нужно было изобрести микросхемы, для банковских карт, создать технологии, произвести оборудование и начать их производство? А чего ты такой умный этого не сделал. >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Изобретать микросхемы не обязательно. Их изобрели в середине прошлого века и не в СССР. А производство, почему бы и нет? >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> И не только это! Например, кокурентоспособные (в мире) авто, станки, компьютеры и пр. пр. пр. Кто мешал? >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Тывозможно не в курсе, что микросхемы они разные бывают. И то что изобрели в СССР даже не всерелмне 20го, а в начале 21гр века не совсем то что используются как читы длябанкрвскиз.карт. То есть это уже и специфические технологии производства и специфические оборудование. .Но суть эти чипы уже изготавливаются в Росси, и даже создаа на их основе российская банкрвская карточная ситема «Мир». Просто Антисоветчик видимо не в курсе. >>>>>>>>>>>>>>>>> Про микросхемы я знаю все. Это было одной из моих специальностей. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>> А я написал все об изобретении <nobr>и т. д.</nobr> чтобы показать, что никто с Запада не будет способствовать развитию конкурентов, то есть продавать устройство чипов, технологию. и оборудование дляпроищвходсива. Большею того невозможно даже делать также как они из-за патентного и авторского права. >>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> Вот именно! Тогда чего вы добиваетесь, когда орете о импортозамещении и суверенитете? Разве это не означает разработку всех технологий самим? >>>>>>>>>>>>>>>> Совершено верно, это означает разработку технологий самим. >>>>>>
>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Что тебе в этом не нравится. Суть мыв России будем жить так как сами захотим И вас иноземцев это в принципе не должно волновать ни коем образом. Ты же счастлив в своих «палестинах», так и будь счастлив, чего ты в Россию лезешь?
>>>>>>>>>>>>>>> Только ты поинтересуйся, сколько времени эти технологии разрабатывались и усовершенствовались на Западе, что никто теперь за это не берется, ибо себе дороже. И зачем Китаю Тайвань. >>>>>>
>>>>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Видишь как все просто, Продать технологии Запад не продает, чтобы не плодит конкурентов, а самим как ты утверждаешь делать нет смысла. То есть Россия должна качать нефть пока ее покупают и не лезть никуда, раз ей не разрешают. Ты хотябы свои мысли обдумывает с ращных точек зрения или ты как скаковая лошадь в горах строго в одном направлении. >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Почему же? Есть многое из того, что можно в России делать и продовать. И речь далеко не только о нефти. И да, СССР просрал технологическую революцию под радостные вопли адептов коммунистической идеи. Все поправимо со временем. Технологие меняются, появятся новые. И да, надо работать и не замахиваться на мировое господство. У России для этого есть ВСЕ! Только надо научиться это использовать и развивать. Спокойно и без конфликтов. Китай когда-то тоже начал практически с нуля. >>>>>>>>>>>>> >>>>>
>>>> >>>>>>>>>>>>> И еще. Не тебе мне указывать как и где жить! Я гражданин России уже восьмой десяток лет и государство мне должно по гроб жизни. И, кстати, не отказывается. Платит и немало. Так что уймись. Россия, это не ты и не такие как ты. Это мы все. И каждый сам себе хозяин. Это надо просто запомнить.
>>>>>>>>>>>> Суть тыпишешь правильные вещи, кроме какого- то бзика про мировое господство. Ещё в 2007 после мюнхенской речи Россию обвинили в агрессии хотя, перечитай речь, в ней нет ничего агрессивного если не счесть агрессией требование равноправных отношений с Западом. Тык вот право делать то что считаешь нужным и полезным для своей страны- это неотемлимое право. любой страны, а не только США. И уж если кто-то и претендует на мировые господство то это Штаты, отсылаю опять к прошлой предвыборной речи Байдена, «Майн Кампф» просто отдыхает. >>>>>>> >>>>
>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Ещё раз Россия имеет право на обеспечение своей безопасности. Требование нейтралитета от соседа — это нормально Ведь это не требование разместить вооружениям войска на территории, не требование подчинить ся в случае которых можно было бы говорить хотябы о региональном господства, ибо мировые — это вообще бред.
>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Еще раз. России, как ядерной державе, никто и ничем угрожать не может. Все. Точка. >>>>
>>>>>>>>>> Ты слишком примитивно мыслишь. Чем меньше подлетное время у ракет США, чем ближе средсива ПРО, тем меньше вероятность блокирования удара со стороны России и тем меньше вероятность ответного удара. Ракеты США в 500 км от Москвы это гарантированно военное поражение России. Это по сути возможность диктовать любые условияросмт., не только экономическими методами. То есть это полная зависимость России и отсутствие какого либо суверенитета. Я не говорю уже о способности России оказывать хоть какое-то влияние в международной политике. Но видимо теьяумираивает положение Росси как полуколонии США как это было в 90х Меня это не устраивает и как я понимаю. большиство населения России тоже
>>>>>>>>>> Банальный пример с советскими ракетами на кубе в 1962 голу, которые могли стать поводом длявойны тебя конечно не убеждает. потому что США модно для защиты своих интересов начинать войну, а россияне рожей для этого не вышли по твоему убеждению
>>> >>>>>>>>> Полная чушь. Я тебе уже не раз писал. Ответка, причем сокрушительная, придет в любом случае. Например с стратегических АПЛ, мобильных установок, подземных установок Сибири и пр. И всем кранты. ВСЕМ!!! Победителей не будет! И все это знают.
>>>>>
>> >>
>>>>> >>>>>>>>> Уровень развития ЯО, когда его еще можно было применить, расчитывая на победу, давно перейден. ЯО сегодня и существует не для того чтобы воевать, а для того, чтобы НЕ ВОЕВАТЬ! Не понял еще?
>>>>> >>>>>> >>>>>>>> Тык вот и вопрос почему США имели тогда право начать войну ,а Россия в аналогичной ситуации нет . >>>> >>>> >>>>>>>> Что помешало дать России гарантии о неприняти. Украины в НАТО , как СССР в свое время дал гарантии о неразмещении ракет на Кубе .
>>>> >>>>>>> Сколько раз мне надо тебе втолковывать, что тогда были совсем другие мощности и возможности ЯО? назови цифру и я столько раз напишу. Только ведь не поможет!
>>>>>> >>>>>> Суть не в мощностях А в том что от России до США российским ракетам тысячи километров это часы времени для противодействия Ракеты США непосредственно на границе России - это отсутствие реальной возможности противодействия. Ты как в детском саду не понимаешь , что вот сейчас я не могу тебе дать по лицу , а если бы был на расстоянии вытянутой руки то потенциально бы мог. Есть такие физические величины время и расстояние Попробуй думать >>>>>
>>> >>> >>>>> До тебя и меня уже подумали. Иначе систем типа "мертвая рука" не было бы. А еще есть стратегические и не только ПЛ там, где никто не знает. На одной из таких я служил много лет. Так что в курсе. Не в курсе? Иди учи уроки!
>>>> >>>> Суть возможность атаки с ПЛ не гарантирована от слова совсем . Если ты служил ,то знаешь , что все перемещения стратегических носителей ЯО отслеживаются ,и даже возможность превентивного удара с ПЛ отнюдь не 100% ,в отличие от наземного базирования И тем более атака с ПЛ не гарантирует недопустимого ущерба США , то есть ответного уничтожения. Хотянесомнено имено наличие подводных ракетоносцев - это главный сдерживающий фактор ,Но если ты такой службист ,то все это должен знать сам и мне просто глупо теье все это расписывать как прыщавлму школьнику В ядерном конфликте все строится на ожидаемых вероятностях. Ракеты в 500 км от Москвы - это практически 100% вероятности ее уничтожения , при 5 махах это ровно 5 минут подлетного времени . Ни одно ПВО в реальности не среагирует . >>>> .
>>> >>> >>>
> >
>>>
>>> >>>
>> >>
>>>
>
>
>>>
>>> Все врут?
>> >> Ты видимо не понимаешь ,что ракетына Украине - это преимущество Причем решающее. Но видимо тысне знаешь ,что такое преимущество.
> > А ты знаешь? В чем может быть преимущество в глобальном ядерном конфликте, когда победителя НЕ БУДЕТ? Объясни.
Ты дурачка не изображай . Если ты реально военный человек , то понимать разницу в том что цель достигается в течении 5 минут или 2х часов понимать должен . При превентивном ударе с территории Украины, от которого нет защиты , ответный удар может и не состояться а состоявшийся вполне может быть блокирован за эти полтора - два часа полета до США.
>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> dmb91 (dmb91) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> dmb91 (dmb91) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Есть ли у Украины шанс? >>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Единственный шанс для Украины сохранить свою страну и дать людям нормально пожить — это капитуляция >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> А шансы России противостоять объединенному Западу, экономика которого больше чем на порядок сильнее российской, ты посчитал? >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> На что надеешься? Что Запад по полной не впишется? А если впишется, то что будет? >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Если ты имеешь ввиду Китай, то без западной экономики он жить не умеет и не будет. Индия тоже целиком ориентирована на Запад. Там основные потребители, а без потребителей никакая экономика не существует. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Нет ни одной страны в мире, не считая беднейших стран Африка, которая могла бы производить все необходимое для нормальной жизни и развития. Тем более в нынешних технологических условиях. В РФ нет полностью российских даже велосипедов. Везде есть импортная составляющая. И это нормально. Не нормально полагать, что можно потянуть буквально все. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Они, наивные, считают, что без их гамбургеров у нас жизнь под откос пойдет? >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> У нас наоборот экономика перестраивается под самообеспечение….что очень полезно для любой страны. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Вряд ли перестраивается. И вряд ли это полезно и возможно для любой страны. «Развитой» социализм мы уже переживали. На 2022 год в товарной структуре импорта наибольший удельный вес приходился на машины и оборудование — 49,2% (в 2020 году — 47,6%). В товарной структуре импорта из стран дальнего зарубежья доля этих товаров составила 52,6% (в 2020 году — 50,8%), из стран СНГ — 20,7% (21,2%). >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> И вопрос: Что мешало это изменить 15 лет назад, например? Ну… например, начать производить свои микросхемы хотя бы для банковских карт?
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> То есть нужно было изобрести микросхемы, для банковских карт, создать технологии, произвести оборудование и начать их производство? А чего ты такой умный этого не сделал. >>>>>>> >>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Изобретать микросхемы не обязательно. Их изобрели в середине прошлого века и не в СССР. А производство, почему бы и нет? >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> И не только это! Например, кокурентоспособные (в мире) авто, станки, компьютеры и пр. пр. пр. Кто мешал? >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Тывозможно не в курсе, что микросхемы они разные бывают. И то что изобрели в СССР даже не всерелмне 20го, а в начале 21гр века не совсем то что используются как читы длябанкрвскиз.карт. То есть это уже и специфические технологии производства и специфические оборудование. .Но суть эти чипы уже изготавливаются в Росси, и даже создаа на их основе российская банкрвская карточная ситема «Мир». Просто Антисоветчик видимо не в курсе. >>>>>>>>>>>>>>>>>> Про микросхемы я знаю все. Это было одной из моих специальностей. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> А я написал все об изобретении <nobr>и т. д.</nobr> чтобы показать, что никто с Запада не будет способствовать развитию конкурентов, то есть продавать устройство чипов, технологию. и оборудование дляпроищвходсива. Большею того невозможно даже делать также как они из-за патентного и авторского права. >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>> Вот именно! Тогда чего вы добиваетесь, когда орете о импортозамещении и суверенитете? Разве это не означает разработку всех технологий самим?
>>>>>>>>>>>>>>>>> Совершено верно, это означает разработку технологий самим. >>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Что тебе в этом не нравится. Суть мыв России будем жить так как сами захотим И вас иноземцев это в принципе не должно волновать ни коем образом. Ты же счастлив в своих «палестинах», так и будь счастлив, чего ты в Россию лезешь? >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>
>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Только ты поинтересуйся, сколько времени эти технологии разрабатывались и усовершенствовались на Западе, что никто теперь за это не берется, ибо себе дороже. И зачем Китаю Тайвань. >>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> Ты сейчас ответил на свой вопрос почему в России не делается. >>>>>>>>> >>>>>> >>>> >>>> >>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Видишь как все просто, Продать технологии Запад не продает, чтобы не плодит конкурентов, а самим как ты утверждаешь делать нет смысла. То есть Россия должна качать нефть пока ее покупают и не лезть никуда, раз ей не разрешают. Ты хотябы свои мысли обдумывает с ращных точек зрения или ты как скаковая лошадь в горах строго в одном направлении. >>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Почему же? Есть многое из того, что можно в России делать и продовать. И речь далеко не только о нефти. И да, СССР просрал технологическую революцию под радостные вопли адептов коммунистической идеи. Все поправимо со временем. Технологие меняются, появятся новые. И да, надо работать и не замахиваться на мировое господство. У России для этого есть ВСЕ! Только надо научиться это использовать и развивать. Спокойно и без конфликтов. Китай когда-то тоже начал практически с нуля.
>>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>> И еще. Не тебе мне указывать как и где жить! Я гражданин России уже восьмой десяток лет и государство мне должно по гроб жизни. И, кстати, не отказывается. Платит и немало. Так что уймись. Россия, это не ты и не такие как ты. Это мы все. И каждый сам себе хозяин. Это надо просто запомнить. >>>
>>>>>>>>>>>>> Суть тыпишешь правильные вещи, кроме какого- то бзика про мировое господство. Ещё в 2007 после мюнхенской речи Россию обвинили в агрессии хотя, перечитай речь, в ней нет ничего агрессивного если не счесть агрессией требование равноправных отношений с Западом. Тык вот право делать то что считаешь нужным и полезным для своей страны- это неотемлимое право. любой страны, а не только США. И уж если кто-то и претендует на мировые господство то это Штаты, отсылаю опять к прошлой предвыборной речи Байдена, «Майн Кампф» просто отдыхает.
>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Ещё раз Россия имеет право на обеспечение своей безопасности. Требование нейтралитета от соседа — это нормально Ведь это не требование разместить вооружениям войска на территории, не требование подчинить ся в случае которых можно было бы говорить хотябы о региональном господства, ибо мировые — это вообще бред. >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Еще раз. России, как ядерной державе, никто и ничем угрожать не может. Все. Точка. >>>>>
>>>>>>>>>>> Ты слишком примитивно мыслишь. Чем меньше подлетное время у ракет США, чем ближе средсива ПРО, тем меньше вероятность блокирования удара со стороны России и тем меньше вероятность ответного удара. Ракеты США в 500 км от Москвы это гарантированно военное поражение России. Это по сути возможность диктовать любые условияросмт., не только экономическими методами. То есть это полная зависимость России и отсутствие какого либо суверенитета. Я не говорю уже о способности России оказывать хоть какое-то влияние в международной политике. Но видимо теьяумираивает положение Росси как полуколонии США как это было в 90х Меня это не устраивает и как я понимаю. большиство населения России тоже
>>>>>>>>>>> Банальный пример с советскими ракетами на кубе в 1962 голу, которые могли стать поводом длявойны тебя конечно не убеждает. потому что США модно для защиты своих интересов начинать войну, а россияне рожей для этого не вышли по твоему убеждению >>>>
> >
>>>>
>>>>>>>>>> Полная чушь. Я тебе уже не раз писал. Ответка, причем сокрушительная, придет в любом случае. Например с стратегических АПЛ, мобильных установок, подземных установок Сибири и пр. И всем кранты. ВСЕМ!!! Победителей не будет! И все это знают.
>>> >>>>>> >>>>>>>>>> Уровень развития ЯО, когда его еще можно было применить, расчитывая на победу, давно перейден. ЯО сегодня и существует не для того чтобы воевать, а для того, чтобы НЕ ВОЕВАТЬ! Не понял еще?
>>>>>>> >>>>>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> Тык вот и вопрос почему США имели тогда право начать войну ,а Россия в аналогичной ситуации нет .
>>>>> >>>>> >>>>>>>>> Что помешало дать России гарантии о неприняти. Украины в НАТО , как СССР в свое время дал гарантии о неразмещении ракет на Кубе .
>>>>> >>>>> >>>>>>>> Сколько раз мне надо тебе втолковывать, что тогда были совсем другие мощности и возможности ЯО? назови цифру и я столько раз напишу. Только ведь не поможет! >>> >>> >>>
>>>>>>> >>>>>>> Суть не в мощностях А в том что от России до США российским ракетам тысячи километров это часы времени для противодействия Ракеты США непосредственно на границе России - это отсутствие реальной возможности противодействия. Ты как в детском саду не понимаешь , что вот сейчас я не могу тебе дать по лицу , а если бы был на расстоянии вытянутой руки то потенциально бы мог. Есть такие физические величины время и расстояние Попробуй думать
>>>>>>
> >
>>>>
>>>> >>>>>> До тебя и меня уже подумали. Иначе систем типа "мертвая рука" не было бы. А еще есть стратегические и не только ПЛ там, где никто не знает. На одной из таких я служил много
>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> dmb91 (dmb91) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> dmb91 (dmb91) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Есть ли у Украины шанс? >>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Единственный шанс для Украины сохранить свою страну и дать людям нормально пожить — это капитуляция >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> А шансы России противостоять объединенному Западу, экономика которого больше чем на порядок сильнее российской, ты посчитал? >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> На что надеешься? Что Запад по полной не впишется? А если впишется, то что будет? >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Если ты имеешь ввиду Китай, то без западной экономики он жить не умеет и не будет. Индия тоже целиком ориентирована на Запад. Там основные потребители, а без потребителей никакая экономика не существует. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Нет ни одной страны в мире, не считая беднейших стран Африка, которая могла бы производить все необходимое для нормальной жизни и развития. Тем более в нынешних технологических условиях. В РФ нет полностью российских даже велосипедов. Везде есть импортная составляющая. И это нормально. Не нормально полагать, что можно потянуть буквально все. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Они, наивные, считают, что без их гамбургеров у нас жизнь под откос пойдет? >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> У нас наоборот экономика перестраивается под самообеспечение….что очень полезно для любой страны. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Вряд ли перестраивается. И вряд ли это полезно и возможно для любой страны. «Развитой» социализм мы уже переживали. На 2022 год в товарной структуре импорта наибольший удельный вес приходился на машины и оборудование — 49,2% (в 2020 году — 47,6%). В товарной структуре импорта из стран дальнего зарубежья доля этих товаров составила 52,6% (в 2020 году — 50,8%), из стран СНГ — 20,7% (21,2%). >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> И вопрос: Что мешало это изменить 15 лет назад, например? Ну… например, начать производить свои микросхемы хотя бы для банковских карт?
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> То есть нужно было изобрести микросхемы, для банковских карт, создать технологии, произвести оборудование и начать их производство? А чего ты такой умный этого не сделал. >>>>>>> >>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Изобретать микросхемы не обязательно. Их изобрели в середине прошлого века и не в СССР. А производство, почему бы и нет? >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> И не только это! Например, кокурентоспособные (в мире) авто, станки, компьютеры и пр. пр. пр. Кто мешал? >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Тывозможно не в курсе, что микросхемы они разные бывают. И то что изобрели в СССР даже не всерелмне 20го, а в начале 21гр века не совсем то что используются как читы длябанкрвскиз.карт. То есть это уже и специфические технологии производства и специфические оборудование. .Но суть эти чипы уже изготавливаются в Росси, и даже создаа на их основе российская банкрвская карточная ситема «Мир». Просто Антисоветчик видимо не в курсе. >>>>>>>>>>>>>>>>>> Про микросхемы я знаю все. Это было одной из моих специальностей. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> А я написал все об изобретении <nobr>и т. д.</nobr> чтобы показать, что никто с Запада не будет способствовать развитию конкурентов, то есть продавать устройство чипов, технологию. и оборудование дляпроищвходсива. Большею того невозможно даже делать также как они из-за патентного и авторского права. >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>> Вот именно! Тогда чего вы добиваетесь, когда орете о импортозамещении и суверенитете? Разве это не означает разработку всех технологий самим?
>>>>>>>>>>>>>>>>> Совершено верно, это означает разработку технологий самим. >>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Что тебе в этом не нравится. Суть мыв России будем жить так как сами захотим И вас иноземцев это в принципе не должно волновать ни коем образом. Ты же счастлив в своих «палестинах», так и будь счастлив, чего ты в Россию лезешь? >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>
>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Только ты поинтересуйся, сколько времени эти технологии разрабатывались и усовершенствовались на Западе, что никто теперь за это не берется, ибо себе дороже. И зачем Китаю Тайвань. >>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> Ты сейчас ответил на свой вопрос почему в России не делается. >>>>>>>>> >>>>>> >>>> >>>> >>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Видишь как все просто, Продать технологии Запад не продает, чтобы не плодит конкурентов, а самим как ты утверждаешь делать нет смысла. То есть Россия должна качать нефть пока ее покупают и не лезть никуда, раз ей не разрешают. Ты хотябы свои мысли обдумывает с ращных точек зрения или ты как скаковая лошадь в горах строго в одном направлении. >>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Почему же? Есть многое из того, что можно в России делать и продовать. И речь далеко не только о нефти. И да, СССР просрал технологическую революцию под радостные вопли адептов коммунистической идеи. Все поправимо со временем. Технологие меняются, появятся новые. И да, надо работать и не замахиваться на мировое господство. У России для этого есть ВСЕ! Только надо научиться это использовать и развивать. Спокойно и без конфликтов. Китай когда-то тоже начал практически с нуля.
>>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>> И еще. Не тебе мне указывать как и где жить! Я гражданин России уже восьмой десяток лет и государство мне должно по гроб жизни. И, кстати, не отказывается. Платит и немало. Так что уймись. Россия, это не ты и не такие как ты. Это мы все. И каждый сам себе хозяин. Это надо просто запомнить. >>>
>>>>>>>>>>>>> Суть тыпишешь правильные вещи, кроме какого- то бзика про мировое господство. Ещё в 2007 после мюнхенской речи Россию обвинили в агрессии хотя, перечитай речь, в ней нет ничего агрессивного если не счесть агрессией требование равноправных отношений с Западом. Тык вот право делать то что считаешь нужным и полезным для своей страны- это неотемлимое право. любой страны, а не только США. И уж если кто-то и претендует на мировые господство то это Штаты, отсылаю опять к прошлой предвыборной речи Байдена, «Майн Кампф» просто отдыхает.
>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Ещё раз Россия имеет право на обеспечение своей безопасности. Требование нейтралитета от соседа — это нормально Ведь это не требование разместить вооружениям войска на территории, не требование подчинить ся в случае которых можно было бы говорить хотябы о региональном господства, ибо мировые — это вообще бред. >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Еще раз. России, как ядерной державе, никто и ничем угрожать не может. Все. Точка. >>>>>
>>>>>>>>>>> Ты слишком примитивно мыслишь. Чем меньше подлетное время у ракет США, чем ближе средсива ПРО, тем меньше вероятность блокирования удара со стороны России и тем меньше вероятность ответного удара. Ракеты США в 500 км от Москвы это гарантированно военное поражение России. Это по сути возможность диктовать любые условияросмт., не только экономическими методами. То есть это полная зависимость России и отсутствие какого либо суверенитета. Я не говорю уже о способности России оказывать хоть какое-то влияние в международной политике. Но видимо теьяумираивает положение Росси как полуколонии США как это было в 90х Меня это не устраивает и как я понимаю. большиство населения России тоже
>>>>>>>>>>> Банальный пример с советскими ракетами на кубе в 1962 голу, которые могли стать поводом длявойны тебя конечно не убеждает. потому что США модно для защиты своих интересов начинать войну, а россияне рожей для этого не вышли по твоему убеждению >>>>
> >
>>>>
>>>>>>>>>> Полная чушь. Я тебе уже не раз писал. Ответка, причем сокрушительная, придет в любом случае. Например с стратегических АПЛ, мобильных установок, подземных установок Сибири и пр. И всем кранты. ВСЕМ!!! Победителей не будет! И все это знают.
>>> >>>>>> >>>>>>>>>> Уровень развития ЯО, когда его еще можно было применить, расчитывая на победу, давно перейден. ЯО сегодня и существует не для того чтобы воевать, а для того, чтобы НЕ ВОЕВАТЬ! Не понял еще?
>>>>>>> >>>>>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> Тык вот и вопрос почему США имели тогда право начать войну ,а Россия в аналогичной ситуации нет .
>>>>> >>>>> >>>>>>>>> Что помешало дать России гарантии о неприняти. Украины в НАТО , как СССР в свое время дал гарантии о неразмещении ракет на Кубе .
>>>>> >>>>> >>>>>>>> Сколько раз мне надо тебе втолковывать, что тогда были совсем другие мощности и возможности ЯО? назови цифру и я столько раз напишу. Только ведь не поможет! >>> >>> >>>
>>>>>>> >>>>>>> Суть не в мощностях А в том что от России до США российским ракетам тысячи километров это часы времени для противодействия Ракеты США непосредственно на границе России - это отсутствие реальной возможности противодействия. Ты как в детском саду не понимаешь , что вот сейчас я не могу тебе дать по лицу , а если бы был на расстоянии вытянутой руки то потенциально бы мог. Есть такие физические величины время и расстояние Попробуй думать
>>>>>>
> >
>>>>
>>>> >>>>>> До тебя и меня уже подумали. Иначе систем типа "мертвая рука" не было бы. А еще есть стратегические и не только ПЛ там, где никто не знает. На одной из таких я служил много
06:25 25.11.2023
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> dmb91 (dmb91) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> А шансы России противостоять объединенному Западу, экономика которого больше чем на порядок сильнее российской, ты посчитал? >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> На что надеешься? Что Запад по полной не впишется? А если впишется, то что будет? >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Если ты имеешь ввиду Китай, то без западной экономики он жить не умеет и не будет. Индия тоже целиком ориентирована на Запад. Там основные потребители, а без потребителей никакая экономика не существует.
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Нет ни одной страны в мире, не считая беднейших стран Африка, которая могла бы производить все необходимое для нормальной жизни и развития. Тем более в нынешних технологических условиях. В РФ нет полностью российских даже велосипедов. Везде есть импортная составляющая. И это нормально. Не нормально полагать, что можно потянуть буквально все. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Они, наивные, считают, что без их гамбургеров у нас жизнь под откос пойдет? >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> У нас наоборот экономика перестраивается под самообеспечение….что очень полезно для любой страны. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Вряд ли перестраивается. И вряд ли это полезно и возможно для любой страны. «Развитой» социализм мы уже переживали. На 2022 год в товарной структуре импорта наибольший удельный вес приходился на машины и оборудование — 49,2% (в 2020 году — 47,6%). В товарной структуре импорта из стран дальнего зарубежья доля этих товаров составила 52,6% (в 2020 году — 50,8%), из стран СНГ — 20,7% (21,2%). >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> И вопрос: Что мешало это изменить 15 лет назад, например? Ну… например, начать производить свои микросхемы хотя бы для банковских карт?
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> То есть нужно было изобрести микросхемы, для банковских карт, создать технологии, произвести оборудование и начать их производство? А чего ты такой умный этого не сделал. >>>>>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Изобретать микросхемы не обязательно. Их изобрели в середине прошлого века и не в СССР. А производство, почему бы и нет? >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Тывозможно не в курсе, что микросхемы они разные бывают. И то что изобрели в СССР даже не всерелмне 20го, а в начале 21гр века не совсем то что используются как читы длябанкрвскиз.карт. То есть это уже и специфические технологии производства и специфические оборудование. .Но суть эти чипы уже изготавливаются в Росси, и даже создаа на их основе российская банкрвская карточная ситема «Мир». Просто Антисоветчик видимо не в курсе. >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Про микросхемы я знаю все. Это было одной из моих специальностей. >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> А я написал все об изобретении <nobr>и т. д.</nobr> чтобы показать, что никто с Запада не будет способствовать развитию конкурентов, то есть продавать устройство чипов, технологию. и оборудование дляпроищвходсива. Большею того невозможно даже делать также как они из-за патентного и авторского права. >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Вот именно! Тогда чего вы добиваетесь, когда орете о импортозамещении и суверенитете? Разве это не означает разработку всех технологий самим? >>>>>>>>>>>>>>>>>> Совершено верно, это означает разработку технологий самим. >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Что тебе в этом не нравится. Суть мыв России будем жить так как сами захотим И вас иноземцев это в принципе не должно волновать ни коем образом. Ты же счастлив в своих «палестинах», так и будь счастлив, чего ты в Россию лезешь? >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>
>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Только ты поинтересуйся, сколько времени эти технологии разрабатывались и усовершенствовались на Западе, что никто теперь за это не берется, ибо себе дороже. И зачем Китаю Тайвань. >>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> Видишь как все просто, Продать технологии Запад не продает, чтобы не плодит конкурентов, а самим как ты утверждаешь делать нет смысла. То есть Россия должна качать нефть пока ее покупают и не лезть никуда, раз ей не разрешают. Ты хотябы свои мысли обдумывает с ращных точек зрения или ты как скаковая лошадь в горах строго в одном направлении. >>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> Почему же? Есть многое из того, что можно в России делать и продовать. И речь далеко не только о нефти. И да, СССР просрал технологическую революцию под радостные вопли адептов коммунистической идеи. Все поправимо со временем. Технологие меняются, появятся новые. И да, надо работать и не замахиваться на мировое господство. У России для этого есть ВСЕ! Только надо научиться это использовать и развивать. Спокойно и без конфликтов. Китай когда-то тоже начал практически с нуля. >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>
>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> И еще. Не тебе мне указывать как и где жить! Я гражданин России уже восьмой десяток лет и государство мне должно по гроб жизни. И, кстати, не отказывается. Платит и немало. Так что уймись. Россия, это не ты и не такие как ты. Это мы все. И каждый сам себе хозяин. Это надо просто запомнить. >>>>
>>>>>>>>>>>>>> Суть тыпишешь правильные вещи, кроме какого- то бзика про мировое господство. Ещё в 2007 после мюнхенской речи Россию обвинили в агрессии хотя, перечитай речь, в ней нет ничего агрессивного если не счесть агрессией требование равноправных отношений с Западом. Тык вот право делать то что считаешь нужным и полезным для своей страны- это неотемлимое право. любой страны, а не только США. И уж если кто-то и претендует на мировые господство то это Штаты, отсылаю опять к прошлой предвыборной речи Байдена, «Майн Кампф» просто отдыхает. >>>>>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Ещё раз Россия имеет право на обеспечение своей безопасности. Требование нейтралитета от соседа — это нормально Ведь это не требование разместить вооружениям войска на территории, не требование подчинить ся в случае которых можно было бы говорить хотябы о региональном господства, ибо мировые — это вообще бред. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>
