>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>
>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> dmb91 (dmb91) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> dmb91 (dmb91) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Есть ли у Украины шанс? >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Единственный шанс для Украины сохранить свою страну и дать людям нормально пожить — это капитуляция
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>> А шансы России противостоять объединенному Западу, экономика которого больше чем на порядок сильнее российской, ты посчитал? >>>>>>>>>>>>>>> На что надеешься? Что Запад по полной не впишется? А если впишется, то что будет? >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Если ты имеешь ввиду Китай, то без западной экономики он жить не умеет и не будет. Индия тоже целиком ориентирована на Запад. Там основные потребители, а без потребителей никакая экономика не существует. >>>>>
>>>>>>>>>>>>> Нет ни одной страны в мире, не считая беднейших стран Африка, которая могла бы производить все необходимое для нормальной жизни и развития. Тем более в нынешних технологических условиях. В РФ нет полностью российских даже велосипедов. Везде есть импортная составляющая. И это нормально. Не нормально полагать, что можно потянуть буквально все.
>>>>>>>>>>>>>> Они, наивные, считают, что без их гамбургеров у нас жизнь под откос пойдет? >>>>>>
>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Вряд ли перестраивается. И вряд ли это полезно и возможно для любой страны. «Развитой» социализм мы уже переживали. На 2022 год в товарной структуре импорта наибольший удельный вес приходился на машины и оборудование — 49,2% (в 2020 году — 47,6%). В товарной структуре импорта из стран дальнего зарубежья доля этих товаров составила 52,6% (в 2020 году — 50,8%), из стран СНГ — 20,7% (21,2%). >>>>>>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> И вопрос: Что мешало это изменить 15 лет назад, например? Ну… например, начать производить свои микросхемы хотя бы для банковских карт? >>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>>
>>>>>>>>>>>> То есть нужно было изобрести микросхемы, для банковских карт, создать технологии, произвести оборудование и начать их производство? А чего ты такой умный этого не сделал. >>>>>>>>> >>>
>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> Изобретать микросхемы не обязательно. Их изобрели в середине прошлого века и не в СССР. А производство, почему бы и нет? >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> И не только это! Например, кокурентоспособные (в мире) авто, станки, компьютеры и пр. пр. пр. Кто мешал? >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>> Тывозможно не в курсе, что микросхемы они разные бывают. И то что изобрели в СССР даже не всерелмне 20го, а в начале 21гр века не совсем то что используются как читы длябанкрвскиз.карт. То есть это уже и специфические технологии производства и специфические оборудование. .Но суть эти чипы уже изготавливаются в Росси, и даже создаа на их основе российская банкрвская карточная ситема «Мир». Просто Антисоветчик видимо не в курсе. >>>>>>>>> Про микросхемы я знаю все. Это было одной из моих специальностей.
>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> А я написал все об изобретении <nobr>и т. д.</nobr> чтобы показать, что никто с Запада не будет способствовать развитию конкурентов, то есть продавать устройство чипов, технологию. и оборудование дляпроищвходсива. Большею того невозможно даже делать также как они из-за патентного и авторского права. >>>>>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>> Вот именно! Тогда чего вы добиваетесь, когда орете о импортозамещении и суверенитете? Разве это не означает разработку всех технологий самим?
>>>>>>>> Совершено верно, это означает разработку технологий самим. >>>>>>> Что тебе в этом не нравится. Суть мыв России будем жить так как сами захотим И вас иноземцев это в принципе не должно волновать ни коем образом. Ты же счастлив в своих «палестинах», так и будь счастлив, чего ты в Россию лезешь?
>>>>>>> Только ты поинтересуйся, сколько времени эти технологии разрабатывались и усовершенствовались на Западе, что никто теперь за это не берется, ибо себе дороже. И зачем Китаю Тайвань. >>>>>> Ты сейчас ответил на свой вопрос почему в России не делается.
>>>>>> Видишь как все просто, Продать технологии Запад не продает, чтобы не плодит конкурентов, а самим как ты утверждаешь делать нет смысла. То есть Россия должна качать нефть пока ее покупают и не лезть никуда, раз ей не разрешают. Ты хотябы свои мысли обдумывает с ращных точек зрения или ты как скаковая лошадь в горах строго в одном направлении.
>>>>> Почему же? Есть многое из того, что можно в России делать и продовать. И речь далеко не только о нефти. И да, СССР просрал технологическую революцию под радостные вопли адептов коммунистической идеи. Все поправимо со временем. Технологие меняются, появятся новые. И да, надо работать и не замахиваться на мировое господство. У России для этого есть ВСЕ! Только надо научиться это использовать и развивать. Спокойно и без конфликтов. Китай когда-то тоже начал практически с нуля.
>>> >>> >>>>> И еще. Не тебе мне указывать как и где жить! Я гражданин России уже восьмой десяток лет и государство мне должно по гроб жизни. И, кстати, не отказывается. Платит и немало. Так что уймись. Россия, это не ты и не такие как ты. Это мы все. И каждый сам себе хозяин. Это надо просто запомнить.
>> >>
>>>>
>>
>>
>>>> Суть тыпишешь правильные вещи, кроме какого- то бзика про мировое господство. Ещё в 2007 после мюнхенской речи Россию обвинили в агрессии хотя, перечитай речь, в ней нет ничего агрессивного если не счесть агрессией требование равноправных отношений с Западом. Тык вот право делать то что считаешь нужным и полезным для своей страны- это неотемлимое право. любой страны, а не только США. И уж если кто-то и претендует на мировые господство то это Штаты, отсылаю опять к прошлой предвыборной речи Байдена, «Майн Кампф» просто отдыхает. >>>> Ещё раз Россия имеет право на обеспечение своей безопасности. Требование нейтралитета от соседа — это нормально Ведь это не требование разместить вооружениям войска на территории, не требование подчинить ся в случае которых можно было бы говорить хотябы о региональном господства, ибо мировые — это вообще бред. >>>
>>> Еще раз. России, как ядерной державе, никто и ничем угрожать не может. Все. Точка.
>>
>> Ты слишком примитивно мыслишь. Чем меньше подлетное время у ракет США, чем ближе средсива ПРО, тем меньше вероятность блокирования удара со стороны России и тем меньше вероятность ответного удара. Ракеты США в 500 км от Москвы это гарантированно военное поражение России. Это по сути возможность диктовать любые условияросмт., не только экономическими методами. То есть это полная зависимость России и отсутствие какого либо суверенитета. Я не говорю уже о способности России оказывать хоть какое-то влияние в международной политике. Но видимо теьяумираивает положение Росси как полуколонии США как это было в 90х Меня это не устраивает и как я понимаю. большиство населения России тоже >> Банальный пример с советскими ракетами на кубе в 1962 голу, которые могли стать поводом длявойны тебя конечно не убеждает. потому что США модно для защиты своих интересов начинать войну, а россияне рожей для этого не вышли по твоему убеждению
>Полная чушь. Я тебе уже не раз писал. Ответка, причем сокрушительная, придет в любом случае. Например с стратегических АПЛ, мобильных установок, подземных установок Сибири и пр. И всем кранты. ВСЕМ!!! Победителей не будет! И все это знают. > Уровень развития ЯО, когда его еще можно было применить, расчитывая на победу, давно перейден. ЯО сегодня и существует не для того чтобы воевать, а для того, чтобы НЕ ВОЕВАТЬ! Не понял еще?
Тык мы о Карибском кризисе . И о готовности США начать войну из-за ракет размещенных на Кубе . Тык вот и вопрос почему США имели тогда право начать войну ,а Россия в аналогичной ситуации нет . Что помешало дать России гарантии о неприняти. Украины в НАТО , как СССР в свое время дал гарантии о неразмещении ракет на Кубе .
12:55 23.11.2023
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
> Уровень развития ЯО, когда его еще можно было применить, расчитывая на победу, давно перейден. ЯО сегодня и существует не для того чтобы воевать, а для того, чтобы НЕ ВОЕВАТЬ!
Ты застрял в 60-х?
13:06 23.11.2023
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
> А шансы России противостоять объединенному Западу, экономика которого больше чем на порядок сильнее российской, ты посчитал? > На что надеешься? Что Запад по полной не впишется? А если впишется, то что будет?
Мы верили в это давным давно и трепетали перед западным богатством. Как выяснилось, весь этот достаток ничто иное как Русское сырье, ресурсы и даже наивность. Теперь когда их санкции перекрыли доступ к нашему дешевому сырью, Запад что то потерял прежний блеск. Стал тусклым, замерзшим и поистратившимся. Не страшен он теперь, не боимся! Согласно теории К.И.Чуковского, этот усатый великан оказался - Тараканом!
> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> "Скудоумный высказывает презрение к ближнему своему; но разумный человек молчит"
> >
> Небратьям и псевдо-россиянам, сыпящим проклятья на наши головы: фото 2014−2017 годов, задолго до СВО ВС РФ. Вы долго и настойчиво звали нас на войну и мы, наконец, пришли. > > Что же теперь выть?
Вы пришли еще в 2014 в Донбасс. А еще раньше в Крым. Забыл?
14:49 23.11.2023
Святогор (35093) писал (а) в ответ на :
> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Уровень развития ЯО, когда его еще можно было применить, расчитывая на победу, давно перейден. ЯО сегодня и существует не для того чтобы воевать, а для того, чтобы НЕ ВОЕВАТЬ!
> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А шансы России противостоять объединенному Западу, экономика которого больше чем на порядок сильнее российской, ты посчитал? >> На что надеешься? Что Запад по полной не впишется? А если впишется, то что будет?
>Мы верили в это давным давно и трепетали перед западным богатством.
> Как выяснилось, весь этот достаток ничто иное как Русское сырье, ресурсы и даже наивность. Теперь когда их санкции перекрыли доступ к нашему дешевому сырью, Запад что то потерял прежний блеск. Стал тусклым, замерзшим и поистратившимся. > Не страшен он теперь, не боимся! > Согласно теории К.И.Чуковского, этот усатый великан оказался - Тараканом!
Ты когда последний раз был на Западе? А в РФ восточнее Москвы?
>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> dmb91 (dmb91) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Есть ли у Украины шанс? >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>> А шансы России противостоять объединенному Западу, экономика которого больше чем на порядок сильнее российской, ты посчитал? >>>>>>>>>>>>>>>> На что надеешься? Что Запад по полной не впишется? А если впишется, то что будет? >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Если ты имеешь ввиду Китай, то без западной экономики он жить не умеет и не будет. Индия тоже целиком ориентирована на Запад. Там основные потребители, а без потребителей никакая экономика не существует. >>>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> И что такое противостоять?….от того, что ушли некоторые западные бренды — нам только на руку… >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Нет ни одной страны в мире, не считая беднейших стран Африка, которая могла бы производить все необходимое для нормальной жизни и развития. Тем более в нынешних технологических условиях. В РФ нет полностью российских даже велосипедов. Везде есть импортная составляющая. И это нормально. Не нормально полагать, что можно потянуть буквально все. >>>>>>>>>>>>>>> Они, наивные, считают, что без их гамбургеров у нас жизнь под откос пойдет? >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>
>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Вряд ли перестраивается. И вряд ли это полезно и возможно для любой страны. «Развитой» социализм мы уже переживали. На 2022 год в товарной структуре импорта наибольший удельный вес приходился на машины и оборудование — 49,2% (в 2020 году — 47,6%). В товарной структуре импорта из стран дальнего зарубежья доля этих товаров составила 52,6% (в 2020 году — 50,8%), из стран СНГ — 20,7% (21,2%). >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> И вопрос: Что мешало это изменить 15 лет назад, например? Ну… например, начать производить свои микросхемы хотя бы для банковских карт? >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> То есть нужно было изобрести микросхемы, для банковских карт, создать технологии, произвести оборудование и начать их производство? А чего ты такой умный этого не сделал.
>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> Изобретать микросхемы не обязательно. Их изобрели в середине прошлого века и не в СССР. А производство, почему бы и нет? >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>>> И не только это! Например, кокурентоспособные (в мире) авто, станки, компьютеры и пр. пр. пр. Кто мешал? >>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Тывозможно не в курсе, что микросхемы они разные бывают. И то что изобрели в СССР даже не всерелмне 20го, а в начале 21гр века не совсем то что используются как читы длябанкрвскиз.карт. То есть это уже и специфические технологии производства и специфические оборудование. .Но суть эти чипы уже изготавливаются в Росси, и даже создаа на их основе российская банкрвская карточная ситема «Мир». Просто Антисоветчик видимо не в курсе. >>>>>>>>>> Про микросхемы я знаю все. Это было одной из моих специальностей. >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>>
>>>>>>>>>>> А я написал все об изобретении <nobr>и т. д.</nobr> чтобы показать, что никто с Запада не будет способствовать развитию конкурентов, то есть продавать устройство чипов, технологию. и оборудование дляпроищвходсива. Большею того невозможно даже делать также как они из-за патентного и авторского права. >>>>>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>> Вот именно! Тогда чего вы добиваетесь, когда орете о импортозамещении и суверенитете? Разве это не означает разработку всех технологий самим? >>>>>>>>> Совершено верно, это означает разработку технологий самим. >>>>>>>> Что тебе в этом не нравится. Суть мыв России будем жить так как сами захотим И вас иноземцев это в принципе не должно волновать ни коем образом. Ты же счастлив в своих «палестинах», так и будь счастлив, чего ты в Россию лезешь? >>> >>>
>>>>>>>> Разработать самим, мне это очень нравится!
>>>> >>>>
>>
>>
>>>> >>>>>>>> Только ты поинтересуйся, сколько времени эти технологии разрабатывались и усовершенствовались на Западе, что никто теперь за это не берется, ибо себе дороже. И зачем Китаю Тайвань. >>>>>>> Ты сейчас ответил на свой вопрос почему в России не делается.
>>>>>>> Видишь как все просто, Продать технологии Запад не продает, чтобы не плодит конкурентов, а самим как ты утверждаешь делать нет смысла. То есть Россия должна качать нефть пока ее покупают и не лезть никуда, раз ей не разрешают. Ты хотябы свои мысли обдумывает с ращных точек зрения или ты как скаковая лошадь в горах строго в одном направлении.
>>>>>> Почему же? Есть многое из того, что можно в России делать и продовать. И речь далеко не только о нефти. И да, СССР просрал технологическую революцию под радостные вопли адептов коммунистической идеи. Все поправимо со временем. Технологие меняются, появятся новые. И да, надо работать и не замахиваться на мировое господство. У России для этого есть ВСЕ! Только надо научиться это использовать и развивать. Спокойно и без конфликтов. Китай когда-то тоже начал практически с нуля. >>>>>>
>>>> >>>>>> И еще. Не тебе мне указывать как и где жить! Я гражданин России уже восьмой десяток лет и государство мне должно по гроб жизни. И, кстати, не отказывается. Платит и немало. Так что уймись. Россия, это не ты и не такие как ты. Это мы все. И каждый сам себе хозяин. Это надо просто запомнить. >>>
>>>>> Суть тыпишешь правильные вещи, кроме какого- то бзика про мировое господство. Ещё в 2007 после мюнхенской речи Россию обвинили в агрессии хотя, перечитай речь, в ней нет ничего агрессивного если не счесть агрессией требование равноправных отношений с Западом. Тык вот право делать то что считаешь нужным и полезным для своей страны- это неотемлимое право. любой страны, а не только США. И уж если кто-то и претендует на мировые господство то это Штаты, отсылаю опять к прошлой предвыборной речи Байдена, «Майн Кампф» просто отдыхает.
>>>>> Ещё раз Россия имеет право на обеспечение своей безопасности. Требование нейтралитета от соседа — это нормально Ведь это не требование разместить вооружениям войска на территории, не требование подчинить ся в случае которых можно было бы говорить хотябы о региональном господства, ибо мировые — это вообще бред. >>>>
>> >>
>>>> Еще раз. России, как ядерной державе, никто и ничем угрожать не может. Все. Точка.
> >
>>>
> >
>>> Ты слишком примитивно мыслишь. Чем меньше подлетное время у ракет США, чем ближе средсива ПРО, тем меньше вероятность блокирования удара со стороны России и тем меньше вероятность ответного удара. Ракеты США в 500 км от Москвы это гарантированно военное поражение России. Это по сути возможность диктовать любые условияросмт., не только экономическими методами. То есть это полная зависимость России и отсутствие какого либо суверенитета. Я не говорю уже о способности России оказывать хоть какое-то влияние в международной политике. Но видимо теьяумираивает положение Росси как полуколонии США как это было в 90х Меня это не устраивает и как я понимаю. большиство населения России тоже
>>> Банальный пример с советскими ракетами на кубе в 1962 голу, которые могли стать поводом длявойны тебя конечно не убеждает. потому что США модно для защиты своих интересов начинать войну, а россияне рожей для этого не вышли по твоему убеждению
>>Полная чушь. Я тебе уже не раз писал. Ответка, причем сокрушительная, придет в любом случае. Например с стратегических АПЛ, мобильных установок, подземных установок Сибири и пр. И всем кранты. ВСЕМ!!! Победителей не будет! И все это знают. >> Уровень развития ЯО, когда его еще можно было применить, расчитывая на победу, давно перейден. ЯО сегодня и существует не для того чтобы воевать, а для того, чтобы НЕ ВОЕВАТЬ! Не понял еще?
>
> Тык мы о Карибском кризисе . И о готовности США начать войну из-за ракет размещенных на Кубе . > Тык вот и вопрос почему США имели тогда право начать войну ,а Россия в аналогичной ситуации нет . > Что помешало дать России гарантии о неприняти. Украины в НАТО , как СССР в свое время дал гарантии о неразмещении ракет на Кубе .
Сколько раз мне надо тебе втолковывать, что тогда были совсем другие мощности и возможности ЯО? назови цифру и я столько раз напишу. Только ведь не поможет!
14:57 23.11.2023
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
> Святогор (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Уровень развития ЯО, когда его еще можно было применить, расчитывая на победу, давно перейден. ЯО сегодня и существует не для того чтобы воевать, а для того, чтобы НЕ ВОЕВАТЬ!
>> >> Ты застрял в 60-х?
>Нет. В 60-х этого не было.
Чего не было? Ядреной бомбы?
Средств противодействия им не было. Потому каждый, кто имел сию бомбу, был на коне и неприкосновенен!
Сейчас противоракет навалом. Смысл в том, чтобы их разместить поближе к ракетным шахтам противника, дабы сбивать еще на взлете. Если это осуществить, то ты становишься неуязвим и можешь диктовать что угодно кому угодно, даже ядерным державам.
Это смысл политики США последних лет!
Неужели не понятно?
14:59 23.11.2023
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> "Скудоумный высказывает презрение к ближнему своему; но разумный человек молчит"
>> >>
> >
>> Небратьям и псевдо-россиянам, сыпящим проклятья на наши головы: фото 2014−2017 годов, задолго до СВО ВС РФ. Вы долго и настойчиво звали нас на войну и мы, наконец, пришли. >>
>> Что же теперь выть?
> > Вы пришли еще в 2014 в Донбасс. А еще раньше в Крым. > Забыл?
я тебе ролики выкладывал за 2012, 2013 годы... на Донбассе и в Крыму было всё тихо....а бандэрлоговская шобла уже давно орала москалей на ножи и смерть русне....
или ты не понимаешь какой год за каким идёт?
15:02 23.11.2023
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
> А в РФ восточнее Москвы?
в течении 5 последних лет — Хабаровск, Комсомольск-на-Амуре, Амурск, Новосибирск, Иркутск, Якутск, Барнаул, Ханты-Мансийск, Екатеринбург, Казань, Пермь… и при том в некоторых городах был по несколько раз… все эти города так сильно изменились… я в восторге….
15:04 23.11.2023
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> dmb91 (dmb91) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> dmb91 (dmb91) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Есть ли у Украины шанс? >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Единственный шанс для Украины сохранить свою страну и дать людям нормально пожить — это капитуляция >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> А шансы России противостоять объединенному Западу, экономика которого больше чем на порядок сильнее российской, ты посчитал? >>>>>>>>>>>>>>>>> На что надеешься? Что Запад по полной не впишется? А если впишется, то что будет? >>>>>>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Если ты имеешь ввиду Китай, то без западной экономики он жить не умеет и не будет. Индия тоже целиком ориентирована на Запад. Там основные потребители, а без потребителей никакая экономика не существует. >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> И что такое противостоять?….от того, что ушли некоторые западные бренды — нам только на руку… >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>> Нет ни одной страны в мире, не считая беднейших стран Африка, которая могла бы производить все необходимое для нормальной жизни и развития. Тем более в нынешних технологических условиях. В РФ нет полностью российских даже велосипедов. Везде есть импортная составляющая. И это нормально. Не нормально полагать, что можно потянуть буквально все. >>>>>>>>>>>>>>>> Они, наивные, считают, что без их гамбургеров у нас жизнь под откос пойдет? >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>
>>>>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Вряд ли перестраивается. И вряд ли это полезно и возможно для любой страны. «Развитой» социализм мы уже переживали. На 2022 год в товарной структуре импорта наибольший удельный вес приходился на машины и оборудование — 49,2% (в 2020 году — 47,6%). В товарной структуре импорта из стран дальнего зарубежья доля этих товаров составила 52,6% (в 2020 году — 50,8%), из стран СНГ — 20,7% (21,2%). >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> И вопрос: Что мешало это изменить 15 лет назад, например? Ну… например, начать производить свои микросхемы хотя бы для банковских карт? >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> То есть нужно было изобрести микросхемы, для банковских карт, создать технологии, произвести оборудование и начать их производство? А чего ты такой умный этого не сделал.
>>>>> >>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> Изобретать микросхемы не обязательно. Их изобрели в середине прошлого века и не в СССР. А производство, почему бы и нет? >>>>>>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Тывозможно не в курсе, что микросхемы они разные бывают. И то что изобрели в СССР даже не всерелмне 20го, а в начале 21гр века не совсем то что используются как читы длябанкрвскиз.карт. То есть это уже и специфические технологии производства и специфические оборудование. .Но суть эти чипы уже изготавливаются в Росси, и даже создаа на их основе российская банкрвская карточная ситема «Мир». Просто Антисоветчик видимо не в курсе. >>>>>>>>>>> Про микросхемы я знаю все. Это было одной из моих специальностей. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> А я написал все об изобретении <nobr>и т. д.</nobr> чтобы показать, что никто с Запада не будет способствовать развитию конкурентов, то есть продавать устройство чипов, технологию. и оборудование дляпроищвходсива. Большею того невозможно даже делать также как они из-за патентного и авторского права.
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> Вот именно! Тогда чего вы добиваетесь, когда орете о импортозамещении и суверенитете? Разве это не означает разработку всех технологий самим? >>>>>>>>>> Совершено верно, это означает разработку технологий самим.
>>>>>>>>> Что тебе в этом не нравится. Суть мыв России будем жить так как сами захотим И вас иноземцев это в принципе не должно волновать ни коем образом. Ты же счастлив в своих «палестинах», так и будь счастлив, чего ты в Россию лезешь? >>>> >>>>
>>>>> >>>>>>>>> Только ты поинтересуйся, сколько времени эти технологии разрабатывались и усовершенствовались на Западе, что никто теперь за это не берется, ибо себе дороже. И зачем Китаю Тайвань.
>>>>>>>> Ты сейчас ответил на свой вопрос почему в России не делается.
>> >>
>>>>>>>> Видишь как все просто, Продать технологии Запад не продает, чтобы не плодит конкурентов, а самим как ты утверждаешь делать нет смысла. То есть Россия должна качать нефть пока ее покупают и не лезть никуда, раз ей не разрешают. Ты хотябы свои мысли обдумывает с ращных точек зрения или ты как скаковая лошадь в горах строго в одном направлении. >>>>
>>> >>>>>>> Почему же? Есть многое из того, что можно в России делать и продовать. И речь далеко не только о нефти. И да, СССР просрал технологическую революцию под радостные вопли адептов коммунистической идеи. Все поправимо со временем. Технологие меняются, появятся новые. И да, надо работать и не замахиваться на мировое господство. У России для этого есть ВСЕ! Только надо научиться это использовать и развивать. Спокойно и без конфликтов. Китай когда-то тоже начал практически с нуля. >>>>>>>
>>>>> >>>>>>> И еще. Не тебе мне указывать как и где жить! Я гражданин России уже восьмой десяток лет и государство мне должно по гроб жизни. И, кстати, не отказывается. Платит и немало. Так что уймись. Россия, это не ты и не такие как ты. Это мы все. И каждый сам себе хозяин. Это надо просто запомнить. >>>>
>>>> >>>>>> Суть тыпишешь правильные вещи, кроме какого- то бзика про мировое господство. Ещё в 2007 после мюнхенской речи Россию обвинили в агрессии хотя, перечитай речь, в ней нет ничего агрессивного если не счесть агрессией требование равноправных отношений с Западом. Тык вот право делать то что считаешь нужным и полезным для своей страны- это неотемлимое право. любой страны, а не только США. И уж если кто-то и претендует на мировые господство то это Штаты, отсылаю опять к прошлой предвыборной речи Байдена, «Майн Кампф» просто отдыхает.
>>>>>> Ещё раз Россия имеет право на обеспечение своей безопасности. Требование нейтралитета от соседа — это нормально Ведь это не требование разместить вооружениям войска на территории, не требование подчинить ся в случае которых можно было бы говорить хотябы о региональном господства, ибо мировые — это вообще бред.
>>>> Ты слишком примитивно мыслишь. Чем меньше подлетное время у ракет США, чем ближе средсива ПРО, тем меньше вероятность блокирования удара со стороны России и тем меньше вероятность ответного удара. Ракеты США в 500 км от Москвы это гарантированно военное поражение России. Это по сути возможность диктовать любые условияросмт., не только экономическими методами. То есть это полная зависимость России и отсутствие какого либо суверенитета. Я не говорю уже о способности России оказывать хоть какое-то влияние в международной политике. Но видимо теьяумираивает положение Росси как полуколонии США как это было в 90х Меня это не устраивает и как я понимаю. большиство населения России тоже
>>>> Банальный пример с советскими ракетами на кубе в 1962 голу, которые могли стать поводом длявойны тебя конечно не убеждает. потому что США модно для защиты своих интересов начинать войну, а россияне рожей для этого не вышли по твоему убеждению >>> Полная чушь. Я тебе уже не раз писал. Ответка, причем сокрушительная, придет в любом случае. Например с стратегических АПЛ, мобильных установок, подземных установок Сибири и пр. И всем кранты. ВСЕМ!!! Победителей не будет! И все это знают. >>> Уровень развития ЯО, когда его еще можно было применить, расчитывая на победу, давно перейден. ЯО сегодня и существует не для того чтобы воевать, а для того, чтобы НЕ ВОЕВАТЬ! Не понял еще?
>>
> >
>> Тык мы о Карибском кризисе . И о готовности США начать войну из-за ракет размещенных на Кубе .
>> Тык вот и вопрос почему США имели тогда право начать войну ,а Россия в аналогичной ситуации нет . >> Что помешало дать России гарантии о неприняти. Украины в НАТО , как СССР в свое время дал гарантии о неразмещении ракет на Кубе .
> > Сколько раз мне надо тебе втолковывать, что тогда были совсем другие мощности и возможности ЯО? назови цифру и я столько раз напишу. Только ведь не поможет!
Суть не в мощностях А в том что от России до США российским ракетам тысячи километров это часы времени для противодействия Ракеты США непосредственно на границе России - это отсутствие реальной возможности противодействия. Ты как в детском саду не понимаешь , что вот сейчас я не могу тебе дать по лицу , а если бы был на расстоянии вытянутой руки то потенциально бы мог. Есть такие физические величины время и расстояние Попробуй думать
>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Уровень развития ЯО, когда его еще можно было применить, расчитывая на победу, давно перейден. ЯО сегодня и существует не для того чтобы воевать, а для того, чтобы НЕ ВОЕВАТЬ! >>> >>> Ты застрял в 60-х?
>>Нет. В 60-х этого не было.
> > Чего не было? Ядреной бомбы? > > Средств противодействия им не было. Потому каждый, кто имел сию бомбу, был на коне и неприкосновенен! > > Сейчас противоракет навалом. Смысл в том, чтобы их разместить поближе к ракетным шахтам противника, дабы сбивать еще на взлете. Если это осуществить, то ты становишься неуязвим и можешь диктовать что угодно кому угодно, даже ядерным державам. >
> Это смысл политики США последних лет! > > Неужели не понятно?
И что, они размещают свои противоракеты рядом с российскими шахтами в Сибири? За сколько тысяч километров?
>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> dmb91 (dmb91) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> dmb91 (dmb91) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Есть ли у Украины шанс? >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Единственный шанс для Украины сохранить свою страну и дать людям нормально пожить — это капитуляция >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> А шансы России противостоять объединенному Западу, экономика которого больше чем на порядок сильнее российской, ты посчитал?
>>>>>>>>>>>>>>>>>> На что надеешься? Что Запад по полной не впишется? А если впишется, то что будет? >>>>>>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Если ты имеешь ввиду Китай, то без западной экономики он жить не умеет и не будет. Индия тоже целиком ориентирована на Запад. Там основные потребители, а без потребителей никакая экономика не существует. >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> И что такое противостоять?….от того, что ушли некоторые западные бренды — нам только на руку… >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Нет ни одной страны в мире, не считая беднейших стран Африка, которая могла бы производить все необходимое для нормальной жизни и развития. Тем более в нынешних технологических условиях. В РФ нет полностью российских даже велосипедов. Везде есть импортная составляющая. И это нормально. Не нормально полагать, что можно потянуть буквально все. >>>>>>>>>>>>>>>>> Они, наивные, считают, что без их гамбургеров у нас жизнь под откос пойдет? >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>> >>>> >>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Вряд ли перестраивается. И вряд ли это полезно и возможно для любой страны. «Развитой» социализм мы уже переживали. На 2022 год в товарной структуре импорта наибольший удельный вес приходился на машины и оборудование — 49,2% (в 2020 году — 47,6%). В товарной структуре импорта из стран дальнего зарубежья доля этих товаров составила 52,6% (в 2020 году — 50,8%), из стран СНГ — 20,7% (21,2%). >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> И вопрос: Что мешало это изменить 15 лет назад, например? Ну… например, начать производить свои микросхемы хотя бы для банковских карт?
>>> >>> >>>>>>>>>>>>>>> То есть нужно было изобрести микросхемы, для банковских карт, создать технологии, произвести оборудование и начать их производство? А чего ты такой умный этого не сделал.
>>>>>>>>>>>>>> Изобретать микросхемы не обязательно. Их изобрели в середине прошлого века и не в СССР. А производство, почему бы и нет? >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> И не только это! Например, кокурентоспособные (в мире) авто, станки, компьютеры и пр. пр. пр. Кто мешал? >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Тывозможно не в курсе, что микросхемы они разные бывают. И то что изобрели в СССР даже не всерелмне 20го, а в начале 21гр века не совсем то что используются как читы длябанкрвскиз.карт. То есть это уже и специфические технологии производства и специфические оборудование. .Но суть эти чипы уже изготавливаются в Росси, и даже создаа на их основе российская банкрвская карточная ситема «Мир». Просто Антисоветчик видимо не в курсе. >>>>>>>>>>>> Про микросхемы я знаю все. Это было одной из моих специальностей. >>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>>>> А я написал все об изобретении <nobr>и т. д.</nobr> чтобы показать, что никто с Запада не будет способствовать развитию конкурентов, то есть продавать устройство чипов, технологию. и оборудование дляпроищвходсива. Большею того невозможно даже делать также как они из-за патентного и авторского права. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>>
>>>> >>>>>>>>>>>> Вот именно! Тогда чего вы добиваетесь, когда орете о импортозамещении и суверенитете? Разве это не означает разработку всех технологий самим? >>>>>>>>>>> Совершено верно, это означает разработку технологий самим.
>>>>>>>>>> Что тебе в этом не нравится. Суть мыв России будем жить так как сами захотим И вас иноземцев это в принципе не должно волновать ни коем образом. Ты же счастлив в своих «палестинах», так и будь счастлив, чего ты в Россию лезешь?
>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> Только ты поинтересуйся, сколько времени эти технологии разрабатывались и усовершенствовались на Западе, что никто теперь за это не берется, ибо себе дороже. И зачем Китаю Тайвань.
>>> >>>>>>>>> Видишь как все просто, Продать технологии Запад не продает, чтобы не плодит конкурентов, а самим как ты утверждаешь делать нет смысла. То есть Россия должна качать нефть пока ее покупают и не лезть никуда, раз ей не разрешают. Ты хотябы свои мысли обдумывает с ращных точек зрения или ты как скаковая лошадь в горах строго в одном направлении. >>>>>
>>>>>>>> Почему же? Есть многое из того, что можно в России делать и продовать. И речь далеко не только о нефти. И да, СССР просрал технологическую революцию под радостные вопли адептов коммунистической идеи. Все поправимо со временем. Технологие меняются, появятся новые. И да, надо работать и не замахиваться на мировое господство. У России для этого есть ВСЕ! Только надо научиться это использовать и развивать. Спокойно и без конфликтов. Китай когда-то тоже начал практически с нуля. >>>>>>>>
>>>>>>>> И еще. Не тебе мне указывать как и где жить! Я гражданин России уже восьмой десяток лет и государство мне должно по гроб жизни. И, кстати, не отказывается. Платит и немало. Так что уймись. Россия, это не ты и не такие как ты. Это мы все. И каждый сам себе хозяин. Это надо просто запомнить. >>>>>
>>>>>>> Суть тыпишешь правильные вещи, кроме какого- то бзика про мировое господство. Ещё в 2007 после мюнхенской речи Россию обвинили в агрессии хотя, перечитай речь, в ней нет ничего агрессивного если не счесть агрессией требование равноправных отношений с Западом. Тык вот право делать то что считаешь нужным и полезным для своей страны- это неотемлимое право. любой страны, а не только США. И уж если кто-то и претендует на мировые господство то это Штаты, отсылаю опять к прошлой предвыборной речи Байдена, «Майн Кампф» просто отдыхает.
>> >>
>>>>>>> Ещё раз Россия имеет право на обеспечение своей безопасности. Требование нейтралитета от соседа — это нормально Ведь это не требование разместить вооружениям войска на территории, не требование подчинить ся в случае которых можно было бы говорить хотябы о региональном господства, ибо мировые — это вообще бред. >>>>>>
>>>> >>>>>> Еще раз. России, как ядерной державе, никто и ничем угрожать не может. Все. Точка. >>> >>> >>>>>
>>> >>> >>>>> Ты слишком примитивно мыслишь. Чем меньше подлетное время у ракет США, чем ближе средсива ПРО, тем меньше вероятность блокирования удара со стороны России и тем меньше вероятность ответного удара. Ракеты США в 500 км от Москвы это гарантированно военное поражение России. Это по сути возможность диктовать любые условияросмт., не только экономическими методами. То есть это полная зависимость России и отсутствие какого либо суверенитета. Я не говорю уже о способности России оказывать хоть какое-то влияние в международной политике. Но видимо теьяумираивает положение Росси как полуколонии США как это было в 90х Меня это не устраивает и как я понимаю. большиство населения России тоже
>>>>> Банальный пример с советскими ракетами на кубе в 1962 голу, которые могли стать поводом длявойны тебя конечно не убеждает. потому что США модно для защиты своих интересов начинать войну, а россияне рожей для этого не вышли по твоему убеждению
>>>> Полная чушь. Я тебе уже не раз писал. Ответка, причем сокрушительная, придет в любом случае. Например с стратегических АПЛ, мобильных установок, подземных установок Сибири и пр. И всем кранты. ВСЕМ!!! Победителей не будет! И все это знают.
>>>> Уровень развития ЯО, когда его еще можно было применить, расчитывая на победу, давно перейден. ЯО сегодня и существует не для того чтобы воевать, а для того, чтобы НЕ ВОЕВАТЬ! Не понял еще? >>>
>> >>
>>> Тык мы о Карибском кризисе . И о готовности США начать войну из-за ракет размещенных на Кубе .
>
>
>>> Тык вот и вопрос почему США имели тогда право начать войну ,а Россия в аналогичной ситуации нет .
>>> Что помешало дать России гарантии о неприняти. Украины в НАТО , как СССР в свое время дал гарантии о неразмещении ракет на Кубе .
>> >> Сколько раз мне надо тебе втолковывать, что тогда были совсем другие мощности и возможности ЯО? назови цифру и я столько раз напишу. Только ведь не поможет!
> > Суть не в мощностях А в том что от России до США российским ракетам тысячи километров это часы времени для противодействия Ракеты США непосредственно на границе России - это отсутствие реальной возможности противодействия. Ты как в детском саду не понимаешь , что вот сейчас я не могу тебе дать по лицу , а если бы был на расстоянии вытянутой руки то потенциально бы мог. Есть такие физические величины время и расстояние Попробуй думать
До тебя и меня уже подумали. Иначе систем типа "мертвая рука" не было бы. А еще есть стратегические и не только ПЛ там, где никто не знает. На одной из таких я служил много лет. Так что в курсе. Не в курсе? Иди учи уроки!
15:46 23.11.2023
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
> Валик-джан (rerehepf) писал (а) в ответ на сообщение:
>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А шансы России противостоять объединенному Западу, экономика которого больше чем на порядок сильнее российской, ты посчитал? >>> На что надеешься? Что Запад по полной не впишется? А если впишется, то что будет?
>>Мы верили в это давным давно и трепетали перед западным богатством.
> >
>> Как выяснилось, весь этот достаток ничто иное как Русское сырье, ресурсы и даже наивность. Теперь когда их санкции перекрыли доступ к нашему дешевому сырью, Запад что то потерял прежний блеск. Стал тусклым, замерзшим и поистратившимся.
>> Не страшен он теперь, не боимся! >> Согласно теории К.И.Чуковского, этот усатый великан оказался - Тараканом!
> > Ты когда последний раз был на Западе? А в РФ восточнее Москвы?
Давно, еще при ненавистном тебе совке. Сейчас мне там без надобности, я отдыхать люблю на Югах и в Азии. Но что же делать, живем в информационную глобальную эру. Тысячи блогеров, все все знают. Не обязательно ехать самому чтобы увидеть грязь и упадок. Весь интернет пестрит об американской эпидемии наркоманов "зомбаков" и что же делать, я там никогда не был. Однако это не говорит, что наркоманов НЕТ!
16:30 23.11.2023
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
>>>>>>>>> >>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> dmb91 (dmb91) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> dmb91 (dmb91) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Есть ли у Украины шанс? >>>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Единственный шанс для Украины сохранить свою страну и дать людям нормально пожить — это капитуляция >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> А шансы России противостоять объединенному Западу, экономика которого больше чем на порядок сильнее российской, ты посчитал?
>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Если ты имеешь ввиду Китай, то без западной экономики он жить не умеет и не будет. Индия тоже целиком ориентирована на Запад. Там основные потребители, а без потребителей никакая экономика не существует. >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> И что такое противостоять?….от того, что ушли некоторые западные бренды — нам только на руку… >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Нет ни одной страны в мире, не считая беднейших стран Африка, которая могла бы производить все необходимое для нормальной жизни и развития. Тем более в нынешних технологических условиях. В РФ нет полностью российских даже велосипедов. Везде есть импортная составляющая. И это нормально. Не нормально полагать, что можно потянуть буквально все. >>>>>>>>>>>>>>>>>> Они, наивные, считают, что без их гамбургеров у нас жизнь под откос пойдет? >>>>>>>>>> >>>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> У нас наоборот экономика перестраивается под самообеспечение….что очень полезно для любой страны. >>>>>>> >>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Вряд ли перестраивается. И вряд ли это полезно и возможно для любой страны. «Развитой» социализм мы уже переживали. На 2022 год в товарной структуре импорта наибольший удельный вес приходился на машины и оборудование — 49,2% (в 2020 году — 47,6%). В товарной структуре импорта из стран дальнего зарубежья доля этих товаров составила 52,6% (в 2020 году — 50,8%), из стран СНГ — 20,7% (21,2%). >>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> И вопрос: Что мешало это изменить 15 лет назад, например? Ну… например, начать производить свои микросхемы хотя бы для банковских карт? >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>
>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> То есть нужно было изобрести микросхемы, для банковских карт, создать технологии, произвести оборудование и начать их производство? А чего ты такой умный этого не сделал.
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>> И не только это! Например, кокурентоспособные (в мире) авто, станки, компьютеры и пр. пр. пр. Кто мешал? >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Тывозможно не в курсе, что микросхемы они разные бывают. И то что изобрели в СССР даже не всерелмне 20го, а в начале 21гр века не совсем то что используются как читы длябанкрвскиз.карт. То есть это уже и специфические технологии производства и специфические оборудование. .Но суть эти чипы уже изготавливаются в Росси, и даже создаа на их основе российская банкрвская карточная ситема «Мир». Просто Антисоветчик видимо не в курсе. >>>>>>>>>>>>> Про микросхемы я знаю все. Это было одной из моих специальностей.
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>> А я написал все об изобретении <nobr>и т. д.</nobr> чтобы показать, что никто с Запада не будет способствовать развитию конкурентов, то есть продавать устройство чипов, технологию. и оборудование дляпроищвходсива. Большею того невозможно даже делать также как они из-за патентного и авторского права. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Вот именно! Тогда чего вы добиваетесь, когда орете о импортозамещении и суверенитете? Разве это не означает разработку всех технологий самим? >>>>>>>>>>>> Совершено верно, это означает разработку технологий самим.
>>>>>>>>>>> Что тебе в этом не нравится. Суть мыв России будем жить так как сами захотим И вас иноземцев это в принципе не должно волновать ни коем образом. Ты же счастлив в своих «палестинах», так и будь счастлив, чего ты в Россию лезешь? >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>
>>>>>>>>>>> Только ты поинтересуйся, сколько времени эти технологии разрабатывались и усовершенствовались на Западе, что никто теперь за это не берется, ибо себе дороже. И зачем Китаю Тайвань.
>> >>
>>>>>>>>>> Ты сейчас ответил на свой вопрос почему в России не делается. >>>>
>>>>>>>>>> Видишь как все просто, Продать технологии Запад не продает, чтобы не плодит конкурентов, а самим как ты утверждаешь делать нет смысла. То есть Россия должна качать нефть пока ее покупают и не лезть никуда, раз ей не разрешают. Ты хотябы свои мысли обдумывает с ращных точек зрения или ты как скаковая лошадь в горах строго в одном направлении. >>>>>>
>>>>> >>>>>>>>> Почему же? Есть многое из того, что можно в России делать и продовать. И речь далеко не только о нефти. И да, СССР просрал технологическую революцию под радостные вопли адептов коммунистической идеи. Все поправимо со временем. Технологие меняются, появятся новые. И да, надо работать и не замахиваться на мировое господство. У России для этого есть ВСЕ! Только надо научиться это использовать и развивать. Спокойно и без конфликтов. Китай когда-то тоже начал практически с нуля. >>>>>>>>>
>>>>>>>>> И еще. Не тебе мне указывать как и где жить! Я гражданин России уже восьмой десяток лет и государство мне должно по гроб жизни. И, кстати, не отказывается. Платит и немало. Так что уймись. Россия, это не ты и не такие как ты. Это мы все. И каждый сам себе хозяин. Это надо просто запомнить. >>>>>> >>>
>>>>>>>> Суть тыпишешь правильные вещи, кроме какого- то бзика про мировое господство. Ещё в 2007 после мюнхенской речи Россию обвинили в агрессии хотя, перечитай речь, в ней нет ничего агрессивного если не счесть агрессией требование равноправных отношений с Западом. Тык вот право делать то что считаешь нужным и полезным для своей страны- это неотемлимое право. любой страны, а не только США. И уж если кто-то и претендует на мировые господство то это Штаты, отсылаю опять к прошлой предвыборной речи Байдена, «Майн Кампф» просто отдыхает.
>>> >>>>>>>> Ещё раз Россия имеет право на обеспечение своей безопасности. Требование нейтралитета от соседа — это нормально Ведь это не требование разместить вооружениям войска на территории, не требование подчинить ся в случае которых можно было бы говорить хотябы о региональном господства, ибо мировые — это вообще бред. >>>>>>>
>>>> >>>>>> Ты слишком примитивно мыслишь. Чем меньше подлетное время у ракет США, чем ближе средсива ПРО, тем меньше вероятность блокирования удара со стороны России и тем меньше вероятность ответного удара. Ракеты США в 500 км от Москвы это гарантированно военное поражение России. Это по сути возможность диктовать любые условияросмт., не только экономическими методами. То есть это полная зависимость России и отсутствие какого либо суверенитета. Я не говорю уже о способности России оказывать хоть какое-то влияние в международной политике. Но видимо теьяумираивает положение Росси как полуколонии США как это было в 90х Меня это не устраивает и как я понимаю. большиство населения России тоже
>>
>> >>
>>>>>> Банальный пример с советскими ракетами на кубе в 1962 голу, которые могли стать поводом длявойны тебя конечно не убеждает. потому что США модно для защиты своих интересов начинать войну, а россияне рожей для этого не вышли по твоему убеждению >>>>> Полная чушь. Я тебе уже не раз писал. Ответка, причем сокрушительная, придет в любом случае. Например с стратегических АПЛ, мобильных установок, подземных установок Сибири и пр. И всем кранты. ВСЕМ!!! Победителей не будет! И все это знают.
>>>>> Уровень развития ЯО, когда его еще можно было применить, расчитывая на победу, давно перейден. ЯО сегодня и существует не для того чтобы воевать, а для того, чтобы НЕ ВОЕВАТЬ! Не понял еще?
>>>> Тык вот и вопрос почему США имели тогда право начать войну ,а Россия в аналогичной ситуации нет .
>>>> Что помешало дать России гарантии о неприняти. Украины в НАТО , как СССР в свое время дал гарантии о неразмещении ракет на Кубе .
>>>
>>> Сколько раз мне надо тебе втолковывать, что тогда были совсем другие мощности и возможности ЯО? назови цифру и я столько раз напишу. Только ведь не поможет!
>> >> Суть не в мощностях А в том что от России до США российским ракетам тысячи километров это часы времени для противодействия Ракеты США непосредственно на границе России - это отсутствие реальной возможности противодействия. Ты как в детском саду не понимаешь , что вот сейчас я не могу тебе дать по лицу , а если бы был на расстоянии вытянутой руки то потенциально бы мог. Есть такие физические величины время и расстояние Попробуй думать
> > До тебя и меня уже подумали. Иначе систем типа "мертвая рука" не было бы. А еще есть стратегические и не только ПЛ там, где никто не знает. На одной из таких я служил много лет. Так что в курсе. Не в курсе? Иди учи уроки!
Суть возможность атаки с ПЛ не гарантирована от слова совсем . Если ты служил ,то знаешь , что все перемещения стратегических носителей ЯО отслеживаются ,и даже возможность превентивного удара с ПЛ отнюдь не 100% ,в отличие от наземного базирования И тем более атака с ПЛ не гарантирует недопустимого ущерба США , то есть ответного уничтожения. Хотянесомнено имено наличие подводных ракетоносцев - это главный сдерживающий фактор ,Но если ты такой службист ,то все это должен знать сам и мне просто глупо теье все это расписывать как прыщавлму школьнику В ядерном конфликте все строится на ожидаемых вероятностях. Ракеты в 500 км от Москвы - это практически 100% вероятности ее уничтожения , при 5 махах это ровно 5 минут подлетного времени . Ни одно ПВО в реальности не среагирует . .
