>> Положим общество произвело общественный пирог, люди при этом заработали деньги.
>> Поэтому пирог должен распределиться в соответствии с заработанными деньгами. >> А тут появляется некто, рисует себе деньги и отхватывает у всех часть общественного пирога.
> > Я нарисую деньги, для того чтобы их на что-то обменять. Вы купите мои деньги?
Но речь то о незаконной рисовке денег, хождение которых обеспечено общественным договором.
13:25 14.08.2011
olg писал(а) в ответ на :
> Положим общество произвело общественный пирог, люди при этом заработали деньги. > Поэтому пирог должен распределиться в соответствии с заработанными деньгами. > А тут появляется некто, рисует себе деньги и отхватывает у всех часть общественного пирога.
Откуда деньги взялись у тех, кто этот пирог произвел? Точно также сами себе нарисовали? А если нарисовали, то причем тут вообще пирог? Что-то я тоже ничего не могу понять... Не могли бы вы предельно просто и общепринятыми понятиями все разъяснять, без малопонятных аллегорий?
13:26 14.08.2011
olg писал(а) в ответ на :
> jarf писал(а) в ответ на сообщение: > > Но речь то о незаконной рисовке денег, хождение которых обеспечено общественным договором.
А рисует то их кто?
13:39 14.08.2011
olg писал(а) в ответ на :
> Но речь то о незаконной рисовке денег, хождение которых обеспечено общественным договором.
Это понятно. Если бы я рисовал копии государственных денег, то это было бы незаконно. Но меня интересует, купили бы вы «деньги» с моим портретом, при условии, что я не могу вас заставить их купить? Вернее, при каких условиях вы могли бы купить мои деньги?
13:47 14.08.2011
Nataly 10507 писал(а) в ответ на :
> olg писал(а) в ответ на сообщение:
>> jarf писал(а) в ответ на сообщение: >> >> Но речь то о незаконной рисовке денег, хождение которых обеспечено общественным договором.
>А рисует то их кто?
Коммерчекие банки рисуют себе безнал, а ЦБ его обналичивает, куда уж проще то?
Вот здесь примитивно и доходчиво:
или
13:51 14.08.2011
jarf писал(а) в ответ на :
> olg писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но речь то о незаконной рисовке денег, хождение которых обеспечено общественным договором.
> > Это понятно. Если бы я рисовал копии государственных денег, то это было бы незаконно. Но меня интересует, купили бы вы «деньги» с моим портретом, при условии, что я не могу вас заставить их купить? Вернее, при каких условиях вы могли бы купить мои деньги?
При условии их обязательного хождения и наличии у меня потребности в них. Но ведь это ухот от сути - грабежа общества выпуском денег
13:51 14.08.2011
olg писал(а) в ответ на :
> Коммерчекие банки рисуют себе безнал, а ЦБ его обналичивает, куда уж проще то?
Это тоже понятно. И понятно, что это плохо. Непонятно ваше представление о функции денег… Поэтому давай по порядку).
>>> Рынок ничего между потребителями не распределяет : при ПСМРД потребитель сам решает, какими деньгами он предпочитает пользоваться при обмене. >> >> Т.е. Вы не видите, что рынок инструмент распределения выпускаемых денег. >> >>
>>> А собственником выпускаемых денег при ПСМРД может быть любой желающий.
>>
>> Т.е. любой желающий может выпустить себе деньги и этим оторвать кусок общего пирога. >> >> Да, не видите вы грабежа выпуском денег.
>
> > > Суть в том, что при ПСМРД будут Настоящие деньги ! Грабёж бывает только при Искусственно Навязанных Бумажных Деньгах !
Если у меня есть слиток серебра, то это МОЙ слиток. И если я начеканю из него монет ( с моим фирменным клеймом и удостоверением пробы ) и обменяю эти монеты на нужные мне товары, то где же здесь Грабёж и Афёра ?!
14:04 14.08.2011
olg писал(а) в ответ на :
> При условии их обязательного хождения и наличии у меня потребности в них. > Но ведь это ухот от сути - грабежа общества выпуском денег
Условие обязательного хождения противоречит моим словам «что я не могу вас заставить их купить». Но это ладно. Если у вас есть потребность в моих деньгах объясните, как это вредит экономике. Что в этом плохого? Есть ли здесь грабеж вас мной?
14:14 14.08.2011
olg писал(а) в ответ на :
> Коммерчекие банки рисуют себе безнал, а ЦБ его обналичивает, куда уж проще то? >
Это лишь домыслы отдельного индивидуума, которые не могут являться убедительным доказательством такого факта. Ссылки на точно таке же домыслы, ничем реально не подтвержденные и не доказанные, также не могут являться каким-либо доказательством.
Сравните – История XX века – это не история борьбы Капитализма с Социализмом !
История XX века – это не история борьбы Капитализма с Социализмом ! Как это можно подумать при поверхностном взгляде. Это история борьбы между собой Трёх типов Социализма : советского ( марксистского ), национал социализма и НМП ! Победил, естественно, более хитрый, изощрённый, законспирированный и закамуфлированный под Свободу и Демократию, то есть, НМП ! Капитализм скончался в 1913 году с созданием ФРС ! 1913 год – это поворотный год в истории Человечества, год Поворота от Свободы к Тоталитаризму ! Социализм НМП, в отличие от двух других типов Социализма, никогда не выходил из под Контроля Банковских Магнатов : рокфеллер, морган, ротшильд и Ко ! Скоро приближается 100-летие со дня этого Рокового для Человечества события ! Стоит ли продолжать движение в Пропасть ?! Капитализм начали уродовать, конечно, намного раньше ( см. – Когда родился социализм ?!
), но переломной точкой, думаю, было создание ФРС. Думаю, что все войны и катаклизмы 20-го века обусловлены именно его социалистическим характером !
14:58 14.08.2011
Nataly 10507 писал(а) в ответ на :
> olg писал(а) в ответ на сообщение:
>> Коммерчекие банки рисуют себе безнал, а ЦБ его обналичивает, куда уж проще то? >>
> > Это лишь домыслы отдельного индивидуума, которые не могут являться убедительным доказательством такого факта. Ссылки на точно таке же домыслы, ничем реально не подтвержденные и не доказанные, также не могут являться каким-либо доказательством.
Ну Вы же не можете отрицать, что незаконно существует частная эмиссия безналичных денег - а это ничто иное, как, не преследуемый законом, грабеж общества.. Или Вы можете привести закон о частной эмиссии безнала?
15:08 14.08.2011
> но переломной точкой, думаю, было создание ФРС
Отчасти согласен, но материальной предпосылкой образованию ФРС было появление нового способа материального производства.
О современных производительных силах и новом способе производства
Да тут то и говорить особо не о чем. Все просто, как на ладони. Общество произвело общественный пирог, люди при этом заработали деньги. Поэтому пирог должен распределиться в соответствии с заработанными деньгами. А тут появляется некто, незаконно рисует себе настоящие деньги и отхватывает у всех часть общественного пирога. Тут надо думать как избавить общество от денежных паразитов. И мы можем приложить свои легитимные возможности
15:12 14.08.2011
olg писал(а) в ответ на :
> > Ну Вы же не можете отрицать, что незаконно существует частная эмиссия безналичных денег - а это ничто иное, как, не преследуемый законом, грабеж общества.. > Или Вы можете привести закон о частной эмиссии безнала?
Могу и буду отрицать. Частой эмиссии безналичных денег никто не показал и не доказал.
15:16 14.08.2011
olg писал(а) в ответ на :
> Тут надо думать как избавить общество от денежных паразитов.
Да все уже давно придумано). Отмена ЦБ, частные деньги, и золотой стандарт.
