>> Власть требует от нас конструктивной критики своих действий. Вот и давайте конструктивно критиковать власть. >> Конструктивно, это значит действовать в одном направлении с властью.
> > Это куда, в одном направлении? Взять повышенные обязательства, не 300 млрд долларов в год дарить ФРС США, а существенно больше? >
> Ну что, господа прозаседавшиеся, выработали национальную идею, суть которой выражается одной фразой? > > Ешё нет? Тогда изучайте -
Уважаемый Иван! Политика - вежливое искусство возможного и политического противника нужно уничтожать не трехлинейкой и не оскорблением, а умным и поддержанным большинством населения законопроектом. Чтобы российские деньги не работали на западную экономику, а работали на россиян, нужны реальные предложения. Нужно не распродавать нефть странам, консервирующим свои нефтяные запасы, а самим сберегать так необходимые для отопления углеводороды. Чтобы слезть с нефтяной иглы и перейти на развитие отечественного товарного производства, нужна целая программа по развитию этого производства. Двигать развитие производства не смогут профессиональные политики, поэтому России нужна целая подпрограмма по поддержке отечественных Генри Фордов. И много чего еще конкретного нужно предлагать. Предлагайте, пожалуйста.
10:03 12.12.2012
Lusnikov писал(а) в ответ на :
> Уважаемый Иван! > Политика - вежливое искусство возможного и политического противника нужно уничтожать не трехлинейкой и не оскорблением, а умным и поддержанным большинством населения законопроектом.
Спасибо. Власть давно уже игнорирует мнение народа, да так целенаправлено, что сделала всё что могла чтобы ликвидировать участие народа в управлении. Так что народу ничего не остаётся, как вежливо ответить: делайте что хотите, всё равно у власти нет хода ни вперёд, ни назад. То и другое приведёт к революции.
Lusnikov писал(а) в ответ на :
> Чтобы российские деньги не работали на западную экономику, а работали на россиян, нужны реальные предложения.
Вы серьёзно? Тогда какие проблемы? - референдум и карты / мечь им в руки. Если духа не хватает, то это уже другой вопрос.
Lusnikov писал(а) в ответ на :
> Чтобы слезть с нефтяной иглы и перейти на развитие отечественного товарного производства, нужна целая программа по развитию этого производства.
На западе же не откажут нам в разработке такой программы, потому как они понимают, что здесь одни долбообы. Програм и разных предложений от народа было вагон и одна тележка. Но проблема одна, - невменяемость руководства.
Lusnikov писал(а) в ответ на :
> Двигать развитие производства не смогут профессиональные политики, поэтому России нужна целая подпрограмма по поддержке отечественных Генри Фордов
Хотя бы программу запрета миграции таджиков и негров разработали. Это чтобы наши выпускники ВУЗов не искали работу за рубежом.
10:55 12.12.2012
Lusnikov писал(а) в ответ на :
>Как-то душа не поворачивается в сторону смирения с распадом России.
> Тем более. Что действующая власть всячески борется с таким распадом и считает, что единство России можно сохранить укреплением силовой, экономической, политической, юридической и административной вертикали. То есть имперскими методами.
Только получается неуклюже,по медвежьи...))) Чем больше она борется,тем быстрее страна расползается..Недавнее заявление Кадырова Максимовской чего стоит...? Что первичными для него являются законы шариата,потом родо-племенные обычаи,и уже только потом конституция и федеральное законодательство..Он наверное будет первым кто покажет Москве большую фигу..Хотя не мешало бы ему поучить русскую историю,и хоть немного понять русский менталитет,ведь с лёгкостью всё что построенно будет сравнено с лицом земли,с табличкой .."Здесь был город Грозный" Но то есть обычный имперский подход.
Что касается методов сохранения территориальной и социальной целостности страны..? Да всё просто ,создать конституционным путём ротацию элит в регионах,не зависимо от того справляется губер,или нет? Проводить честные выборы,исключив законодательно адм.ресурс,вплоть до уголовной ответственности.И максимально сократить но не на бумаге, число высших как федеральных так и региональных чиновников..То есть превентивно помешать созданию кланов,способных оттянуть у страны территории и население,ради своих честолюбивых и иных интересов...Вас интересуют прикладные инструменты? Но вот какая штука..? Как может президент,который правит уже де юре 3й срок,благодаря ляпу в конституции,а де факто 4й,потребовать от регионов ротации..? Ведь по хорошему надо начинать с себя? Но или хотя бы со своего 10 летиями не менявшегося бестолкового и воровитого окружения...
16:04 12.12.2012
patriot222 писал(а) в ответ на :
>Олежа, сопляк ты тупоголовый. Харош е.ать мозги себе и своим ребятам. Зайди на тему " Плюсы и минусы Советского союза ", там уже есть кое что по твоему вопросу.
> И обязательно ознакомся с трудами Сидорова Г.А., в ютубе ты найдеш всю информацию о нем.
Правда!!!?Забавно...)) А те 10 000 уже прочитавшим этот пост и 800 оставившим свои коменты,так не кажется...))) Так что в меньшинстве вы сударь!!!
03:32 13.12.2012
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
> На западе же не откажут нам в разработке такой программы, потому как они понимают, что здесь одни долбообы. > Програм и разных предложений от народа было вагон и одна тележка. Но проблема одна, - невменяемость руководства. > Хотя бы программу запрета миграции таджиков и негров разработали. Это чтобы наши выпускники ВУЗов не искали работу за рубежом.
Уважаемый Иван! Так Вы сами можете предложить такую программу. Причем, программу, отличную от программы Путина. Президент в своем послании Федеральному Собранию вчера предложил ввести загранпаспорта для мигрантов. Это его программа. И эта программа Путина, по моему мнению, проблемы мигрантов не решит. Потому что появятся новые высокооплачиваемые места для российских чиновников, которые будут заниматься разработкой, совершенствованием, внедрением в жизнь этой программы и контролем над выдачей этих загранпаспортов. Подобные программы действующей власти в течение уже многих лет способствуют тому, что россияне работают высокооплачиваемыми политиками, политологами, философами, занимают другие высокооплачиваемые посреднические должности в государственном аппарате и в бизнесе, а на работу по уборке улиц, на строительные и другие малоквалифицированные и низкооплачиваемые работы приглашаются мигранты, которые в скором времени станут постоянными жителями регионов, исконно заселенных русскими. Нужны другие программы. Такие, например, которые позволили Австралии остаться белой страной, ограничившей доступ тех же китайцев к тяжелому физическому труду на своей территории. Австралия ввела простое правило, согласно которому тем же китайцам нельзя было платить меньше, чем белым австралийцам. И на тяжелых работах по уборке сахарного тростника белые австралийцы неплохо зарабатывали. Неплохо зарабатывали не депутатами и посредниками, а именно, занимаясь тяжелым физическим трудом.
04:19 13.12.2012
Lusnikov писал(а) в ответ на :
> Политика - вежливое искусство возможного и политического противника нужно уничтожать не трехлинейкой
????? Lusnikov писал(а) в ответ на :
> высокооплачиваемыми политиками, политологами, философами, занимают другие высокооплачиваемые посреднические должности в государственном аппарате и в бизнесе
05:53 13.12.2012
Lusnikov писал(а) в ответ на :
> Австралия ввела простое правило, согласно которому тем же китайцам нельзя было платить меньше, чем белым австралийцам. И на тяжелых работах по уборке сахарного тростника белые австралийцы неплохо зарабатывали.
Вот это другой подход, там же не Путину подобные решают.
Всё беда в том, что к Путину и выстроенной им системой власти у народа нет доверия. Любые социально-политические потрясения приведут либо к гражданской войне, либо к революции. Чтобы не делал Путин.
Выстроенная Путиным и его паразитической элитой власть является людоедской, окончится она либо самоистощением крахом (о чём он сам говорит), либо тем что я назвал выше.
Требуется смена идеологии, модели общества, а это то на что нынешняя элита внутренне не способна.
06:38 13.12.2012
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
> Требуется смена идеологии, модели общества, а это то на что нынешняя элита внутренне не способна.
Уважаемый Иван! Путин работает не один. У него целая команда единомышленников в лице высокооплачиваемых депутатов Госдумы и других высокопоставленных чиновников, составляющих громадную и высокооплачиваемую пирамиду властной вертикали. Если в эту пирамиду вместо нынешних чиновников придут другие люди, но с той же целью личного обогащения, то эти новые лица, какими бы умными они ни казались и как бы они на словах ни были озабочены интересами рядовых низкооплачиваемых граждан, никогда не сменят господствующую идеологию наживы.
Поэтому нужен новый подход к отбору желающих стать депутатами той же Госдумы. Сегодняшние и будущие депутаты Госдумы (в подавляющем большинстве) никогда не опустятся до того, чтобы общаться на равных с рядовыми форумчанами. Но я уверен, что среди рядовых форумчан, желающих бесплатно вносить свой посильный вклад в совершенствование проводимой политики, найдется немало людей с умственными способностями гораздо выше (во всяком случае не ниже) способностей некоторых действующих депутатов Госдумы. Складывается ситуация при которой многие политически активные граждане на политических форумах готовы очень достойно и бесплатно бороться за совершенствование политического, экономического и социального устройства России. Но в то же время в Госдуму на высокооплачиваемые депутатские места попадают граждане, не готовые ставить перед исполнительной властью острые вопросы. не готовые быть в действительной оппозиции к исполнительной власти, чтобы законно "убивать"все её неправильные действия и бездействие.
Поэтому для смены действующей идеологии наживы вполне может быть использован такой инструмент как законопроект об оплате деятельности депутатов Госдумы в размере, не превышающем МРОТ. Коль скоро многие активные и достойные граждане России готовы бесплатно на форумах критиковать исполнительную власть, то вполне с помощью Интернета (Сетевого парламента) можно сформировать достойную команду политиков, желающих представлять интересы народа в Госдуме всего-то за 5000 рублей в месяц. Такие политики рядовым избирателям понравятся гораздо больше сегодняшних высокооплачиваемых депутатов, не стремящихся поднимать МРОТ. Хотя бы по одной простой причине: депутат, получающий за свои труды всего лишь МРОТ, всегда будет заинтересован этот МРОТ поднять. А при резком увеличении МРОТ и мигранты исчезнут.
13:50 13.12.2012
Мне кажется, выделение "творческого класса" в движущую силу социализма вопрос крайне дискуссионный и сырой. Нужно чётко обозначить значение понятия "трудящийся класс" в приложении к творческому. Также весьма условный дан список идеологий. На самом деле идеологий великое множество, малых и больших. Если приводится какой-то условный список, то нужно обозначать методологическое основание такого выбора, ведь важнее тут принцип, по которому они отбираются и выстраиваются. Кроме того, нет такой идеологии, как, скажем, "капиталистическая". Внутри капитализма есть в свою очередь разные идеологии, от либерализма, до охранительства. Капитализм или социализм - всего лишь формы общественного устройства, виды способов хозяйствования. Но капитализм - дьявольский, бесовоской порядок. Социализм - порядок человечный. Коммунизм - Божественный.
23:24 13.12.2012
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
> Всё беда в том, что к Путину и выстроенной им системой власти у народа нет доверия.
Что -то по последним выборам я этого не заметил. По-моему вы ошибаетесь. Даже если Путину приписали процентов 15-20, то с его политикой согласились большинство(я за него не голосовал). Или вы ошибаетесь, или ошибаются все остальные
23:27 13.12.2012
олег 11566 писал(а) в ответ на :
>Но Мексика и Канада тоже вроде как и населением удались и самостийностью..))) Но стоит отнять у обоих американскую титьку??? Где они тогда будут...?)))
Не знаю, где, только с сиськой или нет они уже долго являются суверенными государствами, и как -то не парятся на сей счет, особо простые смертные. Скажу более, не парятся и украинцы, им и так нормально. А ежели Россия сиську дает, то ей самой это выгодно, или вы верите в альтруизм Путина???
22:50 14.12.2012
Alexbander писал(а) в ответ на :
> Не знаю, где, только с сиськой или нет они уже долго являются суверенными государствами, и как -то не парятся на сей счет, особо простые смертные. Скажу более, не парятся и украинцы, им и так нормально. А ежели Россия сиську дает, то ей самой это выгодно, или вы верите в альтруизм Путина???
Не какого альтруизма...Обычная имперская логика))) Путин вскормленный на ГБшном и КПСС ном молоке,будет гнуть линию на востановление империи! Чего бы это не стоило стране и её гражданам..Хотя уже давно надо бы остановиться,призадуматься..хотя бы пару минут,и начинать строить Россию,внутри России,а не за её пределами...Империя пала,факт установленный и закреплённый!!!!
22:58 14.12.2012
Lusnikov писал(а) в ответ на :
> Путин работает не один. У него целая команда единомышленников в лице высокооплачиваемых депутатов Госдумы и других высокопоставленных чиновников, составляющих громадную и высокооплачиваемую пирамиду властной вертикали.
В том то и дело,что высокооплачиваемых,а не высокоидейных...
Lusnikov писал(а) в ответ на :
> Поэтому нужен новый подход к отбору желающих стать депутатами той же Госдумы. > Сегодняшние и будущие депутаты Госдумы (в подавляющем большинстве) никогда не опустятся до того, чтобы общаться на равных с рядовыми форумчанами. Но я уверен, что среди рядовых форумчан, желающих бесплатно вносить свой посильный вклад в совершенствование проводимой политики, найдется немало людей с умственными способностями гораздо выше (во всяком случае не ниже) способностей некоторых действующих депутатов Госдумы. > Складывается ситуация при которой многие политически активные граждане на политических форумах готовы очень достойно и бесплатно бороться за совершенствование политического, экономического и социального устройства России. Но в то же время в Госдуму на высокооплачиваемые депутатские места попадают граждане, не готовые ставить перед исполнительной властью острые вопросы. не готовые быть в действительной оппозиции к исполнительной власти, чтобы законно "убивать"все её неправильные действия и бездействие.
Не надо изобретать велосипед! В цивилизованном обществе,политиком становится тот! Кто этого хочет,и имеет способности,а не возможности!
> Поэтому для смены действующей идеологии наживы вполне может быть использован такой инструмент как законопроект об оплате деятельности депутатов Госдумы в размере, не превышающем МРОТ.
> Коль скоро многие активные и достойные граждане России готовы бесплатно на форумах критиковать исполнительную власть, то вполне с помощью Интернета (Сетевого парламента) можно сформировать достойную команду политиков, желающих представлять интересы народа в Госдуме всего-то за 5000 рублей в месяц. Такие политики рядовым избирателям понравятся гораздо больше сегодняшних высокооплачиваемых депутатов, не стремящихся поднимать МРОТ. > Хотя бы по одной простой причине: депутат, получающий за свои труды всего лишь МРОТ, всегда будет заинтересован этот МРОТ поднять. > А при резком увеличении МРОТ и мигранты исчезнут.
Думаю лишнее сажать депутатов на голодный паёк,тогда мы получим лоббисткие прикормленные законы.Проще законодательно отсечь от выборов,предпринимателей и чиновников.Тогда мы реально получим в законодательных органах представителей среднего класса,интелегенции, и уж простите за прямоту,рабочих и колхозниц..То есть именно ту прослойку общества,имеющую подавляющее большинство!!
00:26 15.12.2012
олег 11566 писал(а) в ответ на :
> Alexbander писал(а) в ответ на сообщение: > Не какого альтруизма...Обычная имперская логика))) Путин вскормленный на ГБшном и КПСС ном молоке,будет гнуть линию на востановление империи! Чего бы это не стоило стране и её гражданам..Хотя уже давно надо бы остановиться,призадуматься..хотя бы пару минут,и начинать строить Россию,внутри России,а не за её пределами...Империя пала,факт установленный и закреплённый!!!!
И что дальше и этого. Мы вон полмиру давали, а в итоге у самих давалка сломалась, и стали такой же страной третьего мира.
>> Путин работает не один. У него целая команда единомышленников в лице высокооплачиваемых депутатов Госдумы и других высокопоставленных чиновников, составляющих громадную и высокооплачиваемую пирамиду властной вертикали.
> > В том то и дело,что высокооплачиваемых,а не высокоидейных... > > Lusnikov писал(а) в ответ на сообщение:
>> Поэтому нужен новый подход к отбору желающих стать депутатами той же Госдумы. >> Сегодняшние и будущие депутаты Госдумы (в подавляющем большинстве) никогда не опустятся до того, чтобы общаться на равных с рядовыми форумчанами. Но я уверен, что среди рядовых форумчан, желающих бесплатно вносить свой посильный вклад в совершенствование проводимой политики, найдется немало людей с умственными способностями гораздо выше (во всяком случае не ниже) способностей некоторых действующих депутатов Госдумы. >> Складывается ситуация при которой многие политически активные граждане на политических форумах готовы очень достойно и бесплатно бороться за совершенствование политического, экономического и социального устройства России. Но в то же время в Госдуму на высокооплачиваемые депутатские места попадают граждане, не готовые ставить перед исполнительной властью острые вопросы. не готовые быть в действительной оппозиции к исполнительной власти, чтобы законно "убивать"все её неправильные действия и бездействие.
> > Не надо изобретать велосипед! В цивилизованном обществе,политиком становится тот! Кто этого хочет,и имеет способности,а не возможности! > > Lusnikov писал(а) в ответ на сообщение:
>> Поэтому для смены действующей идеологии наживы вполне может быть использован такой инструмент как законопроект об оплате деятельности депутатов Госдумы в размере, не превышающем МРОТ.
>> Коль скоро многие активные и достойные граждане России готовы бесплатно на форумах критиковать исполнительную власть, то вполне с помощью Интернета (Сетевого парламента) можно сформировать достойную команду политиков, желающих представлять интересы народа в Госдуме всего-то за 5000 рублей в месяц. Такие политики рядовым избирателям понравятся гораздо больше сегодняшних высокооплачиваемых депутатов, не стремящихся поднимать МРОТ.
>> Хотя бы по одной простой причине: депутат, получающий за свои труды всего лишь МРОТ, всегда будет заинтересован этот МРОТ поднять. >> А при резком увеличении МРОТ и мигранты исчезнут.
> > Думаю лишнее сажать депутатов на голодный паёк,тогда мы получим лоббисткие прикормленные законы.Проще законодательно отсечь от выборов,предпринимателей и чиновников.Тогда мы реально получим в законодательных органах представителей среднего класса,интелегенции, и уж простите за прямоту,рабочих и колхозниц..То есть именно ту прослойку общества,имеющую подавляющее большинство!!
Уважаемый Олег! В нашем обществе невозможно убрать деньги, значит невозможно полностью убрать коррупцию, наживу, ростовщичество, подкуп депутатов и другие отрицательные моменты, связанные с деньгами. Предварительный отбор кандидатов в сети (на форумах) в рамках программы Сетевого парламента позволит предварительно оценить возможности и идеологическую платформу каждого кандидата в политике. Вы сами видите уйму политиков на этом форуме и благодаря длительному общению с ними каждый форумчанин видит каждого такого политика почти насквозь. Это означает гораздо лучшую предварительную оценку каждого потенциального кандидата в депутаты. Например, мои политические взгляды уже раскрылись на этом форуме достаточно широко и я чувствую, что многим они не по душе и за меня никто не проголосует. Но за многих других форумчан рядовые избиратели охотно проголосовали, если бы легче было бы форумчан идентифицировать. Поэтому я и предложил на своем форуме "Центр малого бизнеса" такую регистрацию с возможно более полной идентификацией (ссылка для такой регистрации в моем личном сообщении).
