> Заповеди,как и кодекс не несут главного? Отождествления человека со своей собственностью,землёй,имуществом и чувством личного достоинства.Как у Христа ,так же у Сталина,идёт упор на жертвенность,во имя кого то,но не себя лично,что в подавляющем большинстве,противоестественно для человеческой натуры.
Заповеди, кодексы, конституции несут главное, но лишь тогда, когда их этическое и нормативное содержание отвечает требованиям жизни. Во-вторых, Заповеди и кодексы не содержат в себе механизмов воздействия на среду, в том числе и общественную, чтобы, например я мог позволить себе жить честно, по совести и жить в обществе, где этого придерживаются все меня окружающие. Вы привели пример со Сталиным, по кодексу я должен был "настойчиво овладевать историческим методом Маркса", но попробовали бы Вы честно выполнять эту заповедь и говорить правду, как потеряли бы голову или оказались в психбольнице.
Заповеди и кодексы создаются, чтобы воздействовать на поведение народа в угодном составителям плане, но не обязательно в соответствии с требованием исторического момента. Вот почему заповеди не остановили ни одну войну, не ликвидировали преступность, нравственную и умственную деградацию наркоманов и алкоголиков и пр. и пр. Я согласен, что идеальное общество создать невозможно, но можно создать ОПТИМАЛЬНОЕ в конкретно-исторических условиях общество. А для этого как раз и нужно АДЕКВАТНО ОТРАЗИТЬ эти условия теоретически и найти оптимально возможный вариант. Поднять общественное сознание на уровень адекватного видения действительности - вот этически высшая на сегодняшний день заповедь. ЭТОКРАТ
20:56 11.01.2013
этократ писал(а) в ответ на :
> Заповеди, кодексы, конституции несут главное, но лишь тогда, когда их этическое и нормативное содержание отвечает требованиям жизни.
Абсолютно согласен.И думаю не погрешу против истины если скажу,что личные свобода,имущество,родственные связи,идентификация себя как части государства и есть несменяемые и единственные ценности,для всех времён и народов.
этократ писал(а) в ответ на :
> Во-вторых, Заповеди и кодексы не содержат в себе механизмов воздействия на среду, в том числе и общественную, чтобы, например я мог позволить себе жить честно, по совести и жить в обществе, где этого придерживаются все меня окружающие.
Правильно,потому как...Если заложенны,впитаны с молоком матери,основные понятия и постулаты,о неприкосновенности личности,имущества,земли и государственности..То и механизмов не каких не надо.Общество автоматически отвергнет любые посягательства на эти основные принципы.
этократ писал(а) в ответ на :
> Вы привели пример со Сталиным, по кодексу я должен был "настойчиво овладевать историческим методом Маркса", но попробовали бы Вы честно выполнять эту заповедь и говорить правду, как потеряли бы голову или оказались в психбольнице. > > Заповеди и кодексы создаются, чтобы воздействовать на поведение народа в угодном составителям плане, но не обязательно в соответствии с требованием исторического момента.
Вы сами ответили на свой вопрос,любые не легетимные,антидемократические правители,не важно Сталин с его жёсткой рукой,или Путин с его подковёрным закручиванием гаек и толерантным удушением свободы в стране.Всегда придумают и подведут под свои действия,некую сиюминутную идеологию.
этократ писал(а) в ответ на :
> Вот почему заповеди не остановили ни одну войну, не ликвидировали преступность, нравственную и умственную деградацию наркоманов и алкоголиков и пр. и пр. Я согласен, что идеальное общество создать невозможно, но можно создать ОПТИМАЛЬНОЕ в конкретно-исторических условиях общество. А для этого как раз и нужно АДЕКВАТНО ОТРАЗИТЬ эти условия теоретически и найти оптимально возможный вариант.
И не остановят войн,и не уменьшат количество алкоголиков и наркоманов. Надо исходить из того что человек слаб,и как вода,или электрический ток,пойдёт по пути наименьшего сопротивления.Весь мир так живёт,исходя из этого принципа,не пытаясь переделать человеческую природу,а подстраиваясь под неё..Как там в английских парках..Сначала засевают газон,потом дают людям ходить там где им удобно.И только потом прокладывают по на топтоным тропинкам,гаревые дорожки.
этократ писал(а) в ответ на :
> Поднять общественное сознание на уровень адекватного видения действительности - вот этически высшая на сегодняшний день заповедь. ЭТОКРАТ
Но для начала отодвиньте золотого тельца,а потом уж подумаем,как поднять общий уровень самосознания....?
>> .Русский подразумевает,все народы живущие на территории России
>» Я бы сказал на территории Руси. > > Вспомним что делало сильными : Золотую Орду, Царскую Россию, Русскую Империю, СССР. Теперь я хотел бы обратить внимание на то что происходит сегодня. Русь разваливается. Не важно как происходит этот процесс, сам по себе или по чей-то прихоти главное то что это происходи и ужесточается и скоро Руси может не стать. А объединял нас неверное, всежэ внешний враг. Чтобы что-то с этим заделать я предлагаю посмотреть на США и на то как они ведут пропаганду. У них вся северная Америка и даже южная и пол Европы чувствует себя частью нации и государства, к тому же есть четкая идеология сподвигающия людей работать на государство и внешний враг им не к чему они прекрасно знают, зачем и для чего живут. Думаю, что опыт показал что западная система ценностей не прижилась на русской почве, и замечательно так как они если не сегодня так завтра обосрутся. Что делать нам? Очень сложный вопрос как мне кажется. У меня есть лишь пару предложений: создание сверх человека – то есть свободного, самостоятельно думающего. Это НЕ сложно!! но любому государству мира просто не выгодно лишь Диктатор или Монарх станет этим заниматься . Реванш США. А почему бы и нет? Я не против и вполне разумная идея но нужно работать а не болоболить. Главное как и чем заставить нацию самоотверженно работать. И как бы это не звучало, банально + к внешнему врагу нас всегда объединял Лидер. > Надо чтобы бывшие народы СССР вновь почувствовали единство. В принципе оно особенно некуда и не уходило, но главы наших стран активно работают на искоренение братства. Они не думают о национальных интересах. Единственный европеец у нас в стране это государство. > Нужна идеология и в противовес западной, пока придуман только социализм. Русский, человек стремится к свободе и легко отличает истинную свободу от мнимой. А затянувшаяся авторитарная власть в Росси лишь следствие свободы личности. Русский народ стремится к чему-то большему, чем к комфортной жизни. Дай Русскому народу во что-то поверить и он будет рвать глотки ! В нынешнею власть и нынешнею идеологию он не хочет и не будет верить, как мне кажэтся.
> Я считаю нужно установить национал- социализм поменять столицу как предлагает Другая Россия и может тогда когда народ увидит перемены. Начнет в них верить и начнет шевелится. Поменять систему образования!!!!!!! Это черезвучайно важно . Родители не в силах и не могут правильно обучить детей .. посмотрите на нынешнею молодежь .. А виноват родитель .. А перед родителем виновата система .. Идея Сверх человека единственная правильная идея!! Но государство тем более нынешние этим некогда не будет занимается .. хоть это совсем не трудно. > > Я голосую за Другую Россию. Во первых флаг мне их очень нравится. Их программа именно то что нужно стране в данный момент за исключением некоторых мелочей. И главное не допустить всякого Расизма и Фашизма.
Мы находимся на переломном этапе между двумя глобальными эпохами. Старая парадигма мира отмирает, приходит новая парадигма мировоззрения: где надо будет учесть и позитивный опыт прошлого и влияние современных новаторских течений. Отсюда и вытекает необходимость создания в России - альтернативного глобального проекта --
18:42 16.01.2013
олег 11566 писал(а) в ответ на :
> Но для начала отодвиньте золотого тельца,а потом уж подумаем,как поднять общий уровень самосознания....?
Разрешите не согласиться. Попыток отодвинуть золотого тельца в истории мира и России было много. Вывод: желания было больше чем достаточно, а ЗНАНИЯ КАК ЭТО ГАРАНТИРОВАННО ОСУЩЕСТВИТЬ ПРАКТИЧЕСКИ НЕ БЫЛО. Вывод второй: задаваясь целью отодвинуть золотого тельца надо вооружиться знанием ГАРАНТИРОВАННОГО ДОСТИЖЕНИЯ ЭТОЙ ЦЕЛИ. А знание такого рода можно добыть исключительно при условии УМЕНИЯ АДЕКВАТНО ОТРАЖАТЬ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ, В ТОМ ЧИСЛЕ И ИСТОРИЧЕСКУЮ. Сначала знание - действие потом. В этом гарантия успеха. ЭТОКРАТ
15:15 18.01.2013
> LordLight > Отсюда и вытекает необходимость создания в России - альтернативного глобального проекта
У России нет ни сил ни средств для создания каких-бы то ни было "глобальных" проектов. Есть 2 варианта. 1. наступить еще один в последний раз на грабли, "окуклиться", закрыться-отгородиться от остального мира в поисках "альтернативности", отстать в развитии и превратиться из субъекта в объект внешней политики, стать добычей для одного их двух противоборствующих блоков (систем, проекттов) или что еще хуже - оказавшись между двух огней быть разорванным пополам.
2. Присоединиться к одному из двух противоборствующих "блоков" - Западному или Восточному и вместе шагать к "светлому будущему". Какие перспективы у России в Восточном блоке? С учетом демографических реалий прочих нюансов, при горизонте планирования в 50 лет, можно с точностью 99,9% сказать, что Восточный блок в буквальном смысле "без шума и пыли" растворит в себе Россию и "страна русских" бесследно исчезнет. В связи этим, несмотря на все риски (прежде всего для российской "элиты"), единственной возможностью выжить является присодинение в Западному блоку. Растворение в Западном блоке России не грозит. Опыт ЕС показал, что несмотря на все старания и усилия определенных сил, свою идентичность сохранили а местами даже укрепили все без исключения участники проекта. Только в Западном блоке у России будет возможность влиять на процессы, продвигать свои идеи и ценности, с вполне реальной возможностью когда-нибудь в будущем стать доминирубщей силой Западного блока.
15:33 18.01.2013
Chili писал(а) в ответ на :
>> Отсюда и вытекает необходимость создания в России - альтернативного глобального проекта
Уважаемый, Россия дважды в прошлом столетии развалилась ИЗНУТРИ. Какой смысл присоединяться к какому-то глобальному блоку, если она и так развалится ИЗНУТРИ. Сила России высвободится и без внешнего блока, если опознать и нейтрализовать ПРОГРАММУ ЕЁ ПЕРИОДИЧЕСКОГО САМОРАЗВАЛА, истощающую её исполинскую силу на протяжении веков. Ведь развал и царской России и СССР были далеко не первыми в нашей истории. Нейтрализуйте внутреннюю программу её периодического саморазвала и никакой блок ей не составит конкуренции. ЭТОКРАТ
15:50 18.01.2013
> этократ > Какой смысл присоединяться к какому-то глобальному блоку, если она и так развалится ИЗНУТРИ.
Чтобы не развалилась.
18:53 19.01.2013
Chili писал(а) в ответ на :
>> этократ
>> Какой смысл присоединяться к какому-то глобальному блоку, если она и так развалится ИЗНУТРИ.
> > > Чтобы не развалилась.
Рассчитываете на американского или китайского дядю, что он будет помогать России окрепнуть и не будет наоборот подталкивать её к саморазвалу? А почему бы самим не укрепить общественный строй настолько, чтобы его настоящее и будущее было неуязвимым ни для какого дяди и НЕДОСЯГАЕМЫМ НИ ДЛЯ КОГО?
>>> Какой смысл присоединяться к какому-то глобальному блоку, если она и так развалится ИЗНУТРИ.
>> >>
>> Чтобы не развалилась.
> > Рассчитываете на американского или китайского дядю, что он будет помогать России окрепнуть и не будет наоборот подталкивать её к саморазвалу? > А почему бы самим не укрепить общественный строй настолько, чтобы его настоящее и будущее было неуязвимым ни для какого дяди и НЕДОСЯГАЕМЫМ НИ ДЛЯ КОГО?
А зачем?
23:59 19.01.2013
Соловьев Владимир ПАНМОНГОЛИЗМ
Панмонголизм! Хоть слово дико, Но мне ласкает слух оно, Как бы предвестием великой Судьбины божией полно.
Когда в растленной Византии Остыл божественный алтарь И отреклися от Мессии Иерей и князь, народ и царь,-
Тогда он поднял от Востока Народ безвестный и чужой, И под орудьем тяжким рока Во прах склонился Рим второй.
Судьбою павшей Византии Мы научиться не хотим, И всё твердят льстецы России: Ты - третий Рим, ты - третий Рим.
Пусть так! Орудий божьей кары Запас еще не истощен. Готовит новые удары Рой пробудившихся племен.
От вод малайских до Алтая Вожди с восточных островов У стен поникшего Китая Собрали тьмы своих полков.
Как саранча, неисчислимы И ненасытны, как она, Нездешней силою хранимы, Идут на север племена.
О Русь! забудь былую славу: Орел двухглавый сокрушен, И желтым детям на забаву Даны клочки твоих знамен.
Смирится в трепете и страхе, Кто мог завет любви забыть... И Третий Рим лежит во прахе, А уж четвертому не быть.
> Соловьев Владимир > ПАНМОНГОЛИЗМ > > Панмонголизм! Хоть слово дико, > Но мне ласкает слух оно, > Как бы предвестием великой > Судьбины божией полно. > > Когда в растленной Византии > Остыл божественный алтарь > И отреклися от Мессии > Иерей и князь, народ и царь,- > > Тогда он поднял от Востока > Народ безвестный и чужой, > И под орудьем тяжким рока > Во прах склонился Рим второй. > > Судьбою павшей Византии > Мы научиться не хотим, > И всё твердят льстецы России: > Ты - третий Рим, ты - третий Рим. > > Пусть так! Орудий божьей кары > Запас еще не истощен. > Готовит новые удары > Рой пробудившихся племен. > > От вод малайских до Алтая > Вожди с восточных островов > У стен поникшего Китая > Собрали тьмы своих полков. > > Как саранча, неисчислимы > И ненасытны, как она, > Нездешней силою хранимы, > Идут на север племена. > > О Русь! забудь былую славу: > Орел двухглавый сокрушен, > И желтым детям на забаву > Даны клочки твоих знамен. > > Смирится в трепете и страхе, > Кто мог завет любви забыть... > И Третий Рим лежит во прахе,
> А уж четвертому не быть. > > 1 октября 1894
Укры немного глуповаты. Вы это хотели нам сообщить?
>> А почему бы самим не укрепить общественный строй настолько, чтобы его настоящее и будущее было неуязвимым ни для какого дяди и НЕДОСЯГАЕМЫМ НИ ДЛЯ КОГО?
> > > А зачем?
СУДЯ по Вашему вопросу, Вам и Вашим дядям моё намерение хуже серпа по яйцам. ЭТОКРАТ
>>> А почему бы самим не укрепить общественный строй настолько, чтобы его настоящее и будущее было неуязвимым ни для какого дяди и НЕДОСЯГАЕМЫМ НИ ДЛЯ КОГО?
>>
>> >> А зачем?
> > СУДЯ по Вашему вопросу, Вам и Вашим дядям моё намерение хуже серпа по яйцам. ЭТОКРАТ
Можно и так сказать, ИМХО. Сильное и крепкое государство придет меня грабить и насиловать, я полагаю.
А мне это надо?
11:15 22.01.2013
EasyRider писал(а) в ответ на :
>Можно и так сказать, ИМХО. Сильное и крепкое государство придет меня грабить и насиловать, я полагаю.
> > А мне это надо?
Так лучше его слить вместе со всем народом, но не перестроить? Правда, сила и крепость государства должны быть подчинены КОМПЕТЕНТНОСТИ, хотя бы на уровне Шведского государства. ЭТОКРАТ
>> Можно и так сказать, ИМХО. Сильное и крепкое государство придет меня грабить и насиловать, я полагаю. >>
>> А мне это надо?
> > Так лучше его слить вместе со всем народом, но не перестроить? > Правда, сила и крепость государства должны быть подчинены КОМПЕТЕНТНОСТИ, хотя бы на уровне Шведского государства. ЭТОКРАТ
