> Не надо врать нагло и скотски (по англо-сакски)…
Не имею таких краснозадых привычек.
Баффало (30767) писал (а) в ответ на :
> Я однако ВПШ заканчивал,
Так ты ПОП марксизма-ленинизма! Не рядовой районный звонарь из райкома КПСС, а прамо ПО. А отчего ты решил, что это признак образованности?
Баффало (30767) писал (а) в ответ на :
> Открой Устав и Программу КПК... ознакомься и удавись,
А зачем мне читать это дерьмо? Я вижу, как все обстоит в жизни. И этого мне достаточно. В Китае (вообще-то правильно Чайна, а не Китай) сейчас китайский национал-социализм. Наивысшая фаза левачества. Которая, неизвестно, чем закончится. Раньше она была только один раз, в Рейхе (местный вариант. нацизм). И как она закончилась там, известно всем. Чайны умнее немцев, на рожон не лезут, мир не делят (открыто, как это пытались делать немцы). Может быть и выгребут из СВОЕГО национал-социализма к фашизму (предкапитализму). Без войны, как это было с Германией. А, может быть, все повторится. Это к бабушке Ванге вопросы, не ко мне.
Баффало (30767) писал (а) в ответ на :
> а вот этот флаг останется
Был бы сейчас жив Мао, он бы всех нынешних "китайских коммунистов" развесил бы на столбах. Как украшение, и в назидание другим. Это же касается и Джугашвили.
19:46 22.12.2023
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> именно он НАЧАЛ САМ переход от военного коммунизма к НЭПу…. > > Абсолютно тупой догматик (какими были его преемники) на это был бы НЕ СПОСОБЕН
Если бы ты больше читал, ты бы знал, что осенне-зимний захват власти в России в 1917-18 гг. осуществлял Бронштейн. А потом он же был главным большевиком. И военный коммунизм был его фишкой. Но в декабре 1920 г. его с вершины власти скинули. Фракция Ульянова скинула, не сам он лично. И эта фракция (большевивики-ленинцы) как раз и заменила военный коммунизм на НЭП. В 30-е годы этих всех ленинцев коммунисты (еще одна фракция большевиков, главным в ней был Джугашвиля) постреляли по подвалам и полигонам.
19:52 22.12.2023
Комиссарио (Комиссарио) писал (а) в ответ на :
> Слишком редко можно найти что-то разумное и соответствующее истине у этого самовлюблённого… уточнять не буду.
А что ты можешь «уточнить»? Чтобы что-то «уточнять» надо что-то знать. А вот с этим у тебя проблемы.
Комиссарио (Комиссарио) писал (а) в ответ на :
> Хотелось бы узнать от KMarks-а фамилии парочки-тройк политиков (живых или мертвых), которых он уважает
Я не создаю себе кумиров, как примитивные приматы в красных трусах. Но в качестве позитивных деятелей могу вспомнить генерала Франко, например. Который буквально спас Испанию от красной чумы. Да и во 2МВ не дал себя втянуть, ловко лавируя между Гитлером и англо-саксами. Чего Джугашвиля сделать НЕ СМОГ. И даже особо не пытался. И, как итог, потеря СССР 1/5 довоенного населения за 4 года войны. Еще генерал Пиночет (чуть позже) спас Чили от этого же. И сейчас чилийцы, это самые зажиточные латиносы. Они даже богаче мексиканцев, которые неплохо подъедаются в США. Что, не подходящие для краснозадых позитивные деятели?
> Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не вижу интеллекта даже под микроскопом.
>
> Присоединяюсь к этому мнению. Слишком редко можно найти что-то разумное и соответствующее истине у этого самовлюблённого… уточнять не буду. > Интересно, отреагирует ли он на мой вопрос в его адрес, который я размещаю в комменте Алексееву? > А вопрос очень простой. Хотелось бы узнать от KMarks-а фамилии парочки-тройк политиков (живых или мертвых), которых он уважает и советует это другим.
Так для него Троцкий — это всё. Остальные предатели и придурки. Забавно наблюдать как он использует своё умишко, мне даже понравилось. Да ну его! Я сейчас под впечатлением своего зятя американца, офицер атомной подводной лодки, очень любил поговорить о политике. Но тогда было нельзя, сейчас, когда он ушёл в отставку и занялся мелким бизнесом, можно. Удивительное дело, он меня понимает с полуслова (дочь переводчиком и больше часа не выдерживает — крыша едет от незнакомых понятий). Встречаемся мы в сети раз в две недели. Когда я вчера объяснил ему «на пальцах» смысл нормы прибавочной стоимости он спокойно сказал, что он знает несколько фирм где зарплата привязана к прибыли. Представляете, то что выведено было теоретически более полтора века назад, сейчас внедряется практически без всякой идеологии и были бы очень удивлены, если бы им сказали, что они используют марксизм, точно как тот, который с удивлением узнал, что он говорит прозой.
21:48 22.12.2023
Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на :
> Так для него Троцкий — это всё.
Отчего такие странные выводы?
Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на :
> Представляете, то что выведено было теоретически более полтора века назад, сейчас внедряется практически без всякой идеологии и были бы очень удивлены, если бы им сказали, что они используют марксизм, точно как тот, который с удивлением узнал, что он говорит прозой.
Господи. Ну, явно нездоровые люди. Это даже без доктора видно. А как же частная собственность на средства производства (почему-то Маркса очень волновало именно это)? Как это соотносится с марксизмом?
>> Не надо врать нагло и скотски (по англо-сакски)…
>Не имею таких краснозадых привычек. > > Баффало (30767) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я однако ВПШ заканчивал,
>Так ты ПОП марксизма-ленинизма! > Не рядовой районный звонарь из райкома КПСС, а прамо ПО. > А отчего ты решил, что это признак образованности? > > Баффало (30767) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Открой Устав и Программу КПК… ознакомься и удавись,
>А зачем мне читать это дерьмо? > Я вижу, как все обстоит в жизни. И этого мне достаточно. > В Китае (вообще-то правильно Чайна, а не Китай) сейчас китайский национал-социализм. Наивысшая фаза левачества. Которая, неизвестно, чем закончится. > Раньше она была только один раз, в Рейхе (местный вариант. нацизм). И как она закончилась там, известно всем. > Чайны умнее немцев, на рожон не лезут, мир не делят (открыто, как это пытались делать немцы). Может быть и выгр##### из СВОЕГО национал-социализма к фашизму (предкапитализму). Без войны, как это было с Германией. > А, может быть, все повторится. > Это к бабушке Ванге вопросы, не ко мне.
> > Баффало (30767) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а вот этот флаг останется
>Был бы сейчас жив Мао, он бы всех нынешних «китайских коммунистов» развесил бы на столбах. Как украшение, и в назидание другим. > Это же касается и Джугашвили.
КОРОЧЕ… ЕСЛИ ПО РАЗУ НА ТЕБЯ КИТАЙСКИЕ КОММУНИСТЫ (100 МИЛЛИОНОВ) ПЛЮНУТ — ТО ТЫ СРАЗУ УТОНЕШЬ.
> Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так для него Троцкий — это всё.
>Отчего такие странные выводы? > > Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Представляете, то что выведено было теоретически более полтора века назад, сейчас внедряется практически без всякой идеологии и были бы очень удивлены, если бы им сказали, что они используют марксизм, точно как тот, который с удивлением узнал, что он говорит прозой.
>Господи.
> Ну, явно нездоровые люди. Это даже без доктора видно. > А как же частная собственность на средства производства (почему-то Маркса очень волновало именно это)? > Как это соотносится с марксизмом?
Элементарно… если не тупить:
З.Ы. Если частная собственность зарегистрирована в Государстве, то она является частью государственной собственности … по определению. Частного собственника сменить государству куда проще, чем частное лицо сможет сменить государство.. .
00:05 23.12.2023
Баффало (30767) писал (а) в ответ на :
> ЕСЛИ ПО РАЗУ НА ТЕБЯ КИТАЙСКИЕ КОММУНИСТЫ (100 МИЛЛИОНОВ) ПЛЮНУТ - ТО ТЫ СРАЗУ УТОНЕШЬ.
Я в безопасности. Последние китайские коммунисты были репрессированы китайскими большевиками (аналогом) еще в конце 70-х. А в прошлом году уже китайские национал-социалисты щемили китайских большевиков (аналогов). Это даже по телевизору показывали.
Баффало (30767) писал (а) в ответ на :
> БОЙСЯ ИХ !!!
Я таких, как ты больше опасаюсь. Поскольку знаю, чего от вас ждать. Было уже, проходили. Поэтому, больше не повторится НИКОГДА.
>> ЕСЛИ ПО РАЗУ НА ТЕБЯ КИТАЙСКИЕ КОММУНИСТЫ (100 МИЛЛИОНОВ) ПЛЮНУТ — ТО ТЫ СРАЗУ УТОНЕШЬ.
>Я в безопасности. > Последние китайские коммунисты были репрессированы китайскими большевиками (аналогом) еще в конце 70-х. > А в прошлом году уже китайские национал-социалисты щемили китайских большевиков (аналогов). Это даже по телевизору показывали. >
> Баффало (30767) писал (а) в ответ на сообщение:
>> БОЙСЯ ИХ !!!
>Я таких, как ты больше опасаюсь. Поскольку знаю, чего от вас ждать. > Было уже, проходили. > Поэтому, больше не повторится НИКОГДА.
Я не китайский коммунист… даже в самых глупых фантазиях твоего моска
Насчет НЕ ПОВТОРИТСЯ,… то я думаю, что сегодня в век всезнающего Интернета они больше ни разу не промахнутся в проблеме неточной утилизации своих ОППОНЕНТОВ НЕ ДРУГОВ. Что-то не к месту ты своего клона тут зарегистрировал
> Комиссарио (Комиссарио) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Не вижу интеллекта даже под микроскопом.
>>
> >
>> Присоединяюсь к этому мнению. Слишком редко можно найти что-то разумное и соответствующее истине у этого самовлюблённого… уточнять не буду.
>> Интересно, отреагирует ли он на мой вопрос в его адрес, который я размещаю в комменте Алексееву? >> А вопрос очень простой. Хотелось бы узнать от KMarks-а фамилии парочки-тройк политиков (живых или мертвых), которых он уважает и советует это другим.
>Так для него Троцкий — это всё. Остальные предатели и придурки. Забавно наблюдать как он использует своё умишко, мне даже понравилось. Да ну его! > Я сейчас под впечатлением своего зятя американца, офицер атомной подводной лодки, очень любил поговорить о политике. Но тогда было нельзя, сейчас, когда он ушёл в отставку и занялся мелким бизнесом, можно. Удивительное дело, он меня понимает с полуслова (дочь переводчиком и больше часа не выдерживает — крыша едет от незнакомых понятий). Встречаемся мы в сети раз в две недели. Когда я вчера объяснил ему «на пальцах» смысл нормы прибавочной стоимости он спокойно сказал, что он знает несколько фирм где зарплата привязана к прибыли. Представляете, то что выведено было теоретически более полтора века назад, сейчас внедряется практически без всякой идеологии и были бы очень удивлены, если бы им сказали, что они используют марксизм, точно как тот, который с удивлением узнал, что он говорит прозой.
1. Я думаю, что после ухода Путина популярной от России станет тема : ТРОЦКИЙ ПРОСИТ ЛЕДОРУБА. Ледоруб Троцкого станет куда интереснее самого Льва Бронштейна (Троцкого) 2. Бедный твой зять...ты ему моск вынес и он понарошку сдался. С другой стороны... твои дети на твою фишку плюнули сразу. Тогда зачем тут врагов учения К.Маркса опять плодишь?.
00:39 23.12.2023
Красные марксисты не могут прожить и дня без войны.
Маркс был отравлен личинками червей и его опусы про социализм это устройство жизни насекомых. Ленин заразил этим дерьмом россию. Но русские (россияне) также были множественно заражены паразитами и восприняли марксизм как свое. А оно чужое. Теперь на россии выросло много чужих которые напали и уничтожают людей.
00:51 23.12.2023
Баффало (30767) писал (а) в ответ на :
> я думаю, что сегодня в век всезнающего Интернета они больше ни разу не промахнутся в проблеме неточной утилизации своих ОППОНЕНТОВ НЕ ДРУГОВ
То, что вы латентные убийцы и душегубы, знает весь мир. И поэтому вас ПРЕЗИРАЕТ любое здоровое общество. Там вы просто не можете жить, места там для вас нет.
02:01 23.12.2023
Баффало (30767) писал (а) в ответ на :
> > 2. Бедный твой зять...ты ему моск вынес и он понарошку сдался. С другой стороны... твои дети на твою фишку плюнули сразу. Тогда зачем тут врагов учения К.Маркса опять плодишь?.
Идиот. Сравнил, где мой зять, а где ты, ничтожество.
07:53 26.12.2023
Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на :
> он спокойно сказал, что он знает несколько фирм где зарплата привязана к прибыли. Представляете, то что выведено было теоретически более полтора века назад, сейчас внедряется практически без всякой идеологии и были бы очень удивлены,
В принципе, идея привязки зарплаты к прибыли, действительно известна давно повсеместно. Но так как капиталисты и дубари-марксисты, одни из безграничной жадности, другие по глупости, этой идее не следуют, мир погряз в несправедливости.
07:56 26.12.2023
geran (geran) писал (а) в ответ на :
> Маркс был отравлен личинками червей и его опусы про социализм это устройство жизни насекомых. Ленин заразил этим дерьмом россию
