«…Напечатал: „в 5 раз больше“, подумал — всё же как-то не впечатляюще… посидел, нахмурил лоб, задумчиво почесал затылок — решение созрело и он исправил: „в 50 раз больше!“ Посидел подумал. Что-то всё-таки не устраивало его. Погрыз в сомнении ноготь. Вдруг озарился счастливой улыбкой. „В 500 раз!“ — уверенно, решительно настучал на клавишах и даже проговорил напечатанное вслух. Теперь он был вполне удовлетворён результатом, и даже протурурукал себе под нос какое-то подобие мелодии. „Ай да я, ай, да сукин сын!“ — просто пела победно вся его наружность.»
>> ты походу не понял, я ничего не собирался обосновыват, мне просто был интересен твой выбор и все quoted2
>Конечно собирался, я тебя насквозь вижу. >
> > Akana (53597) писал (а) в ответ на сообщение:
>> вон штаты выкатили ультиматум Хсейну, он забил, они начали войну quoted2
>Зеленский законно избранный президент, а не кровавый диктатор. > Не получится у тебя аналогий и прецедента. quoted1
Твоя фамилия-Ренген? Если нет, то ты мимо Классический «этодругин», не выйдет, либо любое вторжение является агрессией, либо нет. Это где такое такое прописано что диктаторов можно свергать агрессией, а президентов нет, ссылку на документ в студию.
>> Выходит, жители Донбасса не могут перестать воевать, потому что иначе их переделают в украинцев. > Большинство жителей украинского донбасса и так украинцы. quoted1
> > Главное - что украинцы бились и бьются, а афганцы и не думали это делать) quoted1
Ну да, США сами сбежали, патамуша талибы не бились.
> А технологии Запада и экономика превосходят путинские... quoted1
Если технологии запада не позволяют поставить в этом году ни сотен танков, ни хотя бы одного самолёта - то технологии запада говно.
Война, как и всегда, требует много-много дешёвых и эффективных инструментов. У запада таких нету. До сих пор 80% того, что поставлялось на Украину - это были старые советские запасы.
Технологии... Уморил, блин. Запад производство боеприпасов обеспечить не может. Какие там нафиг технологии?
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> На каждого украинского солдата, погибшего при обороне Бахмута, приходится, согласно оценкам разведки НАТО, по меньшей мере пятеро российских. quoted1
Наш генштаб даёт более точную оценку — 1/7. Для продолжения такого результативного перемалывания шизофашистов и направлены новые силы в Бахмут. Содедар и Бахмут уже обошёлся России в 60000 трупов, понятно что для России это пшик — бабы есчо наражают, а нашим землям большой плюс, 6 тысяч тонн к урожайности.
Весельчак_У (61693) писал (а) в ответ на сообщение:
> Могу заметить - что ты Ей не подходишь.. даже как прокладка.. quoted1
Могу заметить, что ТВОЁ сообщение, а не то моё получило замечание. При том, что я не жаловался – не в моих правилах. Заметь, даже не удалял, пользуясь правом ведущего. Теперь по сути. Мне важно только ЕЁ мнение. Третий – лишний. Вот оно: Lira (59074) писал (а) в ответ на сообщение:
> О й, а ты кажется раздваиваешься... Один - более или менее человек, второй - агрессивное быдло. Ты где настоящий? quoted1
"Агрессивное быдло" – в контексте – звучит как комплимент. То есть понят был правильно! Это главное!! «Счастье – это, когда тебя понимают» Мы все запомнили эту формулу из замечательного фильма «Доживем до понедельника».
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
> александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На каждого украинского солдата, погибшего при обороне Бахмута, приходится, согласно оценкам разведки НАТО, по меньшей мере пятеро российских. quoted2
>Наш генштаб даёт более точную оценку — 1/7. > Для продолжения такого результативного перемалывания шизофашистов и направлены новые силы в Бахмут. > Содедар и Бахмут уже обошёлся России в 60000 трупов... quoted1
А раненых сколько? Если даже один к трём, то у нас уже бы должна мобилизация быть. Но у нас уже пять месяцев её нету, а у вас идёт постоянно. Отсюда вопрос: а у кого потери-то выше?