Шо где?Глаза протри и на руського князя Святослава глянь.А это Бранко до христианской Руси,про козакив молчу.
14:10 06.04.2013
Свидомый писал(а) в ответ на :
> Шо где?Глаза протри и на руського князя Святослава глянь.
Кагана Хазарского каганата?
14:22 06.04.2013
Нет Бранко.Руського князя,разрушившего хазарский каганат и поклонявшегося славянским богам.Твои метания от монголов к иудеям просто смешны
14:33 06.04.2013
Свидомый писал(а) в ответ на :
> Нет Бранко.Руського князя,разрушившего хазарский каганат
Он его не разрушил, он его завоевал и как водицца каганам, выбрил на голове тюркский кекил.
Коллекция древних каменных изваяний, или "каменных баб", как их называют в народе, несомненно, относится к числу наиболее ярких и своеобразных собраний Днепропетровского исторического музея. Это одна из самых больших коллекций древней каменной пластики на Украине - 80 статуй! Поражает не только количество изваяний, но и их хронологическое и культурное разнообразие.
В коллекции есть антропоморфные стелы эпохи энеолита (III тысячелетие до н.э.), причем, как простейшие, так и уникальные, аналогий которым нет ни в одном европейском музее - Натальевское и Керносовское изваяния. Оригинальные скифские статуи VI - IV вв. до н.э. Но господствуют в коллекции, конечно, средневековые половецкие статуи - 67! Именно их облик, своеобразные черты, прежде всего, остаются в памяти посетителей музея, именно им все каменные статуи южноукраинских степей обязаны своим названием - "бабы", (от тюркского "вава" - предок, дед).
-нравяца хохлатые предки?
15:01 06.04.2013
Да ну бранко.половци предки москалей.Боголюбский с Невским тому пример.А чего это ты от иудеев к половцам уже перешел? А потому шо брешеш насчет Святослава.Иудаизм он не принимал,руським традициям он не изменял,а хохол носил согласно арийским а не хазарским предпочтениям
22:36 06.04.2013
Rokosz писал(а) в ответ на :
> Русским можешь быть тогда, когда ты православный и знаешь русский язык. > Еврей Березовский был православным и знал русский язык. > Его можно в русские записать?
Можно.
А куда его девать?
22:45 06.04.2013
Свидомый писал(а) в ответ на :
> Да ну бранко.половци предки москалей.Боголюбский
Дык и галичан тэж, не говоря уже о киянах.
Свидомый писал(а) в ответ на :
> хохол носил согласно арийским а не хазарским предпочтениям
да? А вот мусульмане говорять, шо хохол носят согласно мусульманским обычаям, шоб Аллах затащил за него в рай.
Имена Всевышнего Аллаха не ограничиваются определенным количеством, о чем свидетельствует известный хадис, в котором сообщается, что посланник Аллаха, мир ему и благословение Аллаха, сказал: «О Аллах! Я – Твой раб, сын Твоего раба, сын Твоей рабы. Мой хохол – в Твоих руках . На мне утверждено Твое постановление, и справедливо ко мне Твое предопределение. О Аллах! Я прошу Тебя всеми именами, присущими Тебе, которыми Ты Сам назвал Себя, или ниспослал их в Своем писании, или научил им кого-либо из своих творений, или сохранил их у Себя в знании сокровенного. Сделай Величественный Коран садом моей души, светом моего сердца, снятием моей печали и исчезновением моей тревоги и скорби».
Може укри чё забыли?
23:04 06.04.2013
Не не забыли.Ты Бранко глупо выглядишь.Дело в том что укры не мусульмане и не были ими.Как мы выяснили хохол носили монголы,половцы,турки,скандинавы,арии,го ты,чехи,поляки,хазары.А чего русинам нельзя?Ведь я не зря о джинцах спрашивал.Бранко ты мечешься.А ради чего.?Кто бы не носил хохол а украинцы христиане.И помнят своих славянских дохристианских богов.
23:06 06.04.2013
Свидомый писал(а) в ответ на :
> Дело в том что укры не мусульмане
Были.
06:41 07.04.2013
Нет Бранко украинцы-русины мусульманами не были.У жинки и тестя с тещей спытай.они тебе подскажут.
06:52 07.04.2013
Бранко ты хоть ссылку спрячь,а то она трахает тебя по самые помидоры.А сам внимательно перечитай.Гоголь действителрьно был прав.Халтуришь как всегда.Запорожцы были только частю народа,да и христианами оказались,не одну церковь построили.И ото охота тебе все время в дурнях ходить?
08:53 07.04.2013
Свидомый писал(а) в ответ на :
> Нет Бранко украинцы-русины мусульманами не были.
Украинцы-русины не были, а украинцы-черкаси были.
Свидомый писал(а) в ответ на :
> Запорожцы были только частю народа,да и христианами оказались,не одну церковь построили
Строительство церквей запорогами-достаточно позднее явление.
10:11 08.04.2013
igels писал(а) в ответ на :
> Volk писал(а) в ответ на сообщение:
>> "Не читал, но осуждаю" кто то там написал.
> > осуждаю ибо он не специалист. и читать дилетанта не буду
О дилетантизме примерно так же говорили про Шлимана. Чистейшей воды дилетант, а Трою отрыл и Микены отрыл. Дилетантизм не обязательно сопряжен с непрофессионализмом. Вот Вы, к примеру, не имеете исторического образования, ни самомалейшего, но берётесь судить об истории. igels писал(а) в ответ на :
> Volk писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы умудрились? Это вас умудрили. Под защитой русских штыков.
> > аха. под защитой. особенно когда нас с поляками делили. когда пришли штыки мы уже заселили большинство земель и вытеснили татар к крыму.
Вас с поляками? Вас, ребята, от поляков защитили, за что в ответ получили обвинения суворовцев в уничтожении населения Праги. А уж то, что вы чего то там заселили.... Дорошенко мало вам "Руину" устроил? Не бердыши с пищалями стрельцов, не казачьи бы сабли, остались бы от жителей Малороссии, только воспоминания. igels писал(а) в ответ на :
> Volk писал(а) в ответ на сообщение:
>> Наверняка были. Откуда они сейчас в Лемберге взялись?
> > сейчас козаков нету ни ввольвове ни в запорожье ни на дону. извели как класс. есть клоуны ряженые.
Насчёт Лемберга и Запорижжа, ВЫ, Игелс, правы. А на Дону и на Тереке на Кубани, казаки есть. С некоторыми вместе воевали. Вполне адекватные люди, не ставящие во главу угла чубы и шашки. В отличие от ряженых лембергских козяков. igels писал(а) в ответ на :
> Volk писал(а) в ответ на сообщение:
>> В Британии - Шотландия. В САСШ - индейские резервации. В Китае - автономные районы.
> > а во франции нетути и в германии нетути и в нигерии нетути и в японии нетути. и в польше нетути и еще много где нетути.
Мононациональные страны, не имеющие компактно проживающих коренных нацменьшинств.
igels писал(а) в ответ на :
> Volk писал(а) в ответ на сообщение:
>> Насколько больше? Тут Вы уже мне задавали подобный вопрос. >> Если количество киевских татар можно исчислить тысяч в 15 - 20, то число татар, постоянно проживающих в Москве тысячу - другую.
> > аха больше чем все население киева акститесь
В Грюнвальдской битве принимало участие около 5 тыс. татар. Татар - мужчин, воинов. Посчитайте их жен, детей. Пусть даже одна жена - один ребёнок. Немного стариков. Уже, как минимум, 15 тысяч. А жён было больше, да и детишек тоже. По поводу населения Киева.... Да и недаром его Татары называли Манкерманом. igels писал(а) в ответ на :
> считаете татар украинцами ради аллаха.
Потомками татар, если быть точнее. igels писал(а) в ответ на :
> спорить с дураком себя не уважать
Самокритично. Я вот, к примеру с Вами, Игелс и не спорю. Я себя уважаю.
17:47 10.04.2013
Volk писал(а) в ответ на :
> О дилетантизме примерно так же говорили про Шлимана. Чистейшей воды дилетант, а Трою отрыл и Микены отрыл. Дилетантизм не обязательно сопряжен с непрофессионализмом. Вот Вы, к примеру, не имеете исторического образования, ни самомалейшего, но берётесь судить об истории.
шлиман редкое исключение. к тому же на практике сделавший то что было признано. а этот товарищ не сделал ничего кроме критиканства гумилева. и кроме того по поводу причин возникновения и жизни этносов никто лучше ничего не сказал чем гумилев (имхо). потому что ни теория вызова тойнби ни теория класовой борьбы маркса ничего в этой области не объясняют.
что касается меня то я и не претендую ни на что. и ссылаться на меня как на знатока не рекомендую. я отстаиваю исключительно свое мнение.
Volk писал(а) в ответ на :
> Вас с поляками? Вас, ребята, от поляков защитили, за что в ответ получили обвинения суворовцев в уничтожении населения Праги. > А уж то, что вы чего то там заселили.... Дорошенко мало вам "Руину" устроил? Не бердыши с пищалями стрельцов, не казачьи бы сабли, остались бы от жителей Малороссии, только воспоминания.
еще раз для вас лично повторюсь. мы не смотря на все сложности не вымирали, а усиленно заселили большие территории от львова до кубани и от киева до черного моря. не смотря на руины, развили свой язык и свою культуру, кроме того внесли вклад ощутимый и в вашу культуру. так что оставьте свои песни о уничтожении и вымирании идиотам.
Volk писал(а) в ответ на :
> Насчёт Лемберга и Запорижжа, ВЫ, Игелс, правы. А на Дону и на Тереке на Кубани, казаки есть. С некоторыми вместе воевали. Вполне адекватные люди, не ставящие во главу угла чубы и шашки. В отличие от ряженых лембергских козяков.
ну да как же знаем ваших казякоф
вам вопрос на засыпку николай 3 это хде?
у какие казачки
Volk писал(а) в ответ на :
> Мононациональные страны, не имеющие компактно проживающих коренных нацменьшинств.
спорно. в любом случае в украине нет компактного проживания меньшинств что коренных что не коренных. кроме крыма. там татары компактно проживают.
Volk писал(а) в ответ на :
> В Грюнвальдской битве принимало участие около 5 тыс. татар. Татар - мужчин, воинов. Посчитайте их жен, детей. Пусть даже одна жена - один ребёнок. Немного стариков. Уже, как минимум, 15 тысяч. А жён было больше, да и детишек тоже. По поводу населения Киева.... Да и недаром его Татары называли Манкерманом.
и с чего появилась мысль что эта толпа жители киева? да и в русских армиях татр было не меньше.
Volk писал(а) в ответ на :
> Потомками татар, если быть точнее.
волк не смешите мои тапки. идите к зеркалу и смотритесь хто потомок татар.
ну да как же знаем ваших казякоф
