> Brainsys (Brainsys) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Почему только лишь юмор? Разве юмор не может быть с шовинизмом? Может. Постоянное высмеивание Задорновым «тупости американцев» и превознесение на этом фоне «русской соображалки» как раз и есть юмор с шовинизмом. >> А когда Задорнов смеется на русскими — это что? Тоже шовинизм? А кеогда Токвиль писал об американцах: «Воздух здесь пропитан корыстолюбием, и человеческий мозг, беспрестанно отвлекаемый от удовольствий, связанных со свободной игрой воображения и с умственным трудом, не практикуется ни в чем ином, кроме как в погоне за богатством.» — тоже шовинист, а ведь Токвиль тоже сказал, что американцы — тупые, только в другой манере. В общем, не преувеличивайте.
>Токвиль ругал один и тот же народ и на этом фоне постоянно превозносил другой народ?
А что, Задорнов кого-то «ругает» и кого он превозносит? он так же посмеивается над русскими, не в меньшей степени. Посмотрите его ролики. А вот шовинист всегда пытается представить свою страну, как «страну эльфов», а другую — как Мордор. С этого шовинизм, джингоизм, расизм и нацизм всегда и начинаются.
> Систематически унижать одних и тех же и превозносить других — вот чем занимался Задорнов. Отдавал он себе в этом отчет, или нет — это значения не имеет, важно что он делал. Этим он во первых, веселил россиян (шутки, у него, конечно, бывали удачные), а во-вторых, льстил их национальной гордости: вот, посмотрите какие мы находчивые, соображалистые, непредсказуемые, а они — тупые, предсказуемые потребители. И тем питал шовинизм.
У Вас просто нет чувства юмора. Русские смеются над американцами, американцами — над русскими, и это в порядке вещей, крупные нации могут подтрунивать друг над другом сколько угодно. Всем нациям присущ подобный юмор, не только Задорнову и русским, но русские вообще любят над собой посмеятся и уж точно не корчат из себя светлолицых эльфов.
> Brainsys (Brainsys) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я постараюсь еще раз объяснить, почему Украина — нацистское государство. Вовсе не потому, что большинство населения — убежденные нацисты, нет, таковых мало, 2−3%, ну, может 4−5%, что уже вряд ли. Проблема в том, что они контролируют ВСУ, СБУ, политикум, убирая, или даже убивая всех, кто им мешает… Вот избрали Зеленского с огромным перевесом, потому что он обещал закончить войну на Донбассе. Закончил? Нет. Более того, Минские соглашения были окончательно похоронены и ВСУ готовилась напасть на Донбасс… И Запад теперь делает всё, буквально всё, чтобы конфликт продолжался как можно дольше, было убито, как можно больше украинцев и русских, и разрушено всё, что можно — потом России же всё это восстанавливать. Разумеется, украинское население недовольно, еще бы…
>Ну вот, опять полностью не знаешь настроений в Украине, потому как судишь издалека по штампам пропаганды и далек от ситуации в реальности. Зеленского выбрали с огромным перевесом не потому, что он обещал закончить войну, а потому, что понравился его образ в сериале, где он снялся президентом, за то, что он не был олигархом, в отличие от Порошенко и не подписывал позорные минские соглашения. Минские соглашения были мертворожденными, заведомо невыполнимыми для Украины, так как в них Россия не фигурировала, как сторона конфликта, а на самом деле война в Донбассе начата Россией путем завоза оружия, наводнения спецслужбами и боевиками из РФ. Сами соглашения были заключены, когда украинская армия была слабой из-за того, что ей с распада союза никто толком не занимался, в то время как Россия уже лет 15 вовсю перевооружалась. Так что соглашения заключались под угрозой полного уничтожения армии Украины, то есть, с пистолетом у виска. Конечно, такие соглашения никто в Украине не считал выполнимыми. И так считали не 3−5%, а львиная доля народа Украины, кроме пророссийской ОПЗЖ и обманутой ими части населения (верили, что это якобы внутренний конфликт).
Вы сейчас утверждаете, что Украина и не собиралась исполнять Минские соглашения. Тогда зачем подписывала? Обманула? Тогда вопрос: какой смысл о чем-либо договариваться с ТАКИМ государством, оно просто недоговорноспособно. Поэтому и остается только применить силу. Логично? А что еще делать? Еще 8 лет упрашивать, а Украина будет пулять по ЛДНР? Нет, терпение просто лопнуло: не хотите по-хорошщему, заставим по-плохому. И не надейтесь, что за Украину заступятся взрослые дяди, они, конечно, керосинчику подольют, чтобы доставить как можно больше неприятностей России, но, по-большому счёту, им Украина тоже надоела: вместо процветания, стала деградировать, демонстрируя очередной провал очередной «демократизации». так что просто драпанули из Украины, как драпанули из Афганистана, оставив украинцев умирать за Бандеру.
> Brainsys (Brainsys) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Кто это мы, в России? >> Российское руководство и российский народ.
>А я тебе уже в сотый раз повторяю, что ты — не весь российский народ, и за весь народ говорить не можешь, потому не ври. Я, например, тоже гражданин РФ, значит, представитель российского народа, но я не вами, путинистами, потому, говоря за весь народ, ты уже врешь. Путинисты и нынешнее руководство России — лишь часть народа, худшая его часть
Тем не менее Путина поддерживают более 80% населения. Причем данные и ВЦИОМ и Левады совпадают
> Brainsys (Brainsys) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ты, что ли, который сидит там безвылазно и ни разу не побывал в Украине, не приобрел ли чного опыта и судишь лишь по картинкам, которые находишь в интернете? Это должны решать те, кто более квалифицирован. А более квалифицированы такие, как я, потому что они знают не через картинки, а на личном опыте что происходит как в России, так и в Украине. Личный опыт ничем не заменить. Нацистских лозунгов за все время пребывания тут лично не встречал. >> Кроме Вашего личного опыта есть другие, куда более весомые аргументы. мало ли что Вы там не встречали, уже сам факт, что за употребление русского языка в том же магазине будут с июля 2022 г. просто штрафовать достаточно. Это написано в украинском законе. И как бы Вы не пытались меня переубедить, что это всё ерунда, я законам Украины верю больше, чем Вам, не говоря уж о различных видео и пр. материалах, где нацисты свободно ходят на свои сборища и демонстрации с русофобскими лозунгами, с призывами к убийству.
>Нет аргументов весомее личного опыта для личности. Если ты, к примеру, видишь своими глазами, слышишь ушами, чувствуешь, как тебя режут, а кто-то говорит — нет, никто не режет тебя, все это чушь, тебя на самом деле гладят и любят — и ты этому веришь, значит, у тебя что-то не в порядке с головой. Потому личный опыт — это самый весомый аргумент. Потому я тебя спрашивал: а хотел бы ты приехать в Украину и проверить, так ли тут, как говорит пропаганда, штрафуют ли, есть ли нацисты? А ты отвергаешь даже возможность приехать и проверить, потому это — слепая вера. И такая слепая вера пропаганде ничем не отличается от той же слепой мракобесной веры религиозного фанатика. Потому ты тоже — фанатик.
Еще раз: начнут штрафовать с июля, так записано в украинском законе. 10 раз одно и то же повторять? Какая еще «слепая вера»? Закон почитайте для начала. И кроме конкретно-чувственного мышления, как у животных, у человека есть еще и другие способности, в частности, к абстрактному мышлению, способность анализировать и пр.
> А в Одессе <nobr>02.05.14</nobr>. застрелили двух проукраинских, и в ответ на это толпа пошла на палаточный городок возле Дома профсоюзов.
<nobr>Т. е.</nobr> это оправдывает, что сожгли заживо более 40 человек? И Вы себя не считаете нацистом? Спасибо Путину, что избавит нас от этой заразы!!!
> Brainsys (Brainsys) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Смотря «Украина 24», ты уже настроен ни во что там не верить. Но это тоже картинки, как и картинки путинской пропаганды. К последним ты привык, а к первым — нет. Менее привычный нарратив не может сломать более привычный. Личный опыт — вот то, что способно ломать нарративы. Ты же пребываешь в выдуманном кем-то мире и не хочешь из него выбираться. >> Ну, а Арестовичу-то Вы верите? Какой личный опыт? Он же ясно сказал — в голове у украинца идеальный газ, он жертва пропагандистско-семантической войны. И личный опыт никак не может быть корректным источником для выводов, хотя бы потому, что человек физически не может находится во всех местах, во все мгновения реальности и просто может не видеть того, или не хотеть видеть, что противоречит его предубеждениям…
>Нет у меня авторитетов, которым бы я слепо доверял. Кстати, ты привел в ссылке не интервью Арестовича, а нарезку из его слов, сделанных Соловьев-ТВ. Тоже пропагандистский прием — вырывать из выступления фразы другого и комментировать в своем ключе, что и делает Соловьев. Личный опыт плюс почерпнутая информация из других источников — это более корректный источник для выводов, чем просто информация, почерпнутая из других источников без личного опыта.
Да этих интервью в ютьюбе воз и маленькая тележка. Я просто привел первое попавшее с комментариями Соловьева. Ну вот это посмотрите, без комментариев:.
Судя по всему, Вы просто пытаетесь избежать осознание правды. Ведущий абсолютно ясно задал вопрос: почему Украина е… я страна? Арестович ответил. Что тут может быть непонятного? Он так думает, понимаете? И ведь он не враг киевского режима, а его адепт, в элиту входит, каждый день мозги украинцам форматирует. Ну и Вам тоже, уж извините.
00:15 17.05.2022
Brainsys (Brainsys) писал (а) в ответ на :
>> Так потому и нет фигуры, что путинистами старательно зачищается политическое пространство, чтобы такой фигуры, не дай бог, не появилось. Путин — целиком созданный СМИ образ, не будь у него поддержки СМИ и спецслужб, занимающихся устранением политических противников — любой — хоть Навальный, хоть Гудков, хоть Ройзман — могли бы легко обойти Путина на выборах. Еще начале 2000-х, был захват центральных СМИ, чтобы никто не мог мешать созданию образа. Потом — постепенное ужесточение законов о митингах. Действительно оппозиционные партии не допускаются даже до выборов, а остальные — хороший пример на последних думских выборах — когда коммунисты лидировали почти во всех регионах Москвы, но после добавления результатов подсчета электронного голосования везде победила ЕР)) Я уже молчу об отсутствии независимых от путинистов наблюдателях на выборах (а в электронном голосовании их и так нет). Так что нет уже давно выборов в России, есть декорации и террористическая диктатура одной господствующей партии, как элемент фашизма. > Никто не мешает оппозиционным партиям выдвинуть лидера, не хуже Путина по своим качествам, проблема, однако, в том, что их просто нет...в частности хамское отношение к ветеранам... России сейчас мягкий авторитарный режим...Фактически, в России так называемая плебисцитарная демократия, т. е. избирают президента, практически, монарха, и каждый срок подтверждают на выборах его полномочия. Не справился — убирают...
Мне интересно, ты действительно веришь в тот бред, который пишешь? Наверное, можно верить, если минимально выходить на улицу (ограничить личный опыт) и все время смотреть пропутинскую информацию. Никто не мешает выдвинуть лидера? Серьезно? Навальному с его сторонниками на протяжении многих лет отказывали в создании партии под различными предлогами. Несколько раз - просто регистрировали партию с таким же названием задним числом и говорили: "Упс, такая партия уже существует, поэтому вынуждены вам отказать". О ветеранах - тоже бред: не было никакого хамского отношения - вырваны его слова из контекста и домыслено за него, что он якобы хотел сказать. И вообще, с ветеранами путинисты обращаются как с вещами, инструментами: берут стариков, трясут перед собой, морочат им и без того уже не совсем хорошо работающую голову, побуждают делать под камеры заявления, таскают по судам - все для того, чтобы разобраться с политическим оппонентом. Мерзость отвратная. Путинистами еще с начала 2000-х зачищается политическое пространство, и и любой, кто хоть сколько-нибудь составляет угрозу Путину, убирается, чтобы создать иллюзию безальтернативности. С тех же пор захвачен контроль над СМИ, которые создают для народа скорструированное путинистами представление о реальности. Никакой народ его поэтому уже давно не избирает, так как выборы - это когда дается выбор, а когда выбора нет, когда выбор намеренно уничтожается, когда народ пребывает в вымышленном кем-то мире - то это уже не выборы, и не демократия. И в условиях, когда за народ решают, что такое фэйк и что такое - дискредитация армии, а за другие мнения наказывают, в условиях такой фашистской диктатуры никакие опросы никаких Левада не могут показать реальной картины: народ просто боится говорить, что думает, а говорит, что хочет услышать власть. Brainsys (Brainsys) писал (а) в ответ на :
>> С чего взял, что все спонсируются, ты лично проверял? Нет, ты веришь на слово путинской пропаганде. И еще раз, плохой пример с американцев, или любых других брать не нужно, если они его подают. > А как я могу лично проверить? Это могут делать только госорганы, контрразведка. И что значит «плохой пример»? Т. е. лучше честно погибнуть, но остаться чистенькими, чем поступать в ответ так же, чтобы не давать оппоненту преимущество? С этим бредом — в детский сад...
>> Да всегда было влияние разных стран друг на друга, и с чего ты взял, что американцы в этом отношении у себя действуют правильно? У тебя в стране финансируют — и ты тоже финансируй политические организации, поддерживающие твою позицию в другой стране. Ничего не надо запрещать и никого сажать за это. Все друг на друга влияют, это нормально. А то вас хлебом не корми, дай только что-то позапрещать, да кого-то посажать.
>Вы с ума сошли? Для США финансирование из-за рубежа — это повод к репрессиям, огромным срокам и т. д. Точно так же нужно действовать и в России, а не ограничиваться лейблом «иностранный агент». Сажать — и надолго. Ленин вон получал деньги от германского генштаба — и результат?
Ты лично не проверял, кем финансируются, а говоришь ,что все. А кинуть не угодной путинистам организации с зарубежного счета какие-то деньги - разве это так сложно для ФСБ? Чтобы заклеймить иноагентом, или закрыть? Для тебя что, США - образец для подражания? Я тебе говорю, то нигде такого быть не должно: ни в США, ни в России, ни на Альфа Центавра. Пусть все страны друг на друга влияют - если у тебя финансируют - и ты тоже финансируй. Brainsys (Brainsys) писал (а) в ответ на :
>> То есть ты признаешь, что антилиберализм есть среди избирателей, а вообще в России антилиберализма нет, а есть лишь неприятие западной трактовки либерализма? Тогда скажи, чем не западная трактовка либерализма, наличие которой, видимо, ты утверждаешь тут, отличается от западной трактовки? > Есть базовые права и свободы человека — они изложены в российской Конституции. Они по своей сути либеральны, следствие либеральной идеологии, возникшей на Западе по мере развития капитализма, так как экономической капиталистической системе нужны не рабы, не крепостные, а свободный рынок труда, а также свобода предпринимательства и пр. Это одно из достижений Запада, за которое человечество ему должно быть благодарно. > В чем разница? Есть национально-ориентированная буржуазия, заинтересованная в экономическом, социальном, культурном и пр. развитии страны, а есть компрадорская буржуазия...
Конституцией РФ путинисты давно подтерлись, как и многими правами и свободами. Но вопрос был о том, чем западная трактовка демократии отличается от трактовки путинистов? Последние себя хотят представить носителями какой-то более правильной демократии для всего мира) Вот об этом отличии в большей правильности демократии для человечества я и спрашиваю.
00:17 17.05.2022
Brainsys (Brainsys) писал (а) в ответ на :
> Вы сейчас утверждаете, что Украина и не собиралась исполнять Минские соглашения. Тогда зачем подписывала? Обманула? Тогда вопрос: какой смысл о чем-либо договариваться с ТАКИМ государством, оно просто недоговорноспособно. Поэтому и остается только применить силу. Логично? А что еще делать? Еще 8 лет упрашивать, а Украина будет пулять по ЛДНР?
Ты вообще нормальный? Какие договоренности могут быть с тем, кто тебе приставил пистолет к виску? Кто разжег сам войну, поставлял оружие и своих боевиков все 8 лет, а потом врал, что мы-не-сторона-конфликта и давайте подписывать что-то? Договоры с бандитом исполнять, чтобы поощрять его на дальнейшие злодеяния? Этого нельзя делать ни в коем случае. Такого не только можно, а и нужно обманывать, необходимо, чтобы он понял, что никто в таких условиях ничего исполнять не будет. Всякий договор будет ничтожен. С такими бандитскими фашистскими режимами только так и нужно поступать, а исполнение такого договора с ними — поощрение бандитов. Brainsys (Brainsys) писал (а) в ответ на :
>> Нет аргументов весомее личного опыта для личности. Если ты, к примеру, видишь своими глазами, слышишь ушами, чувствуешь, как тебя режут, а кто-то говорит — нет, никто не режет тебя, все это чушь, тебя на самом деле гладят и любят — и ты этому веришь, значит, у тебя что-то не в порядке с головой. Потому личный опыт — это самый весомый аргумент. Потому я тебя спрашивал: а хотел бы ты приехать в Украину и проверить, так ли тут, как говорит пропаганда, штрафуют ли, есть ли нацисты? А ты отвергаешь даже возможность приехать и проверить, потому это — слепая вера. И такая слепая вера пропаганде ничем не отличается от той же слепой мракобесной веры религиозного фанатика. Потому ты тоже — фанатик. > Еще раз: начнут штрафовать с июля, так записано в украинском законе. 10 раз одно и то же повторять? Какая еще «слепая вера»? Закон почитайте для начала. И кроме конкретно-чувственного мышления, как у животных, у человека есть еще и другие способности, в частности, к абстрактному мышлению, способность анализировать и пр.
Да чушь ты несешь, что будут штрафовать за общение с клиентом не на украинском языке, приведи пункт закона, и мы его подробно разберем. Ты не знаешь, что будут люди делать, пока ты не узнаешь на личном опыте этих людей. И даже в этом случае возможна ошибка в оценке их поведения. А ты не признаешь, что можешь ошибаться вовсе. В этом твой фанатизм. Абстрактное мышление с умением анализировать тем более не достаточны. И возможность приехать и проверить ты отвергаешь сходу, и в этом тоже проявляется твоя слепая вера, твой фанатизм. А от фанатизма прямая дорога и к вождизму, культу личности, и к политике геноцида. Brainsys (Brainsys) писал (а) в ответ на :
>> Нет у меня авторитетов, которым бы я слепо доверял. Кстати, ты привел в ссылке не интервью Арестовича, а нарезку из его слов, сделанных Соловьев-ТВ. Тоже пропагандистский прием — вырывать из выступления фразы другого и комментировать в своем ключе, что и делает Соловьев. Личный опыт плюс почерпнутая информация из других источников — это более корректный источник для выводов, чем просто информация, почерпнутая из других источников без личного опыта. > Да этих интервью в ютьюбе воз и маленькая тележка. Я просто привел первое попавшее с комментариями Соловьева. > Судя по всему, Вы просто пытаетесь избежать осознание правды. Ведущий абсолютно ясно задал вопрос: почему Украина е… я страна? Арестович ответил. Что тут может быть непонятного? Он так думает, понимаете? И ведь он не враг киевского режима, а его адепт, в элиту входит, каждый день мозги украинцам форматирует. Ну и Вам тоже, уж извините.
Вот это и характеристично, то первое попавшееся интервью оказалось не интервью самого автора, а нарезанное пропагандистом. Характеризует поле, из которого ты потребляешь информацию — пропагандисткое пропутинское информационное поле. Самому интервью более 2-х лет, и на тот момент автор, где-то был прав, а где-то — нет. По прошествии этих двух лет, а особенно с 24 февраля 2022 г., народ Украины определился, и он уже не жертва информационно-семантической войны: он четко знает, кто друг, а кто — враг. И больше на мы-же-братья, или один-народ — не купится. По Арестовичу я тебе говорил, что у меня нет авторитетов, которым бы я слепо доверял. Для меня единственный авторитет (и то не абсолютный) — это я сам. Оригинал этого интервью:
09:14 18.05.2022
Brainsys (Brainsys) писал (а) в ответ на :
>> Как и человек может заботиться о своем благополучии, не делясь с другими своими ресурсами, а может — отбирая у других ресурсы, грабя других людей. Разницу чувствуешь? Страна может не помочь другой, оставив оружие у себя для собственной безопасности, а может — уничтожить другую, забрав ресурсы и земли — тоже для собственной безопасности. Так вот, первое — допустимая забота о своей безопасности, а второе — нет. > Если нет другого выхода, то страна ради своей безопасности может всё, может применить все средства, чтобы не погибнуть. А антироссийская Украина с помощью НАТО как раз и представляет такую угрозу безопасности. И России абсолютно плевать, что там думает Украина, НАТО и Запад — ей просто хочется жить и при этом жить хорошо. Ваши стенания бесполезны, ля России на кону стоит слишком многое, чтобы обращать на них внимание… Россия готова стереть Украину в порошок, чтобы самой остаться в живых. К счастью, сейчас этого не надо, а вот некоторое время спустя — вполне возможный вариант.
>> Положим, что на тебя движется поезд, а ты прикован к рельсам, но имеешь возможность дотянуться и перевести стрелки, чтобы поезд пошел по другой колее. Но на той колее — тоже прикованный к рельсам человек, который не имеет возможности перевести стрелки. Убьешь ли ты его для сохранения собственной безопасности, переведя стрелки на его колею? Или погибнешь сам? А если там два человека приковано, три, десять… Сколько ты готов убить, чтобы спастись самому?
>Если нет выхода, то пусть лучше погибнет Украина, чем Россия. Почему я должен больше заботиться о чужой стране, а не своей собственной? Что за чушь?
Ну, я тебя поздравляю: если на тебя человек не нападает, а ты его убиваешь, так как думаешь, что для тебя нет выхода, или что он все равно когда-то нападет, то любой суд любой страны тебя посадит, и надолго, как преступника и убийцу. А в некоторых странах тебя за это казнят. И никакие твои стенания, что ты таким образом защищал свою безопасность, тебе не помогут. Потому, если страна покупает свою безопасность за счет уничтожения другой, то такая идеология этой страны должна быть признана античеловеческой и угрожающей всему миру. Это и есть идеология нацизма, что одна страна имеет большее право на существование, чем другая, что российская нация «превыше всех» других. В этом контексте понятна путинская фраза, что «границы России нигде не кончаются» — это экспансионизм и захват чужих земель, расширение «русского мира». А также понятно насаждение идей «осажденной крепости», русофобии Запада, превосходства россиян над «тупыми американцами», подлыми и хитрыми ереями, антиукраинской истерии. Путинизм взлелеял великодержавный шовинизм и превратился в фашистский режим. И потому путинисты — вовсе не наследники той великой России, которая была создана лучшими ее учеными, деятелями культуры и искусства. Они — наследники нацисткой Германии Гитлера.
06:38 19.05.2022
Brainsys (Brainsys) писал (а) в ответ на :
>> Быстрый глобальный удар (БГУ) (англ. Prompt Global Strike, PGS, также глобальный молниеносный удар) — военно-стратегическая концепция разработанная по инициативе министерства обороны США, подразумевающая нанесение удара обычным вооружением (неядерным, англ. conventional) по любой точке планеты в течение 1 часа, по аналогии с первым ядерным ударом при помощи МБР в ядерной стратегии. То есть, то же самое, что ядерный удар с МБР, только обычным вооружением. > В том-то и дело, что нет. Вы просто не поняли, в чем разница. Молниеносность удара должна гарантировать, что противник не сумеет ответить встречным ядерным ударом, так как и силы ядерного сдерживания, и военно-политическое руководство противника будут сразу уничтожены. так теоретически можно выиграть войну. Если же в ответ Россия выстрелит оставшимися МБР, например, то для этого и существует ПРО
Ты читай внимателно определения, и своего не выдумывай. Быстрый глобальный удар (БГУ) - то же, что МБР, только без ядерной боеголовки. И просто взгляни на карту, можно легко понять, что при размерах России не играет роли, насколько близко к границам будет находиться оружие противника. Границы Прибалтики, которая в уже в НАТО, находятся примерно на таком же расстоянии от Москвы, как и границы Украины. Чтобы не были уничтожены МБР вероятным противником - можно просто перебазировать их вглубь территории для увеличения подлетного времени. Тогда все ракеты успевают запуститься в случае самых молниеносных ударов. Что МБР России будут уничтожены американскими ПРО - это бред, так как у России самое большое количество МБРов в мире, и ни одна ПРО не вынесет такой массированной атаки. И еще раз повторяю: даже если их взорвать на своей территории, то человечеству все равно конец. В ядерной войне не будет победителей. И это уже давно смоделировано на компьютерах и подтверждено множеством ученых разных стран. Так что нет смысла опасаться расширения НАТО. А вот чего опасаются путинисты - это потери своей власти, что народ российский увидит, что никто не хочет нападать на Россию и никто не угрожает ей, а народ просто используют, навязывают ему образ врага. Brainsys (Brainsys) писал (а) в ответ на :
> Расчёт НАТО просто — Россия не посмеет ответить на наглые притязания США и НАТО, побоится, потому что «бензоколонка» и зависит от Запада, все призывы «давайте жить дружно» воспринимает, как слабость, так как у России нет тех ресурсов, какие были у СССР, чтобы противостоять Западу. Вот ведь в чем главная загвоздка. Так вот потихоньку и удушить...
Никаких притязаний США и НАТО нет, и никто не хочет Россию душить. Пока Путин не начал войну в Европе, все было в порядке. Бензоколонку сделали из страны путинисты, вместо реформ, которые был развивали конкурентную экономику, интенсивное развитие, они сделали ставку на экстенсивное - добычу ископаемых и наплодили ворья, растаскивающего львиную долю доходов страны. Призывы "жить дружно" раздаются от Запада, а путинисты воспринимают это как слабость. Это и не удивительно для банды, которая взрывала в 1999г. дома в своей стране ("Рязанский сахарок"), чтобы свалить все на чеченцев, разбомбить их ракетами и бомбами и на этом фоне посадить своего человека - Путина - на царствование. То же самое они продолжают делать в разных формах до сих пор, и не только у себя в стране, а и в других странах. Brainsys (Brainsys) писал (а) в ответ на :
> У населения России совсем другое мнение, поэтому оно Путина и поддерживает.
Ты - не все население России, как и Путин, потому говори лишь за себя. И оставь свои дикие фантазии насчет поддержки населения Путиным. Хороша видна эта поддержка по тому, как горят сейчас по всей России военкоматы. Путину - уже конец, только путинисты еще не осознали это. Brainsys (Brainsys) писал (а) в ответ на :
> ...Кроме пресловутого военно-промышленного комплекса США, которому нужны войны, и чем больше — тем лучше. Когда СССР объявил о конце холодной войны, для ВПК США, т. е. американской олигархии, наступили тяжелые времена. А сейчас все «поправилось», опять война, опять заказы, опять деньги-деньги-деньги, на которые можно содержать политиков и пр.
Опять бред несешь, у США есть гораздо более серьезный противник, чем Россия - это Китай, и это противостояние пока только экономическое, на него тоже нужны силы. А война - это дело дорогое и выматывающее, и тем более нет им смысла бодаться с мелкими 2-3% мирового ВВП, которые представляет собой путинская Россия. Brainsys (Brainsys) писал (а) в ответ на :
>> И вообще, с чего ты взял, что страны НАТО должны стремиться противостоять России? Коммунистической идеологии в России уже нет, поэтому уже противостоять нечему. > Есть естественная конкуренция между странами, так как их интересы могут не совпадать. Есть стремление к господству «исключительной нации», стремление всех сделать вассалами, обычный империализм, в конце концов. Есть интересы ВПК, о которых я писал. Есть, конце концов, долларовая пирамида, которая может поддерживаться огромным количеством оккупационных войск в виде военных баз США.
Естественная конкуренция есть между всеми странами, в том числе между странами Запада. США не расширялось и не пыталось присоединить к себе территории других государств, как это делают путинисты, так что в империализме можно обвинить именно последних. Доллар поддерживается не войсками, а прежде всего тем, что падение доллара ударит по многим странам, которые дали в долг другим странам в долларах (а кредиторы - это в основном развитые и влиятельные страны). Вот и получается, что НАТО просто нет смысла противостоять России (за исключением варианта, если Россия сама не нападет, что путинисты сейчас и делают). Потому Швеция и Финляндия резко захотели в НАТО, хотя до этого и не думали об этом.
Создать образ врага, одурить народ, что нужно этому выдуманному врагу противостоять, скрыть свой грабеж народа, заставить его умирать за свою власть, и разрушить те страны, которые могли бы стать антипримером путинской России - успешнее, свободнее и богаче - вот цель путинистов, этих фашистов 21 века. И ты тут поддерживаешь их режим. Но не долго ему осталось: как немецко-фашистских захватчиков мир в свое время остановил, так и российско-фашистских остановит. А российский народ поймет, что заблудился и будет каяться еще века, как и немецкий народ. Потому ничего тебе с твоим Путиным не сделать уже ни с Украиной, ни с кем-то еще. Никаких Минсков не будет больше, теперь и Донецк, и Луганск, и Крым отобьют украинцы. А дальше - мир поступит с путинистами так, как поступил с гитлеровцами: достанет врага в его логове. И будут еще Нюрнбергские трибуналы над путинскими преступниками, и постигнет их та же участь, что и гитлеровских. Потому получите вы, по полной. Учти это.
> Brainsys (Brainsys) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Как и человек может заботиться о своем благополучии, не делясь с другими своими ресурсами, а может — отбирая у других ресурсы, грабя других людей. Разницу чувствуешь? Страна может не помочь другой, оставив оружие у себя для собственной безопасности, а может — уничтожить другую, забрав ресурсы и земли — тоже для собственной безопасности. Так вот, первое — допустимая забота о своей безопасности, а второе — нет.
>> Если нет другого выхода, то страна ради своей безопасности может всё, может применить все средства, чтобы не погибнуть. А антироссийская Украина с помощью НАТО как раз и представляет такую угрозу безопасности. И России абсолютно плевать, что там думает Украина, НАТО и Запад — ей просто хочется жить и при этом жить хорошо. Ваши стенания бесполезны, ля России на кону стоит слишком многое, чтобы обращать на них внимание… Россия готова стереть Украину в порошок, чтобы самой остаться в живых. К счастью, сейчас этого не надо, а вот некоторое время спустя — вполне возможный вариант.
>>> Положим, что на тебя движется поезд, а ты прикован к рельсам, но имеешь возможность дотянуться и перевести стрелки, чтобы поезд пошел по другой колее. Но на той колее — тоже прикованный к рельсам человек, который не имеет возможности перевести стрелки. Убьешь ли ты его для сохранения собственной безопасности, переведя стрелки на его колею? Или погибнешь сам? А если там два человека приковано, три, десять… Сколько ты готов убить, чтобы спастись самому?
>>Если нет выхода, то пусть лучше погибнет Украина, чем Россия. Почему я должен больше заботиться о чужой стране, а не своей собственной? Что за чушь?
> > Ну, я тебя поздравляю: если на тебя человек не нападает, а ты его убиваешь, так как думаешь, что для тебя нет выхода, или что он все равно когда-то нападет, то любой суд любой страны тебя посадит, и надолго, как преступника и убийцу. А в некоторых странах тебя за это казнят. И никакие твои стенания, что ты таким образом защищал свою безопасность, тебе не помогут. Потому, если страна покупает свою безопасность за счет уничтожения другой, то такая идеология этой страны должна быть признана античеловеческой и угрожающей всему миру. Это и есть идеология нацизма, что одна страна имеет большее право на существование, чем другая, что российская нация «превыше всех» других. В этом контексте понятна путинская фраза, что «границы России нигде не кончаются» — это экспансионизм и захват чужих земель, расширение «русского мира». А также понятно насаждение идей «осажденной крепости», русофобии Запада, превосходства россиян над «тупыми американцами», подлыми и хитрыми ереями, антиукраинской истерии. Путинизм взлелеял великодержавный шовинизм и превратился в фашистский режим. > И потому путинисты — вовсе не наследники той великой России, которая была создана лучшими ее учеными, деятелями культуры и искусства. Они — наследники нацисткой Германии Гитлера.
Вот типичная нацистская пропаганда. Им говорят - не ущемляйте русский язык, не бомбите Донбасс, не разжигайте ненависть к русским и России, запретите нацистскую символику, нацистские организации и сборища, не угрожайте России. А в ответ? Вы, дескать, на нас напали. Так потому и напали, что Украина - нацистское государство после переворота 2014 г., которое недоговороспособно, лживо, опасно, установило террористическую тоталитарную диктатуру нацистов. Поэтому Путин и объявил спецоперацию - слова уже не помогают. Восемь лет пытались договориться. Восемь! Сколько еще договариваться? Ждать, пока нацисты ядерную бомбу сделают или чумы выпустят на Россию? Да нет, дружище Биттнер, ждать больше не будем, будем бить и больно. А возгласы бандеровцев "А нас-то за шо?" будут вызывать только смех. Вы там сбрендили на своей Украине и надо срочно привести вас в чувство, пока не пришлось бы Украину полностью уничтожать.
11:55 19.05.2022
Brainsys (Brainsys) писал (а) в ответ на :
>> Ну, я тебя поздравляю: если на тебя человек не нападает, а ты его убиваешь, так как думаешь, что для тебя нет выхода, или что он все равно когда-то нападет, то любой суд любой страны тебя посадит, и надолго, как преступника и убийцу. А в некоторых странах тебя за это казнят. И никакие твои стенания, что ты таким образом защищал свою безопасность, тебе не помогут. Потому, если страна покупает свою безопасность за счет уничтожения другой, то такая идеология этой страны должна быть признана античеловеческой и угрожающей всему миру. Это и есть идеология нацизма, что одна страна имеет большее право на существование, чем другая, что российская нация «превыше всех» других. В этом контексте понятна путинская фраза, что «границы России нигде не кончаются» — это экспансионизм и захват чужих земель, расширение «русского мира». А также понятно насаждение идей «осажденной крепости», русофобии Запада, превосходства россиян над «тупыми американцами», подлыми и хитрыми ереями, антиукраинской истерии. Путинизм взлелеял великодержавный шовинизм и превратился в фашистский режим.
>> И потому путинисты — вовсе не наследники той великой России, которая была создана лучшими ее учеными, деятелями культуры и искусства. Они — наследники нацисткой Германии Гитлера.
>Вот типичная нацистская пропаганда. Им говорят - не ущемляйте русский язык, не бомбите Донбасс, не разжигайте ненависть к русским и России, запретите нацистскую символику, нацистские организации и сборища, не угрожайте России. А в ответ? Вы, дескать, на нас напали. Так потому и напали, что Украина - нацистское государство после переворота 2014 г., которое недоговороспособно, лживо, опасно, установило террористическую тоталитарную диктатуру нацистов. Поэтому Путин и объявил спецоперацию - слова уже не помогают. Восемь лет пытались договориться. Восемь! Сколько еще договариваться? Ждать, пока нацисты ядерную бомбу сделают или чумы выпустят на Россию? Да нет, дружище Биттнер, ждать больше не будем, будем бить и больно. А возгласы бандеровцев "А нас-то за шо?" будут вызывать только смех. Вы там сбрендили на своей Украине и надо срочно привести вас в чувство, пока не пришлось бы Украину полностью уничтожать.
Как показал разговор с тобой, ты готов убивать, даже если на тебя не нападают - о чем еще с тобой говорить? В любой стране убийц изолируют от общества, и никакие оправдания о безопасности им не помогают. Ничего в тебе нет от духовности великой России. Я тебе русским языком уже говорил, что я переехал с России после 2014г. и свидетель, что никто тут русский язык не ущемляет, пол Киева говорит на русском. А что ты там навыдумывал тенденций, что якобы будет - это твои проблемы. Никаких нацистов в Украине нет. Ты приехать проверить отказался, даже если бы возможность представилась, потому ты - фанатик. С фанатиками смысла нет говорить. 8 лет, как путинисты напали и врали, что "мы-не-сторона конфликта" в Украине. После 24.02.22 всем стало очевидно это вранье, и что они сторона конфликта были изначально, заварив всю кашу на Донбассе, что без них на Донбассе был бы мир по сей день. Так что теперь не будут договариваться с российско-фашистскими захватчиками, будут бить их до полной и безоговорочной капитуляции. Теперь на состоянии на 24 февраля не остановятся, достанут путинских фашистов и в их логове. А ты, как и путинская расистская пропаганда, пытаешься тут замалчивать путинские преступления в России и за ее пределами, разжигать ненависть к украинцам и другим народам мира, плодить о них фейки.
14:58 19.05.2022
Отказ разблокировать украинские порты станет «объявлением войны» глобальной продовольственной безопасности, считает директор Всемирной продовольственной программы ООН Дэвид Бизли.
Он предупредил, что без украинского зерна, которое невозможно вывезти в необходимом количестве по сухопутным маршрутам, миру угрожает голодная дестабилизация и вынужденная массовая миграция.
"Жизненно важно, чтобы мы смогли открыть эти порты, потому что это касается не только Украины. Речь идет о беднейших из бедных во всем мире, которые находятся на грани голодной смерти в то время, как мы сейчас разговариваем"
, — заявил Бизли.
Директор ВПП ООН не впервые использует столь сильную лексику, говоря о необходимости деблокады украинских портов. 12 мая он обратился к Путину, заявив, что тот должен разблокировать Одессу и Николаев, если у него есть сердце.
Министерство иностранных дел Германии Анналена Бербок тоже считает, что Путин сознательно использует продовольствие, прежде всего зерно как оружие против мира.
15:03 19.05.2022
Brainsys (Brainsys) писал (а) в ответ на :
> Донбасс бомбили? Бомбили
а почему РФ можно бомбить Грозный как часть России,а Украине нельзя бомбить Донбасс ,как часть Украаины ??Разве там разные сепаратисты ?
15:05 19.05.2022
Brainsys (Brainsys) писал (а) в ответ на :
> обратитесь к дяде Сэму, вот уж кто мясник из мясников и военный преступник: Югославия, Ирак, Ливия, Сирия, Афганистан.
И Сирия и Афганистан ---Россия также мясником там поработала… Ирак -я тебя огорчу, но там ВСЕ ПРАВИЛЬНО Саддам Хуссейн был Гитлером арабского мира и напал на Кувейт. как Гитлер на Польшу, дальше бы он занял бы Саудовскую Аравию и захватил был всю нефть, что бы диктовать свою волю всему миру, тебе это надо? Ты что арабский национал -социалист?
15:41 19.05.2022
zaperenos (zaperenos) писал (а) в ответ на :
> а почему РФ можно бомбить Грозный как часть России,а Украине нельзя бомбить Донбасс ,как часть Украаины ??Разве там разные сепаратисты ? >
тебе потом это русские объяснят, погоди)
16:18 19.05.2022
Ржевский (rubintt) писал (а) в ответ на :
> тебе потом это русские объяснят, погоди)
Путин говорит,что Украинцы тоже русские
16:31 19.05.2022
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Trackout (Trackout) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Русский человек пришёл, чтобы закончился неонацизм на Украине.
>>А с чего ты взял, что в Украине есть неонацизм вообще?
>Продолжатели дела Бандеры, формирования которого присягали Гитлеру.
И Гитлер его посадил в лагерь,а освободили русские,для того что б расстрелять. Кстати,Бандера боролся с большевизмом.Т.е. с тем чего сейчас нет в РФ.Т.е. врагом нынешней РФ небыл.Вместе в Власовым,который тоже был антибольшевик и его флаги сейчас развешаны по всей РФ.
16:48 19.05.2022
Brainsys (Brainsys) писал (а) в ответ на :
> Украина подписала Минские соглашения, согласно которым должна была забрать Донбасс обратно, выполнив ряд условий.
и какие же эти условия ?
16:48 19.05.2022
Brainsys (Brainsys) писал (а) в ответ на :
> а Донбасс просто бомбила, чтобы терроризировать как мирное население Донбасса, так и запугать своих "колорадов". терроризм чистой воды.
