"Но ясно, что дипломатическая неприкосновенность главы государства не распространяется на тех, кто проводит геноцид. Человечеству нужен новый Нюрнберг. Это геноцид, и общение на привычном высоком уровне с политиками, которые проводят геноцид, не может быть новой нормальностью. Поэтому нужна концепция юридической ответственности, она должна определять правила наших отношений или их отсутствие с Россией". МИД Эстонии
александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на сообщение:
> Как в стране со 150 народами, может быть нацизм? quoted1
Запросто. Но сейчас в РФ необольшевизм. А это не нацизм. И не фашизм. И не совок. Это ВРЕМЕННОЕ (по историческим меркам) политическое течение красно-коричневого спектра. Которое (теоретически) может перерасти в нацизм (в коричневое), а может перерасти в совок (в красное, как в 1927 г.). А может вообще ни во что не перерасти, а накрыться медным тазом. В коричневое точно не перерастет. Нет базы для этого. Поэтому, либо совок, либо крах. При этом совок, это тоже крах. Только отложенный по времени (на несколько десятилетий) и с предварительными репрессиями и жертвами, исчисленными сотнями тысяч. Для совков, садистов и мазохистов, самое то.
александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на сообщение:
> .а вот «русских на ножи»…это дружба народов? quoted1
Дружбы народов не бывает. Ее придумали коммунисты, чтобы обирать совковых лошар. Люди потому и объединяются в народы, чтобы ПОБЕДИТЬ и ЗАГНОБИТЬ соседние подобные объединения (соседние народы). Потому что, внутривидовая конкуренция. И отбор. Это нормальные эволюционные процессы.
александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на сообщение:
Ты за своей страной больше следи. Вон, треть страны совсем уж утырочные совки. У которых в головах кроме красных трусов, больше ничего нет. А треть страны, тоже отстойные вaтаны. Но эти хотя бы не безнадежные, из части из них еще можно сделать людей. А еще либералы и прочая дрянь. Нормальных-то людей, раз-два, и обчелся. Шаром покати.
>> Так послушай людей, которые исследовали фашизмы и сравни признаки фашизма со своими высказываниями. > а я высказался и не нуждаюсь сравниваться с другими. quoted1
Да не с другими, а свои высказывания сравни с признаками фашизмов, которые были в истории человечества.
Trackout (Trackout) писал (а) в ответ на сообщение:
> > miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Так послушай людей, которые исследовали фашизмы и сравни признаки фашизма со своими высказываниями. >> а я высказался и не нуждаюсь сравниваться с другими. quoted2
>Да не с другими, а свои высказывания сравни с признаками фашизмов, которые были в истории человечества. quoted1
> Основным мотивом нацистской пропаганды в 1939 году были преследования немецкого меньшинства в Польше....Но нацисты раздували эту информацию, заявляя о польских жестокостях, об убийствах и пытках женщин и детей. В течение лета поток этих fake news усиливался. Война против Польши представлялась войной не только за возвращение утраченных земель, но и за спасение этнических немцев, живущих в Польше. quoted1
Основным мотивом путинской пропаганды в 2014-22гг. году были преследования русских в Украине....Путинисты раздували эту информацию, заявляя об украинских жестокостях, об убийствах и пытках женщин и детей. В течение этого времени поток этих fake news усиливался. Война против Украины представлялась войной не только за возвращение утраченных земель, но и за спасение русских, живущих в Украине.
"Было бы так удобно для всех нас, если бы кто-нибудь вылез на мировую арену и сказал: «Хочу снова открыть Освенцим, хочу, чтобы черные рубашки снова замаршировали на парадах на итальянских площадях». Увы, в жизни так хорошо не бывает! Ур-фашизм может представать в самых невинных видах и формах. Наш долг — выявлять его сущность и указывать на новые его формы, каждый день, в любой точке земного шара." У. Эко.
smaylik-1961 (smaylik-1961) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кого это, вас? Я вообще-то гражданин РФ)) С 2014 г. моя страна вторглась в другое независимое государство и 8 лет врало, что «настамнет», потому моя страна виновата, и я тоже в чем-то виновен перед Украиной, хотя и не участвовал в этом. Не приди туда в 2014 г. РФ — до сих пор там был бы мир. > ...и посему регионы и области имеют полные права на самоопределение.. quoted1
Не было там никаких самоопределений, было тупо введение на территорию региона войск иностранного государства РФ с 2014г, то есть захват, такой же, как сейчас частей других областей. С одной разницей - тогда - "настамнет", а сейчас -- "мытамСВО". Как бы тебе не хотелось в это верить, но мы, россияне, стали оккупантами и захватчиками. И мы виновны в этом будем всегда перед человечеством, в том, что допустили фашистский режим у себя, как и немцы в свое время.
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> Кто бы ни были те кто уничтожил нацистов Азова…. и какими бы не были их мотивы, но они сделали благое дело для справедливости. Украинским нацистам с руками по локоть в крови мирных русских людей лучше всего было исчезнуть с лица земли…. quoted1
Признак фашизма по определению - политика геноцида (лживые обвинения для уничтожения нации). Признак фашизма по Бритту №2 (Пренебрежение к общепризнанным правам человека)
> А на самом деле с фашизмом (черные) у нынешнего режима власти в РФ нет вообще ничего общего. quoted1
А ты сам сравни: 14 признаков фашизма по Эко, или по Бритту - почти все есть. Признаков фашизма по определению фашизма - тоже немало - диктаторская форма правления с жёсткой регламентацией общества и экономики, антилиберализм, реваншизм и вождизм , экспансионизм , этатизм, расизм и политика геноцида. Кстати, шизофашизм, когда фашиствующие заявляют об антифашизме - для путинизма подходит больше всего.
Недавний яркий пример политики геноцида продемонстрировал один из политиков РФ: "Потому что все, что там было, от муниципалитетов до школ, яслей, включая музыкальные и спортивные, это все пронизано духом бандеровщины... За собой русская армия оставляет голую степь, несмотря на то, что там есть города и люди"
Trackout (Trackout) писал (а) в ответ на сообщение:
> "Фашизм — идеология и общественно-политическое движение в рамках авторитарного милитаристского ультранационализма и соответствующая диктаторская форма правления с жёсткой регламентацией общества и экономики. Характерными признаками фашизма являются также антилиберализм, отрицание выборной демократии, социал-демократии, антикоммунизм, реваншизм и вождизм, экспансионизм, элитизм, социальный дарвинизм, этатизм и, в ряде случаев, корпоративизм и расизм и политика геноцида «(вики). > > Подчеркнутое из определения уже подходит для современной России: quoted1
Надо еще добавить что в новейших условиях уже видна колаборация коммунистов и фашистов потому что ряд целей у них совпадают. Также нет в определении важной основы фашизма- МРАКОБЕСИЯ. То есть сектанские устремления в прошлое, в украденное кем-то величие, в возрождении величия из прошлого, сектанская религиозная истерия- скрепутия, бредовое конструирование собственного пути.
США воевали во Вьетнаме против коммунизма. СССР воевал в Корее и во Вьетнаме против капитализма? А вот и нет, СССР все копировал до ВИНТИКА у капитализма, все абсолютно, и СССР все смог построить, вот только коммунизма в США нет и потому СССР его не построил.
Ну какой еще свой путь развития если нет микросхем? В СССР были микросхемы, но слабо-качественные зато золотые, а массовые микросхемы все были клонами западных. Ну и где тут свой путь? СССР принял государственную программу копирования американских компьютеров, это не стыдно в отличие от «Сетунь».
> терактов, грабежей итд — со стороны нашей армии не может быть в принципе. quoted1
Признак фашизма №4 по Бритту (Преимущественное положение вооруженных сил. (Ты не господь бог, потому не можешь знать, что творится 24 часа в сутки во всех частях армии РФ - потому это идеализация вооруженных сил, придание им преимущественного положения) Когда взрослый человек произносит "не может быть" - это означает, что он не достаточно взрослый)