> Её не трогали и позволяли себя считать авторитетом, а сами делали, что хотели, но без неё.
Потому и делали, что ЧАХЛЫЙ авторитет. Чуть авторитетнее заурядного «мужика». Вот иерархия мира до 2014 г. Wealth estimates by country (end-2020) 1 United States 30,2% - пахан 2 China 18,7% - серьезный авторитет 5 United Kingdom 3,65% - блатной при пахане 6 France 3,58% - блатной при пахане 7 India 3,07% - авторитет 19 Russia 0,726% - ЧАХЛЫЙ авторитет, но это после 2014 г. УЖЕ В ПРОШЛОМ World 100,0%
Остальные это все остальные категории терпил.
Сейчас пределом мечтаний для РФ является возможность стать в ряд с такими вот горемыками: Wealth estimates by country (end-2020) 16 Mexico 0,869% 17 Indonesia 0,765% 18 Belgium 0,755% 19 Russia 0,726% 20 Brazil 0,670% 21 Sweden 0,626% 22 Austria 0,505% World 100,0% Именно за эту возможность она сейчас борется, поскольку сейчас она в реале просто изгой. А у изгоев своя линейка стран.
>> Её не трогали и позволяли себя считать авторитетом, а сами делали, что хотели, но без неё.
>Потому и делали, что ЧАХЛЫЙ авторитет. > Чуть авторитетнее заурядного "мужика". > Вот иерархия мира до 2014 г. > Wealth estimates by country (end-2020) > 1 United States 30,2% - пахан > 2 China 18,7% - серьезный авторитет > 5 United Kingdom 3,65% - блатной при пахане > 6 France 3,58% - блатной при пахане > 7 India 3,07% - авторитет > 19 Russia 0,726% - ЧАХЛЫЙ авторитет, но это после 2014 г. УЖЕ В ПРОШЛОМ
> World 100,0% > > Остальные это все остальные категории терпил.
Считаешь себя тупее и недостойнее всех?
16:14 18.08.2022
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> читаешь себя тупее и недостойнее всех?
Что я там о себе думаю, это мое дело. А тебе я описываю, как ранжируются в современном мире государства. Если что, я не государство. И не Людовик, который это о себе утверждал.
>Что я там о себе думаю, это мое дело. > А тебе я описываю, как ранжируются в современном мире государства. > Если что, я не государство. И не Людовик, который это о себе утверждал.
Ты нет, но ты не независим, не от него, так от другого, и я в том смысле спросил, что если ты за русского себя считаешь и одобряешь такой расклад, то это как понимать?
16:40 18.08.2022
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> если ты за русского себя считаешь и одобряешь такой расклад, то это как понимать?
А кто тебе сказал, что я такой расклад одобряю? Есть разные способы решения проблем. Можно их решать головой. А можно пытаться их решать через задницу. Оба способа возможны. Но не оба способа проблему решат. Тебе сколько раз про яйца написать надо, чтобы ты понял, о чем идет речь?
>> если ты за русского себя считаешь и одобряешь такой расклад, то это как понимать?
>А кто тебе сказал, что я такой расклад одобряю? > Есть разные способы решения проблем.
> Можно их решать головой. А можно пытаться их решать через задницу. > Оба способа возможны. Но не оба способа проблему решат. > Тебе сколько раз про яйца написать надо, чтобы ты понял, о чем идет речь?
Ты крутишься вокруг сковородки с яичницей; а пожарить никак не можешь
19:39 18.08.2022
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Ты крутишься вокруг сковородки с яичницей; а пожарить никак не можешь
Это не в моих силах. И советоваться со мной тоже никто не будет. Поэтому, что я делаю или не делаю, никакого значения не имеет. Я могу лишь озвучивать свои «оценочные суждения», и не более того. И тебя это, кстати говоря, тоже касается.
>> Ты крутишься вокруг сковородки с яичницей; а пожарить никак не можешь
>Это не в моих силах. > И советоваться со мной тоже никто не будет.
> Поэтому, что я делаю или не делаю, никакого значения не имеет. > Я могу лишь озвучивать свои «оценочные суждения», и не более того. > И тебя это, кстати говоря, тоже касается.
В том-то вся и беда... и когда кто-то берётся за решение проблемы, к которой и ты не равнодушен, минимально; что можешь, хотя бы озвучивать в пользу русских.
01:29 19.08.2022
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> можешь, хотя бы озвучивать в пользу русских
При этом не надо путать русских с совками и вaтанами. Которые громче всех орут, что они русские. Но русскими они при этом не являются вообще.
12:17 19.08.2022
marl (marl) писал (а) в ответ на :
> > miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>> можешь, хотя бы озвучивать в пользу русских
>При этом не надо путать русских с совками и вaтанами. Которые громче всех орут, что они русские. > Но русскими они при этом не являются вообще.
Совки, понимаю, такие заменяющие человека роботы, считающие себя непогрешимыми, если исполняют введённую в них программу, а ватаны слышал, но чем отличаются?
14:30 19.08.2022
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> а ватаны слышал, но чем отличаются?
Ватаны, это бывшие совки. Частично выздоровевшие от совка, но не до конца. Имеют много сходств с совками, но есть ПРИНЦИПИАЛЬНЕЙШЕЕ отличие, вaтаны не хотят возрождения Совка. То есть вaтаны НЕ за социализм, они за большевизм (в той или иной форме, это не принципиально). Если оперировать общепринятыми понятиями, то совки, это красные. А вaтаны, красно-коричневые. Вaтаны почему-то обожают совков. Не знаю, почему. Совки же режут вaтанов при первой же возможности, например, как в 30-е годы в СССР. Когда вaтаны (тогда они назывались большевиками) были почти все перерезаны красными (будущими коммунистами). А еще среди леваков бывают коричневые. Это как Лукашенко в Белоруссии. Но коричневых в РФ мало. Коричневые, это более высокий уровень, чем даже красно-коричневые. Не говоря уже о самом днище, красных. Не доросла еще РФ до этого уровня. Да и вектор движения не тот. Так что, возможно, и не дорастет никогда. Если совки безнадежны (религиозные фанатики все такие), то у вaтанов есть шанс выздороветь от совка окончательно. Не у всех, конечно. Но у части из них шансы есть.
15:47 19.08.2022
marl (marl) писал (а) в ответ на :
> То есть вaтаны НЕ за социализм, они за большевизм (в той или иной форме, это не принципиально).
Вот тут какая разница?
15:50 19.08.2022
KNB (KNB123) писал (а) в ответ на :
> Ну не из всех Русских
Ты не из этой группы.Из отдельных ты..
20:26 19.08.2022
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Вот тут какая разница?
Огромная. Большевики, это красно-коричневые. Юзают феодальные ТПО и бред типа марксизма (те юзали). Современные большевики могут юзать другой бред (не марксизм). Но феодальные ТПО, это обязательно. Коммунисты, это красные. Юзают рабовладельческие ТПО (социализм) и марксизм-ленинизм (те юзали). Марксизм-ленинизм в той или иной форме, для красных это обязательно. Как и рабовладельческие ТПО. Красные, это днище. За которым крах (как в 1991 г.) или переход в красно-коричневый режим (как в Китае в 1978 г.). Или, как в РФ после краха Совка в 1991 г. Красно-коричневый режим может деградировать в красный или развиться в коричневый. Его крах маловероятен. Но все-таки при определенных обстоятельствах он возможен. Именно поэтому разговоры о крахе РФ в ближайшие несколько лет, они скорее из области фантастики. Скорее она либо деградирует в новый социализм, и только потом, через пару десятилетий внутренних репрессий и казней крякнет. Либо перерастет в коричневый режими. У которого таки будут варианты. Потому что коричневый режим, он по определению С ЯЙЦАМИ. А яйца в связке с ядерным потенциалом, это уже кое-что серьезное. Но коричнывый режим, это менее вероятная штука, чем красный режим. Хотя, он совсем не исключен. Но шансов у нового красного режима принципиально больше.
>Огромная. > Большевики, это красно-коричневые. Юзают феодальные ТПО и бред типа марксизма (те юзали). > Современные большевики могут юзать другой бред (не марксизм). Но феодальные ТПО, это обязательно. > Коммунисты, это красные. Юзают рабовладельческие ТПО (социализм) и марксизм-ленинизм (те юзали). > Марксизм-ленинизм в той или иной форме, для красных это обязательно. Как и рабовладельческие ТПО. > Красные, это днище. За которым крах (как в 1991 г.) или переход в красно-коричневый режим (как в Китае в 1978 г.). > Или, как в РФ после краха Совка в 1991 г. > Красно-коричневый режим может деградировать в красный или развиться в коричневый. Его крах маловероятен. Но все-таки при определенных обстоятельствах он возможен.
> Именно поэтому разговоры о крахе РФ в ближайшие несколько лет, они скорее из области фантастики. Скорее она либо деградирует в новый социализм, и только потом, через пару десятилетий внутренних репрессий и казней крякнет. > Либо перерастет в коричневый режими. У которого таки будут варианты. Потому что коричневый режим, он по определению С ЯЙЦАМИ. А яйца в связке с ядерным потенциалом, это уже кое-что серьезное. > Но коричнывый режим, это менее вероятная штука, чем красный режим. Хотя, он совсем не исключен. Но шансов у нового красного режима принципиально больше.
Видимо, нам подходит сейчас коричневеть, но не сильно; а краснеть вредно, но и руководство не даст.
