Правила форума | ЧаВо | Группы

Внешняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Путинизм - это фашизм 21 века

  Никанет
FEDOR


Сообщений: 14689
12:24 20.07.2022
Trackout (Trackout) писал (а) в ответ на сообщение:
> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не расширяться обещали? Обещали. Нарушили. Не размещать военную инфраструктуру.
quoted2
>Подписанных договоров о не расширении НАТО и о не размещении военной инфраструктуры не было.
quoted1
Спекулировать тока не надо. Был Договор по ПРО, был по РСМД, по ДОВСЕ был... И что ? При первом удобном случае они рвут договора, как пустые бумажки.
> А по курилкам кто угодно сколько угодно может языком ляпать, это ни к чему не обязывает.
quoted1
При чем тут разговоры ? Я за обман. Факт обмана есть ? Есть... Точка.
Между нами, сотоварищ, следующая разница. Для меня обман - это подлость, для вас - доблесть. Потому сей "аргумент", что вы тут отлили, аргументом является тока для негодяев и подлецов.
Что касается нашего вопроса, то нам было достаточно Устных Обязательств Первых Лиц Великих Государств. Ибо это вам не собака полаяла..
=======================
Neuer Aktenfund von 1991 stützt russischen Vorwurf
Russland behauptet seit Jahrzehnten, die Nato-Osterweiterung verstoße gegen westliche Zusagen nach dem Mauerfall. Nun ist ein bemerkenswertes Dokument aufgetaucht.

https://www.spiegel.de/ausland/nato-osterweiteru...
=====================
Подлым языкам обучены ? Про что тут пишут ?
> Разве в Калининградскую область полезли натовские войска? Или в Ростовскую, или в Белгородскую?
quoted1
А надо было подождать, когда полезут ? А то что полезли уже на самые границы, это как бы дело десятое ? Нет, сотоварищ, так дело не пойдет. Вспомните чего полезного за Карибский кризис и стыдитесь своей наивности.
> Нет, натовских войск там не было и нет.
quoted1
И не будет. Как и на Украине.
> Путинские же сначала залезли с 2008 в Грузию,
quoted1
Вы просто не в курсе, но там именно Грузия названа страной-агрессором. Так что "принуждение агрессора в миру" никак не может являться "агрессией России". Аргумент - на слив.
> потом с 2014 в Крым и на Донбасс.
> А с 2022 на всю территорию Украины.
quoted1
А не надо было провоцировать, сотоварищ. Вам Путин сделал предложение в декабре 21 года ? Давайте, мол, сядем и поговорим за безопасность в Европе ? И чего ? Кто сел ? Нет... А ведь он тогда открыто предупредил, что у России не останется выхода, как применить военную силу. Спрашивается - кто спровоцировал войну ? Ну и чего вы теперь отсвечиваете порядочной-де физиономией ?
> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение:
>> С Россией надо жить в мире…
quoted2
>А почему только с Россией надо жить в мире? А с другими странами не надо?
quoted1
Надо. Именно к этому мы и призывали все 8 лет, наблюдая, как на Донбассе убивают Русских. Просто время пришло - терпение лопнуло.
> То есть, по-твоему, россияне — это такая высшая раса, чистокровные арийцы, неприкосновенные?
quoted1
Сотоварищ, не надо тянуть сову на глобус. Вы не балбес, чтоб не видеть, что я говорил совсем за другое.
> Вот здесь и показываются уши фашизма.
quoted1
Довольно пустой демагогии. За фашизм - это не про Россию. Дешевый развод для глупого пипла.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Trackout
Trackout


Сообщений: 3116
15:35 20.07.2022
Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Подписанных договоров о не расширении НАТО и о не размещении военной инфраструктуры не было.
>> А по курилкам кто угодно сколько угодно может языком ляпать, это ни к чему не обязывает.
quoted2
>При чем тут разговоры? Я за обман. Факт обмана есть? Есть… Точка. Между нами, сотоварищ, следующая разница… нам было достаточно Устных Обязательств Первых Лиц Великих Государств.
quoted1
А при том тут разговоры, что разговоров и устных казала-мазала хоть первых, хоть десятых лиц не достаточно. Для чего придуманы законы в любой стране, или в мире, для чего они написаны, для чего оформляются документы вообще? Почему в в любой стране не обошлись просто устными договоренностями и придумали какие-до бумажки? Идиота из себя не строй и других за идиотов не держи. Идешь устраиваться на работу — трудовой договор, а также запись в трудовую (трудовая — тоже документ), идешь в банк — тоже документы оформляются, да хоть товар покупаешь в магазине — и то чек обязаны дать. А если у тебя одни устные договоренности, казалы-мазалы, то ты, если пойдет что-то не по договоренностям, ничего и в суде доказать не сможешь, потому как суд первым делом тебя спросит: а был ли договор, как именно по закону ты оформил отношения с этим человеком/организацией? Если никаких документов нет, то хоть бы ты 50 лет работал на это предприятие, суд сочтет, что тебя там и не было вовсе.
Нужно привыкать жить не по казалам-мазалам, а по законам, не по телефонному праву, а по писаному, не по праву силы, а по силе права — тогда и порядок будет и в стране, и в головах.
Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение:
>> потом с 2014 в Крым и на Донбасс.
>> А с 2022 на всю территорию Украины.
quoted2
>А не надо было провоцировать, сотоварищ. Вам Путин сделал предложение в декабре 21 года? Давайте, мол, сядем и поговорим за безопасность в Европе? И чего? Кто сел? Нет… А ведь он тогда открыто предупредил, что у России не останется выхода, как применить военную силу. Спрашивается — кто спровоцировал войну
quoted1
Ты себя слышишь вообще? Разберись с определениями для начала. Предложение — это то, что другая сторона может принять, а может — и не принять, и первая сторона даже обидеться не вправе. Так как предложение — это всего лишь высказывание желания с целью склонить к его исполнению. А «если не сделаете, как я говорю, то война» — то это уже не предложением называется, а ультиматумом. То, что Путину взбрело в голову, что у России выхода нет, то это его проблемы. Я вот тоже подойду сейчас к прохожему на улице и скажу: «Кошелек, или у меня нет другого выхода, как тебя грохнуть»)) Это называется бандитизмом. И насчет провокаций — преступник может совершить преступление, а потом оправдываться, что его спровоцировали (насильник — что юбка короткая была, вор — что кошелек торчал из кармана, убийца — что косо посмотрели на него). Любой суд сочтет это бредом и влепит преступнику по полной. То же самое с путинизмом.
И да, тебя сказал уже, что тамбовский волк тебе сотоварищ. Еще раз будешь нарываться ко мне в сотоварищи — удалю из темы, как и не было тебя тут.
Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А почему только с Россией надо жить в мире? А с другими странами не надо?
> Надо. Именно к этому мы и призывали все 8 лет, наблюдая, как на Донбассе убивают Русских. Просто время пришло — терпение лопнуло.
quoted1
К то это мы? Я вот гражданин России, я видел, как в 2014-м путинцы в Донбасс влезли, ввели туда войска (Гиркин, который сделал рейд в Славянск тогда, а потом бежал в Донецк и там возглавил войну против Украины — это гражданин РФ, Иловайский котел произошел из-за удара путинских войск через границу в спину украинцам). А потом все 8 лет не мы, россияне, а путинцы, которые захватили Россию, накачивали Донбасс оружием и своими войсками и врали, что мы-не-сторона-конфликта и втюхивали украинцам разговаривать со своими марионетками. А украинцы не повелись, потому и пришлось путинистам сбросить маски и открыто напасть, ибо не-стороне-конфликта в стране нет смысла устраивать широкомасштабное вторжение в нее, как они сделали это в феврале 2022 г. в Украине. Не влезь путинисты в Донбасс 8 лет назад — там бы до сих пор был бы мир.

Поэтому: путинизм — это фашизм 21 века, он захватил и Россию, он пытается захватить и другие страны. Такова природа всех фашизмов — экспансия.
Нравится: john87, Solya, Mirotvorets
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Trackout
Trackout


Сообщений: 3116
21:46 20.07.2022
9 мая в Страсбурге Эммануэль Макрон в контексте возможных переговоров с Россией сослался на Версальский договор, унизительность которого для Германии в 1918-м «разрушила пути к миру». Что касается Веймарской республики, этого прекрасного демократического эксперимента, то это чистая правда; но Макрон, по всей видимости, совершенно не понимает исторического момента, в котором мы сейчас находимся. Если у Москвы и был 1918 год, то случился он в 1991-м. С тех пор, так же как в Германии 1930-х после распада Веймара, в России прочно установилась власть фашистская, реваншистская и вдобавок абсолютно коррумпированная, которая уничтожила гражданское общество и его животворные силы, захватила для своего собственного обогащения всю экономику и отвергла демократический мир и порядок, лежащий в основе нашей общей безопасности и мирной жизни.

Сейчас не 1918 год, а 1939-й. И как и в случае с гитлеровским Третьим рейхом, в какой-то момент на пути к миру потребуется тотальное уничтожение режима Путина, который, что бы ни думал «коллективный Запад», не является для России имманентным. Только свободная, демократическая Россия, управляемая гражданами, а не мафиозной кликой, опьяненной мессианскими идеями, сможет вернуться в ансамбль наций и стать полноправным членом международного сообщества, как это в конце концов удалось Германии и Японии после 1945-го.

https://meduza.io/feature/2022/06/27/dogovarivat...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Trackout
Trackout


Сообщений: 3116
09:58 21.07.2022
Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение:
> Государственные обязательства, сотоварищ, что устные, что под подпись должны исполняться.
quoted1
Поясняю еще раз: обязательства считаются обязательствами, только тогда, когда они оформлены документально. Если не оформил — ты в пролете и никому ничего не докажешь. А ты бы хоть раз задался вопросом, почему их не оформили документально? Потому что страна проиграла тогда холодную войну, ослабла и настаивать на их подписании не было ни сил, ни возможностей, таким образом, не оформление документов — это следствие проигрыша в войне.
Привыкай жить не по преступным понятиям, не по казалам-мазалам или телефонному праву, а по законам, как весь нормальный мир живет.

Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты себя слышишь вообще? Разберись с определениями для начала. Предложение — это то, что другая сторона может принять, а может — и не принять, и первая сторона даже обидеться не вправе. Так как предложение — это всего лишь высказывание желания с целью склонить к его исполнению. А «если не сделаете, как я говорю, то война» — то это уже не предложением называется, а ультиматумом. То, что Путину взбрело в голову, что у России выхода нет, то это его проблемы.
> Да плевать, как вы к этому относитесь. Путин написал «предложение» — значит предложение и есть.
quoted1
Ага, если типа папа сказал, что дерево — это птичка, значит — птичка)), сказал бог «Да будет так» — и стало так. В том и проблема таких, как ты, что относитесь к словам своего вождя, как к непререкаемой истине, какой бы бред он ни нес. Это фанатизм. Нужно учиться думать своей головой и определениями пользоваться не из головы Путина)) Учись думать самостоятельно.

Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И насчет провокаций — преступник может совершить преступление, а потом оправдываться, что его спровоцировали (насильник — что юбка короткая была, вор — что кошелек торчал из кармана, убийца — что косо посмотрели на него). Любой суд сочтет это бредом и влепит преступнику по полной. То же самое с путинизмом.
> Это самозащита, инстинкт самосохранения. Так и с Украиной, где Россию «прижали в угол», отчего и пришлось применить силу. Ибо национальная безопасность — превыше всего.
> А вот кто прижал — тот и есть настоящий зачинщик войны.
quoted1
Ты сейчас оправдываешь преступника, а оправдание преступления — это тоже преступление. Вор скажет, что его «прижали в угол» и что «его безопасность — превыше всего», так как ему очень нужны были деньги, а кошелек провокационно торчал из кармана, так что это самозащита и самосохранение. На территорию РФ никто не лез, области в РФ не захватывал, никакого «прижимания в угол» не было, имперские амбиции власти, фашистская экспансия — вот что было и есть. Любой суд судит не за провокацию преступления, а за само совершенное преступление. Нападение — это преступление, кто напал — тот и виновен в войне.

Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение:
> После того, как ВСУ, вопреки Минским соглашениям, подтянули войска на Донбасс и расположили технику для удара, России ничего не оставалось, как начать операцию по «принуждению негодяев к миру».
quoted1
ВСУ подтянули технику для удара в то время, когда РФ вовсю концентрировала превосходящие войска на протяжении уже многих месяцев вокруг границ Украины под видом учений? И путинцам ничего не оставалось, как начать операцию? Будешь опять бредить, что украинцы этим их «прижали в угол»?))

Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вам просто в какой-то момент начистят физиономию…
quoted1
Попробуй начисть) У меня кулак размером с твою голову))

Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение:
> "Медуза" — иностранный агент.
quoted1
Иностранный агент — это инструмент путинистов для подавления инакомыслия, лайт аналог «врага народа» при Сталине.
Нравится: Mirotvorets
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Trackout
Trackout


Сообщений: 3116
13:22 21.07.2022
Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Левит 20:13 — Лев 20 https://bible.by/verse/3/20/13/
> ===========================
> Кругом фашисты, ага ?
quoted1
Понятно, что 20-30 лет, с развитием генетики, установили, что это не вина гомо, что они гомо) У тебя, как и у всякого фанатика, проблемы с логикой: если все фашистские режимы устраивали гонения на гомо, то это еще не значит, что везде, где были гонения на гомо, был фашизм)) Культы традиции и мужественности - это 2 признака фашизма (первый и двенадцатый по Эко), есть еще 12 признаков:
1) Культ традиции
Первой характеристикой Вечного Фашизма является культ традиции, возвращение к традиционным ценностям . Из него вытекает, что нет места развитию знания. Истина уже провозглашена раз и навсегда; остаётся только истолковывать её тёмные слова. (Путинизм: истина раз и навсегда установлена, и мы ей следуем) . Характерны суеверия, тяга к оккультизму и мистике, экстрасенсам, провидцам, предсказаниям, пророчествам.

2) Неприятие модернизма.
Как итальянские фашисты, так и немецкие нацисты вроде бы обожали технику, но не идеи просвещения, на которых стоит прогресс. Различные мнения, свободный доступ к информации, критическое мышление — это зло для Вечного Фашизма, так как ставит под сомнения догмы. (Путинизм: закрытие СМИ, убийства, отравления, посадки критиков власти)

3) Культ «действия ради действия».
Действо прекрасно само по себе и поэтому осуществляемо вне и без рефлексии. Думание — не мужественное дело. Культура видится с подозрением, будучи потенциальной носительницей критического отношения. Тут всё: и высказывание Геббельса «Когда я слышу слово „культура“, я хватаюсь за пистолет», и общие места насчёт интеллектуальных размазней, яйцеголовых интеллигентов. Подозрительность по отношению к интеллектуальному миру всегда сигнализирует присутствие Вечного Фашизма. Официальные фашистские мыслители в основном занимались тем, что обвиняли современную им культуру и либеральную интеллигенцию в отходе от вечных ценностей. (Путинизм: критика либералов, "вшивых интллигентов)

4) Несогласие есть предательство.
Никакая форма синкретизма не может вынести критики.
Критический подход оперирует дистинкциями, дистинкции же являются атрибутом современности. В современной культуре научное сообщество уважает несогласие, как основу развития науки. В глазах Вечного Фашизма несогласие есть предательство, любые несогласные для него враги, предатели, ведущие подрывную деятельность. (Путинизм: все несогласные - пятая колона, предатели, иностранные агенты)

5) Расизм.
Вечный Фашизм растёт, эксплуатируя прирождённую боязнь инородного. Первейшие лозунги фашистоидного или пре-фашистоидного движения направлены против инородцев. Вечный Фашизм объединяет своих последователей через страх и ненависть ко всему чуждому и непохожему. (Путинизм: ненависть к англо-саксам, евреям, украинцам, всему Западу) .

6) Пережитое унижение
Вечный Фашизм рождается из индивидуальной или социальной фрустрации. Поэтому все исторические фашизмы опирались на фрустрированные классы, наиболее пострадавшие от какого-либо экономического либо политического кризиса, мечтающие о реванше и возвращении былого величия (Путинизм: реваншизм над НАТО - обратно к границам 1997, вставание с колен) .

7) Идеи заговора
Тем, кто вообще социально обездолен, Вечный Фашизм говорит, что единственным залогом их привилегий является факт рождения в определённой стране . А то, что может сплотить нацию, — это угроза перед врагами. Поэтому в основе вечно-фашистской психологии заложена одержимость идеей заговора, по возможности международного. Люди должны ощущать себя осаждёнными: наша страна в кругу врагов, нам завидуют, нас боятся. Однако годится и заговор внутренний, предателей, пятой колоны, евреев, вражеских агентов. (Путинизм: идея осажденной крепости и заговора внешних врагов и внутренних предателей)

8) Идеи несправедливости
Последователи Вечного Фашизма должны чувствовать себя оскорблёнными из-за того, что враги выставляют напоказ богатство, бравируют силой.
Внушается, что их демонстративное богатство досталось им не заслужено: пусть мы беднее, но за нами правда. (Путинизм: богатство странам запада досталось не заслужено)

9) Жизнь ради борьбы
Для Вечного Фашизма нет борьбы за жизнь, а есть жизнь ради борьбы. Раз так, пацифизм равнозначен братанию с врагом. Пацифизм предосудителен, поскольку жизнь есть вечная борьба. В то же время имеется и комплекс Страшного суда. Поскольку враг должен быть — и будет — уничтожен, значит, состоится последний бой, в результате которого данное движение приобретёт полный контроль над миром. В свете подобного «тотального решения» предполагается наступление эры всеобщего мира, Золотого века. (Путинизм: идея Золотого века России, когда она будет преобладать над всем миром)
Однако это противодействует тезису о перманентной войне, и ещё ни одному фашистскому лидеру не удалось разрешить образующееся противоречие.

10) Элитаризм
Для всех реакционных идеологий типичен элитаризм, в силу его глубинной аристократичности.
В ходе истории все аристократические и милитаристские элитаризмы держались на презрении к слабому. Вечный Фашизм исповедует популистский элитаризм. Рядовые граждане составляют собой наилучший народ на свете. Партия составляется из наилучших рядовых граждан. Рядовой гражданин может (либо обязан) сделаться членом партии.
Однако не может быть патрициев без плебеев. Вождь, который знает, что получил власть не через делегирование, а захватил силой, понимает также, что сила его основывается на слабости массы, и эта масса слаба настолько, чтобы нуждаться в Погонщике и заслуживать его.
Поэтому в таких обществах, организованных иерархически (по милитаристской модели), каждый отдельный вождь презирает, с одной стороны, вышестоящих, а с другой — подчинённых.
Тем самым укрепляется массовый элитаризм. Действует принцип — кто сильный, тот и прав. (Путинизм: подчинение власти в не зависимости от того, насколько она права, утверждение принципа, у кого власть, тот всегда прав.)

11) Культ героической смерти
Всякого и каждого воспитывают, чтобы он стал героем.
В мифах герой воплощает собой редкое, экстраординарное существо; однако в идеологии Вечного Фашизма героизм — это норма. Культ героизма непосредственно связан с культом смерти. Нормальным людям говорят, что смерть огорчительна, но надо будет встретить её с достоинством. Верующим людям говорят, что смерть есть страдательный метод достижения сверхъестественного блаженства. Герой же Вечного Фашизма алчет смерти, предуказанной ему в качестве наилучшей компенсации за героическую жизнь. (Путинизм: мы все попадем в рай, а они - просто сдохнут.)

12) Культ мужественности
Вечный Фашизм переносит своё стремление к власти на половую сферу. На этом основан культ мужественности (то есть отчетливо подчиненное положение женщин в обществе и беспощадное преследование любых недостаточно мужественных меньшинств). Набирают популярность военные игры. (Путинизм: милитаризация общества, преследование ЛГБТ, попустительство домашнему насилию над женщинами, пропаганда армии и войны.)

13) Единство
Вечный Фашизм строится на качественном (квалитативном) популизме.
В глазах Вечного Фашизма индивидуум прав личности не имеет, а Народ предстаёт как качество, как монолитное единство, выражающее совокупную волю. Вождь или правящая партия претендуют на то, чтобы выражать эту волю. Утратив право делегировать, рядовые граждане не действуют, они только призываются — часть за целое — играть роль Народа. Народ, таким образом, бытует как феномен исключительно театральный.
Качественный популизм осуществляется через телевидение или сеть интернет, которые способны представить эмоциональную реакцию отобранной группы граждан как «суждение народа». (Путинизм: все свои решения и реакции путинисты пытаются представить, как "суждение народа") .

14) Новояз
Вечный Фашизм говорит на новоязе, своем языке, как правило, упрощенном и обедненном, желая максимально ограничить набор инструментов сложного критического мышления. В обиход вводятся новые слова, или сочетания, иногда образованные из сокращений (Путинизм: нежелательная организация, вежливые люди, скрепы, отрицательный рост, хлопок газа) .
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Trackout
Trackout


Сообщений: 3116
13:55 21.07.2022
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
> А я вот был. И жена на Украине прожила детство-юность. Лет 12.
> Когда училась в институте, то там грозили, что двоечники и хвостовики получат расперделение на Западную Украину. И уж тогда там их почешут.
> Между прочим, это было в СССР очень давно.
quoted1
Ты лично встречался с бандеровцами, или только слышал рассказы о них? И она очень испугалась этого «расперделения»?)) То есть, ты признаешь, что даже в СССР находились в учебных заведениях люди, которые запугивали народы друг другом, и стравливали их между собой?)
Нравится: Solya
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Trackout
Trackout


Сообщений: 3116
16:18 21.07.2022
Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение:
> Сотоварищ, какой смысл разговоры разговаривать, если вы трете себе противное
quoted1
Смысл в том, что убеждать каждого фанатика в инете, что белое - это белое, а черное - это черное - жизни не хватит, а поработать эти фанатики на то, чтобы тема была наверху - еще могут))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Trackout
Trackout


Сообщений: 3116
17:59 21.07.2022
Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Смысл в том, что убеждать каждого фанатика в инете, что белое — это белое, а черное — это черное — жизни не хватит, а поработать эти фанатики на то, чтобы тема была наверху — еще могут))
> Истина в последней инстанции?
quoted1
Фанатизм — это слепое, безоговорочное следование убеждениям, особенно в религиозной, национальной и политической областях.
1) Я дал определение слова «предложение», как оно дано в толковых словарях и как им пользуются люди — это высказывание желания с целью склонить к его исполнению. Ты же сказал, что тебе плевать на людское определение и что для тебя что Путин назвал предложением, то и будет предложение. То есть, назови он хоть черное белым — ты и в это поверишь. Это и есть фанатизм, хоть религиозный, хоть политический — слепое следование за кем-то/чем-то без оглядки на объективную реальность.
2) Далее ты не стал разбираться в сути приведенной статьи в «Медузе», сразу дав понять, что ее не стоит рассматривать, поскольку путинцы назвали ее иноагентом. То есть, опять же, вместо того, чтобы обсуждать то, ЧТО говорится, ты смотришь на то, КТО это сказал и слепо отвергаешь на этом основании все, что сказано. Это слепая вера — фанатизм.

Никто не знает истину в последней инстанции, но фанатики слепо воспринимают лишь одну линию — это как заезженная пластинка, повторяющая одно и то же. Потому они — бесполезная трата времени и сил. Счастливо.
Нравится: Mirotvorets
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Trackout
Trackout


Сообщений: 3116
21:35 21.07.2022
Психиатр Джеймс Фэллон описал состояние президента РФ и заявил, что диктатор - "психопат с признаками садиста". Эксперт считает, что у Путина не только психопатия, но еще и нарциссическое расстройство личности.

У диктатора было тяжелое детство, но травмы для психики он получал и во взрослой жизни, передает слова психиатра издание The Insider.

По мнению психиатра, у Путина действительно были предпосылки для развития так называемых расстройств личности кластера B, включая психопатию и нарциссическое расстройство личности. Президент РФ не сомневается в своих решениях, он не пытается оправдаться за свое поведение, потому что живет в своих иллюзиях. Диктатор, как и другие психопаты, указал Фэллон, готов годами выжидать ради удачного момента для атаки или мести.

"Психопаты, как школьные задиры, всегда ищут в своих жертвах слабость. Они мастерски угадывают мысли человека или группы людей, которых выбрали объектом своей агрессии. Психопаты — своего рода внутривидовые хищники, чья добыча — другие люди. Как любого агрессора, их провоцирует слабость. Главный дар психопатов — считывать эмоции и побуждения других людей на фоне неспособности их испытывать", - отметил психиатр.

Помимо этого, Путина можно отнести к злокачественным нарциссам. По мнению эксперта, у диктатора наблюдаются черты садиста.

"Кроме тяжелого детства, во взрослой жизни Путина было несколько травм, одна из которых очевидна — распад Советского Союза, приведший, среди прочего, к созданию современной независимой Украины. Это было похоже на травму молодого Гитлера... Потом в 2011 году Путин стал свидетелем мучительной смерти ливийского диктатора Каддафи, что не могло не встревожить его глубинный страх — насильственную смену режима. Все неявное вскрылось в последние несколько лет, а особенно ярко — в последние несколько недель до 24 февраля. Путин, как Гитлер, раскрыл свою истинную сущность, и стало ясно, что он действует именно как психопат, а не социопат и уж точно не как обычный человек с дурными склонностями", - рассказал психиатр.

Эксперт также считает, что в поведении Путина отчетливо проглядываются черты серьезного помутнения рассудка. Диктатор перешел от напыщенного нарциссизма к паранойе,

"Спросить террориста или сталиниста, у них всему найдется логическое обоснование. Что бы они ни творили, все делается рационально, оправданно и во благо. То же самое и с психопатами. Это называется "экстернализация вины": во всех своих проступках они винят других. И они правда считают, что вправе вершить судьбы людей. А если люди не дотягивают до их стандартов — например, враг на поле боя проявляет слабость или любой человек тушуется в их присутствии, они проявляют полное неуважение. Так поступают агрессоры и психопаты, а также диктаторы с чертами социопатии и психопатии. Для Путина такое поведение рационально", - считает эксперт.

Путин был холоден, расчетлив и спокоен. Он создал себе публичный образ и поддерживал его около 20 лет. Но сейчас он перестал собой владеть и стал крайне опасным.

"Сейчас мы видим, что он все сильнее теряет адекватность: он переоценил свои силы и может пойти на крайние меры — например, по отношению к тем, кто дает ему отпор. Поняв, что украинцы не намерены сдаваться, он мог почувствовать себя в тупике. Все психопаты и агрессоры теряются, если встречают решительное сопротивление. Нередко они обращаются в бегство, но Путину бежать некуда. Он будет чувствовать себя загнанным в угол, пока Украина сопротивляется. Он думал, что ему все сойдет с рук, а это типичное заблуждение агрессоров и психопатов", - считает Фэллон.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  geran
geran


Сообщений: 7746
23:04 21.07.2022
Z-ФАШИЗМ это очевидно, порождение путинизма.
А могут ли россияне быть толерантными? Не смотря на то что мы стараемся, мы можем все еще быть расистами. Антиукраинистами мы не можем быть, ну разве что упоротые ублюдки, но расистами россияне могут быть. Например в США в норме отношения белых и черных но в России это не так и мы можем улыбаться широко но мы будем против межрасовых широких контактов.
Помню как Елена какая-там покрасилась под негритоску, Елена "про это" это выражение толерастии. Так вот,-отмыть немедля! И не краситься, мы не станем этого делать.
Быть ямериканцем я не гожусь, но и быть Z-уродом не собираюсь.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  geran
geran


Сообщений: 7746
23:17 21.07.2022
Trackout (Trackout) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ты лично встречался с бандеровцами, или только слышал рассказы о них?
quoted1

Лично я ни одного БАНДЕРОВЦА не встречал, так чтобы мне сразу было понятно что это бандеровец. Украинцев много встречал, бандеровцев ни одного! Но они, бандеровцы часто мелькали в советском кино. И в российском. Из этого становится ясно что бандеровец это вымышленная форма русофоба из украинских хуторов. Но я тоже русофоб после 2402 нельзя не быть русофобом.
Но я же не на хуторе в Украине живу, а в Moskow.
Что значит быть русофобом? Это значит быть против войны, осуждать убийства и аннексию земель, осуждать вранье режима и изнасилование демократии. Как сказал насильник «нравится не нравится терпи моя красавица» — это относится к изнасилованию прав человека и гражданина в России. Русофоб это осуждает и требует прекратить!
Теперь это и к Украине относится, но там терпеть не станут и будут бить насильника пока у него уши не отвалятся.

А где там бандеровцы вообще не ведомо, скорее всего нет их вообще. Это сталинизм выдумал врага после победы над Германией и внедрил его нам в голову. Но мы прозреваем и осознанно заявляем-НЕТ НИКАКИХ БАНДЕРОВЦЕВ! Это брехня кремлепропаганды.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Trackout
Trackout


Сообщений: 3116
15:03 22.07.2022
geran (geran) писал (а) в ответ на сообщение:
> Что значит быть русофобом? Это значит быть против войны, осуждать убийства и аннексию земель, осуждать вранье режима и изнасилование демократии. Как сказал насильник «нравится не нравится терпи моя красавица» — это относится к изнасилованию прав человека и гражданина в России. Русофоб это осуждает и требует прекратить!
quoted1

Если под русофобией понимать предвзятое, подозрительное, неприязненное, враждебное отношение к русскому народу, то истинными русофобами являются сами путинисты. Лишение народа выборов, прав и свобод — что это, если не неприязненное, враждебное отношение к нему? 15 лет тюрьмы за то, что народ не признает фейками то, что называют фейками они — что это, если не предвзятое отношение к способности народа мыслить? Угроза объявления иноагентом любого, кто получит средства из-за рубежа — что это, если не подозрительное отношение к народу? Так что русофобами оказываются именно те, кто громче всего кричит о русофобии, как в том стихе:

А вор белье тащил с забора,
Снимал с прохожего пальто,
И так вопил: «Держите вора!»,
Что даже верил кое-кто.
Нравится: Mirotvorets
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Trackout
Trackout


Сообщений: 3116
14:18 24.07.2022
Пытавшийся постоянно саботировать санкции в угоду фашистскому режиму Путина, сейчас пытается охаивать санкции, не предоставивший Украине ни одного вооружения, повторяет нарративы о непобедимости путинистов. До Орбанов никак не доходит, что любая подпитка или поддержка фашистских режимов продлевает им жизнь и увеличивает количество смертей.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Trackout
Trackout


Сообщений: 3116
08:04 26.07.2022
Недавний обстрел российскими оккупантами порта Одессы и тот факт, что руководство РФ и пропагандисты поначалу озвучивали разные версии, свидетельствует о борьбе двух линий в путинском бункере.
С одной стороны это ультрафашистская партия, обвиняющая Путина в том, что он "недостаточный фашист". Главный ее представитель - террорист Гиркин-Стрелков, регулярно критикующий руководство РФ и способ ведения "спецоперации".

С другой стороны "партия 16 июня" - дня, когда в Киев приезжали руководители Франции, Германии и Италии. В Украине они выполняли "установку Кремля" о прекращении огня и переговорах, которые невыгодны Киеву.
Тогда треть объявляется противоречивой территорией, замораживается, и это продается народу как победа. А в США задача этой "партии 16-го июня" - навязать тезис о том, что война закончилась, нечего и новые HIMARS поставлять.

При этом его ненависть к украинскому народу провоцирует продолжение войны и подобные противоречивые шаги, как обстрел порта.

Когда правое полушарие не знает, что делает левое, они будут повторяться. Это хороший знак. Это знак того, что оба полушария в бункере начинают понимать, что они потерпели поражение.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Trackout
Trackout


Сообщений: 3116
14:18 26.07.2022
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если речь идёт о клевете на президента РФ ,, заметь не гражданина Путина ,который за гоаницей РФ согласно конституции представляет всю.Россию., то речь идёт о клевете на Российскую Федерацию...
quoted1
А ты свою шерсть с государственной не путай) Фашистский режим путина - не представляет собой всю Россию, даже малой части ее.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


В этой теме оставлять сообщения запрещено.
Если тема актуальна, продолжите пожалуйста ее создав новую тему: Создать новую тему

Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Путинизм - это фашизм 21 века. Спекулировать тока не надо. Был Договор по ПРО, был по РСМД, по ДОВСЕ был... И что ? При первом ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия