Это не простой вопрос. Коричневые пустят под нож красных и красно-коричневых. Красные пустят под нож коричневых и красно-коричневых. Нынешние красно-коричневые это понимают. Поэтому и балансируют в промежности. Но в промежности долго сидеть не получится. Надо будет таки выбрать отверстие цвет. Со всем оттуда вытекающим. Вариант РАЗВАЛИТЬ страну, чтобы разные цвета были у разных ее частей, я не рассматриваю. Хотя, в нашей жизни бывает всякое. И совсем исключать даже и такой вариант, тоже нельзя. Но, в любом случае. Выбирать из этих всех вариантов будем не мы. И не «народ». Этим (выбором варианта) вот прямо сейчас занимается элита РФ.
>Это не простой вопрос. > Коричневые пустят под нож красных и красно-коричневых. > Красные пустят под нож коричневых и красно-коричневых. > Нынешние красно-коричневые это понимают. Поэтому и балансируют в промежности.
> Но в промежности долго сидеть не получится. Надо будет таки выбрать отверстие цвет. Со всем оттуда вытекающим. > Вариант РАЗВАЛИТЬ страну, чтобы разные цвета были у разных ее частей, я не рассматриваю. Хотя, в нашей жизни бывает всякое. И совсем исключать даже и такой вариант, тоже нельзя. > Но, в любом случае. Выбирать из этих всех вариантов будем не мы. И не «народ». Этим (выбором варианта) вот прямо сейчас занимается элита РФ.
Ты меня стрессуешь, хотя я туда не вхожу, но отвечать-то мне потом за всё.
21:49 19.08.2022
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> хотя я туда не вхожу, но отвечать-то мне потом за всё.
Да, и это самое печальное. Когда награждают непричастных и карают невиновых.
21:53 19.08.2022
marl (marl) писал (а) в ответ на :
> > miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>> хотя я туда не вхожу, но отвечать-то мне потом за всё.
>Да, и это самое печальное. > Когда награждают непричастных и карают невиновых.
А я с тобой тут
22:31 21.08.2022
Кремлевская пропаганда недвусмысленно заявляет, что само существование украинской государственности и украинской идентичности представляет экзистенциальную угрозу для России и поэтому должно быть уничтожено. Все украинское объявляется фашистским по определению, а все люди, признающие такую идентичность, - фашистами, подлежащими физическому уничтожению. Во-первых, оговаривается, что только русские имеют право решать, кто именно является "фашистом" (и поэтому должен быть физически уничтожен), но, с другой стороны, право говорить от имени "русских" принадлежит только уполномоченным пропагандистам и правительственным чиновникам, а все остальные соотечественники не имеют права голоса, и если они решат возразить в любой форме, то будут объявлены "предателями", "иностранными агентами", "нерусскими" или "пособниками нацистов". Знаменательно поэтому, что идея истинной "русскости" здесь полностью совпадает с представлениями о немецкой арийской идентичности, принятыми в Третьем рейхе.
Парадокс заключается в том, что фашизация общественного дискурса происходит под лозунгом антифашизма.
Из статьи "Фашизм в эпоху постмодернизма"
22:38 21.08.2022
Ну вот, стоило в теме неделю не появиться, нагадили на несколько страниц. Теперь убирать за вами)
06:50 22.08.2022
geran писал(a):
> Володин- Россия это Путин-это ультранационализм
Это никакой не "ультранационализм", это тоталитарный, авторитарный, безвыборный, фашистский вождизм, провозглашаемый в слух проплаченными марионеточными парламентскими слугами и шестëрками кремлëвского диктатора и высказывались они таким сверх-льстивым образом за очень большие деньги! Разумеется, это абсолютно антинародная, антидемократическая и некорректная фраза, совершенно не отображающая действительность; реальная действительность же заключается в том, что Россия оккупирована путинской диктатурой, оккупирована путинской шайкой ленинградских воров, убийц, злодеев и клептократов, уже целых 23 года грабящих и разваливающих Россию изнутри и отнявших у России все до единой демократические процедуры, привративших их в фарс и в шарж подлинно свободного народного волеизъявления, а так же, ввязывающих еë в различные дурканутые
> (раскрыть)
Другого слова я и подобрать для этого дела не могу; например, что мы, русские, забыли в пустынях Сирии, за что гибнем там и убиваем уже восьмой год?.. Это ничто иное, как геополитический имперский аферизм кремлëвского диктатора, не более!
войны (которых можно было бы и избежать вообще-то) и укладывающих Россию под регклярное бичевание еë многочисленными международными санкционными розгами (которых, разумеется, тоже можно было вполне себе благополучно избежать, при другом руководстве и другой политике России) — всë позитивное, что происходило в России за последних 23 года, было достигнуто вопреки слугам путинского режима и вопреки воле злодейского шизоидного диктатора, а не благодаря слугам путинского режима и совсем не благодаря воле диктатора! То есть, нужно абсолютно однозначно понимать для себя это!
07:13 22.08.2022
Trackout писал (а):
> Ну вот, стоило в теме неделю не появиться, нагадили на несколько страниц. Теперь убирать за вами)
Дак ты не удаляй! Будь либеральнее и терпимее! Иначе, спугнëшь народ, в твои темы перестанут заходить и оставлять комментарии и тогда тебе придëтся одному-одинëшеньке тянуть свою тему-паровоз, никому, за исключением тебя, не нужную. Например, я, в случае необоснованного удаления моих комментариев из какой-либо темы автором данной темы, при условии, что если я эти комментарии долго перед этим писал и придумывал, редактировал и перередактировал их (а я очень часто редактирую свои сообщения; я делаю так почти всегда, иногда редактирую одно-единственное своë сообщение до двадцати-тридцати раз, если там обнаружилось много неожиданных орфографических ошибок, а затрагиваемая тематика к тому же ну очень уж цепляет разум и накрыпывают всë новые и новые мысли на предлагаемую тему) — и если автор после такого возмëт, да и начнëт удалять мои сообщения в угоду своему плохому настроению и каким-то своим политическим антипатиям, или же вредности, то я обыкновенно запихиваю автора этой темы в игнор и притом, в долгий игнор, на многие месяцы к ряду! В этом отношении, я очень даже обидчив… На создание и редактирование-перередактирование некоторых наиболее длинных и наиболее сложных моих сообщений, у меня порой уходит до часу времени (а если в сообщении размещены самолично отфотошопленные картинки, на создание таких сообщений может уйти и до шести часов, пока возишься с фоторедактором и всë придумываешь) — и если после этого урюк-автор, воспользовавшись своей опцией удаления сообщений, возьмëт, да и удалит такое вот моë сообщение, которое я создавал целый час, или даже того боьше — то, я такое не прощаю и не спускаю с рук! Я, как могу, мщу после этого! …Вобщем, что тут можно сказать? Ты старайся быть терпимее, быть либеральнее — и давай людям с самыми разными взглядами на происходящие вокруг события высказываться в своих темах! За счëт этого, твои темы станут многообразнее и интеллектуально богаче!
09:51 22.08.2022
Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на :
>> Тебе что-то не понятно, из этого набора? Не понятно, почему универсальные квантификаторы не применимы к социуму? Или почему ты, превознося армию какой-то одной страны, впадаешь в мракобесие? Спрашивай, я разъясню)) Любая страна не идеальна и творила в своей истории то, за что должно быть стыдно. Теперь такое творит путинская Россия.
>> И да, так как ты очень заинтересовался признаками фашизма, которые ты проявляешь, давай и это тебе поясню) Спрашивай)
>Конечно непонятно. При чём тут универсальные квантификаторы? Мы обсуждаем Армию РФ ... если тебе понятнее -- конкретный социум , жизнь которого расписана по минутам, который имеет конкретные задачи, в которые уничтожение мирного населения никаким боком не укладывается.
Универсальные квантификаторы типа "всегда", "никогда", "везде", "нигде" и т.п. Их применение к социуму уже есть триггер того, что человек не прав (даже несмотря на то, что именно человек говорит). Ты же утверждал, что "Армия России ведёт себя (и всегда вела)..." Также ты, ты утверждал, что: Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на :
> терактов, грабежей итд — со стороны нашей армии не может быть в принципе
То есть, другие армии могут быть каки, а наша армия - всегда ляля? Ты как можешь знать, что там чего-то не может быть? Ты свечку держал 24 часа в сутки во всех частях армии? Потому давай, чтобы больше не было никогдаколок и всегдаколок и всяких "не может быть". Один из признаков фашизма - это преимущественное положение вооруженных сил. Резко принятые с началом войны законы о дискредитации армии и о фейках как раз такое преимущественное положение предоставляют. А ты и есть апологет этих законов и конкретно этого признака фашизма.
> А ты сам сравни: 14 признаков фашизма по Эко, или по Бритту
> Мне, что Эко, что Бритт, до задницы. > Кто такие «ученые» я знаю куда лучше тебя. И поэтому удивлю тебя тем, что где-то 99% из них клинические идиоты. > Никогда не ссылайся на «ученых». Живи своим умом.
Ну так не смотри на то кто пишет, а смотри на то, что написано. Эко и Бритт — просто удобные маркеры, чтобы кратко говорить о тех признаках, что были даны. Если ты не согласен с самими признаками, то можно разобрать: 1) Насколько эти признаки были свойственны фашистским режимам 2) Насколько они свойственны сегодняшней РФ. Если по всем признакам объект является кошкой, то вероятнее всего, что это кошка. То же самое с фашизмом.
Вот взять, например, признак по определению - реваншизм, или по по Эко — пережитое унижение. В гитлеровской Германии — это желание расквитаться за поражение в первой мировой, в путинской России — за поражение в холодной войне (оттуда и ультиматум к НАТО убираться на границы 1997г). Согласен с этим признаком?
09:53 22.08.2022
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> Иначе, спугнëшь народ...Ты старайся быть терпимее, быть либеральнее — и давай людям с самыми разными взглядами на происходящие вокруг события высказываться в своих темах! За счëт этого, твои темы станут многообразнее и интеллектуально богаче!
Видишь, проблема, в том, что народ народу рознь. Тут есть, судя по всему, как окончательно съехавшие пенсионеры, как мантру твердящие свои идеи, и имеющие неограниченный запас времени на их писанину, так и откровенные пропагандоны, например, тупо переносящие все темы с сайтов кремлепомоек на этот форум. Первых обижать даже желательно, чтобы они впредь держались подальше от моих тем, последних - просто удалять. Ни те, ни другие не делают темы многообразнее и ителлектуально богаче.
11:32 22.08.2022
Trackout (Trackout) писал (а) в ответ на :
> Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Тебе что-то не понятно, из этого набора? Не понятно, почему универсальные квантификаторы не применимы к социуму? Или почему ты, превознося армию какой-то одной страны, впадаешь в мракобесие? Спрашивай, я разъясню)) Любая страна не идеальна и творила в своей истории то, за что должно быть стыдно. Теперь такое творит путинская Россия.
>>> И да, так как ты очень заинтересовался признаками фашизма, которые ты проявляешь, давай и это тебе поясню) Спрашивай)
>>Конечно непонятно. При чём тут универсальные квантификаторы? Мы обсуждаем Армию РФ … если тебе понятнее -- конкретный социум, жизнь которого расписана по минутам, который имеет конкретные задачи, в которые уничтожение мирного населения никаким боком не укладывается.
>Универсальные квантификаторы типа «всегда», «никогда», «везде», «нигде» и т. п. Их применение к социуму уже есть триггер того, что человек не прав (даже несмотря на то, что именно человек говорит). Ты же утверждал, что «Армия России ведёт себя (и всегда вела)…» Также ты, ты утверждал, что: > Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение:
>> терактов, грабежей итд — со стороны нашей армии не может быть в принципе
>То есть, другие армии могут быть каки, а наша армия — всегда ляля? Ты как можешь знать, что там чего-то не может быть? Ты свечку держал 24 часа в сутки во всех частях армии? Потому давай, чтобы больше не было никогдаколок и всегдаколок и всяких «не может быть». > Один из признаков фашизма — это преимущественное положение вооруженных сил. Резко принятые с началом войны законы о дискредитации армии и о фейках как раз такое преимущественное положение предоставляют. А ты и есть апологет этих законов и конкретно этого признака фашизма.
Ну реально -- не интересно твоё абстрактное умничанье … типа, раз нельзя исключать, значит это есть.
Что-то конкретное — приводи, обсудим. А признаки фашизма обсуждай со своими братьями по ЕС, они в этом деле — большие знатоки.
12:25 22.08.2022
Trackout (Trackout) писал (а) в ответ на :
> Эко и Бритт — просто удобные маркеры,
Ну, попытайся мне, ссылаясь на эти признаки, ответить, чем отличаются основные типы деспотических режимов разной степени авторитарности? Вот они: 1. Черный (в ходу термин «фашизм», хотя сам по себе фашизм был ТОЛЬКО в Италии). 2. Коричневый (в ходу термин «нацизм», хотя сам по себе нацизм был ТОЛЬКО в Германии). 3. Красный (в ходу термин «социализм», хотя сам по себе социализм был ТОЛЬКО в СССР). 4. Красно-коричневый (в ходу термин «большевизм», хотя сам по себе большевизм был ТОЛЬКО в РСФСР/СССР).
Trackout (Trackout) писал (а) в ответ на :
> Вот взять, например, признак по определению — реваншизм, или по по Эко — пережитое унижение.
Грантоеды эти «ученые». Их основная задача выдать на гора, как можно больше словестного поноса и получить за него, как можно больше бабла. Качество поноса не интересует вообще никого. Что касается мести за унижение, то это ЗДОРОВАЯ реакция любого ЗДОРОВОГО организма. Что в масштабах личности, что в масштабах государства.
Trackout (Trackout) писал (а) в ответ на :
> В гитлеровской Германии — это желание расквитаться за поражение в первой мировой,
1. В Германии во времена Рейха не было фашизма, там был НАЦИЗМ. Это разные режимы власти. ПРИНЦИПИАЛЬНО РАЗНЫЕ. Фашизм в Германии был во времена Аденауэра. 2. Фашизм был в Италии во времена Муссолини и Бадальо. Которая была ПОБЕДИТЕЛЬНИЦЕЙ в 1МВ. 3. А в Испании был свой черный режим, франкизм. При этом Испания ни в какой войне не участвовала вообще. Не было никакой проигранной войны и у Чили в период «черного» режима Пиночета. И не нападала она, как и Испания, в этот период ни на кого.
Trackout (Trackout) писал (а) в ответ на :
> в путинской России — за поражение в холодной войне (оттуда и ультиматум к НАТО убираться на границы 1997г). С
«Путинской Россия» (на сегодня) не терпела поражение в холодной войне. Терпели поражение в ней СОВКИ. А Путин НЕ ЯВЛЯЕТСЯ совком. Его риторика «за СССР» связана с тем, что на всем постСовке густо живут совки. Которых он и переманивает на свою сторону. Все дошло даже до того, что совки были названы русскими. Чего до 2012 г. (деградационный скачок в РФ в пределах одной и той же формации) никогда не было.
Что касается агрессивности таких режимов. Ну, объясни мне, как она проявилась в нейтральной в годы правления Франко Испании (черный режим), в Белоруссии Лукашенко (коричневый режим), в Китае после 1976 г. (красно-коричневый режим) и на Кубе (красный режим). На кого все они напали?
12:28 22.08.2022
Trackout (Trackout) писал (а) в ответ на :
> Один из признаков фашизма — это преимущественное положение вооруженных сил.
А в СССР военные получали ОГРОМНЫЕ зарплаты. И зарплата лейтенанта была такой, что не каждый гражданский доростал до такой зарплаты. И пенсии у военных были ого-го. И отпуска были огромные. В СССР был фашизм?
18:18 22.08.2022
Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на :
>> То есть, другие армии могут быть каки, а наша армия — всегда ляля? Ты как можешь знать, что там чего-то не может быть? Ты свечку держал 24 часа в сутки во всех частях армии? Потому давай, чтобы больше не было никогдаколок и всегдаколок и всяких «не может быть». > … типа, раз нельзя исключать, значит это есть.
Ты вообще что-то слышал о логике? Если нельзя исключать, это еще не значит, что это уже есть. Это значит, что это может быть. А ты-то и утверждал, что «терактов, грабежей итд — со стороны нашей армии не может быть в принципе». Потому я и настаиваю, что ты не вправе утверждать (как и всякий), что этого не может быть. И ты у меня не вывернешься тут)
(раскрыть)
— всë позитивное, что происходило в России за последних 23 года, было достигнуто вопреки слугам путинского режима и вопреки воле злодейского шизоидного диктатора, а не благодаря слугам путинского режима и совсем не благодаря воле диктатора!
— то, я такое не прощаю и не спускаю с рук! Я, как могу, мщу после этого!