юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на сообщение:
> Китай с Мао-цзедуном тоже шарахнулся от Конфуцианства к большевизму, сберегающему не народ, а только авторитет вождя. quoted1
Китай шарахался ровно столько лет, сколько это было еще допустимо здравым смыслом — с 1949 по 1976 гг. То есть 27 лет. Если бы Совок прожил в маразме социализма только 27 лет, с 1927 по 1954 гг, как и должно было быть по идее (Джугашивили-то подох в 1953 г.), то все у СССР (но уже не в форме Совка) было бы ОК. Но в Китае победил Дэн Сяопин. А советского Дэна (Берию) комуняки и совки шлепнули в подвале. Чем это закончилось в Китае, а чем в СССР, видно наглядно. Вот такие вот они, развилки истории. В неправильную строну пойдешь, подохнешь. Как в 1991 г. подох Совок.
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на сообщение:
> А с Си КНР может опять резко развернуться к большевизму, чтобы навязать свою политическую волю Тайваню с игнорированием конфуцианского принципа СБЕРЕЖЕНИЯ народа. quoted1
1. Да, это ужесточение режима. 2. Нет, это ужесточение режима не в красную, а в коричневую сторону. То есть режим Си не деградирует в красную сторону, а наоборот, эволюционирует в коричневую сторону. И, думаю, осенью этого года Китай станет коричневым окончательно. Или там начнется Гражданская война между красными и коричневыми. Или там произойдет красный переворот. Из всех этих вариантов я бы поставил на первый. Вариант того, что Китай останется красно-коричневым я даже не рассматриваю. Поскольку для Китая это тоже будет означать смерть.
В красную сторону деградирует нынешний красно-коричневый режим в РФ. И в этом его принципиальное отличие от нынешненго китайского красно-коричневого режима власти.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> . Весь запад достиг своего богатства за счёт эксплуатации колоний quoted1
Господи, ну откуда ты берешь этот бред? А унитаз шведский ты покупаешь из-за того, что тебя Запад эксплуатирует? А комп американский, из-за того же? А смарт корейский из-за чего? А машину немецкую из-за чего? Надоели уже нытики с их "эксплуатацией". Профессию какую-то полезную освой. И руби с ее помощью бабло. Тогда и глупости про эксплуатацию в голову лезть не будут. Начитаются придурков типа Маркса и прочего Энгельса с Лениным, и давай бредить вместе с ними.
>> >> >> ЗЫ, Мой младший в школе сын узнал , что ваше российское IQ - хуже чем в Экваториальной Гвинее. А там IQ - 59. quoted2
>
> Это похоже просто на какой-то вброс негатива и оскорбление россиян. > Не думаю, что есть реальные обоснованные данные для такой информации. > Но ее распраняют детям. quoted1
Я не буду скрывать что к России здесь сейчас относятся крайне негативно. В школе дети в песочнице какой нить играются с танками, которые направленны против “российских нацистов. ” Мой сын младший на своем канале Лего - делает сейчас муви , стоп моушн, посвященный украинским войскам. Во как.
Я ничо не делаю по данному поводу, это - бесполезно. Сейчас в школе он говорит что я с Украины. Хвастается причем “ My Mommy is from Ukraine ” (Моя мама с Украины) Вообщем то по происхождению - да, но родилась то я - в Москве. Когда он говорит кому то что я с Украины из своих друзей - у них тут же - гордость в глазах . Я ему говорю - да делай что хочешь, как тебе удобно.
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Примерно в середине 19 века в России возникло общественно политическое течение. Западничество. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Его сторонники потом верили, что страна должна принять европейскую модель развития, положив в основу либерально-демократические ценности, но тема не о нашем выборе, о другом >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>> Они и предположить тогда не могли, что эти ценности станут мерилом своеобразного принятия в определённый круг своих. В 21 веке. Настоящей диктатурой мирового масштаба. И прежде всего внутренней, культура отмены сперва была протестирована в центрах идеи. Прежде всего своих зашугали. >>>>>>>>> Из древних постулатов кто не с нами- тот против нас. quoted3
>>>>>>>>> Мало кто тогда мог предположить, что само желание развития в Либерально-демократической ценностях приведёт к страху, боязни не быть принятым в круг избранных. >>>>>>>>> Мало кто тогда мог в страшном сне представить, что будет некий миропорядок, который должен быть основан на правилах центра этого образа мысли. Иначе тебе будет гозить отмена. Отмена твоей экономики, твоих товаров, культуры, спорта. quoted3
>>>>>>>>> >>>>>>>>> Отмена страны и отмена народа. >>>>>>>>> В 21 веке. >>> >>> >>> >>>>>>>>> Из тогда нам сейчас писали с надеждами на другой мир. >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> Но я сейчас хочу поговорить не о плохом западе. >>>>>>>>> А о причинах страха тех, кто всячески стремился называться европейцами. >>>>>>>>> Не по территориальному признаку, А по причастности к кругу своихсвоих по правилам, западниками.
>>>>>>>>> Вы никогда не задавались вопросом, откуда взялось внутренне чувство неуверенности ряда стран.
>>>>>>>>> Которые к примеру не успев выйти из одного ярма (как они считали) СССР стремглав рванули в другое. >>>>>>>>> Что происходит с процессом самоопределения и самоидентификации? quoted3
>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> Когда наступил тот переломный момент отказа от самих себя? >>>>>>>>> Или то простое понимание необходимости примкнуть к сильнейшему ради выживания? И нет ли у мелких народов страха очередной мирового военного конфликта, в котором его могут смести? >>>>>>>>> И не по этому ли они пытаются выбрать сильнейшего, просто быть под его крылом? >>>> >>>>
>>>>> >>>>>>>>> А уж их то Запад по эксплуатировал не мало >>>>>>>>> И почему нет чувства самосохранения у так называемых младо европейцев и к ним примкнувшим территориально не европейцев? Уж им то не знать, что Запад и глазом не морг нет сливая их в возможном мировом шухере. Просто ими пожертвует. Какдо того было не один раз в истории. >>> >>> >>> >>>>>>>>
>>>>>>>>> Тему перенес imми (imi) >>>>> >>>> quoted3
>>
>>
>>>> >>>>> >>>>>>>> Суть в том ,что так или иначе малые страны должны добиваться результатов сами или использовать то что дают большие и богатые . То есть тут работает то что естественно собственное развитие займет много лет и может не привести к тому результату который хотел бы иметь обывател Тут показателен пример двух Корей , то есть северная с идей чучхе ,то есть полного самообеспечения и экономической независимости и Южной находящейся практически под полным контролем США . Какой путь из этих двух более соответствует интересам обывателя ? quoted3
>>> >>>>>> Ключевое слово демонстрация. То есть показ. То есть жизнь не обязательно должна быть прекрасной как и дороги . Достаточно показать обществу что все у него прекрасно .,что лучше и быть не может . Не случайно "уровень ссастя" в КНДР выше ,чем в Южной Корее . >>> quoted3
>>
>>
>>> >>>>>> Я тоже помню ,что когда-то жил в "лучшей стране на свете" Собственно престижитация на этом и основана ты должен видеть лишь то, что желает фокусник >>>>>> Но прикол в том ,что многие даже узнав секрет фокуса с "лучшей страной на Земле" по-прежнему считают ,что она таковой и была . quoted3
>>>> Ничего феноменального. Человек, в подавляющем большинстве случаев, обязательно будет искать и обязательно найдет причину своих нпдуоьст ,тем более неприятностей и бел ,вне себя Раньше было хорошо ( почему?) а сейчас плохо . То есть это не человек не способен приноровиться к обстоятельствам ,а наоборот обстоятельства должны постраиваится под его желания . Жить с ощущением ,что ты просто дурак или лодырь, невозможно . >>> Так, хорошо, и как же изменить сей тренд, ну или попытаться показать, что вина вовсе не там где он видит? quoted3
>> >> Очевидно никак . То есть просто сменой поколений. Поколение неспособное к принятию самостоятельных решений и ответственности на сктя уйдет ,новое поколение уже будет другим . Возможно плохо ,что Россия не прошла через шоковую терапию. То есть тихий ужас был , но шока ,который бы заставил людей решать свои проблемы самостоятельно не было . Не было человека который бы четко сказал ,что спасение утопающих это дело самих утопающих. В России так и мяилятт что-то про социальное государство ,но реальную социальную поддержку даже определенным группам могут обеспечить весьма условно. То есть и удочку толком не дали ,и рыбки на всех не зватает . quoted2
>Возможно. > Хотя я не считаю что не было шоковой терапии. > Просто она была пройдена на плечах ну скажем так детей послевоенной эпохи. > И наверно нужен некий переход от одной модели к другой. Есть ещё люди помнящие союз > Возможно да, нужна смена поколений и может оно и к лучшему, что смена не трагичная. > А удочку, ну не знаю. > Её ещё сделать нужно. > Так до, согласна в этом плане и в образовании пока не айс. > В обычной финансовой грамотности, правовой. И в каком то только только зарождающееся желании говорить с народом не языком специальным финансовым или правовым. А попыток объяснять доступно. > Вот почему этого не было сделано раньше? >
> Почему должен случится кризис, чтобы ЦБ разговаривал, ролики выпускал, чтоб появлялись сайты с доступным объяснением. > Почему только новое поколение депутатов ведёт тг и там по человечески рассказывает что куда и как. > В этом у меня большой минус власти. quoted1
Вы возможно не заметили ,но у вас тоже кто-то людям должен ,но не они себе сами ... Вот ведь оно как
>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Примерно в середине 19 века в России возникло общественно политическое течение. Западничество. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Его сторонники потом верили, что страна должна принять европейскую модель развития, положив в основу либерально-демократические ценности, но тема не о нашем выборе, о другом >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Они и предположить тогда не могли, что эти ценности станут мерилом своеобразного принятия в определённый круг своих. В 21 веке. Настоящей диктатурой мирового масштаба. И прежде всего внутренней, культура отмены сперва была протестирована в центрах идеи. Прежде всего своих зашугали. >>>>>>>>>> Из древних постулатов кто не с нами- тот против нас. quoted3
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Мало кто тогда мог предположить, что само желание развития в Либерально-демократической ценностях приведёт к страху, боязни не быть принятым в круг избранных. >>>>>>>>>> Мало кто тогда мог в страшном сне представить, что будет некий миропорядок, который должен быть основан на правилах центра этого образа мысли. Иначе тебе будет гозить отмена. Отмена твоей экономики, твоих товаров, культуры, спорта. >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Отмена страны и отмена народа. >>>>>>>>>> В 21 веке. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> Из тогда нам сейчас писали с надеждами на другой мир. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>>>> Но я сейчас хочу поговорить не о плохом западе. >>>>>>>>>> А о причинах страха тех, кто всячески стремился называться европейцами. >>>>>>>>>> Не по территориальному признаку, А по причастности к кругу своихсвоих по правилам, западниками. quoted3
>>>>>>>>>> Вы никогда не задавались вопросом, откуда взялось внутренне чувство неуверенности ряда стран. >>>>>>>>>> Которые к примеру не успев выйти из одного ярма (как они считали) СССР стремглав рванули в другое. >>>>>>>>>> Что происходит с процессом самоопределения и самоидентификации? >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> Когда наступил тот переломный момент отказа от самих себя? >>>>>>>>>> Или то простое понимание необходимости примкнуть к сильнейшему ради выживания? И нет ли у мелких народов страха очередной мирового военного конфликта, в котором его могут смести?
>>>>>>>>>> И не по этому ли они пытаются выбрать сильнейшего, просто быть под его крылом? >>>>> >>>>> quoted3
>>>>>>>>>> И почему сейчас у стран Африки больше решимости в отстаивании своих интересов, чем интересов Диктатуры Запада? >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>>>> А уж их то Запад по эксплуатировал не мало >>>>>>>>>> И почему нет чувства самосохранения у так называемых младо европейцев и к ним примкнувшим территориально не европейцев? Уж им то не знать, что Запад и глазом не морг нет сливая их в возможном мировом шухере. Просто ими пожертвует. Какдо того было не один раз в истории. >>>>
>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> Суть в том ,что так или иначе малые страны должны добиваться результатов сами или использовать то что дают большие и богатые . То есть тут работает то что естественно собственное развитие займет много лет и может не привести к тому результату который хотел бы иметь обывател Тут показателен пример двух Корей , то есть северная с идей чучхе ,то есть полного самообеспечения и экономической независимости и Южной находящейся практически под полным контролем США . Какой путь из этих двух более соответствует интересам обывателя ? quoted3
>>
>>
>>>>>>>> Безусловно тот где создают демонстрацию успешного развития. >>>> >>>> quoted3
>>>>>>> Ключевое слово демонстрация. То есть показ. То есть жизнь не обязательно должна быть прекрасной как и дороги . Достаточно показать обществу что все у него прекрасно .,что лучше и быть не может . Не случайно "уровень ссастя" в КНДР выше ,чем в Южной Корее . >>>> >>> quoted3
>>>> >>>>>>> Я тоже помню ,что когда-то жил в "лучшей стране на свете" Собственно престижитация на этом и основана ты должен видеть лишь то, что желает фокусник >>>>>>> Но прикол в том ,что многие даже узнав секрет фокуса с "лучшей страной на Земле" по-прежнему считают ,что она таковой и была . quoted3
>>>>> >>>>> Ничего феноменального. Человек, в подавляющем большинстве случаев, обязательно будет искать и обязательно найдет причину своих нпдуоьст ,тем более неприятностей и бел ,вне себя Раньше было хорошо ( почему?) а сейчас плохо . То есть это не человек не способен приноровиться к обстоятельствам ,а наоборот обстоятельства должны постраиваится под его желания . Жить с ощущением ,что ты просто дурак или лодырь, невозможно .
>>>> Так, хорошо, и как же изменить сей тренд, ну или попытаться показать, что вина вовсе не там где он видит? >>> >>> Очевидно никак . То есть просто сменой поколений. Поколение неспособное к принятию самостоятельных решений и ответственности на сктя уйдет ,новое поколение уже будет другим . Возможно плохо ,что Россия не прошла через шоковую терапию. То есть тихий ужас был , но шока ,который бы заставил людей решать свои проблемы самостоятельно не было . Не было человека который бы четко сказал ,что спасение утопающих это дело самих утопающих. В России так и мяилятт что-то про социальное государство ,но реальную социальную поддержку даже определенным группам могут обеспечить весьма условно. То есть и удочку толком не дали ,и рыбки на всех не зватает . quoted3
>>Возможно. >> Хотя я не считаю что не было шоковой терапии. >> Просто она была пройдена на плечах ну скажем так детей послевоенной эпохи. >> И наверно нужен некий переход от одной модели к другой. Есть ещё люди помнящие союз >> Возможно да, нужна смена поколений и может оно и к лучшему, что смена не трагичная. >> А удочку, ну не знаю. >> Её ещё сделать нужно. >> Так до, согласна в этом плане и в образовании пока не айс.
>> В обычной финансовой грамотности, правовой. И в каком то только только зарождающееся желании говорить с народом не языком специальным финансовым или правовым. А попыток объяснять доступно. >> Вот почему этого не было сделано раньше? >> quoted2
> >
>> Почему должен случится кризис, чтобы ЦБ разговаривал, ролики выпускал, чтоб появлялись сайты с доступным объяснением.
>> Почему только новое поколение депутатов ведёт тг и там по человечески рассказывает что куда и как. >> В этом у меня большой минус власти. quoted2
> > Вы возможно не заметили ,но у вас тоже кто-то людям должен ,но не они себе сами ... Вот ведь оно как quoted1
Заметиоа конечно, но хто же функция государства. В самом его определении, разве не? Но так то да, получается у всех свои к нему запросы и это вечно)) Анархию не предлагать чур))
>Я не буду скрывать что к России здесь сейчас относятся крайне негативно. В школе дети в песочнице какой нить играются с танками, которые направленны против “российских нацистов. ” Мой сын младший на своем канале Лего - делает сейчас муви , стоп моушн, посвященный украинским войскам. Во как. > > Я ничо не делаю по данному поводу, это - бесполезно. Сейчас в школе он говорит что я с Украины. Хвастается причем “ My Mommy is from Ukraine ” (Моя мама с Украины) Вообщем то по происхождению - да, но родилась то я - в Москве. Когда он говорит кому то что я с Украины из своих друзей - у них тут же - гордость в глазах . Я ему говорю - да делай что хочешь, как тебе удобно. quoted1
А русской части нет в крови? Вот представь, просто представь, что кто то из детей узнаёт про русскую часть и Москву
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Примерно в середине 19 века в России возникло общественно политическое течение. Западничество.
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Его сторонники потом верили, что страна должна принять европейскую модель развития, положив в основу либерально-демократические ценности, но тема не о нашем выборе, о другом >>>>>>>>>>> quoted3
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Они и предположить тогда не могли, что эти ценности станут мерилом своеобразного принятия в определённый круг своих. В 21 веке. Настоящей диктатурой мирового масштаба. И прежде всего внутренней, культура отмены сперва была протестирована в центрах идеи. Прежде всего своих зашугали. >>>>>>>>>>> Из древних постулатов кто не с нами- тот против нас. >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Мало кто тогда мог предположить, что само желание развития в Либерально-демократической ценностях приведёт к страху, боязни не быть принятым в круг избранных. >>>>>>>>>>> Мало кто тогда мог в страшном сне представить, что будет некий миропорядок, который должен быть основан на правилах центра этого образа мысли. Иначе тебе будет гозить отмена. Отмена твоей экономики, твоих товаров, культуры, спорта. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Отмена страны и отмена народа. >>>>>>>>>>> В 21 веке. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> Из тогда нам сейчас писали с надеждами на другой мир. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Но я сейчас хочу поговорить не о плохом западе.
>>>>>>>>>>> А о причинах страха тех, кто всячески стремился называться европейцами. >>>>>>>>>>> Не по территориальному признаку, А по причастности к кругу своихсвоих по правилам, западниками. quoted3
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> Вы никогда не задавались вопросом, откуда взялось внутренне чувство неуверенности ряда стран. >>>>>>>>>>> Которые к примеру не успев выйти из одного ярма (как они считали) СССР стремглав рванули в другое. >>>>>>>>>>> Что происходит с процессом самоопределения и самоидентификации? >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>> >>>>>
>>>>> >>>>>>>>>>> Когда наступил тот переломный момент отказа от самих себя? >>>>>>>>>>> Или то простое понимание необходимости примкнуть к сильнейшему ради выживания? И нет ли у мелких народов страха очередной мирового военного конфликта, в котором его могут смести? quoted3
>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> И почему сейчас у стран Африки больше решимости в отстаивании своих интересов, чем интересов Диктатуры Запада? >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>>> А уж их то Запад по эксплуатировал не мало >>>>>>>>>>> И почему нет чувства самосохранения у так называемых младо европейцев и к ним примкнувшим территориально не европейцев? Уж им то не знать, что Запад и глазом не морг нет сливая их в возможном мировом шухере. Просто ими пожертвует. Какдо того было не один раз в истории. >>>>> quoted3
>>>>>>> >>>>>>>>>> Суть в том ,что так или иначе малые страны должны добиваться результатов сами или использовать то что дают большие и богатые . То есть тут работает то что естественно собственное развитие займет много лет и может не привести к тому результату который хотел бы иметь обывател Тут показателен пример двух Корей , то есть северная с идей чучхе ,то есть полного самообеспечения и экономической независимости и Южной находящейся практически под полным контролем США . Какой путь из этих двух более соответствует интересам обывателя ? >>> quoted3
>>>>>>>> Ключевое слово демонстрация. То есть показ. То есть жизнь не обязательно должна быть прекрасной как и дороги . Достаточно показать обществу что все у него прекрасно .,что лучше и быть не может . Не случайно "уровень ссастя" в КНДР выше ,чем в Южной Корее . >>>>> >>>> quoted3
>>>> >>>>> >>>>>>>> Я тоже помню ,что когда-то жил в "лучшей стране на свете" Собственно престижитация на этом и основана ты должен видеть лишь то, что желает фокусник >>>>>>>> Но прикол в том ,что многие даже узнав секрет фокуса с "лучшей страной на Земле" по-прежнему считают ,что она таковой и была . >>> >>> >>> >>>>>>> Удивительный феномен >>>
>>> >>>>>> >>>>>> Ничего феноменального. Человек, в подавляющем большинстве случаев, обязательно будет искать и обязательно найдет причину своих нпдуоьст ,тем более неприятностей и бел ,вне себя Раньше было хорошо ( почему?) а сейчас плохо . То есть это не человек не способен приноровиться к обстоятельствам ,а наоборот обстоятельства должны постраиваится под его желания . Жить с ощущением ,что ты просто дурак или лодырь, невозможно . quoted3
>>>> >>>> Очевидно никак . То есть просто сменой поколений. Поколение неспособное к принятию самостоятельных решений и ответственности на сктя уйдет ,новое поколение уже будет другим . Возможно плохо ,что Россия не прошла через шоковую терапию. То есть тихий ужас был , но шока ,который бы заставил людей решать свои проблемы самостоятельно не было . Не было человека который бы четко сказал ,что спасение утопающих это дело самих утопающих. В России так и мяилятт что-то про социальное государство ,но реальную социальную поддержку даже определенным группам могут обеспечить весьма условно. То есть и удочку толком не дали ,и рыбки на всех не зватает . >>> Возможно. >>> Хотя я не считаю что не было шоковой терапии. >>> Просто она была пройдена на плечах ну скажем так детей послевоенной эпохи. >>> И наверно нужен некий переход от одной модели к другой. Есть ещё люди помнящие союз >>> Возможно да, нужна смена поколений и может оно и к лучшему, что смена не трагичная.
>>> А удочку, ну не знаю. >>> Её ещё сделать нужно. >>> Так до, согласна в этом плане и в образовании пока не айс. quoted3
>>> В обычной финансовой грамотности, правовой. И в каком то только только зарождающееся желании говорить с народом не языком специальным финансовым или правовым. А попыток объяснять доступно.
>>> Вот почему этого не было сделано раньше? >>> quoted3
>> >>
>>> Почему должен случится кризис, чтобы ЦБ разговаривал, ролики выпускал, чтоб появлялись сайты с доступным объяснением. quoted3
>> >> Вы возможно не заметили ,но у вас тоже кто-то людям должен ,но не они себе сами ... Вот ведь оно как quoted2
>Заметиоа конечно, но хто же функция государства.
> В самом его определении, разве не? > Но так то да, получается у всех свои к нему запросы и это вечно)) > Анархию не предлагать чур)) quoted1
Суть все функции государство прописаны в конституции и законах . Но в целом все сводится к следующему , государство даёт возможность .,в том числе и обучения Но учиться человек должен сам. Поэтому Киото имеет по ЕГЭ 100 баллов вас кто-то меньше 50 . Согласитесь "что государство не обязано всех тянуть на 100 баллов , хотя возможно у вас и другое мнение . И такие возможности государство даёт не только в образовании , как человек ими пользуется он должен отвечать за это самостоятельно Государство это не детский сад и даже не группа продленого дня
>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Примерно в середине 19 века в России возникло общественно политическое течение. Западничество. quoted3
>>>>>>>>>>>> Его сторонники потом верили, что страна должна принять европейскую модель развития, положив в основу либерально-демократические ценности, но тема не о нашем выборе, о другом >>>>>>>>>>>> quoted3
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Они и предположить тогда не могли, что эти ценности станут мерилом своеобразного принятия в определённый круг своих. В 21 веке. Настоящей диктатурой мирового масштаба. И прежде всего внутренней, культура отмены сперва была протестирована в центрах идеи. Прежде всего своих зашугали. >>>>>>>>>>>> Из древних постулатов кто не с нами- тот против нас. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Мало кто тогда мог предположить, что само желание развития в Либерально-демократической ценностях приведёт к страху, боязни не быть принятым в круг избранных. >>>>>>>>>>>> Мало кто тогда мог в страшном сне представить, что будет некий миропорядок, который должен быть основан на правилах центра этого образа мысли. Иначе тебе будет гозить отмена. Отмена твоей экономики, твоих товаров, культуры, спорта. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Отмена страны и отмена народа. >>>>>>>>>>>> В 21 веке. >>>>>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>>>> Из тогда нам сейчас писали с надеждами на другой мир. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> quoted3
>>>>>>>>>>>> Но я сейчас хочу поговорить не о плохом западе. >>>>>>>>>>>> А о причинах страха тех, кто всячески стремился называться европейцами. >>>>>>>>>>>> Не по территориальному признаку, А по причастности к кругу своихсвоих по правилам, западниками. >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> Вы никогда не задавались вопросом, откуда взялось внутренне чувство неуверенности ряда стран. >>>>>>>>>>>> Которые к примеру не успев выйти из одного ярма (как они считали) СССР стремглав рванули в другое. >>>>>>>>>>>> Что происходит с процессом самоопределения и самоидентификации? >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Когда наступил тот переломный момент отказа от самих себя? >>>>>>>>>>>> Или то простое понимание необходимости примкнуть к сильнейшему ради выживания? И нет ли у мелких народов страха очередной мирового военного конфликта, в котором его могут смести? quoted3
>>>>>>>>>>>> И не по этому ли они пытаются выбрать сильнейшего, просто быть под его крылом? >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> И почему сейчас у стран Африки больше решимости в отстаивании своих интересов, чем интересов Диктатуры Запада? >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>>> А уж их то Запад по эксплуатировал не мало
>>>>>>>>>>>> И почему нет чувства самосохранения у так называемых младо европейцев и к ним примкнувшим территориально не европейцев? Уж им то не знать, что Запад и глазом не морг нет сливая их в возможном мировом шухере. Просто ими пожертвует. Какдо того было не один раз в истории. >>>>>> quoted3
>>>>>>>>>>> Суть в том ,что так или иначе малые страны должны добиваться результатов сами или использовать то что дают большие и богатые . То есть тут работает то что естественно собственное развитие займет много лет и может не привести к тому результату который хотел бы иметь обывател Тут показателен пример двух Корей , то есть северная с идей чучхе ,то есть полного самообеспечения и экономической независимости и Южной находящейся практически под полным контролем США . Какой путь из этих двух более соответствует интересам обывателя ? >>>> quoted3
>>>>>>>>> Ключевое слово демонстрация. То есть показ. То есть жизнь не обязательно должна быть прекрасной как и дороги . Достаточно показать обществу что все у него прекрасно .,что лучше и быть не может . Не случайно "уровень ссастя" в КНДР выше ,чем в Южной Корее .
>>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>> >>>>>>>>> Я тоже помню ,что когда-то жил в "лучшей стране на свете" Собственно престижитация на этом и основана ты должен видеть лишь то, что желает фокусник >>>>>>>>> Но прикол в том ,что многие даже узнав секрет фокуса с "лучшей страной на Земле" по-прежнему считают ,что она таковой и была . >>>> >>>>
>>>>>>> >>>>>>> Ничего феноменального. Человек, в подавляющем большинстве случаев, обязательно будет искать и обязательно найдет причину своих нпдуоьст ,тем более неприятностей и бел ,вне себя Раньше было хорошо ( почему?) а сейчас плохо . То есть это не человек не способен приноровиться к обстоятельствам ,а наоборот обстоятельства должны постраиваится под его желания . Жить с ощущением ,что ты просто дурак или лодырь, невозможно . quoted3
>>>>>> Так, хорошо, и как же изменить сей тренд, ну или попытаться показать, что вина вовсе не там где он видит? >>>>> >>>>> Очевидно никак . То есть просто сменой поколений. Поколение неспособное к принятию самостоятельных решений и ответственности на сктя уйдет ,новое поколение уже будет другим . Возможно плохо ,что Россия не прошла через шоковую терапию. То есть тихий ужас был , но шока ,который бы заставил людей решать свои проблемы самостоятельно не было . Не было человека который бы четко сказал ,что спасение утопающих это дело самих утопающих. В России так и мяилятт что-то про социальное государство ,но реальную социальную поддержку даже определенным группам могут обеспечить весьма условно. То есть и удочку толком не дали ,и рыбки на всех не зватает . >>>> Возможно. >>>> Хотя я не считаю что не было шоковой терапии.
>>>> Просто она была пройдена на плечах ну скажем так детей послевоенной эпохи. >>>> И наверно нужен некий переход от одной модели к другой. Есть ещё люди помнящие союз >>>> Возможно да, нужна смена поколений и может оно и к лучшему, что смена не трагичная. quoted3
>>>> В обычной финансовой грамотности, правовой. И в каком то только только зарождающееся желании говорить с народом не языком специальным финансовым или правовым. А попыток объяснять доступно. >>>> Вот почему этого не было сделано раньше? >>>>
>>> >>> >>>> Почему должен случится кризис, чтобы ЦБ разговаривал, ролики выпускал, чтоб появлялись сайты с доступным объяснением. quoted3
>>>> Почему только новое поколение депутатов ведёт тг и там по человечески рассказывает что куда и как.
>>>> В этом у меня большой минус власти. >>> >>> Вы возможно не заметили ,но у вас тоже кто-то людям должен ,но не они себе сами ... Вот ведь оно как quoted3
>>Заметиоа конечно, но хто же функция государства. quoted2
>
>
>> В самом его определении, разве не? >> Но так то да, получается у всех свои к нему запросы и это вечно)) >> Анархию не предлагать чур)) quoted2
>Суть все функции государство прописаны в конституции и законах . Но в целом все сводится к следующему , государство даёт возможность .,в том числе и обучения Но учиться человек должен сам. Поэтому Киото имеет по ЕГЭ 100 баллов вас кто-то меньше 50 . Согласитесь "что государство не обязано всех тянуть на 100 баллов , хотя возможно у вас и другое мнение . И такие возможности государство даёт не только в образовании , как человек ими пользуется он должен отвечать за это самостоятельно Государство это не детский сад и даже не группа продленого дня quoted1
Однако программы образовательные утверждаются и частично разрабатываются государством. При этом именно оно должно следить за тем, что бы материал был в доступной форме и адекватен развитию страны и мира. У нас куча народу на биржу пришло. А образование скинули на брокерлв
>>> Это похоже просто на какой-то вброс негатива и оскорбление россиян. >>> Не думаю, что есть реальные обоснованные данные для такой информации. quoted3
>> Я не буду скрывать что к России здесь сейчас относятся крайне негативно. В школе дети в песочнице какой нить играются с танками, которые направленны против «российских нацистов. » Мой сын младший на своем канале Лего — делает сейчас муви, стоп моушн, посвященный украинским войскам. Во как.
>> >> Я ничо не делаю по данному поводу, это — бесполезно. Сейчас в школе он говорит что я с Украины. Хвастается причем «My Mommy is from Ukraine » (Моя мама с Украины) Вообщем то по происхождению — да, но родилась то я — в Москве. Когда он говорит кому то что я с Украины из своих друзей — у них тут же — гордость в глазах. Я ему говорю — да делай что хочешь, как тебе удобно. quoted2
>А русской части нет в крови? > Вот представь, просто представь, что кто-то из детей узнаёт про русскую часть и Москву quoted1
Понимаешь — дело еще в чем. Мой младший — его сделали - Head Boy — главный мальчик типа в школе,. То есть — представитель учеников в том же Скул Коммитии. Он вообщем то — возглавляет кампанию в школе по Украинскому кризису сейчас. Против вас то есть. Не конкретно сейчас, сейчас здесь каникулы, но — последние неск месяцев.
>>>> Это похоже просто на какой-то вброс негатива и оскорбление россиян. >>>> Не думаю, что есть реальные обоснованные данные для такой информации. quoted3
>>> Я не буду скрывать что к России здесь сейчас относятся крайне негативно. В школе дети в песочнице какой нить играются с танками, которые направленны против “российских нацистов. ” Мой сын младший на своем канале Лего - делает сейчас муви , стоп моушн, посвященный украинским войскам. Во как. quoted2
> >
>>>
>>> Я ничо не делаю по данному поводу, это - бесполезно. Сейчас в школе он говорит что я с Украины. Хвастается причем “ My Mommy is from Ukraine ” (Моя мама с Украины) Вообщем то по происхождению - да, но родилась то я - в Москве. Когда он говорит кому то что я с Украины из своих друзей - у них тут же - гордость в глазах . Я ему говорю - да делай что хочешь, как тебе удобно. quoted3
>>А русской части нет в крови? >> Вот представь, просто представь, что кто то из детей узнаёт про русскую часть и Москву quoted2
>Понимаешь - дело еще в чем. Мой младший - его сделали - Head Boy - главный мальчик типа в школе, . То есть - представитель учеников в том же Скул Коммитии . Он вообщем то - возглавляет кампанию в школе по Украинскому кризису сейчас. Не конкретно сейчас, сейчас здесь каникулы , но - последние неск месяцев. quoted1
Понимаю, и ты представь что будет если произойдёт то о чем я говорила.
⍟ Redhead (EnglishRose), ты радуешься приходу Лиз трасс совсем не понимая к чему могут привести последствия вот этой вот накачке, лидерства по проблемам Украины и дискриминации по айкью русских И на самом деле, сейчас не троллю. Надеюсь до такого русофобия у вас не докатится ибо ты правда реально не представляешь чем это может закончитсч
> Понимаю, и ты представь что будет если произойдёт то о чем я говорила. > quoted1
Здесь назад - хода не дадут, понимаешь? Мой младший открыто в школе призывает к убийству русских, и ему ничо за это даже нет.
Дипотношений уже практически нет - между Британией и Россией, визы не выдают, дети в школах ведут полит кампании - в школах (!!!!). Видешь чего вы добились? Нафик вам то было вообще надо?
>Здесь назад - хода не дадут, понимаешь? Мой младший открыто в школе призывает к убийству русских, и ему ничо за это даже нет. > > Дипотношений уже практически нет - между Британией и Россией, визы не выдают, дети в школах ведут полит кампании - в школах (!!!!). Видешь чего вы добились? Нафик вам то было вообще надо? quoted1
Это плохо. Ибо так рпзвивтся всё конфликты такого рода. И кто то каким то образом выяснит, что он или его мать не украинка
> ⍟ Redhead (EnglishRose), ты радуешься приходу Лиз трасс совсем не понимая к чему могут привести последствия вот этой вот накачке, лидерства по проблемам Украины и дискриминации по айкью русских quoted1
Лиз Трасс наверное Закулисина на нашем форуме прочитала.