Правила форума | ЧаВо | Группы

Страницы истории

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

А были ли монголы?

  Орлов
Нейтральный


Сообщений: 8723
14:03 29.03.2017
Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на сообщение:
> Слышь неуч ты уже досвистелся до того что и математика тебе не указ... не то что история.... Ну давай че там история... Зоология по Фоменко о хрустальных лошадях... математика пол Фоменко... где 2+2=50.... РКК он приплел.... а то что РКК 5 тачанок таскало и четыре орудия это в его девственной голове ни как уложится не может... Какие тебе монголы... иди историю человека Паука пиши....
quoted1
Слышь, плющеный математик, лошадям класть на твои дебильные измышления, они не машины, да и машины имеют предел прочности за которым они ломаются, несмотря на твои эротические фантазии. Монголы что, рядом бежали или на лошадях ехали? А амуницию и прочее снаряжение они как транспортировали?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Goplit
Goplit


Сообщений: 25571
14:17 29.03.2017
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Слышь неуч ты уже досвистелся до того что и математика тебе не указ... не то что история.... Ну давай че там история... Зоология по Фоменко о хрустальных лошадях... математика пол Фоменко... где 2+2=50.... РКК он приплел.... а то что РКК 5 тачанок таскало и четыре орудия это в его девственной голове ни как уложится не может... Какие тебе монголы... иди историю человека Паука пиши....
quoted2
>Слышь, плющеный математик, лошадям класть на твои дебильные измышления, они не машины, да и машины имеют предел прочности за которым они ломаются, несмотря на твои эротические фантазии. Монголы что, рядом бежали или на лошадях ехали? А амуницию и прочее снаряжение они как транспортировали?
quoted1

Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Слышь неуч ты уже досвистелся до того что и математика тебе не указ... не то что история.... Ну давай че там история... Зоология по Фоменко о хрустальных лошадях... математика пол Фоменко... где 2+2=50.... РКК он приплел.... а то что РКК 5 тачанок таскало и четыре орудия это в его девственной голове ни как уложится не может... Какие тебе монголы... иди историю человека Паука пиши....
quoted2
>Слышь, плющеный математик, лошадям класть на твои дебильные измышления, они не машины, да и машины имеют предел прочности за которым они ломаются, несмотря на твои эротические фантазии. Монголы что, рядом бежали или на лошадях ехали? А амуницию и прочее снаряжение они как транспортировали?
quoted1
Они лошадей из железа делали... Ой я не могу... а че Фоменко об этом не писал??? И сами они железные были... на смотри....



Всадник сколько весит???.... его амуниция сколько весит??? Что такое вьючная лошадь??? Почему 5 лошадей у война??? Занимательная математика для Фоменковца....в РКК на одного красноармейца сколько лошадей полагалось... 15??? Как вы жить то будите...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Орлов
Нейтральный


Сообщений: 8723
15:31 29.03.2017
Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>
> Всадник сколько весит???.... его амуниция сколько весит??? Что такое вьючная лошадь??? Почему 5 лошадей у война??? Занимательная математика для Фоменковца....в РКК на одного красноармейца сколько лошадей полагалось... 15??? Как вы жить то будите...
quoted1
А чего не 10 или 100? Ну давай, нафантазируй, фантазия не реальность. Это в реальности три лошади и то много, а у тебя может и 100 быть, ты же понятия не имеешь, сколько трудов надо затратить на уход за лошадью и сколько всего требуется для ухода за лошадями. А вес сам посчитаешь. Тут и всадник с экипировкой килограмм 80-100, тут и по паре комплектов подков на каждую коняжку. Фураж, так как на траве, даже очень сочной, лошадь долго не протянет. Запас воды, как минимум на сутки, так как лошадь не человек, без воды быстро сдохнет. А ещё надо спальник, потому как несмотря на закалку, а сырая и прохладная, а то и холодная земля, быстро сделают из самого заколёного дебила инвалида ревматичного, а то и воспаление лёгких получить можно, что и сегодня нередко влечёт смерть за собой. Сюда и запас провизии для всадника... А если ещё добычу брать... короче, пять мало, нафантазируй больше...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Goplit
Goplit


Сообщений: 25571
15:43 29.03.2017
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
> А чего не 10 или 100? Ну давай, нафантазируй, фантазия не реальность. Это в реальности три лошади и то много, а у тебя может и 100 быть, ты же понятия не имеешь, сколько трудов надо затратить на уход за лошадью и сколько всего требуется для ухода за лошадями. А вес сам посчитаешь. Тут и всадник с экипировкой килограмм 80-100, тут и по паре комплектов подков на каждую коняжку. Фураж, так как на траве, даже очень сочной, лошадь долго не протянет. Запас воды, как минимум на сутки, так как лошадь не человек, без воды быстро сдохнет. А ещё надо спальник, потому как несмотря на закалку, а сырая и прохладная, а то и холодная земля, быстро сделают из самого заколёного дебила инвалида ревматичного, а то и воспаление лёгких получить можно, что и сегодня нередко влечёт смерть за собой. Сюда и запас провизии для всадника... А если ещё добычу брать... короче, пять мало, нафантазируй больше...
quoted1
Да -а-а парень тебе в армию надо... там тебе сержант объяснит в каком возрасте о ревмотизме думать будешь... Не строили монголы конюшен... и лошадей не купали и овес для них не ростили ... хрень ты городишь несусветную... при чем да же не в форме вопроса а в форме утверждения....
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Орлов
Нейтральный


Сообщений: 8723
16:41 29.03.2017
Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на сообщение:
> Да -а-а парень тебе в армию надо... там тебе сержант объяснит в каком возрасте о ревмотизме думать будешь... Не строили монголы конюшен... и лошадей не купали и овес для них не ростили ... хрень ты городишь несусветную... при чем да же не в форме вопроса а в форме утверждения....
quoted1
Я гляжу, ты прямо во всём разбираешься, о чём не скажи, везде ты дока. Наверное за Навального 26 скакал?

В общем так, можешь и дальше свои сексуальные фантазии лелеять, мне не жалко, но... уволь меня от необходимости читать твои дегенеративные идеи о реальности. Даже школьник бы уже поисковиком воспользовался, чтобы пополнить свои знания, но только тебе это не надо, ты моторесурс лошади по спидометру будешь вычислять... свободно, иди дальше анонируй...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Алексеев
adwan


Сообщений: 5300
21:43 29.03.2017
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Алексеев (adwan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Т.е. чтобы познавать новое, прогрессивное и двигаться вперёд человек даже не пытается познать, что появилось новое в науке. Прогресс движется семимильными шагами и чтобы стоять на месте нужно бежать чтобы не отстать. Человек остановился на уровне 200 летней давности и далеко отстал от современности: оболочка здесь, сознание там. За Жукова обидно. Умный был человек.
quoted2
>"Обитаемый остров" помнишь? Трудно принять тот факт, что ты живёшь не на внутренней поверхности планеты, если "учёные" постановили иное...
quoted1
С этим я сталкиваюсь на каждом шагу. Здесь на форуме есть несколько очень грамотных людей. Видно, что они очень хорошо учились в школе и в институте. Нахватались много знаний и закостенели. ЗНАНИЯ НЕОБХОДИМО ИСПОЛЬЗОВАТЬ как микроскоп для анализа и дальнейшего познания. а не как доспехи от защиты новых идей. Например, марксизм-ленинизм, как теория была разработана 150-100 лет назад. Современные марксисты возвели её в догму и молятся ей, как евреи на Тору не допуская изменения даже формы буквы. За 100 лет в мире произошли огромные изменения. За это время изменился рабочий класс, производительные силы и производственные отношения, концентрация производства достигла планетарных масштабов; развитые страны глохнут, а недоразвитые вырываются вперёд; в некоторых странах жизненный уровень населения достиг такого уровня, что с т.з. Маркса, жившего 150 лет назад это он воспринял бы это почти как коммунизм и вместо того, чтобы использовать марксизм для анализа современности они напялили его как непробиваемые доспехи от всего нового и ничем не прошибёшь даже очевидными изменениями в мире. Goplit ярчайший тому пример.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ZONDER
ZONDER


Сообщений: 4328
23:39 29.03.2017
Алексеев (adwan) писал(а) в ответ на сообщение:
Алексеев, "маленький" нюанс:
Есть люди способные к САМООБРАЗОВАНИЮ, а есть и не способные.
Например математик может быть эталонным аквариумистом. Или историк прекрасным радиолюбителем. А есть "электронщики", которые умывали кандидатов исторических наук в нумизматике Золотой Орды на форуме rasmir...
В хобби человек проявляет себя весь, ибо там самореализуется по полной: изучает ВЕСЬ опыт предшественников, а потом уже начинает гнуть пальцы...
Полезно и познавательно профильные форумы читать.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Алексеев
adwan


Сообщений: 5300
00:59 30.03.2017
ZONDER (ZONDER) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> В хобби человек проявляет себя весь, ибо там самореализуется по полной: изучает ВЕСЬ опыт предшественников, а потом уже начинает гнуть пальцы...
> Полезно и познавательно профильные форумы читать.
>
quoted1
Говорят если человек талантлив. то он талантлив во всём (в смысле в той сфере которой заинтересуется). В этом случае САМООБРАЗОВАНИЕ самый эффективный метод образования, т.к. над тобой не давлеют авторитеты и ты свободен в выборе направления познания, что даёт возможность взглянуть на проблему нетрадиционно СВОИМИ глазами. Так я нашёл способ увеличить КПД двигателя до 90%, что с т.з. закона термодинамики невозможно, подобно тому как с т.з здравого смысла невозможно опрокинут грузовик одной рукой. А мне легко (с помощью домкрата или системой рычагов, или системой блоков).
В таблице Менделеева легко заметил отражение всех общественно-экономических формаций, которые человечество прожило и которые ещё предстоит прожить.
Как лекарь мне удаётся поставить на ноги больных, на которых врачи поставили крест.
В теологии я пришёл к выводу, что потусторонние высшие силы (Бог) разводят нас для душ, т.к. души могут появляться только в материальном мире.
По истории мои мысли полностью совпали с выводами А.Фоменко и я их принял сразу и безоговорочно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ZONDER
ZONDER


Сообщений: 4328
01:19 30.03.2017
Алексеев (adwan) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Как лекарь мне удаётся поставить на ноги больных, на которых врачи поставили крест.
> В теологии я пришёл к выводу, что потусторонние высшие силы (Бог) разводят нас для душ, т.к. души могут появляться только в материальном мире.
> По истории мои мысли полностью совпали с выводами А.Фоменко и я их принял сразу и безоговорочно.
quoted1

В случае с двигателем и самокритика не повредит, равно как и проверка собственных убеждений опытным путем.
Про лекаря извольте подробности с примерами. Да вам просто цены нет.
Где, когда, сколько. Буду крайне признателен.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Goplit
Goplit


Сообщений: 25571
08:28 30.03.2017
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
> В общем так, можешь и дальше свои сексуальные фантазии лелеять, мне не жалко, но... уволь меня от необходимости читать твои дегенеративные идеи о реальности. Даже школьник бы уже поисковиком воспользовался, чтобы пополнить свои знания, но только тебе это не надо, ты моторесурс лошади по спидометру будешь вычислять... свободно, иди дальше анонируй...
quoted1
А я тебя принуждал читать мои посты??? Если б я начал тебя принуждать ты бы у меня сгнил в упоре лежа... Я в принципе здесь не мог тебя принудить... если бы да же очень захотел....Ты просто оказался полностью не готов блеснуть своими знаниями... я ломаю твои аргументы как ледокол ледяную корку... ты уже сам понял что начал в своих аргументах противоречить здравому смыслу...Но своя гордыня не позволяет тебе признать свою ошибку... при чем в споре это свойственно всем низко интеллектуальным людям... знаешь по чему женщины скандалистки... они ни когда не признают свои ошибки... ты можешь услышать от нее что угодно кроме.. я была не права... И запомни ты мне ненужен... у тебя нет знаний которыми ты мог бы поделится... а вот я тебе нужен по скольку легко штопаю провалы и неувязки в твоем восприятии Монгольского ига... И к стати хамством ты унижаешь не меня... ты унижаешь себя демонстрируя ничтожность своего словарного запаса и истеричность своей натуры... и полную неспособность сохранять железную выдержку и спартанское спокойствие в экстремальной ситуации...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Goplit
Goplit


Сообщений: 25571
08:55 30.03.2017
Алексеев (adwan) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Алексеев (adwan) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Т.е. чтобы познавать новое, прогрессивное и двигаться вперёд человек даже не пытается познать, что появилось новое в науке. Прогресс движется семимильными шагами и чтобы стоять на месте нужно бежать чтобы не отстать. Человек остановился на уровне 200 летней давности и далеко отстал от современности: оболочка здесь, сознание там. За Жукова обидно. Умный был человек.
quoted3
>>"Обитаемый остров" помнишь? Трудно принять тот факт, что ты живёшь не на внутренней поверхности планеты, если "учёные" постановили иное...
quoted2
>С этим я сталкиваюсь на каждом шагу. Здесь на форуме есть несколько очень грамотных людей. Видно, что они очень хорошо учились в школе и в институте. Нахватались много знаний и закостенели. ЗНАНИЯ НЕОБХОДИМО ИСПОЛЬЗОВАТЬ как микроскоп для анализа и дальнейшего познания. а не как доспехи от защиты новых идей. Например, марксизм-ленинизм, как теория была разработана 150-100 лет назад. Современные марксисты возвели её в догму и молятся ей, как евреи на Тору не допуская изменения даже формы буквы. За 100 лет в мире произошли огромные изменения. За это время изменился рабочий класс, производительные силы и производственные отношения, концентрация производства достигла планетарных масштабов; развитые страны глохнут, а недоразвитые вырываются вперёд; в некоторых странах жизненный уровень населения достиг такого уровня, что с т.з. Маркса, жившего 150 лет назад это он воспринял бы это почти как коммунизм и вместо того, чтобы использовать марксизм для анализа современности они напялили его как непробиваемые доспехи от всего нового и ничем не прошибёшь даже очевидными изменениями в мире. Goplit ярчайший тому пример.
quoted1
Умею я заставить признать свою эрудированность... согласись...
И запомни есть незримые законы стражи мирового порядка... они не спят не едят не устают не ошибаются... они действуют ночью и днем в глубинах океана и в бескрайнем космосе...непонимания этих законов ни кого не освобождает от ответственности... верующие назвали их законы Бога... атеисты объективными законами природы... по этому 2+2 всегда 4... и когда к двум динозаврам подходили еще два и людей еще не было ... динозавров становилось не 5 не 8 а ровно 4...
Так что угол падения равен углу отражения... Закон всемирного тяготения был всегда Ньютон лишь открыл его для себя и для людей... и только глядя через призму этих незримых законов ты можешь увидеть истину... неизбежный результат последствия любых действий... Так что тысячи раз тысячи людей говорили и убеждали меня что надо делать так и будет хорошо... он они были слепы и не видели призмы законов...я говорил что будет плохо... и когда бепрестрастнейшей из судей Время опускало их на дно... они сожалели о том что меня не слушали и всегда попрекали меня тем что я их сглазил... а когда поступали так как я сказал то добившись нужного результата забывали обо мне ... ведь они всего достигли сами ... как они думали... Так что я холодно отношусь к любой оценке своей личности... какой я на самом деле знают только двое... я и Господь Бог... при чем Он обо мне знает больше...
Закон прибавочной стоимости ... на котором основанная теория Маркса... актуален и сейчас ... для всех и вся... Все предприятия планеты выводя финансовый результат желают извлечь прибыль ... ни кто не желает получать убыток... так что 100 -150 лет да хоть 500800 лет... закон незыблем... правда для тех кот знает...
ПС.
В школе я учился отвратительно....
Ссылка Нарушение Цитировать  
  DAWARON1
DAWARON1


Сообщений: 2989
17:48 30.03.2017
ZONDER (ZONDER) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вы с Орловым не побратимы по палате случайно?
> Скажи санитару, пускай у вас оргтехнику срочно отберет.
quoted1


Ну понятно. Аргуменов нет. В ход пошло проверенное оружие серости - хамство.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  DAWARON1
DAWARON1


Сообщений: 2989
18:11 30.03.2017
Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Так что салютовали Русской храбрости за долго до Бреста…
> И за все 300 лет монголам так и не удалось поработить Русь… создав себе платсдарм для броска на Европу….Русь сражалась с яростью викингов и упорством хлеборобов… Ни один хан не был правителем ни одного города… Ни один хан не назначил князя…. Русские выбирали его сами и лишь ехали получать ярлык в Орду ни один разъезд не мог контролировать ни водные ни пешие пути…и баскаки исчезавшие в лесах с данью вынудили ханов возложить сбор дани на князей Руси…
> Вот так соединив влияние Византийской империи с элементами Орды русские создали свою небывалую по мощи Российскую империю…И всякий кто отрицает наличие Монгольского нашествия пытается принизить память о храбрости доблести отваге и мужеству Русских непокорного и свободолюбивого народа … отстоявшего свою самобытность перед самим Небом…
quoted1


Блин, как я и думал.
В ход пошло "оружие массового поражения" - ХУДОЖЕСТВЕННАЯ литература.

А чего себя фактами заморачивать, правда? Скопипастил полет фантазии пролетарского писателя
и пажалте бритца - печатное слово= истина.

И главное сколько пиитета, сколько пафоса. Как будто это способно скрыть глупость.
В вашем возрасте Гоплит, пора бы уже знать, что порок не танкетка и за отдельными воинами не нагоняешься
Прочтите еще раз. Может дойдет

DAWARON1 писал:
Развернуть начало сообщения


> Смирно стой. И вы, рядом, чего стоим, ближе подвинса. Давай. Давай еще платнэй. Чтоб всэх. Разом. Так. Всё. Замэрли, нэ шэвэлимса. Я стрэлаю. Об - са. Карашо. Якши".
>
> И вот так нас учили.quoted1
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ZONDER
ZONDER


Сообщений: 4328
18:55 30.03.2017
DAWARON1 (DAWARON1) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
>
> Ну понятно. Аргуменов нет. В ход пошло проверенное оружие серости - хамство.
quoted1

Не хамство, а абсолютно нормальная реакция на откровенно идиотский бред. Не более.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Алексеев
adwan


Сообщений: 5300
20:56 30.03.2017
ZONDER (ZONDER) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> В случае с двигателем и самокритика не повредит, равно как и проверка собственных убеждений опытным путем.
> Про лекаря извольте подробности с примерами. Да вам просто цены нет.
> Где, когда, сколько. Буду крайне признателен.
quoted1
Вы затронули тему САМООБРАЗОВАНИЯ и я считаю самым лучшим методом образования, это учит личность мыслить самостоятельно, смотреть на мир своими глазами а не учителя и таким образом можно достичь выдающихся результатов. В доказательство привёл пример из личной жизни. Повторяю, речь шла о САМООБРАЗОВАНИИ а не о моём пиаре. То что я считаю выдающимся открытием вы не заинтересовались, а то что меня совершенно не интересует (я в "Медицину" вообще ни разу не заходил) вас заинтересовало. Зачем? Больны? Включите САМООБРАЗОВАНИЕ, изучите свой организм как единое целое и всё время имейте ввиду, что организм это самовостанавливающаяся система и вы достигнете таких же успехов.
Для начала можете почитать Михаэль Горен "Путь к здоровью и долголетию".
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    А были ли монголы?. Слышь, плющеный математик, лошадям класть на твои дебильные измышления, они не машины, да и ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия