> > Хм.. Вы знаете, в некоторой части вы правы. Ну вот некоторых можно у помойки расстрелять.А кто решать будет - кого стрелять - а кто пусть поживет?
Вы с ней одного поля ягоды-ментура.
20:34 07.04.2017
гат (гат) писал(а) в ответ на :
> Вы с ней одного поля ягоды-ментура.
Опять ментура. С чего ты взял?
20:38 07.04.2017
бластер (бластер) писал(а) в ответ на :
> > гат (гат) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы с ней одного поля ягоды-ментура.
> > Опять ментура. С чего ты взял?
Она требует смертную казнь, а ты-стрелять на помойке. Вот скажи, какой нормальный чел так ненавидит людей? Только-мент.
11:29 10.04.2017
Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на :
> Смертная казнь. Её нужно вернуть.
Да чего мелочиться, стрелять на месте.
11:43 10.04.2017
ребята тут все достаточно ясно и понятно, всякая мразь в итоге и выйдет сухой из воды а пострадают невинные. Таких же провокаторов как этот автор сего опуса надо гнать взашей и куда подальше, лучше в Магадан. Пояснить смысл задумки ?? коррупция это только ширма, прикрытие дабы легализовать убийства. Потом они просто будут убивать, всех подряд в итоге, блоггеров, демонстрантов , просто неугодных, коллег и т д а может даже бизнес организуют. Это явно #####ская шиза.
12:17 10.04.2017
бластер (бластер) писал(а) в ответ на :
> гат (гат) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы с ней одного поля ягоды-ментура.
> > Опять ментура. С чего ты взял?
Он просто троллит, не обращай внимание.
12:31 10.04.2017
aparhomei (aparhomei) писал(а) в ответ на :
> ребята тут все достаточно ясно и понятно, всякая мразь в итоге и выйдет сухой из воды а пострадают невинные.
Хоть один приговор, где на пожизненном сидят невинные, можно привести? Прежде чем такими словами бросаться, следовало хотя бы с УПК ознакомиться.
aparhomei (aparhomei) писал(а) в ответ на :
> коррупция это только ширма, прикрытие дабы легализовать убийства. Потом они просто будут убивать, всех подряд в итоге, блоггеров, демонстрантов , просто неугодных, коллег и т д а может даже бизнес организуют. Это явно #####ская шиза.
Какое имеет отношение коррупция к необходимости возврата смертной казни?
13:34 10.04.2017
tyu678 (tyu678) писал(а) в ответ на :
> Да чего мелочиться, стрелять на месте.
Я на другой ветке предлагала официально развязать руки силовикам при захвате террористов, членов банд, лиц, совершивших убийство более двух человек или общеопасным способом. Если будет такая практика, то наравне со смертной казнью появится дополнительный устрашающий эффект. Не испугаются только исламисты, а вот российским преступникам будет повод сто раз подумать. Есть и другой способ, создание так называемых эскадронов смерти - как в свое время в 60-е в Латинской Америке, а сегодня - на Филиппинах. Неофициальное уничтожение особо опасных преступников. У нас вроде была в 90-е "Белая стрела", но официальных подтверждений тому не нашлось, так и остались красивой легендой.
13:35 10.04.2017
Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на :
> Хоть один приговор, где на пожизненном сидят невинные, можно привести? Прежде чем такими словами бросаться, следовало хотя бы с УПК ознакомиться.
Чикатило пойдет ??
13:36 10.04.2017
Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на :
> Какое имеет отношение коррупция к необходимости возврата смертной казни?
А какое отношение имеете вы мадам к отмене смертной казни ?? Шея жмет ?? Что за шкурный интерес ??
13:38 10.04.2017
aparhomei (aparhomei) писал(а) в ответ на :
> Чикатило пойдет ??
Это говорит о халатности следствия, а не о ненужности смертной казни. Согласна, нужно повысить ответственность как следствия, так и суда, и увеличить сроки обжалования.
13:39 10.04.2017
Антип (Антип) писал(а) в ответ на :
> Может, проще вернуть принудительную психиатрию?
очень может
13:40 10.04.2017
Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на :
> Это говорит о халатности следствия, а не о ненужности смертной казни.
89:Мадам, вы действительно так думаете ??? Тогда ни одного реального преступника не казнили, не будьте столь наивной.
13:40 10.04.2017
aparhomei (aparhomei) писал(а) в ответ на :
> Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Какое имеет отношение коррупция к необходимости возврата смертной казни?
> А какое отношение имеете вы мадам к отмене смертной казни ?? > Шея жмет ?? Что за шкурный интерес ??
Странный вопрос, но отвечу. Потому что хочу, чтобы и мне, и моим близким было более безопасно ходить по улицам. Самый простой мотив.
13:41 10.04.2017
aparhomei (aparhomei) писал(а) в ответ на :
> Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это говорит о халатности следствия, а не о ненужности смертной казни.
> 89:Мадам, вы действительно так думаете ??? Тогда ни одного реального преступника не казнили, не будьте столь наивной.
ребята тут все достаточно ясно и понятно, всякая мразь в итоге и выйдет сухой из воды а пострадают невинные. Таких же провокаторов как этот автор сего опуса надо гнать взашей и куда подальше, лучше в Магадан. 
Что за шкурный интерес ??