>>> >>> 5% преступников и 5% путинцев >>> И это одни и те же 5% >>> Алант (Алант) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> adom adomov 34159 (34159) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Потом удивляются почему так много руссофобов
>>>> С чего вы взяли, что вас много?
>>>> 5% "либералов" и ещё 5% гомосеков. >>>> Хотя бытует мнение, что это одни и те же 5%.
>>Обиделись? >> Да ладно, Флай, такие как вы тоже нужны....наверное.
Скромнее, Флай. Если такие как я отходы, то вам впору покончить с собой.
12:42 10.12.2016
Алант (Алант) писал(а) в ответ на :
> А с другой стороны, никто не отменял инстинкт самосохранения. ( "Жить, как угодно, но жить!" )
Будь это так, мы бы вообще не знали про самоубийства. Их бы просто не было.
Алант (Алант) писал(а) в ответ на :
> Российская тюрьма - не курорт, а для приговоренных к пожизненному - не курорт вдвойне
Любимая тема либералов.................тюрьмы России................по мнению либералов жизнь в тюрьме должна быть лучше, чем у рядового гражданина................. Да, история России непроста, но если в тюрьмах жить будет сытнее, народ ломанется на нары. То есть я предлагаю СОРАЗМЕРЯТЬ качество жизни в тюрьме, и качество жизни на воле, которое соответствует жизненным обстоятельствам на данный момент.
12:42 10.12.2016
Track-Dbf (Trickolog) писал(а) в ответ на :
> Вот и будут всех знать точно по именам. Пора уже.
Я бы сказал.....давно пора.
12:42 10.12.2016
:) это вряд ли Свалка истории с фашистскими молодчиками - ваша вотчина И жаль, что подобные вам получили возможность поганить мою россию Алант (Алант) писал(а) в ответ на :
>>> >>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> 5% преступников и 5% путинцев >>>> И это одни и те же 5% >>>> Алант (Алант) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> adom adomov 34159 (34159) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Потом удивляются почему так много руссофобов >>>>> С чего вы взяли, что вас много? >>>>> 5% "либералов" и ещё 5% гомосеков.
>>>>> Хотя бытует мнение, что это одни и те же 5%. >>> Обиделись? >>> Да ладно, Флай, такие как вы тоже нужны....наверное.
>Скромнее, Флай. Если такие как я отходы, то вам впору покончить с собой.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
>>> Пожизненное заключение в том варианте, в котором оно в России, конечно, жесть. Но пока там предусмотрено УДО (пусть и через 25 лет!) всякая мразь будет надеяться. А значит, устрашающего эффекта, какой был раньше, нет. К тому же экономическая составляющая - из бюджетных денег. >>> >>> При этом я не призываю совсем отменить пожизненное. Использовать нужно и то, и другое. В зависимости от особенностей подсудимого. К примеру, ему все равно, где сидеть и сколько - лишь бы живой. Таких сразу в расход. Если, наоборот, свобода дороже жизни - сиди, мучайся. >>> >>> Ваше мнение?..
>>>
>>>
>>>
>> >> Пока искали маньяка Михасевича двоих за его преступления расстреляли а еще восьмерых осудили на длительные сроки. И усе в преступлениях "признались".
> > Что говорит о жопничестве следствия,а не о ненужности вышки
Я с вами абсолютно согласен , но хамить и выражаться .... , я думаю вы всё понимаете , а если нет , то вам на форуме жизни не будет , банить будут , да и правильно . Выражайтесь более литературно . Честь имею.
13:06 10.12.2016
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> Алант (Алант) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А с другой стороны, никто не отменял инстинкт самосохранения. ( "Жить, как угодно, но жить!" )
> > Будь это так, мы бы вообще не знали про самоубийства. Их бы просто не было.
Тоже не простой вопрос. Видимо человек может сам себя довести до состояния, когда дальнейшая жизнь просто не нужна и в тягость.
>> Российская тюрьма - не курорт, а для приговоренных к пожизненному - не курорт вдвойне
>
> Любимая тема либералов.................тюрьмы России................по мнению либералов жизнь в тюрьме должна быть лучше, чем у рядового гражданина................. > Да, история России непроста, но если в тюрьмах жить будет сытнее, народ ломанется на нары. > То есть я предлагаю СОРАЗМЕРЯТЬ качество жизни в тюрьме, и качество жизни на воле, которое соответствует жизненным обстоятельствам на данный момент.
Хех....борясь за права заключенных, российские "либералы" заботятся о своём будущем.
13:08 10.12.2016
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> :) это вряд ли > Свалка истории с фашистскими молодчиками - ваша вотчина > И жаль, что подобные вам получили возможность поганить мою россию
Поменьше пафоса, Флай. Для истекающего желчью закомплексованного эмигрантишки это неуместно.
> Пожизненное заключение в том варианте, в котором оно в России, конечно, жесть. Но пока там предусмотрено УДО (пусть и через 25 лет!) всякая мразь будет надеяться. А значит, устрашающего эффекта, какой был раньше, нет. К тому же экономическая составляющая - из бюджетных денег. > > При этом я не призываю совсем отменить пожизненное. Использовать нужно и то, и другое. В зависимости от особенностей подсудимого. К примеру, ему все равно, где сидеть и сколько - лишь бы живой. Таких сразу в расход. Если, наоборот, свобода дороже жизни - сиди, мучайся. > > Ваше мнение?..
> > >
Да , я тоже за то , что бы утомлять ката работой ! Но попавшийся чинуша на взятках , другой коррупции и прочих преступлениях , рассматривались как абсолютно отягчающих обстоятельствах ! А уже с мэра и выше , за взятки , гос обман , четвертование прилюдно , а семья , которая пользовалась не праведными доходами, подлежит полному конфискованию имущества и на ПМЖ в Заполярье !!! Все " авторитеты ", " воры в законе " , сразу к стенке ! По второму разу в суде , давать максимум , а в третий раз - вышка ! Тогда я за .
13:18 10.12.2016
ПравдорубИванович (ПравдорубИванович) писал(а) в ответ на :
> Хабаровским мразям точно нужна смертная казнь!
Да , с этими , я понимаю праведность вашей ненависти . Но как относится к хозяевам огромных овчарок , бойцовских пород и прочих опасных пёсиках , которые искалечили человека , ребёнка и , не дай бог , загрызли на смерть ? По моим понятиям , такие хозяева подлежат уничтожению ! Спорить будем ?
13:18 10.12.2016
Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на :
> Да , я тоже за то , что бы утомлять ката работой ! Но попавшийся чинуша на взятках , другой коррупции и прочих преступлениях , рассматривались как абсолютно отягчающих обстоятельствах ! А уже с мэра и выше , за взятки , гос обман , четвертование прилюдно , а семья , которая пользовалась не праведными доходами, подлежит полному конфискованию имущества и на ПМЖ в Заполярье !!! Все " авторитеты ", " воры в законе " , сразу к стенке ! По второму разу в суде , давать максимум , а в третий раз - вышка ! Тогда я за .
эт ук ссср. вот только за исключение того что вы когото только за название к стенке хотите. а в остальном ук ссср
13:18 10.12.2016
Алант (Алант) писал(а) в ответ на :
>> Будь это так, мы бы вообще не знали про самоубийства. Их бы просто не было. > Тоже не простой вопрос. Видимо человек может сам себя довести до состояния, когда дальнейшая жизнь просто не нужна и в тягость.
Если люди начнут массово задумываться о смысле жизни, веревки и мыло станут дефицитом. Придется перепрофилировать предприятия на выпуск необходимого товара. Хотя...................те , кто поближе к дефициту...................ну ты меня понял, "перепрофилировать" будет уже некому................ придется по простому- без мыла, на подтяжках...........
13:20 10.12.2016
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> Если люди начнут массово задумываться о смысле жизни, веревки и мыло станут дефицитом. Придется перепрофилировать предприятия на выпуск необходимого товара. Хотя...................те , кто поближе к дефициту...................ну ты меня понял, "перепрофилировать" будет уже некому................ придется по простому- без мыла, на подтяжках...........
тех кто считает, что живет плохо надо просто в командировку в эфиопию или центральноафриканскую республику. поживут годик на 1 дллар в месяц - вылечатся.
>>> Ватман (Ватман) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> А если произойдет судебная ошибка то расстреляем топикастера?
>>> Чтобы свести на нет судебные ошибки, нужно законодательно повысить ответственность следственных органов. К примеру, загремел человек по ошибке в тюрьму или, не дай Бог - расстреляли - следак получает минимум 20-25 лет или то же пожизненное. Тогда и не будут сляпывать дела, абы кого посадить. Вы правы, это самое уязвимое место. Из какой-нибудь "Полярной совы" вернуть можно, из могилы - увы.
>> >> Все равно могут топикстартера расстрелять, какие судебные ошибки? Ведь он собственноручно покаянно признается во всех своих страшных преступлениях, даже в том что Луну на Землю хотел обрушить....к примеру. Как ему не поверить?
> > Так у нас языки умеют так развязывать что признаетесь, что в 1918 в Ленина вместе с Капланкой стреляли.
Если на суде поднят такой вопрос , судбя назначает доп расследование поэтому вопросу и если факт пыток доказан , то изверга и его руководителя , к четвертованию !
13:24 10.12.2016
Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на :
> Если на суде поднят такой вопрос , судбя назначает доп расследование поэтому вопросу и если факт пыток доказан , то изверга и его руководителя , к четвертованию !
зачем так гоубо. это прошлый век. давно есть медикоментозные методы развязывания языка. причем в индии терористов в свое время осудили на основании таких показаний.
