Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на сообщение:
> > marxlenin (marxlenin) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В 2001г. - а не тысячелетия назад - Вова Путин для укрепления своей власти и в угоду полукриминальным органам узаконил ликвидацию из судов народных заседателей, чтобы иметь под рукой проституированных и назначаемых им судей. quoted2
>Твои "народные заседатели" были для мебели, как и адвокаты - решали всегда судьи, хотя бы потому, что заседатели не профессионалы. quoted1
Тогда народные заседатели решали: виновен - не виновен, клевета или ложь и т.д., проф.судья решал, на сколько всё тянет, если вина доказана.
> Сейчас действует институт присяжных - и он, по сути, не нужен, потому как в США он нарабатывался веками, а у нас захотели слизать тамошний УПК и готово дело. Судить должны профессиональные судьи. quoted1
Слизали тамошний УПК. Сказки другим рассказывай: Путину и его нарождавшейся кроваво-воровской системе нужны были профессиональные судебные шлюхи, вот он и убрал из судов народных заседателей, чтобы судебные проститутки принимали решения в угоду силовых структур и его гнилой структуры! Практически все судьи России - это профессиональные судебные шлюхи! Судить должы народные заседатели, а не эти профессиональные проститутки!
> marxlenin (marxlenin) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Давай тень на плетень не наводи: система, видите ли, у него ТЫСЯЧЕЛЕТИЯМИ менялась!!! Хоть думай, кому пытаешься свою демагогию впарить! quoted2
>
> marxlenin (marxlenin) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И чё ты мне со своей Украиной лезешь! Они пускай сами со своим дерьмом разбираются, а тут надо Вовины авгиевые конюшни чистить: смывать весь его и Димин выпердыши в виде проституированной судебной системы и антинародной, опричниноподобной полиции! >> Долой проституированных российских судей! Да здравствует народный суд!!! >> Полукриминальные медведевские полицейские и следственные системы - на помойку истории!!! Даёшь народную милицию!!! quoted2
>Последний раз предупреждаю: пустые лозунги будут удаляться как флуд. quoted1
Ты считаешь, что лозунг: "ДОЛОЙ ПРОСТИТУИРОВАННЫХ РОССИЙСКИХ СУДЕЙ!" - пустым при действительной, практически 100% проституированности судей?!!! Ты что: за российских судебных шлюх?!!!
> marxlenin (marxlenin) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну ка, ну ка расскажи поподробней, йацылоп медведевский, как это ты вывел, что присяжные ( которыми могут стать и здешние форумники !!!) - сборище некомпетентного народа! quoted2
> > Всё просто. В присяжные не берут юристов. А может слесарь, сантехник, водитель или домохозяйка определять, виноват подсудимый или нет? Руководствуясь пролетарским сознанием? Присяжный может признать невиновным просто потому, что ему страшно брать на себя ответственность за чужую судьбу. > Кстати, марксленин, не надо навешивать ярлыки. А то я и тебе название придумаю. quoted1
Я так и не дождался от тебя объяснений в твоём косвенном указании, что присутствующие здесь на форуме и заходящие посмотреть на дискуссии, - "СБОРИЩЕ НЕКОМПЕТЕНТНОГО НАРОДА", которое не сможет в отличие от находящихся в судах проституированных российских судей определить: клевещет, врёт или говорит правду тот или иной свидетель, потерпевший, подсудимый!!!
> marxlenin (marxlenin) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну ка, ну ка расскажи поподробней, йацылоп медведевский, как это ты вывел, что присяжные ( которыми могут стать и здешние форумники !!!) - сборище некомпетентного народа! quoted2
> > Всё просто. В присяжные не берут юристов. А может слесарь, сантехник, водитель или домохозяйка определять, виноват подсудимый или нет? Руководствуясь пролетарским сознанием? Присяжный может признать невиновным просто потому, что ему страшно брать на себя ответственность за чужую судьбу. > Кстати, марксленин, не надо навешивать ярлыки. А то я и тебе название придумаю. quoted1
Я так и не дождался от тебя объяснений в твоём косвенном указании, что присутствующие здесь на форуме и заходящие посмотреть на дискуссии, - "СБОРИЩЕ НЕКОМПЕТЕНТНОГО НАРОДА", которое не сможет в отличие от находящихся в судах проституированных российских судей определить: клевещет, врёт или говорит правду тот или иной свидетель, потерпевший, подсудимый!!!
> Пожизненное заключение в том варианте, в котором оно в России, конечно, жесть. Но пока там предусмотрено УДО (пусть и через 25 лет!) всякая мразь будет надеяться. А значит, устрашающего эффекта, какой был раньше, нет. К тому же экономическая составляющая - из бюджетных денег. > > При этом я не призываю совсем отменить пожизненное. Использовать нужно и то, и другое. В зависимости от особенностей подсудимого. К примеру, ему все равно, где сидеть и сколько - лишь бы живой. Таких сразу в расход. Если, наоборот, свобода дороже жизни - сиди, мучайся. > > Ваше мнение?..
Для удобства, предлагаю расстреливать всех без разбора... стрелять конечно буду сам... чтоб не шлёпнули раньше меня... ========= ...Что-то воровать, да и сами воры, во время гражданских войн, обычно мародёрствуют... их сразу в расход... а и вообще... пора начинать термоядерную войну... с Западом... всё равно вместе не жить!
marxlenin (marxlenin) писал(а) в ответ на сообщение:
> Слизали тамошний УПК. Сказки другим рассказывай: Путину и его нарождавшейся кроваво-воровской системе нужны были профессиональные судебные шлюхи, вот он и убрал из судов народных заседателей, чтобы судебные проститутки принимали решения в угоду силовых структур и его гнилой структуры! quoted1
А присяжные откуда - с Марса прилетают? Или все-таки из народа?
marxlenin (marxlenin) писал(а) в ответ на сообщение:
> Практически все судьи России - это профессиональные судебные шлюхи! > Судить должы народные заседатели, а не эти профессиональные проститутки! quoted1
Доказать можешь? Хоть один пример приведи.
marxlenin (marxlenin) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ты считаешь, что лозунг: "ДОЛОЙ ПРОСТИТУИРОВАННЫХ РОССИЙСКИХ СУДЕЙ!" - пустым при действительной, практически 100% проституированности судей?!!! Ты что: за российских судебных шлюх?!!! quoted1
Доказательства: массовое лишение судей их статуса, возбуждение в их отношении уголовных дел? Есть?