avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Если он символ - то какое право ему лично кто-то дал быть символом всех ветеранов? Он присвоил себе это совершенно незаслуженно. quoted2
>Сейчас путинская пропаганда, использую всё нарастающие симпатии россиян к советскому прошлому и социализму, пытается активно привязать и использовать советские символы в своих циничных и лживых приёмчиках для одурманивания населения... quoted1
А откуда пошла, выросла путинская пропаганда? Правильно, из советской и приемчики оттуда тоже.
>> >> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Так вот из- за маленького кусочка говна, подобные тебе предлагают перечеркнуть все хорошее
>>> Это старик по сути в данном случае лишь символ тех людей которые гибли за Родину. И Навальный если он не идиот отлично это понимал .То есть он сознательно оскорбил весь народ. Ну конечно может он и не понимал, то есть не очень умный человек. quoted3
>>Чего это я перечеркиваю? Как раз ты тот кусок говна и лепишь. >> >> Еще раз. Если бы там был один ветеран, а не куча народу, то можно было бы, как ты, слезу негодования пускать. А так — одно лицемерие и притягивание за уши. quoted2
> >
>> Вся вина, как, вон, в теме про «Белое солнце пустыни»: Там как-то так: «Зухра, почему ты не умерла?» >>
>Ты или притаорчешься, или реально такой > Посмотри значение слова «символ» > Ты на знамя победы будешь плевать? quoted1
Никто не плевал ни на какое знамя, сказано вам. Чтобы не врали и не передергивали. Своими стараниями, как и в иных местах, вы медвежьи услуги оказываете. Эти крайности и глупости видны же нормальным. Так чего вы этим добиться хотите, маразмом-то?
Даже если Навальный и оскорбил ветерана (что в полумаразме явно), то уж никак не как ветерана. А просто как глупого фунькационера, что вместе с остальными вылез. Интересно, сколько заплачено было за тот ролик.
>>> философ (philosopher) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> философ (philosopher) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>
>>>>>> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> философ (philosopher) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
> А откуда пошла, выросла путинская пропаганда? Правильно, из советской и приемчики оттуда тоже. quoted1
Такой глупой никогда не было. Чтобы на явное черное белое говорить. Могли оттенки серого выпячивать, а еще чаще - просто умалчивать. Вранья и явной дури не было.
> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> Если он символ - то какое право ему лично кто-то дал быть символом всех ветеранов? Он присвоил себе это совершенно незаслуженно. quoted3
>>Сейчас путинская пропаганда, использую всё нарастающие симпатии россиян к советскому прошлому и социализму, пытается активно привязать и использовать советские символы в своих циничных и лживых приёмчиках для одурманивания населения... quoted2
>Именно. > А последнего ветерана после смерти высушат и отправят на Луну в копии первого спутника... > Ну, как символ владычества России в космосе и на полях сражений. quoted1
Пусть ваши пожелания относятся к тем, кто вам дорог.
> Вот это песнь о Нибелунгах! Кремлетролль эмоцию исполнил, думаю писал, плакал как прокурорша Фролова и ручки заламывал, он же так почитает ветеранов, как прочие здесь боты
> Но, при случае, готовы ими и торгонуть > Дети мордора > quoted1
Да. Я почитаю ветеранов. Я и сам ветеран. У меня ранений больше, чем у тебя физиологических отверстий. И за одним столом со мной ты не будешь сидеть никогда. Можешь думать о том что я делал и чувствовал, когда все это писал, - меня мало это волнует. Гораздо больше меня волнует другой вопрос, не пересекался ли я с твоей матерью за девять месяцев до твоего рождения. Успокой меня, скажи, что нет. А то мне этот грех не отмолить никогда.
ikamins 40699 (40699) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да. Я почитаю ветеранов. Я и сам ветеран. У меня ранений больше, чем у тебя физиологических отверстий. И за одним столом со мной ты не будешь сидеть никогда. Можешь думать о том что я делал и чувствовал, когда все это писал, — меня мало это волнует. Гораздо больше меня волнует другой вопрос, не пересекался ли я с твоей матерью за девять месяцев до твоего рождения. Успокой меня, скажи, что нет. А то мне этот грех не отмолить никогда. quoted1
У кого сколько дыр и отчего, кто их сделал и как, здесь не доказать. Потому нечего и хвалиться. Тут форум, бессмысленно что-то про себя заявлять. Можно только по каким-то темам, специальным, и проф. вопросам как-то выявиться попутно.
А заявления — я, может, Папа Римский. Тут один Папа уже есть, ну так пусть и Римский будет.
А ты — врешь просто. Трепло ты полусопливое, гаденок.
> философ (philosopher) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Каждый человек имеет право быть плохого мнения о поступке другого. >>> Неправда ваша. За высказанное плохое мнение и зарезать могут. quoted3
>>Зарезать и за взгляд могут. И за пару баксов. Злодеев хватает в этом мире. Увы. quoted2
>Правильно, одного из злодеев отловили за высказанное плохое мнение и взгляд на ветерана войны и оштрафовали (в назидание другим) quoted1
Если бы Навальный в Сталина плюнул, ты бы его похвалил.
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
> "оскорбление ветерана" -как раз когда победой и победителями прикрываются как "живым щитом" - ради того, чтобы обстряпывать делишки, которые с Победой не имеют ничего общего. > quoted1