> А написано, что никакого оскорбления конкретного ветерана не было.
Это ты так считаешь, или конкретно Артеменко Игнат Сергеевич?
14:20 16.02.2021
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> ikamins 40699 (40699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Думаю, что тебе даже не стыдно, за то, что ты написал.
>А почему "даже"? > Написано всё ,во-первых, искренне. Во-вторых, с уважением ко всем - кроме тех, кто сейчас прикрывается ветеранами, обстряпывая свои подлые делишки.
Подлецы тоже могут быть искренними
14:31 16.02.2021
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Можно ли ругать, высмеивать человека, имеющего статус ветерана? Да, можно.
>Так может думать только иуда власовская.
Обоснуй. Я своё мнение обосновал.
14:31 16.02.2021
ikamins 40699 (40699) писал (а) в ответ на :
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У меня Родина — Россия. А у тебя?
>А Россия об этом знает?
Безусловно.
14:34 16.02.2021
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И вот такая эксплуатация стариков — это и есть оскорбление ветеранов — всех тех, кто отдал свою жизнь и молодость
>Врёшь, герои — образцы для молодежи.
Брежнев и Хрущёв тоже ветераны, да что-то про них анекдоты похабные сочиняли. Да и сейчас не стесняются в выражениях.
П.С. Конечно в расширенном смысле все, кто воевал за Родину — герои. Но тем подлее их сегодня использовать для сиюминутной политической агитации и присваивать их героизм для собственного пиара.
14:36 16.02.2021
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Можно ли ругать, высмеивать человека, имеющего статус ветерана? Да, можно.
>>Так может думать только иуда власовская.
>Обоснуй. Я своё мнение обосновал.
Таким не обосновывают, а дают пощечину.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
14:38 16.02.2021
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Можно ли ругать, высмеивать человека, имеющего статус ветерана? Да, можно. >>> Так может думать только иуда власовская.
>>Обоснуй. Я своё мнение обосновал.
>Таким не обосновывают, а дают пощечину.
А поскольку пощёчину ты дать бессилен, а можешь только ругаться анонимно - то ты не можешь вообще ничего.
14:38 16.02.2021
Во отличная статья на «Эхо Москвы» по поводу ветерана и Навального.
Я вот почти со всем согласен, кроме последних пунктов, где Навального в грубости обвиняют.
По моим меркам, товарищ еще очень культурно себя вел в той ситуации.
А остальное в статье — точно описано, и про «клевету», и про «оскорбление», и про то, что кто в публичные срани полез, у того обременение от этого сразу — его как политич. деятеля могут оскорбить, и это, мол, нормально. Нечего в ответ визжать.
Читайте, по делу совсем.
14:41 16.02.2021
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Можно ли ругать, высмеивать человека, имеющего статус ветерана? Да, можно. >>> Так может думать только иуда власовская.
>>Обоснуй. Я своё мнение обосновал.
>Таким не обосновывают, а дают пощечину.
Тебе что, под юбку-в-штаны полезли? Что ты на такой уровень-то спускаешься? "Курица - не птица, женщина - не челаэк"?
К чему эта трескотня, блевать от ваших лицемерных натуг охота. Хоть на "Ресурс Удава" сходить, от вашего. "Спасибо - поблевал".
14:43 16.02.2021
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Обоснуй. Я своё мнение обосновал.
Обоснуй, не обоснуй, все равно получишь… это самое. Не видишь, что ли? На той стороне себя как пьяные на слезу настраивают.
>>> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Можно ли ругать, высмеивать человека, имеющего статус ветерана? Да, можно. >>>> Так может думать только иуда власовская. >>> Обоснуй. Я своё мнение обосновал.
>>Таким не обосновывают, а дают пощечину.
>А поскольку пощёчину ты дать бессилен, а можешь только ругаться анонимно - то ты не можешь вообще ничего.
Жук баба был. Не знаю, как сейчас. У них там конспирация, в бункерах-то. Мужчины под баб рядятся, а бабы - под мущин. Вон, Мут не даст соврать.
14:45 16.02.2021
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> А остальное в статье - точно описано, и про "клевету", и про "оскорбление", и про то, что кто в публичные срани полез, у того обременение - его как политич. деятеля могут оскорбить, и это, мол, нормально. Нечего в ответ визжать.
Согласен на 100%.
Сейчас из ветеранов ВОВ агитпроп лепит этаких святых Культа Победы.
И что-де сомневаться в безупречнейше великолепных умственных и моральных качествах человека с ветеранскими корочками уже есть предательство.
Но это же не более чем насаждаемое агитпропом суеверие.
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Или ты полагаешь деда под прицелом держали ?
>>> Понимаю что вероятнее всего в его годы ни ты, ни я не сможем уже толком отдавать себе отчёт. И что желающие на нас подзаработать дети и журналисты могут заставить вытворять и не такое.
>>> >>> И ещё понимаю, что пользоваться плачевным состоянием стариков для продления своей власти подло.
>>Почему плачевным ? С чего такое мнение ? Ты можешь это мотивировано объяснить ?
>Потому что смотрю, как этот старик ведёт себя, что говорит, о чём просит, как рассуждает.
>> Но смешно что ты считаешь что сценарий ролика писал Путин .
> > А это ты по себе решил, что я считаю, что сценарий писал Путин?
Ты даже троллить не способен. Но суть мы отвлеклись. Итак что ты думаешь о словах "продажный холуй " по отношению к деду ветерану ?
14:49 16.02.2021
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Во отличная статья на «Эхо Москвы» по поводу ветерана и Навального.
Интересно, когда ветеранов было много, годах в 70-х, когда жена ветерана костерила его за то, что опять пьяный пришёл домой - он тоже потом её судил "за оскорбление ветерана"?
